Saksi Suwarto als Suyoto bin Sumtro Tarwie Bahwa berawal pada bulan Oktober 2011 jam dan tanggal saksi lupa, saksibertemu dengan Saksi Parmo dan dia berkata bahwa ia tidak punya uangsementara banyak orang punya kerja dan saksi Parmo bilang punya kayumaohni 6 glondong, kemudian pada hari Minggu malam Senin tanggal 23Oktober 2011 sekira jam 21.00 wib saksi bersama dengan terdakwa kerumahsaksi Parmo untuk mengabil kayu tersebut bermaksud akan menjualkan kayutersebut, kemudian pada jam 23.00 Wib kayu

Saksi Parmo bin Martotrejoe Bahwa berawal pada bulan Oktober 2011 saksi bertemu dengan saksi Suyotodan saksi berkata bahwa saksi tidak punya uang sementara banyak orangpunya kerja dan saksi bilang punya kayu mahoni 6 glondong, kemudian padahari Minggu malam Senin tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam 21.00 wib saksiSuyoto bersama dengan terdakwa kerumah saski untuk mengabil kayu tersebutbermaksud akan menjualkan kayu tersebut, kemudian saksi ajak ke kobonuntuk mengambil kayu tersebut, kemudian pada

keterangan para saksi yang sudah dibenarkan olehterdakwa, maka menurut Undang Undang dipandang sebagai keterangan terdakwa sendiri,begitu pula dengan barang bukti ;Menimbang bahwa, demikian juga dengan keterangan terdakwa selengkapnyadicatat dalam berita acara sidang dan merupakan bagian tak terpisahkan dalam putusan ini,yang initinya sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Minggu malam senin tanggal 23 Oktober2011 sekira jam 21.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Suyotokerumah saksi Parmo untuk mengabil

saksi korban Terdakwa langsung mendekatijendela depan samping sebelah selatan, kemudian Terdakwa langsungmengambil obeng yang disimpan disaku celana Terdakwa, kemudianmemasukan ujung obeng gepeng tersebut disela bawah jendela sambilmencongkel, kemudian setelah jendela tersebut terbuka Terdakwalangsung masuk melalui jendela tersebut yang sudah dibuka, dansetelah masuk Terdakwa langsung masuk kedalam kamar depan danmelihat 1 buah tas berwarna hitam tergeletak dipojok kamar kemudianTerdakwa langsung mengabil

jendela depan samping sebelah selatan,kemudian Terdakwa Yus Sudana langsung mengambil obeng yangdisimpan disaku celana Terdakwa Yus, kemudian memasukan ujungobeng gepeng tersebut disela bawah jendela sambil mencongkel,kemudian setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa Yus Sudanalangsung masuk melalui jenndela tersebut yang sudah dibuka, dansetelah masuk Terdakwa Yus Sudana langsung masuk kedalam kamardepan dan melihat 1 buah tas berwarna hitam tergeletak dipojok kamar,kemudian Terdakwa Yus langsung mengabil

Yus Sudana langsung mengambilobeng yang disimpan disaku celana Terdakwa Yus, kemudian memasukanujung obeng gepeng tersebut disela bawah jendela sambil mencongkel,kemudian setelah jendela tersebut terouka Terdakwa Yus Sudana langsungHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN Sbrmasuk melalui jenndela tersebut yang sudah dibuka, dan setelah masukTerdakwa Yus Sudana langsung masuk kedalam kamar depan dan melihat1 buah tas berwarna hitam tergeletak dipojok kamar, kemudian TerdakwaYus langsung mengabil

jendela depansamping sebelah selatan, kemudian Terdakwa Yus Sudana langsungmengambil obeng yang disimpan disaku celana Terdakwa Yus, kemudianmemasukan ujung obeng gepeng tersebut disela bawah jendela sambilmencongkel, kemudian setelah jendela tersebut terbuka Terdakwa Yus Sudanalangsung masuk melalui jendela tersebut yang sudah dibuka, dan setelahmasuk Terdakwa Yus Sudana langsung masuk kedalam kamar depan danmelihat 1 buah tas berwarna hitam tergeletak dipojok kamar, kemudianTerdakwa Yus langsung mengabil

Balikpapan Baratuntuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut, Sesampainya di tempattersebut Terdakwa yang sudah mengabil 1 (satu) paket sabu selanjutnyamemberikan sabu yang terbungkus dalam tempat tisu kepada saksiSUTRISNO Als GOPAK dan terdakwa berkata itu barangnya yang kau antardan terdakwa berkata kalau sudah ketemu orangnya kasihkan barangnya danminta uang, kemudian bungkusan tisu tersebut saksi SUTRISNO Als GOPAKsimpan di dalam celana dalam saksi SUTRISNO Als GOPAK, selanjutnyasaksi SUTRISNO

Balikpapan Baratuntuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut, Sesampainya di tempattersebut Terdakwa yang sudah mengabil 1 (satu) paket sabu selanjutnyamemberikan sabu yang terbungkus dalam tempat tisu kepada saksiSUTRISNO Als GOPAK dan terdakwa berkata itu barangnya yang kau antardan terdakwa berkata kalau sudah ketemu orangnya kasihkan barangnya danminta uang, kKemudian bungkusan tisu tersebut saksi SUTRISNO Als GOPAKsimpan di dalam celana dalam saksi SUTRISNO Als GOPAK, selanjutnyasaksi SUTRISNO

BalikpapanBarat untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut, Sesampainya ditempat tersebut Terdakwa yang sudah mengabil 1 (satu) paket sabuselanjutnya memberikan sabu yang terbungkus dalam tempat tisu kepadasaksi SUTRISNO Als GOPAK dan terdakwa berkata itu barangnya yangkau antar dan terdakwa berkata kalau sudah ketemu orangnya kasihkanbarangnya dan minta uang, kemudian bungkusan tisu tersebut saksiSUTRISNO Als GOPAK simpan di dalam celana dalam saksi SUTRISNOAls GOPAK, selanjutnya saksi SUTRISNO

BalikpapanBarat untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut, sesampainya ditempat tersebut Terdakwa yang sudah mengabil 1 (satu) paket sabuselanjutnya memberikan sabu yang terbungkus dalam tempat tisu kepadasaksi SUTRISNO Als GOPAK dan terdakwa berkata itu barangnya yangkau antar dan terdakwa berkata kalau sudah ketemu orangnya kasihkanbarangnya dan minta uang, kemudian bungkusan tisu tersebut saksiSUTRISNO Als GOPAK simpan di dalam celana dalam saksi SUTRISNOAls GOPAK, selanjutnya saksi SUTRISNO

AG4545MH warna hitam, kemudian korbanmemperlambat laju sepeda motor tibatiba terdakwa mengabil HP milik korban yangdiletakkan di saku belakang celana sebelah kanan, kemudian terdakwa mengabil HPtersebut dengan menggunakan tangan kiri setelah terdakwa berhasil mengambil HP milikkorban kemudian terdkawa melaju sepeda motornya dengan kencang menuju kearahutara (Blitar) dan saksi langsung mengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling,melihat korban terus mengejar kemudian HP milik korban yang sebelumnya

Kademangan dan ternyata terdakwa sudah ada di Pos PolisiKademangan beserta saksi Agus dan saksi Bagus yang ikut mengejar terdakwa ;e Bahwa, HP merk Lenovo type A3691 warna hitam ukuran 4 inc yang diambilterdakwa adalah milik saksi sendiri;e Bahwa, saksi mengetaui pada waktu terdakwa mengambil HP yang terletak di sakusaksi adalah pada saat itu laju sepeda motor saksi pelan sehingga terdakwamendahului lewat sebelah kanan dan langsung mengambil HP yang saksi simpandisaku belakan sebelah kanan dan terdakwa mengabil

penggilingan, lalu terdakwamembuka pintu belakang penggilingan dengan merusak gembok memakai besiyang ada dipenggilingan tersebut dan setelah dapat membuka pintu langsungmengambil 4 (empat) sak plastic beras dengan cara diangkat satu persatudiletakkan di kebun belakang penggilingan padi yang berjarak sekitar jaraksekitar 50 M (lima puluh meter) setelah itu terdakwa langsung pulang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 01.30 wibTerdakwa kembali ke lokasi penyimpanan beras dengan maksud mengabil

membukapintu belakang penggilingan dengan merusak gembok memakai besiyang ada dipenggilingan tersebut dan setelah pintu terbuka Terdakwalangsung mengambil 4 (empat) sak plastic beras dengan cara diangkatsatu persatu lalu diletakkan di kebun belakang penggilingan padi yangberjarak sekitar jarak sekitar 50 M (lima puluh meter) setelah ituterdakwa langsung pulang ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam01.30 wib Terdakwa kembali ke lokasi penyimpanan beras denganmaksud mengabil

membukapintu belakang penggilingan dengan merusak gembok memakai besiyang ada dipenggilingan tersebut dan setelah pintu terbuka Terdakwalangsung mengambil 4 (empat) sak plastic beras dengan cara diangkatsatu persatu lalu diletakkan di kebun belakang penggilingan padi yangberjarak sekitar jarak sekitar 50 M (lima puluh meter) setelah ituterdakwa langsung pulang ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam01.30 wib Terdakwa kembali ke lokasi penyimpanan beras denganmaksud mengabil

Simalungun, lalu terdakwa mengabil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa pada saat terdakwa mengambil buah sawit tersebut di luhat oleh saksiJumono dan saksi Panijan pada saat patrol di areal Blok 93 PerkebunanAfdeling V Kebun PTPN IV Tinjaon Nagori Pulo Pitu Marhat Kec. UjungPadang Kab.

Simalungun Telah Terjadi Pencurian buah KalapaSawit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut Terdakwaterbukti mengabil buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat) tandan milik Kebun PTPN IVTinjaon, tanpa izin dan akibat perbuatan Terdakwa PTPN IV Tinjaon, mengalamikerugian sebesar Rp.76.500, (tujuh puluh enam ribu lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian RinganMenimbang

Agus untukmenanyakan dimana tempat mengabil shabunya dan dijawab Sdr.

Agus untukmenanyakan dimana tempat mengabil shabunya dan dijawab Sdr. Agus diJalan Temanggung Tilung II dibelakang plang dibawah pohon sawitterbungkus kemasan kopi ABC Mocca, kemudian shabu diambil terdakwadan setelah diambil diamankan Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng;4.

;Pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 01.30 wib ditoko milik saksiASRORI BIN ZAINUDIN di desa Kranding,Kecamatan Mojo,KabupatenKediri saya telah mengambil berbagai merk rokok sebanyak 50 (lima puluh)bungkus yang berada di etalase dan dimasukkan dalam sebuah tas plastik ;Bahwa cara Saya mengabil rokok dengan cara mencungkit tempat gembok yangmenempel pada tembok,kemudian membuka pintu toko.Bahwa rencana saya mengambil rokok mau saya jual ke sdr.

ini.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut :Pada hari Sabtu, tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 01.30 wib ditoko milik saksiASRORI BIN ZAINUDIN di desa Kranding,Kecamatan Mojo,KabupatenKediri saya telah mengambil berbagai merk rokok sebanyak 50 (lima puluh)bungkus yang berada di etalase dan dimasukkan dalam sebuah tas plastik ;Bahwa cara Saya mengabil

dua puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) tersebut sudahhabis terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari ;Bahwa peran masingmasing adalah terdakwa yaitu yang mengambil beras dari atas mobiltruk serta menjual beras tersebut sedangkan peran Saudara Tri wahyudi membatumengambil beras serta menyimpan di bawah pohon kelapa sawit sedangkan peranSaudara Triyono yaitu membatu mengabil

rupiah) sedangkan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar selanjutnya uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) tersebutsudah habis terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari ; Bahwa benar peran masingmasing adalah terdakwa yaitu yang mengambil beras dari atasmobil truk serta menjual beras tersebut sedangkan peran Saudara Tri wahyudi membatumengambil beras serta menyimpan di bawah pohon kelapa sawit sedangkan peranSaudara Triyono yaitu membatu mengabil

berikankepada Saudara Tri Wahyudi sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan kepada SaudaraTriyono sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa peran masingmasing adalah terdakwa yaitu yang mengambil berasdari atas mobil truk serta menjual beras tersebut sedangkan peran Saudara Tri wahyudimembatu mengambil beras serta menyimpan di bawah pohon kelapa sawit sedangkan peranSaudara Triyono yaitu membatu mengabil

Bahwa, terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik sepeda motoruntuk mengabil sepeda motor miliknya Bahwa, alat yang digunakan untuk mencuri adalah 1 (satu) set kunci Twarna hitam milik terdakwa.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan.3. Saksi RANO SINURAT di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut.

Bahwa, terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik sepeda motoruntuk mengabil sepeda motor miliknya. Bahwa, alat yang digunakan untuk mencuri adalah 1 (satu) set kunci Twarna hitam milik terdakwa.4. Saksi TOMMY EFAN SAPUTRA di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut.

Bahwa, terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik sepeda motoruntuk mengabil sepeda motor miliknya.

biji Billiyardsetelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebut sehingga setiap permainan judijenis Billyard mendapatkan enam kartu dan di pegang oleh masingmasingpermainan judi jenis Billyard selanjutnya pemain judi Billiyard yang menangdialah orang yang pertama kali jalan atau membuat bola di atas meja Billyardsesuai dengan angka kartu yang dimilikinya dan apabila pemain tersebutberhasil membuat semua bola di atas meja biilyard sama dengan kartu yangdimilikinya maka dialah pemenangnya dan berhak mengabil

bijiBilliyard setelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebut sehingga setiappermainan judi jenis Billyard mendapatkan enam kartu dan di pegang olehmasingmasing permainan judi jenis Billyard selanjutnya pemain judiBilliyard yang menang dialah orang yang pertama kali jalan atau membuatbola di atas meja Billyard sesuai dengan angka kartu yang dimilikinya danapabila pemain tersebut berhasil membuat semua bola di atas meja biilyardsama dengan kartu yang dimilikinya maka dialah pemenangnya danberhak mengabil

biji Billiyard setelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebutsehingga setiap permainan judi jenis Billyard mendapatkan enam kartudan di pegang oleh masingmasing permainan judi jenis Billyardselanjutnya pemain judi Billiyard yang menang dialah orang yang pertamakali jalan atau membuat bola di atas meja Billyard sesuai dengan angkakartu yang dimilikinya dan apabila pemain tersebut berhasil membuatsemua bola di atas meja biilyard sama dengan kartu yang dimilikinyamaka dialah pemenangnya dan berhak mengabil

Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi.e Bahwa terdakwa mengambil papan sirap ukuran kurang lebih panjang 2 meteransebanyak 4 lembar didalam rumah saksi korban Syaiful bahri dengan tidak meminta2sijin dengan cara merusak pintu belakang atau dapur lalu terdakwa mengabil apan sirapkayu nangka yang berada diatas kudakuda rumah saksi korban.Bahwabenar setelah itu saksi korban mengetahui yang mengambil kayu tersebutadalah terdakwa bersamasama dengan sdr.

Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi.Bahwa terdakwa mengambil papan sirap ukuran kurang lebih panjang 2 meteransebanyak 4 lembar didalam rumah saksi korban Syaiful bahri dengan tidak memintaijin dengan cara merusak pintu belakang atau dapur lalu terdakwa mengabil apan sirapkayu nangka yang berada diatas kudakuda rumah saksi korban.Bahwabenar setelah itu saksi korban mengetahui yang mengambil kayu tersebutadalah terdakwa bersamasama dengan sdr.

Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi.Bahwa terdakwa mengambil papan sirap ukuran kurang lebih panjang 2 meteransebanyak 4 lembar didalam rumah saksi korban Syaiful bahri dengan tidak memintaijin dengan cara merusak pintu belakang atau dapur lalu terdakwa mengabil apan sirapkayu nangka yang berada diatas kudakuda rumah saksi korban.Bahwa benar setelah itu saksi korban mengetahui yang mengambil kayu tersebut adalahterdakwa bersamasama dengan sdr.

Karangayar, Kab.Kebumen,Terdakwa telah mengambil sebuah TV 29 in merk Toshiba, PS, Tlon duduk,MP4 dan sebuah Dompet berisi STNK dan SIM ; Bahwa benar dalam mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa benar Terdakwa masuk dan mengabil barang tersebut bersamaTerdakwa Sutarjo, dan Somad ( DPO ) sekitar jam 22.00 wib melalui jendelasebelah kiri dengan jalan membongkar teralisnya ; Bahwa benar yang masuk kerumah tersebut adalah Terdakwa Sutarjo danSomad, saya hanya mengawasi diluar ; Bahwa

Karangayar, Kab.Kebumen,Terdakwa telah mengambil sebuah TV 29 in merk Toshiba, PS, Tlon duduk,MP4 dan sebuah Dompet berisi STNK dan SIM ; Bahwa benar Terdakwa masuk dan mengabil barang tersebut bersamaTerdakwa Sudarman, dan Somad ( DPO ) sekitar jam 22.00 wib melalui jendelasebelah kiri dengan jalan membongkar teralisnya ;afs Bahwa benar yang masuk kerumah tersebut adalah Terdakwa dan Somad,terdakwa Sudarman mengawasi diluar kalau ada orang yang melihatnya ; Bahwa benar TV merk Toshiba sudah dijual

Karangayar, Kab.Kebumen, paraTerdakwa telah mengambil sebuah TV 29 in merk Toshiba, PS, Tlon duduk,MP4 dan sebuah Dompet berisi STNK dan SIM ; Bahwa benar cara masuk dan mengabil barang tersebut bersama TerdakwaSutarjo, dan Somad ( DPO ) sekitar jam 22.00 wib melalui jendela sebelah kiridengan jalan membongkar teralisnya ; Bahwa benar TV merk Toshiba sudah dijual ke Sdr.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempatkediaman di XXXXXX Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon; Di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan pihak Pemohon sebagai kakakPemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon yangmenikah dengan Pemohon pada tanggal 07 Juni 1998; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohon bermahtangga mengabil tempat bersama

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di di XXXXXX Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon; Dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pihak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon yangmenikah dengan Pemohon pada tanggal 07 Juni 1998; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohon bermahtangga mengabil tempat

bin Mannuhung, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah tiri daritergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah padatahun 2012;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggalbersama karena begitu selesai acara pernikahan tergugat meninggalkanpenggugat dengan alasan akan mengabil

bin Rellu, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah tiri daritergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah padatahun 2012; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggalbersama karena begitu selesai acara pernikahan tergugat meninggalkanpenggugat dengan alasan akan mengabil

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang Tua Termohon akan tetapi sejak bulan rumahHal. 3 dari 10 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon mempunyai sifat yang maumenang sendiri, karena Termohon suka mengabil peputusan sendiri tanpaseijin Pemohon , disamping itu Termohon suka

persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon mempunyai sifat yang maumenang sendiri, karena Termohon suka mengabil

pinjaman uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )oleh terdakwa, kemudian saksi PUTU HENDRAWAN selakumanager Villa Ambra pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015sekira jam 09.00 Wita mengetahui 2 ( dua ) unit Prijector merkInnovative type K7i, saksi PUTU HENDRAWAN bertanggung jawabmengawasi semua oprasional di Villa Ambra sehingga akibatperbuatan terdakwa pihak Villa Ambra mengalami kerugian sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengabil

sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ) oleh terdakwa ; Bahwa, selanjutnya saksi PUTU HENDRAWAN selaku managerVilla Ambra pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekira jam09.00 Wita mengetahui 2 ( dua ) unit Prijector merk Innovativetype K7i, saksi PUTU HENDRAWAN bertanggung jawabmengawasi semua oprasional di Villa Ambra sehingga akibatperbuatan terdakwa pihak Villa Ambra mengalami kerugiansebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) ; Bahwa , terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengabil

NYOMAN MINGGU sekitar 19.00 Wita diJalan Pulau Enggano No. 29 Denpasar Lingkungan Begawan DesaPedungan Denpasar Selatan Kodya Denpasar lalu 1 ( satu ) unit MiniProjector INNOVATIVE warna hitam model K7i dijadikan jaminan pinjamanuang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) oleh terdakwa, terdakwatidak memiliki ijin untuk mengabil barang berupa 1 ( satu ) unit Projectormerk INNOVATIVE model K7i beserta tas dan kabel HDMlnya milik VillaAmbra ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di

rumahkorban, lalu Seni memanggi korban bersama temannya didepan rumahkorban, lalu Seni memanggl korban dan setelah korban mendekat Seniberkata yub jangan lagi kau bawa parang nemui aku, terdakwa jugaberkata lyo jangan lagi, tibatiba koeban berkata ngapo kau dan setujuapo, lalu korban meninju kepala terdakwa 1 (satu) kali dan mendorongtuobuh terdakwa hingga terjatuh, karena tidak senang lalu terdakwamencabut pisau dan menusukkannya ke arah perut korban, tidak lamakemudian datang warga bernama Herwani mengabil

korban, laluSeni memanggi korban bersama temannya didepan rumah korban, lalu Senimemanggl korban dan setelah korban mendekat Seni berkata yub jangan lagikau bawa parang nemui aku, terdakwa juga berkata lyo jangan lagi, tibatibakoeban berkata ngapo kau dan setuju apo, lalu korban meninju kepalaterdakwa 1 (satu) kali dan mendorong tubuh terdakwa hingga terjatuh, karenatidak senang lalu terdakwa mencabut pisau dan menusukkannya ke arah perutkorban, tidak lama kemudian datang warga bernama Herwani mengabil

/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga oranganak yang dipelihara PenggugatBahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat suka mengabil utang pada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat.Bahwa Tergugat yang memegang uang belanjanya.Bahwa Tergugat biasa juga main judi.Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah ada satutahun lebih.Bahwa tidak ada yang tahu dimana Tergugat berada.Tidak pernah ada berita dan

Pdt.G/2013 /PA.Wsp.relevan dengan alasanalasan Penggugat, sehingga keterangan saksiPenggugat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah orangorang yang keluarga dekat (lbu dan saudara kandung) Pnggugat, sehinggapersoalan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dapat mengetahuidengan melihat dan mendengarkan sendiri apaapa yang terjadi antarakeduanya, termasuk kelakuan Tergugat yang sangat merugikan Penggugatseperti Tergugat biasa mengabil

Olagafood Industri,kemudian Terdakwa dan Agus mengabil kabel listrik tersebut danmembawanya keluar dari dalam PT.

Olagafood Industri,kemudian Terdakwa dan Agus mengabil kabel listrik tersebut danmembawanya keluar dari dalam PT. Olagafood Industri dengan kembalimelompati tembok dan setelah keluar Terdakwa langsung mengupas kulitluar pembungkus kabel listrik tersebut dengan menggunakan 2 (dua)buah pisau carter, kKemudian Terdakwa menyimpan kabel listrik tersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil kabel listerik tersebut untuk dijual.e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa, PT.

Olagafood Industri, kKemudianTerdakwa dan Agus langsung mengabil kabel listrik tersebut dan membawanyakeluar dari dalam PT.