Ditemukan 6661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -15/Pid.Sus/2019/PN.Soe
Tanggal 21 Maret 2019 — -ALBERT SENSI KAPITAN, (TERDAKWA)
7027
  • berikut :1.Saksi Ridolof Rasimuni, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan tindak pidanadibidang obat yaitu melakukan praktik kefarmasian tanpa keahlian dan kewenanganyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana praktik kefarmasian tanpa keahlian dankewenangan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar jam 09.30 wita,bertempat di Kompleks Pasar Inpres NikiNiki, Kab.TTS;Bahwa Kepala Balai POM menugaskan
    membenarkan;.Saksi Soleman Kolloh, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan tindak pidanadibidang obat yaitu melakukan praktik kefarmasian tanpa keahlian dan kewenanganyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana praktik kefarmasian tanpa keahlian dankewenangan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar jam 09.30 wita,bertempat di Kompleks Pasar Inpres NikiNiki, Kab.TTS;Bahwa Kepala Balai POM menugaskan
    Kapitan ditangkap karena menjual obat daftar G;Putusan Nomor 15/ Pid.Sus/ 2019/ PN Soe Halaman 8 dari 15 Bahwa berawal saksi Ridolof Rasimuni dan saksi Soleman Kolloh mendapat tugasdari Kepala Balai POM yang menugaskan 4 (empat) orang dari Balai POM yaituSaksi, saksi Soleman Klloh, Benny Hendrawan dan Yasinta untuk melakukan operasipenanganan dan penertiban produk obat dan makanan di Kabupaten TTS; Bahwa pada saat melakukan operasi penanganan dan penertiban produk obat danmakanan di Kabupaten TTS
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Spg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
HAMID RUSDIANTO
Tergugat:
1.ABDUR RAHMAN
2.MUHAYYAMAH
5627
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Sampang;Selanjutnya Penggugat, dalam hal ini menugaskan kepada ArifWahyudi, Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Sampang, Ach. Chaidar R, Kepala BRI Unit Omben PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sampang, Sumitro,Account Officer BRI Unit Omben PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Sampang, Anang Katara, Account Officer BRI Unit OmbenPT.
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/PDT.SUS/2010
PT. INDO STRAITS; MASDAR, DK.
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudahditegaskan kepada Tergugat supaya mereka mengerti akibat dari menolaktugas ;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2009 Penggugat memberikan Surat PerintahPenugasan No. 424/HRDISBTG/V/2009 untuk penugasan kembali ke proyekKideco kepada Tergugat Il untuk kepentingan perusahaan dan kelancaranproyek Kideco di Tanah Grogot, tetapi Tergugat II tetap menolak untukditugaskan walaupun sudah diberitahukan apabila tidak mau melaksanakantugas akan berakibat, tetapi tetap saja menolak ;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2009 Penggugat menugaskan
    mengeluarkan Surat PeringatanKetiga atau terakhir No. 426/HRISBTG/V/2009 kepada Tergugat yang isinyaapabila masih melakukan pelanggaran tersebut seperti di atas atau melakukanpelanggaran lainnya selama surat peringatan ketiga dan terakhir ini berlaku,berdasarkan Peraturan Perusahaan PT Indo Straits yang telah mendapatkanpengesahan dari Dinas Tenaga Kerja dan berdasarkan UndangUndang No.13Tahun 2003 Pasal 161 perusahaan berhak melakukan Pemutusan HubunganKerja ;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2009 Penggugat menugaskan
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 482/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
NARANDO PANDAPOTAN GULTOM
3515
  • pasirdi daerah Cilegon Banten untuk dibawa ke Cilincing dengan membawa 1(satu) unit mobil truck HINO, warna hijau tahun 2010, Nopol : B9504UYT, namun teryata tidak mengambil pasir; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019, Terdakwa dan SintoPurba tidak kembali ke pool perusahaan dan ketika dihubungi melaluiHp, nomornya tidak aktif dan tidak dapat dihubungi; Bahwa hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 ada informasi bahwaTerdakwa dan Sinto Purba berada di Bakauheni Lampung, selanjutnyaperusahaan menugaskan
    Cilincing, Jakarta Utara sebagai stafoperasional;Bahwa oleh karena 1 (satu) unit mobil truck HINO, warna hijau tahun2010, Nopol : B9504UYT yang dikemudikan oleh Terdakwa dan SintoPurba tidak kembali ke pool perusahaan, maka hari Selasa tanggal 07Januari 2020 perusahaan menugaskan saksi dan saksi Ali Mustopauntuk mencari keberadaan Terdakwa dan Sinto Purba di Bakauheni;Bahwa teryata benar Terdakwa berhasil ditemukan di Bakauheni, namun1 (Satu) unit mobil truck HINO, warna hijau tahun 2010, Nopol :
    Bahwa oleh karena 1 (Satu) unit mobil truck HINO, warna hijau tahun2010, Nopol : B9504UYT yang dikemudikan oleh Terdakwa dan SintoPurba tidak kembali ke pool perusahaan, maka hari Selasa tanggal 07Januari 2020 perusahaan menugaskan saksi dan saksi MuhammadNasir untuk mencari keberadaan Terdakwa dan Sinto Purba diBakauheni:; Bahwa teryata benar Terdakwa berhasil ditemukan di Bakauheni, namun1 (Satu) unit mobil truck HINO, warna hijau tahun 2010, Nopol : B9504UYT dan Sinto Purba tidak ditemukan dan
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 704/Pid/B/2007/PN.Dpk
TEDDY KRISTONO Bin SUTONO
1611
  • bentuktanaman, berupa (satu) linting ganja dalam sebuah dompet yang ditaruh dikantongcelana bagian belakang sebelah kanan yang dipakai terdakwa, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas piket Polsek BejiDepok mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Hotel BumiwiyataKelurahan Kemirimuka kecamatan Beji Kota Depok ada seseorang lakilakidengan gerakgerik mencurigakan, guna menindak lanjuti informasi tersebutpihak Polsek Beji menugaskan
    yang ditaruh dikantong celana bagian belakangsebelah kanan yang dipakai terdakwa, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 / Putusan Nomor : 704/Pid.B/2008/PN.Dpk.e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas piket Polsek BejiDepok mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Hotel BumiwiyataKelurahan Kemirimuka kecamatan Beji Kota Depok ada seseorang lakilakidengan gerakgerik mencurigakan, guna menindak lanjuti informasi tersebutpihak Polsek Beji menugaskan
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 185/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
ADE MUNANDAR Bin YAYA KOSWARA
13228
  • SUTARJO MANAN untukmengirimkan Voice Note melalui Whattsap untuk disampaikan kepadasaksi AA ABDUL AZIZ, dan sekira jam 06.21 Wib pesan Voice Note yangberisi katakata saya sudah menugaskan Sdr. ADE MUNANDAR BinYAYA KOSWARA dan Sdr.
    SUTARJO MANAN untuk mengirimkan VoiceNote melalui Whattsap untuk disampaikan kepada saksi AA ABDUL AZIZ,dan sekira jam 06.21 Wib pesan Voice Note yang berisi katakata sayasudah menugaskan Sdr. ADE MUNANDAR Bin YAYA KOSWARA danSdr.
    SUTARJO MANAN untukmengirimkan Voice Note melalui Whattsap untuk disampaikan kepadasaksi AA ABDUL AZIZ, dan sekira jam 06.21 Wib pesan Voice Noteyang berisi katakata saya sudah menugaskan Sdr. ADEMUNANDAR Bin YAYA KOSWARA dan Sdr.
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BRI persero Tbk Sidoarjo
Tergugat:
1.Saimun
2.Sumi
37795
  • BRI (persero)Tbk Sidoarjo beralamat di JalanAhmad Yani Nomor 35 Sidoarjo dan berdasarkan Surat Tugas Nomor R.1581.eKWIX/SDM/09/2018 tanggal 25 September 2018, Menugaskan :NamaM HendrayantoDanny GinanjarNike Hari SaputraHaris YudiantoDalam hal ini bertindak sebagai PENGGUGAT,Mengajukan Gugatan Sederhana wanprestasi terhadap ;NamaPemegang KTP NoTempat Tanggal LahirJenis KelaminSaimun3515080212680001Ponorogo, 02121968Laki LakiHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor : 14/Pdt.G.S/2019/PN.Sda.Tempat Tinggal :
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 433/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
DENI HIDAYAT BIN ROHADI AHMAD
5823
  • Imperial Bangun Persada dalam membangun perumahanlbada Lestari yang berlokasi di Desa Ciawi Kecamatan PalimananHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN SbrKabupaten Cirebon menugaskan terdakwa hanya secara lisan saja tanpaSurat Perintah Kerja untuk melakukan pembangunan perumahan ibadalestari dari mulai perencanaan, gambar, fisik bangunan sampai denganperumahan siap untuk dihuni; Bahwa dalam menjalankan tugasnya, terdakwa mengajukan permintaanrencana biaya atau kebutuhan pembangunan perumahan
    Imperial Bangun Persada dalam membangun perumahanIbada Lestari yang berlokasi di Desa Ciawi Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon menugaskan terdakwa hanya secara lisan saja tanpaSurat Perintah Kerja untuk melakukan pembangunan perumahan ibadalestari dari mulai perencanaan, gambar, fisik bangunan sampai denganperumahan siap untuk dihuni; Bahwa dalam menjalankan tugasnya, terdakwa mengajukan permintaanrencana biaya atau kebutuhan pembangunan perumahan kepada saksiBruno Saputan selanjutnya untuk pengiriman
    Imperial Bangun Persada dalam membangun perumahanIbada Lestari yang berlokasi di Desa Ciawi Kecamatan PalimananHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN SbrKabupaten Cirebon menugaskan Terdakwa secara lisan tanpa SuratPerintah Kerja untuk melakukan pembangunan perumahan ibada lestari darimulai perencanaan, gambar, fisik bangunan sampai dengan perumahan siapuntuk dihuni; Bahwa dalam menjalankan tugasnya, Terdakwa mengajukanpermintaan rencana biaya atau kebutuhan pembangunan perumahankepada
    Imperial Bangun Persada dalam membangunperumahan Ibada Lestari yang berlokasi di Desa Ciawi KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon menugaskan Terdakwa secara lisantanpa Surat Perintah Kerja untuk melakukan pembangunanperumahan ibada lestari dari mulai perencanaan, gambar, fisikbangunan sampai dengan perumahan siap untuk dihuni; Bahwa dalam menjalankan tugasnya, Terdakwa mengajukanpermintaan rencana biaya atau kebutuhan pembangunanperumahan kepada saksi Bruno Saputan selanjutnya untukpengiriman uangnya
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 70/Pid.B/2017/PN-Jth
Tanggal 15 Mei 2017 — IKO ARIANDI Bin ARIM
5511
  • Saksi YOGA PANJI PRASETYA, didepan persidangan yangpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwajabatan Saksi adalah sebagai Kapolsek Lhoknga; Bahwa Polsek Lhoknga ada menerima laporan tentang penjambretan yangdilakukan oleh anakanak muda di kawasan Polsek Lhoknga, kemudianSaksi menugaskan anak buah Saksi untuk melakukan penangkapan yangsalah satunya adalah Terdakwa; Bahwa Saksi menugaskan anggota Saksi yang bernama Deddi A.Berampu dan Aulia Wardi untuk melakukan Penyidikan terhadap Terdakwa Bahwa
    Saksi DEDDI A BERAMPU, didepan persidangan yangpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Polsek Lhoknga ada menerima laporan tentang penjambretan yangdilakukan oleh anakanak muda di kawasan Polsek Lhoknga, kemudianSaksi menugaskan anak buah Saksi untuk melakukan penangkapan yangsalah satunya adalah Terdakwa ; Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.
    Saksi AULIA WARDI, didepan persidangan yangpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Polsek Lhoknga ada menerima laporan tentang penjambretan yangdilakukan oleh anakanak muda di kawasan Polsek Lhoknga, kemudianHalaman 10 dari 20Halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PNJthSaksi menugaskan anak buah Saksi untuk melakukan penangkapan yangsalah satunya adalah Terdakwa ; Bahwa Saksi bersama dengan Sdr. Deddi A.
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SURABAYA MULYOSARI
Tergugat:
AHMAD DANI
193
  • Raya Mulyosari Komplek Ruko SutorejoPrima Indah No. 78 H Surabaya, berdasarkan Surat Penugasan Nomor : B.31/KCIX/MKR/07/2019 tanggal 29 Juli 2019 telah menugaskan Maharoby IndyKuswantoro Pekerjaan Mantri BRI Unit Mulyosari selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Nama : Ahmad DaniPemegang KTP No : 3578170511830002Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 05111983Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Bulak Banteng Bandarejo 4/Kelurahan BulakBanteng Kecamatan Kenjeran Kota SurabayaPekerjaan : Karyawan
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BRI persero Tbk Sidoarjo
Tergugat:
1.Achmad Soni
2.Dyah Fitri Suryani
1711
  • BRI (Persero)Tbk Sidoarjo, beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor 35 Sidoarjo,berdasarkan Surat Tugas Nomor R.1581.eKWIX/SDM/09/2018tanggal 25 September 2018 menugaskan kepada Danny Ginanjar,Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Sidoarjo dan Nurman Faried, Account officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2019, sebagaiPenggugat;Lawan.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 156/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 15 Desember 2014 — PITOYO Alias TUMUK Bin SUNYOTO
215
  • Bahwaatas dasar informasi tersebut ~ selanjutnya Polres Sragenmenindaklanjutinya dengan menugaskan kepada saksi Octa Patuh Irawadan saksi Chandra Fajar Pratama untuk melakukan penyelidikan danternyata memang benar telah terjadi perjudian dengan cara melakukanpenjualan nomor Togel yang dilakukan oleh terdakwa PITOYO als TUMUKBin SUNYOTO yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa PITOYO als TUMUK Bin SUNYOTO yang pada saat itu sedangmerekap buku rekapan dan menghitung uang hasil penjualan
    Bahwaatas dasar informasi tersebut selanjutnya Polres Sragenmenindaklanjutinya dengan menugaskan kepada saksi Octa Patuh Irawadan saksi Chandra Fajar Pratama untuk melakukan penyelidikan danternyata memang benar telah terjadi perjudian dengan cara melakukanpenjualan nomor Togel yang dilakukan oleh terdakwa PITOYO als TUMUK5Bin SUNYOTO yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa PITOYO als TUMUK Bin SUNYOTO yang pada saat itu sedangmerekap buku rekapan dan menghitung uang hasil penjualan
    Bahwaatas dasar informasi tersebut selanjutnya Polres Sragenmenindaklanjutinya dengan menugaskan kepada saksi Octa Patuh Irawadan saksi Chandra Fajar Pratama untuk melakukan penyelidikan danternyata memang benar telah terjadi perjudian dengan cara melakukanpenjualan nomor Togel yang dilakukan oleh terdakwa PITOYO als TUMUKBin SUNYOTO yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa PITOYO als TUMUK Bin SUNYOTO yang pada saat itu sedangmerekap buku rekapan dan menghitung uang hasil penjualan
Register : 26-10-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 73/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 19 April 2011 — DHIMAS NOVIANTO Alias DHIMAS
209
  • Dhimastersebut akhirnya saksi Aris percaya dan menyetujuipermohonan sesuai dengan data Form Aplikasi PermohonanPembiayaan atas nama Yanto tersebut.Bahwa setelah Form Aplikasi Permohonan Pembiayaan tersebutdisetujui, kemudian Saksi Trisnadi Wiyanto selaku KepalaMarketing Suzuki Finance Indonesia cabang Surakartamerekomendasikan kepada Dealer Suzuki Indo Solo untukmengirimkan 1 (satu) unit sepeda motor sesuai dengan datapengajuan tersebut.Bahwa dengan adanya rekomendasi tersebut pihak dealer SuzukiIndo Solo menugaskan
    alias Dhimas tersebut akhirnyasaksi Aris percaya dan menyetujui permohonan sesuaidengan data Form Aplikasi Permohonan Pembiayaan atas namaYanto tersebut.Bahwa setelah Formulir Aplikasi Permohonan Pembiayaan13tersebut disetujui, kemudian Saksi Trisnadi Wiyantoselaku Kepala Marketing Suzuki Finance Indonesia cabangSurakarta merekomendasikan kepada Dealer Suzuki Indo Solountuk mengirimkan 1 (satu) unit sepeda motor sesuaidengan data pengajuan tersebut, dan selanjutnya pihakdealer Suzuki Indo Solo menugaskan
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Meswan Alias Iwan Batak
29537
  • Dalam melakukan usaha penambangan tersebutTerdakwa bekerjasama dengan Saksi JONO untuk melakukan pengorekanterhadap lahannya yang akan dijadikan persawahan dan mereka akanmemperoleh keuntungan dari kegiatan usaha penambangan tanah urug atautanah timbun tersebut dan Terdakwa juga menugaskan beberapa orang untukmengerjakan penambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikanupah kepada mereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai OperatorExcavator merek Hitachi warna Orange yang mengeruk
    Dalam melakukan usaha penambangan tersebut Terdakwabekerjasama dengan Saksi JONO untuk melakukan pengorekan terhadaplahannya yang akan dijadikan persawahan dan mereka akan memperolehkeuntungan dari kegiatan usaha penambangan tanah urug atau tanah timbuntersebut dan Terdakwa juga menugaskan beberapa orang untuk mengerjakanpenambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikan upah kepadamereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator merekHitachi warna Orange yang mengeruk
    Dalam melakukanusaha penambangan tersebut Terdakwa bekerjasama dengan SaksiJONO untuk melakukan pengorekan terhadap lahannya yang akandijadikan persawahan dan mereka akan memperoleh keuntungan darikegiatan usaha penambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut danTerdakwa juga menugaskan beberapa orang untuk mengerjakanpenambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikan upahkepada mereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai OperatorExcavator merek Hitachi warna Orange yang mengeruk tanah
    Dalam melakukan usaha penambangan tersebutTerdakwa bekerjasama dengan terdakwa MESWAN Alias IWAN BATAK untukmelakukan pengorekan terhadap lahannya yang akan dijadikan persawahandan mereka akan memperoleh keuntungan dari kegiatan usaha penambangantanah urug atau tanah timbun tersebut dan terdakwa MESWAN Alias IWANBATAK menugaskan beberapa orang untuk mengerjakan penambangan tanahurug atau tanah timbun dengan memberikan upah kepada mereka diantaranyaSaksi Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator
    Dalam melakukan usaha penambangantersebut Terdakwa bekerjasama dengan terdakwa MESWAN Alias IWAN BATAKuntuk melakukan pengorekan terhadap lahannya yang akan dijadikanpersawahan dan mereka akan memperoleh keuntungan dari kegiatan usahapenambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut dan terdakwa MESWANAlias IWAN BATAK menugaskan beberapa orang untuk mengerjakanpenambangan tanah urug atau tanah timbun dengan memberikan upah kepadamereka diantaranya Saksi Eriadi bertugas sebagai Operator Excavator
Putus : 13-07-2005 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 797/Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
440
  • Menugaskan Hakamain min Jihatil Hakim sebagaimana tersebut pada diktum angka 1 di atasuntuk: 2222 = 2n = non nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nn enna nnn2.1 Melakukan ikhtila/penelitian tentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,sekaligus memberikan nasehat kepada keduanya agar tetap rukun sebagai suami isteri;2.2.Melaporkan hasil ikhtila/penelitian tersebut dalam persidangan perkara ini yang akandilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2005;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Pbm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANCA PRABUMULIH
Tergugat:
1.ALPIS SYAHRI
2.MEGA ROSARIA
5519
  • CabangPrabumulih yang beralamat di Jalan Jend Sudirman No. 6, KelurahanPrabumulih, Prabumulin Barat, Kota Prabumulih, Sumatera Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Heru Senjaya slaku PimpinanCabang mewakili Direksi, yang selanjutnya menugaskan MuhammadYusfandi selaku Relationship Manager NPL PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Prabumulih, Bagus Irawan SelakuRelationship Manager NPL PT.
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 254/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2019 — HERI; Melawan; PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS;
11255
  • permohonan Mediasi kepada Dinas Tenaga Kerja KabupatenBekasi dengan surat permohonan mediasi Nomor : 241/ADV/PUK SPLFSPMI/PT.PSC/X/2017 tertanggal 3 Oktober 2017; (bukti P11)14.Bahwa pada tanggal 26 September 2017, pukul 13.00 WIB sampai denganpukul 14.00 WIB, Penggugat menerima tugas untuk membantu mengerjakanperbaikan bock locker melalui surattugas tertanggal 26 September 2017 yangditandatangani oleh atasan langsung Penggugat (Bpk Samijo) selakuManager Produksi yang memiliki kewenangan untuk menugaskan
    Samijoselaku Manager Produksi untuk menugaskan seorang Karyawan bagianProduksi yang dianggap bisa memimpin dan tidak menggangu ProsesProduksi untuk membantu memperbaiki Bok Locker.
    Penggugat menyampaikan permohonan Mediasikepada Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi dengan surat permohonanmediasi tertanggal 3 Oktober 2017; Halaman 25 dari 38 halaman, Putusan Nomor: 254/Pat.SusPHlI /2018/PN.BdgBahwa pada tanggal 26 September 2017, pukul 13.00 WIB sampai denganpukul 14.00 WIB, Penggugat menerima tugas untuk membantu mengerjakanperbaikan bock locker melalui surat tugas tertanggal 26 September 2017 yangditandatangani oleh atasan langsung Manager Produksi yang memilikikewenangan untuk menugaskan
    dari jumlah 140 buah Bok Locker 55 buah BokLocker masih layak/bisa dipergunakan dan 85 buah Bok Locker dalam kondisirusak sehinga perlu perbaikan;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017 Direktur PT Panacipta SeinanComponents dengan surat tertanggal 28 Agustus 2017 Perihal Surat PerintahKerja, ditujukan kepada PGA Manager PT Panacipta Seinan Componentsuntuk menangani segala pekerjaan yang berhubungan dengan perbaikan BoxLocker untuk penyimpanan barang, pada tanggal 30 Agustus 2017 BapakHerry Armanto menugaskan
    3 (tiga) office Boy dari bagian PGA untukmelakukan perbaikan Bok Locker, karena pengerjaan diperlukan segera makadibutuhkan seorang untuk memimpin (Leader) dalam pekerjaan tersebut, danpada tanggal 30 agustus 2017 Manager PGA membuat surat permohonanyang ditujukan kepada Manager Produksi untuk menugaskan seorangKaryawan bagian Produksi yang dianggap bisa memimpin dan tidakmenggangu Proses Produksi untuk membantu memperbaiki Bok Locker;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2017 Manager Produksi menunjuk
Register : 25-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Atb
Tanggal 12 Nopember 2015 — - STEFANUS RICHARDUS BAY Alias RICKY
7219
  • secaraberlanjut, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksikorban YERI IMANUEL NENO, SE Alias YERI ingin menambahkan collectordiwilayah tagihan terdakwa yaitu wilayah KM 03 Atambua yakni di Halilulik, Lurasik,Inggereo, Uabau, Kaputu, Baunuba, Boas, Seon, dan Teun namun terdakwamenolak dengan alasan terdakwa masih sanggup menangani wilayahnya tersebut,sehingga Saksi korban pada tanggal 25 Februari 2015 menugaskan
    ORLANDO, sehingga terdakwa melakukan penagihan di beberapa tempatyakni di wilayah KM 03 Atambua yakni di Halilulik, Lurasik, Inggereo, Uabau, Kaputu,Baunuba, Boas, Seon, dan Teun namun terdakwa menolak dengan alasan terdakwamasih sanggup menangani wilayahnya tersebut, sehingga saksi korban pada tanggal25 Februari 2015 menugaskan Sdr. HENDRA GONSALO MANEK ATON AliasHENDRA dan saudara HEINRY LAPENANGGA Alias HEINRY untuk mengecek ataumencari tahu langsung ke konsumen PT.
    bertempat di Tini, Kelurahan Manuama, KecamatanAtambua Selatan, Kabupaten Belu.Bahwa sebelumnya saksi pernah melakukan penagihan diwilayahkolektor yang terdakwa tagih yakni di Halilulik, Lurasik, Ingereo, Uabau,Kaputu, Baunuba, Boas, Seon dan Teun.Bahwa karena curiga dengan terdakwa yang melakukan penagihan di 9(sembilan) wilayah tagihan terdakwa yang tidak kunjung selesai ataulunas, sehingga saksi memberitahukan kepada saksi YERI IMANUELNENO, SE selaku Pimpinan PT ORLANDO cabang Atambua,kemudian menugaskan
    yang dilakukan terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi FERDINANDUS BRIA MORUK pernahmelakukan penagihan diwilayah kolektor yang terdakwa tagih yakni diHalilulik, Lurasik, Ingereo, Uabau, Kaputu, Baunuba, Boas, Seon danTeun.Bahwa karena curiga dengan terdakwa yang melakukan penagiahan di9 (Sembilan) wilayah tagihan terdakwa yang tidak kunjung selesai ataulunas, sehingga saksi FERDINANDUS BRIA MORUK memberitahukankepada saksi koroban YERI IMANUEL NENO, SE selaku Pimpinan PTORLANDO cabang Atambua, kemudian menugaskan
    benar semuanya ;Saksi 3, HEINRY LAPENANGGA Alias HEINRY;24Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenggelapan uang konsumen PT Orlando Cabang Atambua yangdilakukan oleh terdakwa STEFANUS RICHARDUS BAY terhadap saksikoroban YERI IMANUEL NENO, SE Als YERI selaku pimpinan PTOrlando Cabang Atambua.Bahwa saksi kenal terdakwa sebagai rekan kantor PT Orlando CabangAtambua dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Pimpinan PT ORLANDO cabang Atambua yakni YERIIMANUEL NENO, SE Als YERI menugaskan
Putus : 11-06-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 302/PID.SUS/2012/PN.PTK
Tanggal 11 Juni 2012 — SAFRIADI Als. SAP Bin KADER
11726
  • Jery menugaskan Sdr. Safriadi danSdr. Hasan untuk menjaga di luar pagar rumah korban melihat situasi danSdr. Jery berkata Kalau ada orang bilang kemudian saya dan Sdr. Jery,Sdr. Ijal masuk dengan cara memanjat pagar belakang tempat korbanmenyimpan TV plasma warna hitam, kemudian Sdr. Jery merusak papanyang menutup tempat menyimpan TV milik korban dengan pahat yangSdr. Jery bawa dan kemudian setelah berhasil saya membawa TV miliksaksi korban dan Sdr.
    HASAN (DPO) telah mengambil (satu) unitTV merk Plasma warna hitam 21 inch dan beberapa gulungan kabel listrik, dengan cara Sdr.Jery menugaskan Terdakwa (Sdr. Safriadi) dan Sdr. Hasan untuk menjaga di luar pagarrumah korban melihat situasi dan Sdr. Jery sempat berkata Kalau ada orang bilangkemudian Sdr. Jery, Sdr.
    Jery menugaskan Terdakwa (Sdr. Safriadi) dan Sdr. Hasan untuk menjagadi luar pagar rumah korban melihat situasi dan Sdr. Jery sempat berkata Kalau ada orangbilang kemudian Sdr. Jery, Sdr. Ijal dan Andre masuk dengan cara memanjat pagarbelakang tempat korban menyimpan TV plasma warna hitam, kemudian mereka merusakpapan yang menutup tempat menyimpan TV milik korban dengan pahat yang dibawa Jery12dan kemudian setelah berhasil Jery membawa TV milik saksi korban dan Sdr.
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 392/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Suryanti Ningsih
327
  • Bahwa Pemohon telah menugaskan Satuan Pelaksana Pelayanan Sosialdan Pekerja Sosial PSAA Balita Tunas Bangsa untuk melakukanpenelusuran dan identifikasi ke Polsek Cilandak Jakarta Selatan dan keJalan Kramat Batu Rt.06/004 Kel. Gandaria Selatan, Kec.
    , bahwa dari keterangan Pemohon, buktibukti surat danketerangan kedua orang saksi yang diajukan Pemohon di persidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut:1) Bahwa pemohon menerima penyerahan bayi terlantar dengan jeniskelamin lakilaki dari Suku Dinas Sosial Kota Administrasi JakartaSelatan dengan Nomor 49/1.754.31 Tanggal 8 Januari 2021 yang saatini diberi nama Adzril Dzaky Hanifah.Hal 4 Penetapan No. 392/Pdt.P/2021/PN.Jkt .Tim2) Bahwa Pemohon telah menugaskan