kepadaPENGGUGAT dalam keadaan baik dan siap huni;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan pengadilan atastanah dan bangunan Perumahan SAPPHIRE MEDITERANIA WIRADADIBlok E11 di desa Wiradadi Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;Menghukum TERGUGAT I untuk menyerahkan Asli Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) kepada TERGUGAT ITI;Menghukum TERGUGAT III meneruskan dan menyelesaikan proses baliknama dan peningkatan status sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas namaTERGUGAT I menjadi sertifikat Hak Milim

Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di rumah milim Termohon dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri akan tetapi sampai sekarng belum dikaruniai anak.4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadi padabulan Januari tahun 2016, hal tersebut dikarenakan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan:3.1.

KabupatenLumajang.Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui dari Nur Fitriani.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakansemua keterangan saksi benar dan terdakwa menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012, sekitar pukul18.15 Wib di depan warnet 99 Jalan Juanda, Desa Sumberejo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang.Bahwa sepeda Pancal milim

Setiadi Japri.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil; Bahwa Saksi kenal di bengkel milim Pemohon di Pontianak di JalanMerdeka; Bahwa Saksi dan Pemohon bertemu kembali di Sintang danPemohon menjadi tetangga Saksi; Bahwa sejak kecil nama Pemohon adalah Bong Min Hian; Bahwanama Pemohon yang tertulis di akta adalah Min Hian; Bahwanama Bong adalah nama marga dari orangtua Pemohon; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Pemohon ada memilikisaudara atau tidak; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon

MIUN, MASRI,=4=SUBEN, ISAL B, ISAL, DIUT, BUJANG, RAFI, MAWAN ABU, AB, TOFIT, BAMBANG B, BAMBANG SURYADI danAZAR (belum tertangkap) yang diketahui oleh terdakwa II mendatangi areal lahan kebun karet milik saksikorban RAIS MULYADI yang lnasnya 15 HA dengan maksud untuk melakukan pembukaan lahan, kemudiansetelah tiba di areal lahan tanpa diketahui secara pasti siapa yang memberikan perintah, mereka terdakwaberssama selurmh anggota Kelompok Tani bersatu kemudian langsung menyebar didalam areal lahan milim

MIUN, MASRI,SUBEN, ISAL B, ISAL, DIUT, BUJANG, RAFI, MAWAN ABU, AB, TOFIT, BAMBANG B, BAMBANG SURYADI danAZAR (belum tertangkap) yang diketahui oleh terdakwa II mendatangi areal lahan kebun karet milik saksikorban RAIS MULYADI yang lnasnya 15 HA dengan maksud untuk melakukan pembukaan lahan, kemudiansetelah tiba di areal lahan tanpa diketahui secara pasti siapa yang memberikan perintah, mereka terdakwaberssama selurmh anggota Kelompok Tani bersatu kemudian langsung menyebar didalam areal Jahan milim

(enam juta tujuh ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa Terdakwa menawarnya dengan Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribuRupiah) dan saksi menyepakati harga tersebut ;e Bahwa Terdakwa menawar lagi sepeda motoor Yamaha Alfa yang harganyaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan Terdakwa mengajak saksiuntuk tukar tambah dengan sepeda motor Terdakwa kemudian ada kesepakatanharga sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta Rupiah) dan yang akan ditukar tambahknalpot dan body box sepeda motor Honda Grand milim

saksi menyepakati harga tersebut ; 13e Bahwa Terdakwa menawarnya dengan Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribuRupiah) dan saksi menyepakati harga tersebut ;e Bahwa Terdakwa menawar lagi sepeda motoor Yamaha Alfa yang harganyaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan Terdakwa mengajak saksiuntuk tukar tambah dengan sepeda motor Terdakwa kemudian ada kesepakatanharga sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta Rupiah) dan yang akan ditukar tambahknalpot dan body box sepeda motor Honda Grand milim

Bahwa pada dokumen dokumen lain milim pemohon berupa KTP, KartuKeluarga, Kutipan Akta Perkawinan dan ljazah, nama pemohon tercatatMutiara Sarah Liem.4.

Sdr HENDRAWAN (belum tertangkap)terdakwa mengetahui bahwa Sdr HENDRAWAN (belum tertangkap ) merupakansales dari PT Intimas Chemindo dan selain itu, terdakwa juga pernah memesandari Sdr HENDRAWAN (belum tertangkap) dan dikatakan oleh SdrHENDRAWAN bahwa stok daripada PT Intimas Chemindo sedang kosong.Selain menghubungi Sdr HENDRAWAN (belum tertangkap) terdakwa jugatelah mencari informasi ke tempattempat penjualan lain dan ternyata barangtersebut juga tidake Bahwa, harga jual dari pada bahan kimia milim

sendiri bahwa pada hariHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 199/Pid.b/2017/PN.BLKRabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar jam 15.27 wita wita terdakwa mengambilbarang barang milik saksi cici dengan cara terdakwa duduk di atas jok sepeda motorsaksi cici yang terparkir di halam SPBU kecamatan Bontobahari dengan setelahduduk diatas jok sepeda motor lalu terdakwa sedikit mengangkat jok motortersebutlalu tangan kirinya di masukkan di sela sela jok dan mengambil seluruh barang yangada di bagasi sepeda motor milim

tidaknya pada suatu waktulain pada bulan juli 2013, di Toko INTAN Jalan Pasar Sentral Desa Sekura KecamatanTeluk Keramat Kabupaten Sambas atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, melakukan perbuatan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi LAILA SARI Binti TUNA mengeluarkan gantungan untuktas dan menyimpannya dibatas antara toko milik saksi korban MINARKY ANWARAnak LIM KIM TET dan toko milim

Rudi Bin Jamaluddin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8 mm (delapan mili meter) dan 10 mm (sepuluh milim meter) dengan warna silver merk chrome vanadium dengan panjangnya 14,5 cm

5. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah pipet kaca berisi berisi serbuk kristal yang merupakan narkotika jenis sabu didalam bekas rokok sampurna mild ;
• 1(satu) handpone samsung j7 dengan nomor simcard 081326672272;
• 1(satu) potong kemeja motif batik warna biru putih ;
• 1(satu) tube urine milim terdakwa ;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Wara Kota Palopo;bahwa milim saksi yang hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah handphone danuang sebanyak Rp 1.500.000,00 (satu Juta lima mtus ribu rupiah),sedangkan temannya masingmasing 1 (satu ) buah hp dan uang tunai;bahwsa saat kdadian, sakai berada di dalam Masjisd shalat Azharbersama tematemannya, setelah elesai shalat LISA mengatakan "Hilangtas ta", Kemudinn setelah itu sakai juga mengecek tasnya yang ternyataFIlBNG JUQG;~ sn nnn nn nnn on nnn nnn nnnnn ne nennannnanensanananakibat kejadian tersebut

AMBAR, selain itu saat penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastic klip transparan yangberisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu, dan 1 (Satu) unithandphone merk VIVO model Vivo 1820 warna hitam yang digunakan olehSaksi YATIM Alias ATIM Bin GABRIL (Alm) untuk berkomunikasi dengan Sadr.AMBAR, dan keseluruhan barang bukti tersebut diakui oleh Saksi YATIM AliasATIM Bin GABRIL (Alm) sebagai milim Sdr.

AMBAR, selain itu saat penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastic klip transparan yangberisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis shabu, dan 1 (satu) unithandphone merk VIVO model Vivo 1820 warna hitam yang digunakan olehSaksi YATIM Alias ATIM Bin GABRIL (Alm) untuk berkomunikasi dengan Sadr.AMBAR, dan keseluruhan barang bukti tersebut diakui oleh Saksi YATIM AliasATIM Bin GABRIL (Alm) sebagai milim Sdr.

bersama dengan temannya yySdr.MAHYUDIL Als UDIL pada saat Terdakwa akan menyerahkan Narkjenis shabu tersebut kepada Sdr.BEDAH pada sat itu juga saksi bersdengan rekan melakukan penangkapan tepatnya di dekat mobil 'terparkir diedapan losmen Murni, kemudian pada saat itu ;:memerintahkan kepada Terdakwa untuk mengambil dan membungkusan pelastik hitam kecil yang sempat dibuang dan pada saat dilsaksi melihat 2(dua) bungkus plastik kecil transparan yang diduga shabudilakukan pengeledahan badan mauoun tas milim

bersama dengan temannya jySdr.MAHYUDIL Als UDIL pada saat Terdakwa akan menyerahkan Narkjenis shabu tersebut kepada Sdr.BEDAH pada sat itu juga saksi bersdengan rekan melakukan penangkapan tepatnya di dekat mobil terparkir diedapan losmen Murni, kemudian pada saat itu smemerintahkan kepada Terdakwa untuk mengambil dan membungkusan pelastik hitam kecil yang sempat dibuang dan pada saat dilsaksi melihat 2(dua) bungkus plastik kecil transparan yang diduga shabudilakukan pengeledahan badan maupun tas milim

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milim Pemohon di KABUPATENBANDUNG.a Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikarunia 1 (Satu) anak yang bernama ANAK KANDUNG,, tanggallahir 13 Juni 2013.4.

XXxXx, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan xxxxx, KabupatenLangkat;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga danTermohon adalah istri Pemohon yang menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milim Pemohon di xxxx;Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Desembertahun

tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini tidak diketemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap perbuatan yang dilakukan terdakwayang dapat menghapus pemidanaannya, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya untuk memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : kabel listrik yang terbuat daritembaga sepanjang lebih kurang 150 (seratus lima puluh) meter, merupakan milim

Bahwa benar Saksi Kanin dan Saksi Joniarsyah yang telah mengambil (satu) ekorsapi betina milim sdr Ansori Bin Jumadil." Bahwa benar kejadian bermula pada saat saksi Jomiarsyah, Saksi Kanin danTerdakwa berkumpul untuk mengambil sapi milk sdr Ansori, diamanhasilpertemuan tersebut saksi Kanin dan saksi Joniarsyah bertugas mengambil sapi miliksdr Ansori sedangkan terdakwa bertugas menjualkan sapi tersebut kepada sdrKhairul."

OKU Selatan telah terjadipencurian hewan temak berupa sapi sebanyak 1 (satu) ekor.11Bahwa benar Saksi Kanin dan Saksi Joniarsyah yang telah mengambil (satu) ekorsapi betina milim sdr Ansori Bin Jumadil.Bahwa benar kejadian bermula pada saat saksi Joniarsyah, Saksi Kanin danTerdakwa berkumpul untuk mengambil sapi milk sdr Ansori, diamanhasilpertemuan tersebut saksi Kanin dan saksi Joniarsyah bertugas mengambil sapi miliksdr Ansori sedangkan terdakwa bertugas menjualkan sapi tersebut kepada sdrKhairul.Bahwa

tempat pembakaran sekam padi di Desa Gampa Asahi yangtidak berpengaman khusus di sekelilingnya dan foto tempatpembakaran sekam padi di Sungai Gampa yang tidak berpengamankhusus di sekelilingnya (tertanda T24);Foto copy tempat pembakaran sekam padi di Desa Gampa Asahiyang tidak berpengaman khusus di sekelilingnya dan foto copy exitmetadata tempat pembakaran sekam padi di Sungai Gampa yangtidak berpengaman khusus di sekelilingnya (tertanda T25);Foto tempat pembakaran sisa penggilingan padi (sekam) milim

H.Dian Km. 13,85 yang tidak berpengaman khusus di sekelilingnyadan foto tempat pembakaran sekam padi di Handil Nangka Km.19,5 yang tidak berpengaman khusus di sekelilingnya (tertanda T26);Foto copy metadata foto tempat pembakaran sisa penggilingan padi(sekam) milim H.