Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 390/PID.SUS/2016/PT-MDN
DONNY JANUARI SIAHAAN, DKK.
149
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 13 (tigabelas) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000,000,(satu miliyard), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan..
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 143/Pid.B/LH/2019/PN KLT
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
AHMADI Bin MASRANI
35029
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin MASRANI, telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, PEMBAKARAN LAHAN PERKEBUNAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD Bin MASRANI, tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Denda sebesar Rp 1000.000.000 (satu miliyard) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Register : 14-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
1.Supriadi Als Iyot
2.Dedy Tia Jaya Als Dedy
3.M.Akbar
2412
  • Akbar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
RISAL Alias SHUA Bin CHAERUDDIN
5714
    1. Menyatakan Terdakwa RISAL Alias SHUA Bin CHAERUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 gr (Lima Gram);
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu Miliyard Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupapidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Miliyard Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan;5.
Register : 21-09-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1143/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BIN HAMSAH
213
  • BIN HAMSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard

Register : 29-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 27-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 808/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Steven Harefa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Gus Irwan Selamat Marbun.SH
100
  • dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan untuk selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Stevan Harefa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat II : LOMO HASIBUAN Als TONGKU KALI HASIBUAN
Pembanding/Penggugat III : BEYAMIN HARAHAP Als MANGARAJA DATUK MULIA
Pembanding/Penggugat I : SYAHRIN HASIBUAN Als SUTAN MAHODUM NAPOSO HASIBUAN
Terbanding/Tergugat II : PT WONOREJO PERDANA
Terbanding/Tergugat I : PT WONOREJO PERDANA
92855
  • 3.260 HaHarga/1 Ha Rp. 50.000.000, x 3.260 Ha * Rp. 163.000.000.000, Kerugian immaterial yaitu:Desa Simangambat Jae;Penghaasilan panen sawit produktif dalam satu bulan 2 Ton/HaHarga/Kg Rp. 1.500, x 2 Ton sawit/bulan = Rp. 3.000.000, x 121 Tahun Rp. 36.000.000, x 25 tahun (300 bulan) * Rp. 900.000.000,Luas lahan 3.260 Ha x Rp. 900.000.000, = 2.934.000.000.000, Jadi,jumlah kerugian penggugat yang harus ditanggung oleh Tergugatadalah sebesar Rp. 3.097.000.000.000, (Tiga triliyun Sembilan puluhtujuh miliyard
    Materiil yaitu:Desa Simangambat Jae;Luas lahan 3.260 HaHarga/1 Ha Rp. 50.000.000, x 3.260 Ha = Rp. 163.000.000.000,Penghasilan panen sawit produktif dalam satu bulan 2 Ton/HaHarga/Kg Rp. 1.500, x 2 Ton sawit/bulan = Rp. 3.000.000, x 12Bulan.1 Tahun Rp. 36.000.000, x 25 tahun (300 bulan) = Rp.900.000.000, Luas lahan 3.260 Ha x Rp. 900.000.000, =2.934.000.000.000, Jadi, jumlah kerugian penggugat yang harusditanggung oleh Tergugat adalah sebesar Rp3.097.000.000.000,(Tiga triliyun Sembilan puluh tujuh miliyard
Register : 07-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 529/Pdt.G/2013/PA-Bn
Tanggal 3 Maret 2014 —
1710
  • Seterusnya Penggugat rekonpensi / termohonmenerangkan, sebenarnya penggugat rekonpensi tidak terimakesanggupan tergugat rekonpensi / pemohon diatas, sekalipunkesanggupannya itu dinaikkan sampai satu miliyard asal kami tidakdiceraikan, tetapi karena pemohon tetap berpendirian teguh maumenceraikan termohon, terpaksa termohon terima;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya diatas, didepan persidangan telah mengajukan alatalatbukti sebagai berikut : A.
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 322 / Pid. B / 2012 / PN. AB
Tanggal 7 Nopember 2012 — RINALDO BERTY MAITIMU Alias ONAL
2410
  • (satu miliyard rupiah) dan apabila denda tersebuttidak dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) paket dalam bungkusan kertas nasi warnacoklat yang masing masing didalamnya berisikan bagian tumbuhankering berupa Narkotika jenis ganja dengan berat 2,43 gram, dirampas untukdimusnahkan ;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
464399
  • Menghukum pula terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.40.000.000.000,- (ampat puluh miliyard rupiah) dan jika dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut. Dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar Uang Pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 1 (satu) tahun.
    danTindak Pidana Pencucian Uang secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana diatur didalam Pasal 3 Undangundang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kedua Primair ;Menghukum terdakwa YUDI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 8 (delapan) bulan kurungan Serta membayar uang penggantisebesar Rp.40.000.000.000, (ampat puluh miliyard
    DANBERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidiar; Dantindak pidana PENCUCIAN UANG SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;Menghukum terdakwa YUDI SETIAWAN dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti hukuman kurungan selama3 (tiga) bulan ;Menghukum pula terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp.40.000.000.000, (ampat puluh miliyard
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 16/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ikhsan alias Koteng
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
2011
  • Oleh karena itu, meskipun Penyalahguna kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menerima, dan membawadalam rangka untuk menggunkan nrkotika untuk dirinya sendiri makapasal yang harus didakwakan oleh jaksa penuntut umum adalah Pasal127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;17.Bahwa dengan barang bukti narkotika jenis sabu seberat 0, 11 gram(nol koma sebelas) gram dan menghukum Pemohon Banding selama 6(enam) Tahun dan Denda Rp. 1.200.000, ( Satu miliyard Dua ratus riburupiah) dengan pidana kurungan
Register : 13-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 97/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
AAS MUSTOFA Als SAMIN Bin WALIDI
576
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aas Mustofa Alias Samin Bin Walidi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
INDRA BAYU Alias BAYU Bin ALIM GULI
7317
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Bayu Alias Bayu Bin Alim Guli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (Satu miliyard rupiah) dengan
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Tte
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
IBRAHIM RURAY
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Maluku Utara
169330
  • Tamalanrea Karstama, dimana PT.Tamalanrea Karstama telan memenagkan Tender untuk 2 (dua) PaketPekerjaan yaitu Pengadaan Nautika Kapal Penagkap Ikan danSelanjutnya dibuatkannya Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketPekerjaan Pengadaan Nautika Kapal Penangkap Ikan masingmasingdengan Perjanjian yaitu Nomor:04.2/KTRK/PGDN.DAKTENDER/DIKBUMU/2019 tertanggal 12 Juli 2019,dengan nilai kontrak sebesarRp.4.706.786,235 (empat miliyard tujuh ratus enam juta tujuh ratus elapanpuluh enam ribu dua ratus tiga
    Mahkamah Konstitusi No. 003/PUUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006bahwa kerugian unsur Negara harus dibuktikan dan harus nyata dan pastiserta penghitugannya dilakukan oleh ahli.Halaman 7 dari 75 Nomor : 2 /Pid.Pra/2021/PN Tte8.Bahwa pemohon dalam perkara aquo, dengan itikat baik(tegoedertrow) telah melaksanakan perjanian sesuai perjanjian kontrakkerja masingmasing: Perjanjian yaitu Nomor: 04.2/KTRK/PGDN.DAKTENDER/DIKBUMU/2019 tertanggal 12 Juli 2019, dengan nilai kontraksebesar Rp.4.706.786,235 (empat miliyard
    Dan Perjanjian Nomor: 04.1.2/KTRK/PGDN.DAKTENDER/DIKBUMU/2019 tertanggal 12 Juli 2019, dengan nilai kontraksebesar Rp.3.146.213,765 (tiga miliyard seratus empat puluh enam jutadua ratus tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh lima rupiah) untukpelaksanaan pekerjaan terhitung tanggal 12 Juli 2019 s.d 9 November2019, untuk Lokasi SMKS Teknologi dan Perikanan Halmahera Timur(Vide : Bukti P4 dan P5), hasil pekerjaan sesuai perjanjian telahdiserahterimakan, oleh Pemohon sebagai pelaksana pekerjaan yangtertuang
    Tamalanrea Karstama telah memenangkan Tender untuk2 (dua) Paket Pekerjaan yaitu Pengadaan Nautika Kapal Penagkap Ikan olerDikjar Provinsi Maluku Utara yaitu dengan masingmasing nilai kontrakRp.4.706.786,235 (empat miliyard tujuh ratus enam juta tujun ratus delapanpuluh enam ribu dua ratus tiga puluh lima rupiah) untuk pelaksanaan pekerjaanterhitung tanggal 12 Juli 2019 s.d 9 November 2019, untuk mengadaan barangdan Jasa Lokasi SMK Negeri 1 Halmahera Selatan, SMK Negeri 2 Sanana, SMKNegeri 1 Halmahera
    Dan Perjanjian Nomor: 04.1.2/KTRK/PGDN.DAKTENDER/DIKBUMU/2019 tertanggal 12 Juli 2019,dengan nilai kontrak sebesarRp.3.146.213,765, (tiga miliyard seratus empat puluh enam juta dua ratus tigabelas ribu tujuh ratus enam puluh lima rupiah) untuk pelaksanaan pekerjaanterhitung tanggal 12 Juli 2019 s.d 9 November 2019, untuk Lokasi SMKSTeknologi dan Perikanan Halmahera Timur Tahun Anggaran 2019 namun tidakadanya Penetapan kerugian keuangan Negara oleh Badan PemeriksaanKeuangan melalui sebuah Keputusan
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 80/PID.B/2015/ADL
Tanggal 2 Desember 2015 — IFAN ALFIANTO Als. IFAN Als. YONO Bin SUPARNO
6418
  • wita datang HARTONOdirumah terdakwa untuk mengambil uang harga kabelsebesar Rp. 8.000.000,(delaoan juta rupiah) kemudianpada tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 08.00 witaterdakwa mengambil kabel tersebut dari rumah KINGKINGkemudain pada tanggal 4 Mei 2015 terdakwa membawakabel tersbut bersama dengan barangbarang bekasleinnya ke penampungan besi tua di Kendari yaitu H.SAAD (HAKIMJAYA) ;Akibat perbuatan terdakwa, PT BSI (Revolusi SmelterIndonesia) mengalami kerugian sebesar Rp.1.500,000,000,(satu miliyard
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1494/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKKY TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRA SEMBIRING SH
198
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rikky Tambunan berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000.000,00 (satu miliyard) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 701/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
ARIES NANDA SAPUTRA Als ARIES Bin DESWARDI
202
  • strong>Bin DESWARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (.enam.) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 ( satu miliyard
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (.enam.) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 ( satu miliyard rupiah), dengan ketentuan apabila Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2019/PN Pbr denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (.tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 01/PDT/2014/PT.MALUT
Tanggal 14 April 2014 — WELHELMUS TAHALELE, SE. VS BERNARD TENDEAN, DK.
4132
  • dicantumkan, karena putusan ini bukan putusan verstek dan cukup hal tersebuttentang ketidak hadiran Terbanding II/semula Tergugat II dalam konpensi, selamapersidangan berlangsung yang dianggap Terbanding II/semula Tergugat II dalamkonpensi, tidak menggunakan hakhaknya dalam perkara a quo, ada pada pertimbanganhukum saja ;Menimbang, bahwa Pembanding/semula Pernggugat dalam konpensi/Tergugatdalam rekonpensi, telah mendalilkan dalam gugatannya tentang pinjam meminjam uangsebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliyard
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WINDA YUDHITA, SH
Terdakwa:
ERIEK PUTRA SETIAWAN BIN TOHIR
204
  • ERIEK PUTRA SETIAWAN BIN TOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIEK PUTRA SETIAWAN BIN TOHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard
Register : 10-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
FITRIYANI Binti USMAN EFENDI
216
  • 7 (tujuh) Tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama. 7 (tujuh) Tahun, dan Denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.