Membuat pernyataan akan mematuhi danmelaksanakan ketentuan etika profesi;(Vide pasal 29 ayat (1) dan (3) UURI Nomor 29 Tahun 2004 tentang praktikkedokteran)Bahwa terdakwa yang merupakan pensiunan PNS pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kota Sukabumi, tidak memiliki surat tanda registrasi dokter dantidak memiliki tjazah yang dikeluarkan fakultas kedokteran, melakukanpemeriksaan kesehatan kepada para saksi dirumahnya diantaranya saksiHERMAWAN Als WAWAN Bin R HAERUDIN, saksi ENCEP MISBAHUDIN BinSUNAJI

kepada para saksi tersebut dengan melakukan tensiterhadap para saksi terlebih dahulu kKemudian melakukan pemeriksaan kepadapara saksi menggunakan stetoskop lalu memijatmijat kaki dan tangan parasaksi, yang selanjutnya terdakwa memberikan beberapa jenis obatobatankepada para saksi, dan terdakwa memasang tarif kepada para saksi, untuksaksi HOLID Bin DIDI harus membayar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah), untuk saksi KARMA Bin SALIM sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), saksi ENCEP MISBAHUDIN

seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda,untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun untuk meniadakan piutang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang merupakan pensiunan PNS pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kota Sukabumi, tidak memiliki surat tanda registrasi dokter dantidak memiliki tjazah yang dikeluarkan fakultas kedokteran, melakukanpemeriksaan kesehatan kepada para saksi dirumahnya diantaranya saksiHERMAWAN Als WAWAN Bin R HAERUDIN, saksi ENCEP MISBAHUDIN

sebagai Dokter Spesialis Penyakit Dalambernama dr H Tengku Ismed Ibrahim yang berdinas di RS Secapa PolriBhayangkara Sukabumi;Bahwa pada saat itu saksi Encep Misbahudin sedang sakit Diabetes dandarah Tinggi;Bahwa karena yang datang ke rumahnya seorang dokter maka saksi EncepMisbahudin menyetujui saat terdakwa menawarkan untuk memeriksa dirinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa memeriksa saksi Encep dengan mengunakanalat tensi dan Stetoskop serta memijatmijat tangan dan kaki saksi;Bahwa terdakwa menyampaikan

yang beralamat di Kp Undrus Desa Caringin WetanKecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;Menimbang bahwa pada saat dirumah Saksi Hermawan, Terdakwamemperkenalkan diri kepada saksi Encep Misbahudin sebagai Dokter SpesialisPenyakit Dalam bernama dr H Tengku Ismed Ibrahim yang berdinas di RSSecapa Polri Bhayangkara Sukabumi;Menimbang bahwa karena yang datang ke rumahnya seorang doktermaka saksi Encep Misbahudin menyetujul saat terdakwa menawarkan untukmemeriksa dirinya;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa

MISBAHUDIN BIN BEDU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H.

MISBAHUDIN BIN BEDU secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MEMBAWA MEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA YANG DIBAWA ATAU DIKIRIM DARI SUATU AREA KE AREA LAIN DALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TIDAK MELALUI TEMPAT PEMASUKAN DAN PENGELUARAN YANG TELAH DITETAPKAN ;4.

MISBAHUDIN BIN BEDU;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MISBAHUDIN BiN BEDUdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM.

MISBAHUDIN Bin BEDU pada hari Kamis tanggal 08Maret 2012 sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2012 bertempat di Perairan Teluk Banten Kec.

MISBAHUDIN BIN BEDU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H.

MISBAHUDIN BIN BEDU;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan NegeriSerang pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 oleh SUMARTONO, S.H.

PUTUSANNomor 4/PID/2020/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:oul F & NY PFNama lengkap : Misbahudin Bin Sadun;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/11 September 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Muara RT. 004/004 Kel.

menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menjadi perantara dalan jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan jenis ganja tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenangyaitu Kementerian Kesehatan / Dinas Kesehatan;Perbuatan Terdakwa Misbahudin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Misbahudin bersama sama dengan DediKaharmunas dan Jainudin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misbahudin Bin (Alm) Sadun berupaPidana Mati dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Misbahudin dengan Nomor KTA320125000489;Dikembalikan kepada Terdakwa Misbahudin bin (alm) Sadun;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 4/PID/2020/PT.BTN4.8. 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna hitam dengan Nomor Simcard 081383985744:Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar biaya perkara dibebankan kepada Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut umumtersebut, Pengadilan Negeri Serang dalam Putusan Nomor:582/Pid.Sus/2019/PN.Srg., tanggal 18 Desember 2019 telah menjatuhkanputusan

Misbahudin dengan Nomor KTA32012500 0489;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 4/PID/2020/PT.BTNf. 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna hitam dengan Nomor Simcard 08138398 5744:g. 1 (Satu) buah KTP an. Jaenudin dengan NIK 3201250511930010;h. 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol. F 1013 PZ Nosin.1INRF338273 dan Noka. MHKM5EA3JHK0855 15 beserta STNK;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Jaenudin;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Pratama Als Wahyu Bin Slamet dan Terdakwa II Irham Maulana Als Irham Bin (Alm) Misbahudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua

para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

----------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N---------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama AMIR MISBAHUDIN HANIF dan AMIR MISBAHUDIN KANIF adalah satu orang yang sama, (satu) yakni

Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah AMIR MISBAHUDIN KANIF;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

pemohon AMIR MISBAHUDIN KANIF;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Misbahudin;

Setelahdana tersebut dicairkan, Sdr MISBAHUDIN langsung diajak oleh terdakwa (1)MUMIN,Spdi Bin H.

Setelahdana tersebut dicairkan, Sdr MISBAHUDIN langsung diajak oleh terdakwa (I)MUMIN,Spdi Bin H.

MISBAHUDIN BIN H.

Namun dua hari kemudianterdakwa MUMIN mendatangi rumah saksi MISBAHUDIN untuk meminta sejumlahuang sebagai biaya mengurus pencairan dan biaya administrasi atas dana yang diterimasaksi MISBAHUDIN tersebut, sehingga saksi MISBAHUDIN juga menyerahkan danasebesar Rp 2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa MUMIN.Sedangkan untukpenyaluran dana bantuan kepada anggota Pokmas Campaka 12 , saksi MISBAHUDINselaku Ketua Pokmas Campaka 12 tidak dilibatkan karena tidak mengetahui siapa sajaanggota

MISBAHUDIN AL TEZZA ;Bahwa pemohon ingin mengganti namanya tersebut karena anak pemohondengan memakai nama tersebut sering sakitsakitan ;Bahwa menurut pemohon nama M. MISBAHUDIN AL TEZZA tersebut sangatcocok dengan anaknya dan setelah nama tersebut diresmikan anaknya merasasangat sehat ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;2.

MISBAHUDIN AL TEZZA ;Bahwa pemohon ingin mengganti namanya tersebut karena anak pemohondengan memakai nama tersebut sering sakitsakitan ;Bahwa menurut pemohon nama M.

MISBAHUDIN AL TEZZA tersebut sangatcocok dengan anaknya dan setelah nama tersebut diresmikan anaknya merasasangat sehat ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan suratsurat bukti P. 1 sampai dengan P. 4 yang diajukan dipersidangan,terdapat persesuaiannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan

Pakisaji, Kab,Malang, atau setidaktidak termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni terhadapsaksi korban Muhamad Misbahudin, yangmenyebabkan lukaluka, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul 22.30 wib saksikorban bersama dengan saksi Ipul dan saksi Deni melihat pertunjukan jaranan di Dsn.

Pakisaji, Kab, Malang, atausetidaktidak termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, secara bersamasamamaupun bertindak secarasendirisendiri telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muhamad Misbahudin,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul 22.30 wib saksikorban bersama dengan saksi Ipul dan saksi Deni melihat pertunjukan jaranan di Dsn.

MUHAMAD MISBAHUDIN,SAKSI 2. SAIFUL WAHYU SANTOSO,SAKSIT 3.

Luka ke dua lebar 2 cm dalam 1can ; Alat kelamin : tidak didapat kelainan ; dubur : tidak didapat kelainan.Kesimpulan : keadaan tersebut kemungkinan disebabkan karena benturan benda tajam.Dengan demikian unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi.Unsur mengakibatkan lukaluka.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksiMuhammad Misbahudin, saksi Wahyu Santoso, saksi Achmad Deny Cavalera sertaketerangan Terdakwa

Luka ke dua lebar 2 cmdalam 1 cm ; Alat kelamin : tidak didapat kelainan ; dubur tidak didapat kelainan.Kesimpulan : keadaan tersebut kemungkinan disebabkan karena benturan benda tajam.Dengan demikian unsur yang mengakibatkan luka telah terpenuhi.Unsur tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksiMuhammad Misbahudin, saksi Wahyu Santoso, saksi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Sairi Bin Misbahudin, Terdakwa II Satra Tanaka Bin Tarzan dan Terdakwa III Ode Bin Komri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa I Sairi Bin Misbahudin, Terdakwa II Satra Tanaka Bin Tarzan dan Terdakwa III Ode Bin Komri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) tahun serta pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
1.Sairi bin Misbahudin
2.Sastra Tanaka Als tung bin Tarzan
3.Ode bin Komri

PUTUSANNomor 437/Pid.Sus/2020/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I.Nama lengkap : SAIRI BIN MISBAHUDIN;Tempat lahir : Kandis;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 5 November 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kandis Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering Ilir;

Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP;Terdakwa Sairi Bin Misbahudin ditangkap pada tanggal 18 Maret 2020berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/39/III/2020/Resnarkoba tanggal 18 Maret 2020 sampaidengan 19 Maret 2020;Terdakwa Sairi Bin Misbahudin ditahan dalam Rumah TahananNegara, masingmasing oleh:1.

Pasal 132 (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 37 HalamanPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN KagATAUKeduaBahwa ia terdakwa Sairi Bin Misbahudin, bersama terdakwa II SastraTanaka Alias Tung Bin Tarzan dan terdakwa Ill Ode Bin Komri, pada harirabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 14.30.

Menyatakan Terdakwa Sairi Bin Misbahudin, Terdakwa II SatraTanaka Bin Tarzan dan Terdakwa Ill Ode Bin Komri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sairi Bin Misbahudin,Terdakwa II Satra Tanaka Bin Tarzan dan Terdakwa III Ode Bin Komrioleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 18Halaman 35 dari 37 HalamanPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Kag(delapan belas) tahun serta pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000(dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan;3.

Said, lahir pada tanggal 07 Desember 2002 (Umur 13 tahun, 9 bulan)di Baringeng, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 26794/Dis/dkett/XIV2010 tanggal 31 Desember 2010 bermaksud menikahkan denganseorang lakilaki bernama Misbahudin bin Mardin;3. Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umursementara pihak keluarga telah terlanjur menerima lamaranlelakibernama Misbahudin bin Mardin berstatus jejaka dan anak bernama AyuAndira bint M.

Said bin Ali Colle, karena usianya (13tahun, 9 bulan) rela dan bersedia untuk dinikahkan dengan lakilaki pilihannya,Misbahudin bin Mardin, namun maksud tersebut tidak diizinkan sehingga memohonuntuk diberi dispensasi kawin. Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 .Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, M.

Said bin Ali Colle, (13 tahun, 9 bulan) patut diberidispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Misbahudin bin Mardin,meskipun belum cukup umur ?

Said, lahir pada tanggal 07 Desember 2002 (Umur 13 tahun, 9 bulan)di Baringeng, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 26794/Dis/dkett/XIV2010 tanggal 31 Desember 2010 bermaksud menikahkan denganseorang lakilaki bernama Misbahudin bin Mardin;3. Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umursementara pihak keluarga telah terlanjur menerima lamaranlelakibernama Misbahudin bin Mardin berstatus jejaka dan anak bernama AyuAndira bint M.

Said bin Ali Colle, karena usianya (13tahun, 9 bulan) rela dan bersedia untuk dinikahkan dengan lakilaki pilihannya,Misbahudin bin Mardin, namun maksud tersebut tidak diizinkan sehingga memohonuntuk diberi dispensasi kawin. Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 .Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, M.

Said bin Ali Colle, (13 tahun, 9 bulan) patut diberidispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Misbahudin bin Mardin,meskipun belum cukup umur ?

APEK Bin OSIM
2.DEDE MISBAHUDIN Bin OSIM

penombok akan mendapatkan hadiah 60 kali lipat dari uang yang dijadikantaruhannya, sedangkan apabila cocok 2 angka akan mendapatkan hadiah 300 kali lipat dariuang dijadikan sebagai taruhannya, serta apabila cocok 4 angka maka penombok akanmendapatkan hadiah 2000 kali lipat dari uang yang dijadikan sebagai taruhannya.worn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnne Pada saat terdakwa beradadidalam rumahnya menunggu pembeli nomor togel, datang saksi YUNAN MISBAHUDIN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP. wonnnnn= Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : SEPTIAN DWI P. dan saksi BAP.YUNAN MISBAHUDIN (dibacakan) oleh Penuntut Umum tersebut diatas pada pokoknyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalam berita acara sidang danyang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan

embar) sobekan kertas terdapat tulisan nomor togel,2 (dua) buah bolpoint warna hitam, 5 (lima) lembar kertas folio tedapat angkapengeluaran nomor togel dari hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu seta 4(empat) lembar kertas folio berupa tulisan rekapan nomor togel ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar saksi Polisi anggota Polisi yaitu YUNAN MISBAHUDIN

, SEPTIANDWI P., MARSAID dan SUWONDO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUSTAKIM Als KUCUR pada hari senin tanggal 09 Januari 2012 sekitarjam 13.00 Wib didalam rumahnya terdakwa di Dsn.Losari Krajan Ds.Losari Kec.Ploso Kab.jombang, didalam rumahnya menunggu pemebeli nomor togel, datangsaksi YUNAN MISBAHUDIN, saksi SEPTIAN DWI P, MARSAIS sertaSUWONDO masingmasing petugas dari Polsek Ploso guna melakukanpenangkapan, saat melakukan penggeledahan ditempat kejadian diketemukan 2dompet kecil,

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.NbrZEISSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Hamidah binti Kartameja, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal Jalan Mamberamo, No38 RT.003/RW.001, Kampung Karadiri, Distrik Wanggar,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanAdam Misbahudin bin Masiran,

Kabupaten Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, Tanggal 10 November 1991:Bahwa, ketika menikah Tergugat berstatus perjaka sedangkan Penggugatberstatus gadis, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah pribadi dijalan mamberamo no 38 RT.003/RW.001, Kampung Kaladiri, DistrikWanggar, Kabupaten Nabire, selama 24 tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernama ;Ella Adminingsih binti Adam Misbahudin

, umur 23 tahun;Ettyk Fitria Ningsih binti Adam Misbahudin, umur 12 tahun;Dan saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat:4.Sejak Jauari 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adam Misbahudin binMasiran) kepada Penggugat (Hamidah binti Kartameja) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Misbahudin binMasiran) terhadap Penggugat (Hamidah binti Kartameja);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tenanggea,Kabupaten Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara dan Kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

E3R2E 1167534, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengan nomor : 18935125, atas nama pemilik : ADELINA ANITHA BAUMASSE, Dikembalikan kepada ADELINA ANITHA BAUMASSE;

Rangka : MH3SE8860GJ034467,Nomor Mesin : E3R2E 1167534;> 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengannomor : 18935125, atas nama pemilik : ADELINA ANITHA BAUMASSE;Dikembalikan kepada ADELINA ANITHA BAUMASSE;> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core (SE88) warna merahdengan nomor Polisi : DE 4370 IA, Nomor Rangka : MH3SE8810FJ031170,Nomor Mesin : E3R2E 0032180;> 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengannomor : 0038182,;Dikembalikan kepada MISBAHUDIN

tanpa mendapatkanizin terlebih dahulu dari saksi korban MISBAHUDIN dengan tujuan untukterdakwa jual dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), kKemudian uanghasil penjualan motor tersebut terdakwa bagikan kepada saudara MUHAMADSERANG (DPO), dan saudara SUKUR SERANG(DPO)Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekitar pukul19.00 wit terdakwa SENEN SERANG berasama saudara IMAN BARANGRATUT(DPO) dari werhir menuju embila Un Pantai Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual,pada saat di

Saksi MISBAHUDIN,Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 November 2017 sekitar pukul 20.00 Witbertempat di Btn Un.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam KelurahanSidoarjo yang bernama Misbahudin, wali nikah adalah ayah kandung bernamaPademmui, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah M. Jarir dan Hi.Laga dengan mahar emas 5 gram, tunai;.

telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu saksi sedang Pemohon II adalah istri Pemohon ;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai syariat Islam diKelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 27Februari 1984 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;=" Bahwa, setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kelurahan Sidoarjo yang bernama Misbahudin

istri yang menikah padatanggal 27 Februari 1984 di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;" Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargan dekat, tidak semenda dan tidak pula sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan;=" Bahwa saksi tahu, pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan;" Bahwa, setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kelurahan Sidoarjo yang bernama Misbahudin

pernikahanpada tanggal 27 Februari 1984 di Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Bahwa pada saat menikahn Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan kekeluargaan dekat/sedarah, tidak semenda dan tidak pulasesusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Pademmui dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kelurahan Sidoarjo yang bernama Misbahudin

Laga, dan yang menikahkan (proses ijab Kabul)dipandu oleh Imam Kelurahan Sidoarjo yang bernama Misbahudin ataspenyerahan dari wali nikah Pemohon Il;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/nasab dan hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Misbahudin (sebagai cucu);

Misbahudin(sebagai cucu);

ROMLI, disaksikan dua orang saksi nikah bernama MUSLIH MISBAHUDIN dan HANAFI THOLIB serta mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;;

AMIN ;Dikembalikan kepada terdakwa IDIH BIN MAMI dan Saksi MISBAHUDIN BINH. AMIN ;e 2 (dua) bundel laporan pertaggung jawaban (SPJ) penyaluran dana bantuangempa Pokmas 3 dan Pokmas 12 Desa Mekarjaya ;Dikembalikan kepada BPBD Kab.

MISBAHUDIN untuk meminta sejumlah uang sebagai biayamengurus pencairan dan biaya administrasi atas dana yang ditenma SerMISBAHUDIN tersebut, sehingga Sdr. MISBAHUDIN juga menyerahkandana sebesar Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiMU'MIN, Sedangkan untuk penyaluran dana bantuan kepada anggotaPokmas Campaka 12, Sdr.

Namun dua harikemudian saksi MUMIN mendatangi rumah saksi MISBAHUDIN untukmeminta sejumlah uang sebagai biaya mengurus pencairan dan biayaadministrasi atas dana yang diterima saksi MISBAHUDIN tersebut, sehinggasaksi MISBAHUDIN juga menyerahkan dana sebesar Rp 2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi MUMIN.