PT JONDUL JAYA SAKTI Vs MOHD BERLIYANTO

MOHD. BERLIYANTO, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJl. Bambu No.:03 RT.03 RW.08 Kelurahan Labuh Baru Barat, selanjutnyadisebut TERGUGAT I ;2. DARSINAWATI,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Udang VIl No.194 RT.06. RW.09 Kelurahan Limbungan, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;3. ABDUL RAHMAN, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

MOHD. RIDWAN,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat, bertempat tinggaldi Jl.

Mohd Hamiswan bin Ambo;Hasniar binti Tola

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Hamiswan bin Ambo) denganPemohon II ( Hasniar binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret1998 di Ladang Sebrang, Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Hamiswan bin Ambo)dengan Pemohon II ( Hasniar binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1998, di Ladang Sebrang, Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan terdakwa DODY FITRIADY BIN MOHD SUHI ABDUL SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

DODY FITRIADY BIN MOHD SUHI ABDUL SYUKUR

PUTUSANNomor 630 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasTerdakwa :Nama lengkap : DODY FITRIADY BIN MOHD SUHI ABDULSYUKUR.Tempat lahir : BogorUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 13 september 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Gladiul No. 58 Rt. 004 / 007

Menyatakan terdakwa DODY FITRIADY BIN MOHD SUHI ABDULSYUKUR~ terbukti bersalah melakukan~ tindak pidanapenggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODY FITRIADY BINMOHD SUHI ABDUL SYUKUR dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota Avanza M/T warnaputih Tahun 2013 No.Pol.

Menetapkan agar terdakwa DODY FITRIADY BIN MOHD SUHIABDUL SYUKUR dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di masa datang ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan No.Reg.Perk.

sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Nopember 2013 terdakwaDODY FITRIADY BIN MOHD SUHI ABDUL SYUKUR bertemu dengan saksiTina Uli dan dalam pertemuan itu terdakwa menawarkan bisnis rentalmobil kepada saksi Tina Uli yaitu dengan cara saksi Tina Ulimenyerahkan 1 (satu) unit mobil kepada terdakwa kemudianterdakwa merentalkan mobil tersebut dan saksi

Menyatakan terdakwa DODY FITRIADY BIN MOHD SUHI ABDULSYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

Sofyan Alias Fian Bin Mohd Saleh

MOHD SANUSI, dk

MOHD SANUSI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Krueng Peusangan Nomor 10,Desa Geuce Komplek, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh;2. SIT!I HALIMAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Saudara Nomor 29 Desa Laksana,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;3.

Mohd Sanusi) pernah mendengar isu terhadaptanah obyek perkara tersebut telah dibuat sertifikat lain atau sertifikatganda oleh Tergugat atas nama orang lain, sehingga Penggugat kemudian mempertanyakan secara resmi kepada Tergugat mengenaihal tersebut, dan Tergugat kemudian menyampaikan tanggapan melaluisurat resmi kepada Penggugat Nomor 716.2/600.1211.06/XII/2013,tertanggal 23 November 2013, dan berdasarkan surat BPN KabupatenAceh Besar tersebut Para Penggugat baru mengetahui secara pastibahwa terhadap

Mohd Izwan bin Pandu;Sira binti Rajamuddin

Mohd Zaquan;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0816/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Izwan bin Pandu) denganPemohon II ( Sira binti Rajamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 2010 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Izwan bin Pandu) denganPemohon II ( Sira binti Rajamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 2010, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MOHD. DJAMIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan , dan pidana denda sebanyak Rp. 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Mohd Djamil ( Terdakwa0

MOHD. DJAMIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa HECA JANATRA Bin H. MOHD.

MOHD.

Mohd.

MOHD. DJAMIL(orang tua dari terdakwa) di Medan dimana hasil dari pertemuan tersebutsaksi H. MOHD. DJAMIL mengatakan kepada saksi Ir.

Nordin bin Mohd Naim;Mariam binti Bahrun

PENETAPANNomor 0598/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nordin bin Mohd Naim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Ladang Sebrang Dan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nordin bin Mohd Naim) denganPemohon II ( Mariam binti Bahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 2005 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nordin bin Mohd Naim) denganPemohon II ( Mariam binti Bahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 2005, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MOHD ZUL AMIZAN alias ZUL bin ABANG

PUTUSANNomor 1310 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MOHD ZUL AMIZAN alias ZUL bin ABANG;Tempat lahir : Sibu (Malaysia):Umur/tanggal lahir : 22 tahun/13 Februari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Malaysia;Tempat tinggal : Blok Nomor 2 G/F 15 Phase 6 GreenwoodPark Jalan Kucing/Serian Serawak (Malaysia):Agama : Islam;Pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHD. SUKRAN bin KURNI) dengan Pemohon II (NGATMIYATI binti BAKRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1992 di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-MOHD. SUKRAN bin KURNI-NGATMIYAIi binti BAKRUN

Mohd Sidek Bin Malla; Ina Binti Candu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Sidek Bin Malla) denganPemohon II ( Ina Binti Candu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2009 di Tawau, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Sidek Bin Malla) denganPemohon II ( Ina Binti Candu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2009, di Tawau, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MOHD. RIDHA RASYIDI LAWAN SOFYAN, DK.

Mohd.

Mohd. Ridha Rasyidi di Keunireetidak siap 100 % ;Bahwa setau saksi perumahan yang dibangun oleh Ir. Mohd.

Menyatakan Terdakwa Mohd Zul Amizan alias Zul Bin Abang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 4.

- Kad pengenalan atas nama M ROBSON LESLIE KANG dengan nomor 900531-13-72031 (satu) buku passpor atas nama MOHD ZUL AMIZAN Als ZUL Bin ABANG dengan Nomor Passpor K38426473. - Kad pengenalan atas nama MOHD ZUL AMIZAN Als ZUL Bin ABANG dengan nomor 950213-13-6139- 1 (satu) buku passpor atas nama SAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dengan Nomor Passpor k41099208.

- Kad pengenalan atas nama nama SAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dengan nomor 990920-13-5641.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa SAIFUL UMARUL AIMAN Alias AIMAN Bin MOHD KHAIR.5. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding dibebankan kepada Negara;

Mohd Zul Amizan alias Zul Bin Abang

PITRIADI Als DAVIT Bin (alm) ASPARI, sdrSAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dan Sdr.

Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa MOHD ZUL AMIZAN Als ZUL Bin ABANGbersamasama dengan Sdr. PITRIADI Als DAVIT Bin (alm) ASPARI, sdrSAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dan Sdr.

Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa MOHD ZUL AMIZAN Als ZUL Bin ABANGbersamasama dengan Sdr. PITRIADI Als DAVIT Bin (alm) ASPARI, sdrSAIFUL UMARUL AIMAN ALS AIMAN Bin MOHD KHAIRI dan Sdr.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MOHD ZUL AMIZAN Als ZULBin ABANG dengan pidana MATI.3. Menyatakan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) buku passpor atas nama MOHD ZUL AMIZAN Als ZUL BinABANG dengan Nomor Passpor K38426473.2.

Kad pengenalan atas nama M ROBSON LESLIE KANG dengan nomor9005311372031 (satu) buku passpor atas nama MOHD ZULAMIZAN Als ZUL Bin ABANG dengan Nomor Passpor K38426473. Kad pengenalan atas nama MOHD ZUL AMIZAN Als ZUL Bin ABANGdengan nomor 950213136139 1 (satu) buku passpor atas nama SAIFUL UMARUL AIMAN ALSAIMAN Bin MOHD KHAIRI dengan Nomor Passpor k41099208.

MOHD. RIDHA RASYIDI LAWAN NURASIAH, DKK.

Mohd.

Mohd. Ridha Rasyidi juga ada menandatangani kredit ;Bahwa setelah kredit dicairkan Sertifikat tanah tersebut disimpan pada BankDUTA ;Bahwa sertifikat tersebut diserahkaan ke BPPN Medan setelah Bank DUTAditutup (likuidasi);Bahwa sebahagian para Tergugat adalah debitur di Bank DUTA Lhokseumawe ;Bahwa para tergugat ada membuat permohonan kredit, dan pada saat dicairkandana oleh bank yang menerima pencairan kredit tersebut Ir. Mohd.

Mohd. Ridha Rasyidi di Keunireetidak siap 100 % ;Bahwa setau saksi perumahan yang dibangun oleh Ir. Mohd.

HALIMAH vs ISRIN Bin AMIN HASAN (MOHD)

MOHD. RISWAN. R Bin Alm MOHD. ROESLI

MOHD. RISWAN. R Bin Alm MOHD. ROESLIselaku Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (exofficio) periodetahun 2002 s/d 2011 berdasarkan Qanun Kabupaten Simeulue Nomor 2 Tahun2010 tanggal 16 Agustus 2010 tentang pembentukan susunan organisasi dantata kerja Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten SimeuluebersamasamaSdr. Ir. MULYADINSYAH Bin Alm.

Mohd. Riswan, R.35.1 (satu) eksemplar Akte Jual Beli nomor 64/II. Tanggal 21 Februari2005 atas nama Drs. Mohd. Riswan, R dengan luas + 600 M? (enamratus meter perseg)).Dirampas untuk Negara guna untuk menutupi uang pengganti;5.

Mohd. Riswan R. Bin Alm. Mohd. Roesili terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Mohd. Riswan R Bin Alm.Mohd.

MOHD. RISWAN, R;30.1 (Satu) lembar Surat Petikan Keputusan Bupati Simeulue Nomor :Peg.821.2/ 328 / 2002, tanggal 30 Oktober 2002, tentang pengangkatanjabatan An. Drs. Mohd. Riswan, R~ sebagai Sekretaris DaerahKabupaten Simeulue;Halaman 92 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNA31.3 (tiga) lembar Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor :26/K Tahun 2012, tanggal 20 Maret 2012 tentang Pemberhentiandengan hormat pegawai negeri sipil An. Drs. Mohd.

Mohd. Riswan, R ;35. 1 (Satu) eksemplar Akte Jual Beli nomor 64/II. Tanggal 21 Februari 2005atas nama Drs. Mohd. Riswan, R dengan luas + 600 M? (enam ratusmeter perseg)).Dirampas untuk Negara guna untuk menutupi uang pengganti;7.

Pemohon:
1.Mohd. Jaafar
2.Harlina

ROHANI binti BAHTIAR VS KARSONO bin MOHD. TAHIR

PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Gugatan Perceraian padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :ROHANI binti BAHTIAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sungai Batang RT.02RW.03 Desa Ketam Putih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, sebagaiPenggugat;MELAWANKARSONO bin MOHD

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (KARSONO bin MOHD.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohd. Fahrizal Nor Hasibuan bin Normansyah) dengan Pemohon II (Novi Chairani Hunin binti Lasarus Hunin) yang dilaksanakan pada tanggal secara syari'at Islam pada tanggal 18 Januari 2005 di Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mohd. Fahrizal Nor Hasibuan bin Normansyah Hasibuan

2006;c Raihan Kusuma Hasibuan, lakilaki, lahir tanggal 1 Agustus 2010;6 Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan akta kelahiran anak;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan ini kami mohonkankepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaMedan untuk menentukan suatu hari persidangan dengan amar sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan pemohon;b Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohd

Pemohon II telahhadir secara in person di persidangan, kemudian Hakim Tunggal memberikan penjelasan dannasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon I dan Pemohon I, Pemohon I dan Pemohon I merubah posita Nomor 2 bahwa yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan buktibukti surat berupa:aFotokopi KTP atas Nama Mohd

berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Mohd

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOHD. ISNAENI,tersebut;

MOHD. ISNAENI, VS PT. HEVILIFT AVIATION INDONESIA

sepuluh ribu rupiah) jumlahtersebut didasarkan pada ketentuan Pasal 161 ayat (3) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaimana telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Judex Facti dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, termyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi MOHD

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOHD. ISNAENI,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 oleh Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. dan Dr.