(Dalam Daftar Pencarian Orang) yang nama dalam Aplikasi Facebookadalah GEOVANI AGUSTINUS SIGA dimana MORGAN meminta No.Handphone terdakwa kemudian terdakwa memberikan No.

Handphoneterdakwa kepada MORGAN melalui pesan aplikasi social Facebooktersebut selanjutnya MORGAN menghubungi terdakwa danHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Endmenyampaikan jika dia (MORGAN) akan mengirimkan 1 (Satu) paketcelana yang berisikan Narkotika Golongan jenis shabushabu dan 1(satu) paket celana yang merupakan hadiah buat terdakwa, oleh karenaterdakwa telah dijanjikan akan diberikan hadiah berupa celana sehinggaterdakwa bersedia untuk nantinya mengambil paket kiriman celana

menelpon terdakwa lalu memintaterdakwa ke Ende untuk mengambil 2 (dua) paket kiriman yangsebelumnya telah disampaikan oleh MORGAN kepada terdakwa, setelahitu sekitar pukul 11.00 Wita MORGAN kembali menelpon terdakwa danmenanyakan posisi terdakwa kemudian terdakwa menjawab jika terdakwasudah berada di Ende setelah itu MORGAN meminta terdakwa untuk saatitu juga ke Kantor JNE Jl.

Gatot Subroto, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende lalu sekira pukul 11.10 Witaterdakwa tiba di Kantor JNE kemudian MORGAN kembali lagi menelponterdakwa dan menanyakan posisi terdakwa kemudian terdakwa menjawabjika terdakwa sudah berada di depan Kontor JNE lalu terdakwa foto kantorJNE dan mengirim foto tersebut kepada MORGAN melalui WhatsApp(WA), tidak lama kemudian MORGAN mengirimkan resi pengirimankepada terdakwa melalui WhatsApp dimana dalam resi tersebut hanyaterdapat 1 (

yang meminta tolong untukmengambilkan Paket di JNE melalui Handphone atau telefon genggam; Bahwa rekan yang bernama Morgan tersebut dikenal terdakwa saatsamasama berada dalam kamar Lapas Ende dimana terdakwa keluaratau bebas terlebih dahulu; Bahwa dalam percakapan antara Terdakwa dan rekannya yangbernama morgan disampaikan pula sebuah resi dalam percakapantersebut sebuah paket berisi celana yang dikirim oleh Indra di Tasikmalayakepada Tukimin Suryanto; Bahwa sebagai imbalan Morgan Berjanji akan

., MH
Pembanding/Penuntut Umum II : Randa Morgan Tarigan,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Doni Gabriel Sitanggang Als Doni

MORGAN, saksi ALEXANDERHARLEM PANGGABEAN Als SUPRI, saksi SSMON MANURUNG Als. SIMON, saksi FARIDPUJI RAHMANTO, saksi PAULUS PURBA, saksi PEHULISA SIREGAR, saksi ERIK KAROKARO, saksi ANTON DAMANIK, saksi BUDIMAN HUTAGALUNG, saksi LISHARMAN Als.ARMAN dan saksi ARIFIN Bin M.

PANGGABEAN Als SUPRI dan saksi MORGANASITUMORANG Als MORGAN;Saat digeledah pada saksi ALEXANDER HARLEM PANGGABEAN Als SUPRI dansaksi MORGANA SITUMORANG Als MORGAN ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas selempang warna coklat merek Singjazz, uang tunai sejumlah Rp.9.178.000, (Sembilan juta seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) Unit Hpmerek Nokia seri 6300 warna hitam silver, 1 (satu) Unit Hp merek Nokia seri N1280warna abuabu les hitam, 1 (satu) Unit Hp Blackberry dakota warna

Angka yang dipasang oleh para pemain selanjutnya akandilaporkan oleh agen kepada saksi MORGANA SITUMORANG Als MORGAN dansaksi ALEXANDER HARLEM PANGGABEAN Als SUPRI untuk selanjutnyadisetorkan kepada saksi MORGANA SITUMORANG Als MORGAN dan saksiALEXANDER HARLEM PANGGABEAN Als SUPRI pada setiap hari Selasa danJumat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira pukul 22.30 Wib saksiSIMON MANURUNG Alias SIMON telah menyetorkan hasil penjualan judi sie jiedan hongkong kepada terdakwa dan saksi

PANGGABEAN Als SUPRI dan saksi MORGANASITUMORANG Als MORGAN;Saat digeledah pada saksi ALEXANDER HARLEM PANGGABEAN Als SUPRI dansaksi MORGANA SITUMORANG Als MORGAN ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas selempang warna coklat merek Singjazz, uang tunai sejumlah Rp.9.178.000, (Sembilan juta seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) Unit Hpmerek Nokia seri 6300 warna hitam silver, 1 (satu) Unit Hp merek Nokia seri N1280warna abuabu les hitam, (satu) Unit Hp Blackberry dakota warna

Morgan Chase Bank New York,Amerika, atas nama MATHEUS SAWEGU, serta untuk kepentingansegala persyaratan pengurusan yang bersifat administrasi dankeperdataan yang berhubungan dengan peninggalan harta warisAlmarhum MATHEUS SAWEGU (Pewaris);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur C.q.

Morgan ChaseBank New York, Amerika atas nama MATHEUS SAWEGU;5.

Morgan ChaseBank New York, Amerika atas nama Matheus Sawegu; Bahwa saksi tidak tahu mengenai detail rekening tersebut dan jumlahsaldo tabungan yang ada di Bank Of America/Jp. Morgan Chase BankNew York, Amerika atas nama Matheus Sawegu, saksi hanya diberitahuoleh Pemohon tentang rekening tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa HukumPemohon menyatakan tidak keberatan;2. Saksi Ir.

Morgan ChaseBank New York, Amerika atas nama Matheus Sawegu; Bahwa saksi tidak tahu mengenai detail rekening tersebut dan jumlahsaldo tabungan yang ada di Bank Of America/Jp.

Morgan ChaseBank New York, Amerika atas nama MATHEUS SAWEGU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 Kartu Tanda PedudukDKI Jakarta NIK 9271062810690001 atas nama Oschar A. Sawegu dan bukti P2 Kartu Keluarga Nomor 3175022701210003, atas nama kepala keluargaOschar A.

MORGAN, FARID PUJI RAHMANTO, PAULUSPURBA, PEHULISA SIREGAR, ERIK KARO KARO, ANTON DAMANIK,BUDIMAN HUTAGALUNG, LISHARMAN Als.

MORGAN.

MORGAN, FARID PUJI RAHMANTO, PAULUS PURBA,PEHULISA SIREGAR, ERIK KARO KARO, ANTON DAMANIK, BUDIMANHUTAGALUNG, LISHARMAN Als.

MORGAN, FARID PUJI RAHMANTO, PAULUSPURBA, PEHULISA SIREGAR, ERIK KARO KARO, ANTON DAMANIK,BUDIMAN HUTAGALUNG, LISHARMAN Als. ARMAN dan SIMON MANURUNGtelah turut campur memberi kesempatan kepada umum untuk permainan judi jenis siejie, togel, hongkong pools dan macau serta dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang. Perbuatan terdakwa ARIFIN Bin M.

VivoV15 warna biru, setelah terdakwa menyerahkan uang tersebutkemudian saksi Elvis menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN TimMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi saksi Elvis David Morgan

i;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020sekitar Pukul 22.00 Wit, di Jalan Bhayangkara KoperapokaJalur 2 timika terdakwa di temui oleh saksi Elvis DavidMorgan Ubruangge alias Elvis; Bahwa saksi Elvis David Morgan Ubruangge aliasElvis menawarkan 1 (satu) unit Handphone Vivo V15warna biru untuk dijualkan kepada Terdakwa; Bahwa terdakwa selanjutnya menemui saksi AdeChandra als Chandra untuk

menawarkan 1 (satu) unitHandphone Vivo V1i5 warna. biru dengan hargaRp.700.000, Bahwa saksi Ade Chandra membeli 1 (satu) unitHandphone Vivo V1i5 warna. biru dengan hargaRp.700.000, dengan ketentuan saksi Chandra membayarRp.300.000, dan sisanya sebesar Rp Rp.400.000, akandibayarkan ke esokan harinya kepada terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa selanjutnya uang Rp 300.000, terdakwaberikan kepada saksi Elvis David Morgan Ubruangge aliasElvis Bahwa saksi Elvis David Morgan

Koperapoka Jalur 2timika terdakwa di temui oleh saksi Elvis David MorganUbruangge alias Elvis; Bahwa saksi Elvis David Morgan Ubruangge alias Elvismenawarkan 1 (satu) unit Handphone Vivo V15 warna biruuntuk dijualkan kepada Terdakwa; Bahwa terdakwa selanjutnya menemui saksi Ade Chandraals Chandra untuk menawarkan 1 (satu) unit Handphone VivoV1i5 warna biru dengan harga Rp.700.000, Bahwa saksi Ade Chandra membeli 1 (satu) unitHandphone Vivo V15 warna biru dengan harga Rp.700.000,dengan ketentuan

saksi Chandra membayar Rp.300.000,dan sisanya sebesar Rp Rp.400.000, akan dibayarkan keesokan harinya kepada terdakwa;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa selanjutnya uang Rp 300.000, terdakwa berikankepada saksi Elvis David Morgan Ubruangge alias Elvis ; Bahwa saksi Elvis David Morgan Ubruangge alias Elviskemudian mengambil uang Rp.300.000, dan selanjutnyasaksi Elvis David Morgan Ubruangge alias Elvis memberikanterdakwa uang Rp.100.000,sebagai upah hasil penjualan 1(satu) unit

Jurnal adjustment tersebut harus dibuat/dibukukan oleh PemohonBanding sebagaimana diharuskan dalam PSAK "matching cost against revenue",Pembayaran bunga tersebut dilakukan setiap bulan Mei dan November sebagaimanatelah disetujui oleh kedua belah pihak;: bahwa Terbanding mendalilkan objek PPh Pasal 26 tahun 2004 atas pembayaranImbalan Bunga Pinjaman kepada JP Morgan Singapura Masa Pajak Nopember danDesember 2004 dikoreksi karena Pemohon Banding telah mengakui sebesarRp222.925.627,00 yang dibayarkan

kepada JP Morgan pada bulan Nopember 2004adalah merupakan objek PPh Pasal 26 tahun 2004 dan alasan Pemohon Bandingatas objek PPh Pasal 26 dimaksud diakui terjadi kesalahan pemotongan, penyetorandan pelaporan yang dilaporkan oleh Pemohon Banding pada Masa Pajak JanuariTahun Pajak 2005, yang mana oleh Pemohon Banding dapat dibuktikan atas objekpajak PPh Pasal 26 tersebut telah ditetapkan menurut SKP Nihil PPh Pasal 26 tahun2005 dan juga dalam hal pembayaran bunga sebesar Rp37.154.240,00 kepada JPMorgan

Bunga November 2004 kepada JP Morgan Int'l Bank sebesar Rp222.925.627,00terhadap SKP Nihil PPh Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.

objek pajak PPh Pasal 26 dimaksud tidakdapat lagi dilakukan oleh Terbanding dan atas keterlambatan kewajibanpemotongan, penyetoran dan pelaporan yang terbukti terlambat tersebut, dinilaimerupakan kelalaian yang akibat dari kelalaian tersebut dikenakan sanksiadministrasi berupa bunga sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 13ayat (2) Undangundang KUP, sehingga Majelis berkesimpulan atas koreksiobjek PPh Pasal 26 sebesar Rp222.925.625,00 tidak dapat dipertahankan;Bunga Desember 2004 kepada JP Morgan

Int'l Bank sebesar Rp37.154.240,00dan Bunga Desember 2004 kepada Swiss Bank sebesar Rp19.862.020,00bahwa koreksi atas objek bunga ke JP Morgan International Bank Singaporesebesar Rp37.154.240,00 dan bunga yang dibayarkan kepada Swiss Bank Swiss sebesar Rp19.862.020,00;bahwa Terbanding mendalilkan alasan Pemohon Banding yang menyatakanatas kedua biaya tersebut telah dilakukan jurnal adjustment atau jurnalpenyesuaian biaya bunga tersebut pada tanggal 31 Desember 2004, yang olehPemohon Banding diaccrued

Morgan datang kerumahSaksi5 kemudian Terdakwa menanyakan ganja kepada Sdr.Morgan dan diben satu linting ganja oleh Sdr Morgan, olehTerdakwa ganja tersebut dihisap bersama Saksi5 dan Sdr. Morgansaat itu. Terdakwa menghisap sebanyak 4 (empat) hisapanselanjutnya Terdakwa beristirahat dirumah Saksi5 .e.

Morgan seharga Rp, 150.000, pada hari itu, setelahmendapat aqua gelas Saksi5 terus memberikannya kepadaTerdakwa dan langsung keluar untuk melakukan pekerjaaan sehanhari yakni membersihkan bekas aqua gelas.3g.

Morgan, Terdakwasudah 10 (sepuluh) kali menghisap ganja dirumah Saksi5, selainitu Terdakwa pertama kali mengkonsumsi shabushabu tahun 2007di Atambua.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantumdalam Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5Tahun 1997 tentang Psikotropika.Il.

Morgan datang kerumah Saksi5 kemudian Terdakwa menanyakan ganja kepada Sadr.Morgan dan diberi satu linting ganja oleh Sdr Morgan, olehTerdakwa ganja tersebut dihisap bersama Saksi5 dan Sdr.

Morgan seharga Rp 150.000, setelan mendapat aquagelas lalu Saksi5 memberikannya kepada Terdakwa dan langsungkeluar untuk melakukan pekerjaaan sehanhari yakni membersihkanbekas aqua gelas.6. Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan rekanrekannyamempersiapkan alat hisap shabushabu/ bong yang dibuat dariMenimbang7aqua gelas yang kemudian diletakkkan diatas balebale, setelah alathisap shabu / bong siap selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi4Sdr.

Morgan Simanjuntak, SH.

melakukanpemeriksaan serta penggeledahan, dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening dengan berat brutto + 0,002(nol koma nol nol dua) gram, 1 (Satu) buah pipet, 1 (satu) buah korek api, 1(satu) buah alat hisap yang ada di lantai pos satpam di PT yang telah kosongdi dekat Terdakwa duduk dan diakui Terdakwa sebagai miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari ANDRES (berkas terpisah) melalui perantara POLUK alias MORGAN

melakukanpemeriksaan serta penggeledahan, dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening dengan berat brutto + 0,002(nol koma nol nol dua) gram, 1 (satu) buah pipet, 1 (satu) buah korek api, 1(satu) buah alat hisap yang ada di lantai pos satpam di PT yang telah kosongdi dekat Terdakwa duduk dan diakui Terdakwa sebagai miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari ANDRES (berkas terpisah) melalui perantara POLUK alias MORGAN

(dua ratus ribu rupiah) dari ANDRES (berkas terpisah) melaluiHal 5 dari 16hal putusan 1254/Pid.B/2015/PN.Bksperantara POLUK alias MORGAN (masih dalam pencarian), dansewaktu petugas kepolisian datang, Terdakwa dan Acu baru sajaselesai mengkonsumsi shabu tersebut, hingga kemudian Terdakwadan Acu berikut barang bukti diamankan oleh petugas kepolisian,namun di tengah perjalanan Acu melarikan diri;Bahwa Terdakwa telah menggunakan sabu tersebut tanpa izin dariDepkes RI;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak

untuk mengambil uang pembelian sabu yang kemudiandiserahkan kepada Jepar, hingga saksi lalu menerima sabu dari Jepar,selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, saksi langsung menuju ke rumahPoluk alias Morgan di Kampung Jarakosta Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi untuk menyerahkansabu pesanan Poluk alias Morgan, dan ternyata di rumah Poluk aliasMorgan tersebut sudah ada Terdakwa DIDI APRILYANTO, dansetelah saksi menyerahkan sabu kepada Poluk alias Morgan,selanjutnya Poluk alias Morgan

menyisihkan sebagian sabu untukdiberikan kepada saksi, selain itu Poluk alias Morgan menyisihkansedikit sabu untuk diberikan kepada Terdakwa DIDI APRILYANTO,dan selebihnya untuk dikonsumsi bersamasama;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa /Penuntut Umum telah menghadapkan saksi ahlinya, yaitu Dr.

BERITA ACARANomor 2964/Pid.Sus/2018/PN.MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Senin, tanggal 10 Desember 2018,dalam perkara atas nama Terdakwa :SUGIONO Als WAK PENOTerdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 3 Agustus 2018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : FAHREN, SH.MHum................ccccccccssssseseeeeeeeeeees Hakim Ketua ; MORGAN SIMANJUNTAK

2018/PN MdnBERITA ACARANomor 2964/Pid.Sus/2018/PN.MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Senin, tanggal 17 Desember 2018,dalam perkara atas nama Terdakwa :SUGIONO Als WAK PENOTerdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 3 Agustus 2018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : FAHREN, SH.MHum................ccccccccssssseseeeeeeeeeees Hakim Ketua ; MORGAN

2018/PN MdnBERITA ACARANomor 2964/Pid.Sus/2018/PN.MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Senin, tanggal 24 Desember 2018,dalam perkara atas nama Terdakwa :SUGIONO Als WAK PENOTerdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 3 Agustus 2018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : FAHREN, SH.MHum................ccccccccssssseseeeeeeeeeees Hakim Ketua ; MORGAN

2018/PN MdnBERITA ACARANomor 2964/Pid.Sus/2018/PN.MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Senin, tanggal 31 Desember 2018,dalam perkara atas nama Terdakwa :SUGIONO Als WAK PENOTerdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 3 Agustus 2018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : FAHREN, SH.MHum................ccccccccssssseseeeeeeeeeees Hakim Ketua ; MORGAN

2018/PN MdnBERITA ACARANomor 2964/Pid.Sus/2018/PN.MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Senin, tanggal 7 Januari 2019, dalamperkara atas nama Terdakwa :SUGIONO Als WAK PENOTerdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 3 Agustus 2018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : FAHREN, SH.MHum................ccccccccssssseseeeeeeeeeees Hakim Ketua ; MORGAN

Di saat bersamaan, Terdakwa bersamadengan saksi Wiranto dan Morgan mendatangi lokasi sekitar SMA 2Malangke terus menuju ke salah satu rumah yang banyak terparkir sepedamotor.

Di saat bersamaan, Terdakwa bersama dengan saksiWiranto dan Morgan mendatangi lokasi sekitar SMA 2 Malangke terusmenuju ke salah satu rumah yang banyak terparkir sepeda motor.

Setelah berbunyi 2 (dua) unit sepeda motorkorban tersebut kemudian dibawa pergi oleh Terdakwa bersamasaksiWiranto dan Morgan tanpa seizin dan tanpa persetujuan pemiliknya.

Setelah berbunyi 2 (dua) unit sepeda motor14.korban tersebut kemudian dibawa pergi oleh Terdakwa bersamasaksiWiranto dan Morgan tanpa seizin dan tanpa persetujuan pemiliknya.

Terdakwa mendekati sepeda motorKawasaki type : KR 150 (ninja R) warna hijau, sedangkan Morgan mendekatisepeda motor merk Kawasaki Type KR 150 L (Ninja R) warna putih No.

tersebut untuk sebagian dengan verstek;

1. FREDERICK MORGAN

   Brt.10.11.12.dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 71/ 1999, tanggal 15 Februari 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, yaitu :1) STEPHANIE NASHA HARTONO, Perempuan, lahir di Singapore,tanggal 22 Juni 2000, usia 20 Tahun;2) FREDERICK MORGAN HARTONO, Laki laki, lahir di Singapore,tanggal 15

   Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh anak anak yangbernama :1) STEPHANIE NASHA HARTONO, Perempuan, lahir di Singapore,tanggal 22 Juni 2000, usia 20 Tahun;2) FREDERICK MORGAN HARTONO, Laki laki, lahir di Singapore,tanggal 15 April 2003, usia 17 Tahun;4) SERAFINA MARSHA HARTONO, Perempuan, lahir di Perth, tanggal08 Desember 2006, Usia 14 Tahun5.

   Fotocopi Tanda Bukti Laporan Kelahiran, Nomor : 03/2003 dari KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, atasnama Frederick Morgan Hartono, diberi bukti tanda P6 ;7.

   Jkt.Brt.3) STEPHANIE NASHA HARTONO, Perempuan, lahir di Singapore,tanggal 22 Juni 2000, usia 20 Tahun;4) FREDERICK MORGAN HARTONO, Laki laki, lahir di Singapore,tanggal 15 April 2003, usia 17 Tahun;6) SERAFINA MARSHA HARTONO, Perempuan, lahir di Perth,tanggal 08 Desember 2006, Usia 14 Tahun Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena saksi melihat Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangga tidak saling tanya / saling acuh ; Bahwa Penggugat bekerja sebagai sebagai

   FREDERICK MORGAN HARTONO, Laki laki, lahir di Singapore,tanggal 15 April 2003, usia 17 Tahun;2. SERAFINA MARSHA HARTONO, Perempuan, lahir di Perth, tanggal 08Desember 2006, Usia 14 TahunBerada pada Penggugat sampai dengan anaknya tersebut dewasa ataukawin dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk menemulanaknya yang masih dibawah umur tersebut;5.

terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan terdakwa telah memiliki, mMenyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tanpa ijin yang sah dari DepartemenKeseshatan atau tanpa disertai suratsurat yang sahdari yang berwenang atas keberadaan shabu tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotka.KeduaBahwa terdakwa Andres Gunanto Bin Warsim Efendibersama dengan Poluk Alias Morgan

(masih dalam pencarian) yang inginmemesan Shabu kepada terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa menghubungi Jepar (berkas terpisah) untukmemesan shabu seharga Rp.400.000, (empat ratusribu) rupiah) dengan perincian uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) adalah uangtitipan Poluk Alias Morgan sedangkan sisanya yaknisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) adalahuang terdakwa dan setelah Jepar menyanggupi untukmenyediakan shabu pesanannya tersebut, terdakwalalu

menemui Poluk Alias Morgan untuk mengambiluang pembelian shabu yang kemudian diserahkankepada Jepar, hingga terdakwa lalu menerima shabudari Jepar, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa langsung menuju rumah Poluk Alias Morgandi Kampung Jarakosta Desa Sukadanau KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi untuk menyerahkanShabu kepada Poluk Alias Morgan dan ternyata dirumah Poluk Alias Morgan tersebut sudah ada DidiAprilyanto (berkas terpisah), dan setelah terdakwamenyerahkan shabu kepada Poluk

Alias Morganselanjutnya Poluk Alias Morgan menyisinkan sebagianShabu untuk diberikan kepada Didi Aprilyanto danselebihnnya untuk dikonsumsi bersamasama, yangdilakukan dengan cara : mulanya Poluk Alias Morganmembuka paket shabu lalu mengambil 2 sendok shabudan memasukkannya ke dalam alat hisap berupa kacapipet yang terpasang pada botol larutan yang berisi airsetengah botol, selanjutnya kaca pipet dibakar, laluasap dari shabu tersebut dihisap secara bergantianoleh Poluk Alias Morgan, terdakwa dan

Bekasi, Petugaskepolisian yang terdiri dari Adi Saputra dan WilhelmusDura telah menangkap Andres Gunanto' karenakedapatan memiliki narkotika jenis sabu.e Bahwa sebelumnya saksi telah ditangkap oleh petugaspolisi tersebut karena menggunakan narkotika jenisSabu dan narkotika tersebut saksi peroleh dariterdakwa melalui Poluk als Morgan ( masih dalampencaharian ).Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni

Stanley;Bahwa menurut Risalah Pembahasan Hasil Pemeriksaan, Koreksi PositifDPP PPh Pasal 26 merupakan koreksi: DPP Bunga/Penerbitan Senior Notes Rp 82.793.862.347,00DPP karena tidak ada COD Rp 2.891.726.332,00DPP Pembayaran Premi (Morgan Stanley) Rp 4.320.846.950,00Total Koreksi Rp 90.006.435.629,00 Bahwa alasan koreksi Terbanding (Pemeriksa) adalah:a.Bahwa koreksi atas DPP Bunga/Penerbitan Senior Notes sebesarRp82.793.862.347,00 didasarkan atas alasan:a.1Bahwa jumlah hutang Pemohon Banding adalah

Pemohon Bandingsenilai USD 250.000.000 di mana jatuh tempo pembayaranpreminya adalah setiap 6 (enam) bulan dimulai 7 November 2010sampai dengan 7 Mei 2015, dimana premi tersebut menjadi bagiandari Bussines Profit bagi Morgan Stanley, sesuai dengan TaxTreaty (P3B) dibuktikan dengan COD;Ill.

Bahwa koreksi Dasar Pengenaan Pajak/Penghasilan KenaPajak Pasal 26 sebesar Rp.4.821.521.950,00 yaitu atastransaksi dengan Mark Sustainability and Partners dan StarhubLimited sebesar Rp.500.675.000,00 dikoreksi dengan alasantransaksi tersebut merupakan objek PPh Pasal 26 yang tidakdilengkapi dengan COD dan pembayaran Premi Hedgingkepada Morgan Stanley sebesar Rp.4.320.846.950,00 terutangPPh Pasal 26 sesuai dengan UU PPh No. 38 Tahun 2008;c.

Pembayaran kepada Morgan Stanley & Co International, PLC. : To record premi hedging to morgan stanley Ap.1.157.518.950,00 To record premi hedging to morgan stanley Rp.3.163.328.000,00Rp.4.320,846.950,003, Total Rp.4.809.446.920,00d. Bahwa dalam persidangan telah dilakukan penelitian bersamaatas buktibukti yang diperlihatkan oleh Termohon PeninjauanKembali (Uji Kebenaran Materi) yang terdiri dari:1.

Bahwa penelitian atas bukti potong yang dilaporkanTermohon Peninjauan Kembali tidak terdapat bukti pemotonganatas nama Morgan Stanley sehingga tidak sesuai dengan HurufA Angka 4 Lampiran Peraturan Direktur Jenderal Pajak NomorPER 61/PJ/2009 mengenai kewajiban membuat buktipemotongan/pemungutan dan tidak dapat diyakini jenispenghasilan WPLN apakah pembayaran tersebut merupakanbussines profit atau bukan;m.

SIREGAR,selanjutnya Saksi menjelaskan kepada Saksi SANTI RENITA Als SANTI AlsSALSA Binti MORGAN SIREGAR sudah mentransfer seluruh uangpembelian perlengkapan salon dan spa tersebut dengan jumlah sebesar Rp.19.700.000, lalu Saksi SANTI RENITA Als SANTI Als SALSA Binti MORGANSIREGAR meminta memperlihatkan bukti transferan uang tersebut kepadaSaksi dan setelah dilihat oleh Saksi SANTI RENITA Als SANTI Als SALSABintti MORGAN SIREGAR, kemudian Saksi SANTI RENITA Als SANTI AlsSALSA Binti MORGAN SIREGAR

SIREGAR barulah Saksi mengetahui dari SaksiSANTI RENITA Als SANTI Als SALSA Binti MORGAN SIREGAR keduanomor rekening maupun nomor handphone tersebut bukan milik Saksi SANTIRENITA Als SANTI Als SALSA Binti MORGAN SIREGAR maupun milik IBUVI melainkan salah satu nomor rekening tersebut adalah milik SuamiTerdakwa bernama PERDANA DEWA SAPUTRA, sedangkan nomorhandphone tersebut adalah milik teman Terdakwa ;Bahwa sebelum Saksi mentransfer uang pembelian perlengkapan salon danspa tersebut ke nomor rekening

SIREGAR kepada Saksi TRIWAHYUNI SIAHAAN Als AYUNI Binti JONI SIAHAAN karena Saksi SANTIRENITA Als SANTI Als SALSA Binti MORGAN SIREGAR meminta tolongkepada Terdakwa untuk menjualkan perlatan salonnya tersebut ;Bahwa peralatan salon yang mau dibeli Saksi TRI WAHYUNI SIAHAAN AlsAYUNI Binti JONI SIAHAAN dari RENS SPA SALON berupa 3 (tiga) buahkursi salon, 2 (dua) buah kaca salon serta 3 (tiga) buah steamer dan seluruhperalatan salon tersebut adalah milik Saksi SANTI RENITA Als SANTI AlsSALSA Binti

MORGAN SIREGAR selaku pemilik RENS SPA SALON ;Bahwa Saksi TRI WAHYUNI SIAHAAN Als AYUNI Binti JONI SIAHAAN maumembeli peralatan salon milik Saksi SANTI RENITA Als SANTI Als SALSABintti MORGAN SIREGAR melalui Terdakwa karena Terdakwa sebelumnyapernah membawa Saksi TRI WAHYUNI SIAHAAN Als AYUNI Binti JONISIAHAAN ke tempat Saksi bekerja di RENS SPA SALON dan saat itu Saksilangsung yang mendampingi Terdakwa maupun Saksi TRI WAHYUNISIAHAAN Als AYUNI Binti JONI SIAHAAN ketika datang dan melihatlihatperalataan

TRI WAYUNI SIAHAAN Als YUNI pergi melihat perlengkapansalon yang mau di jual di) RENS SAP SALON milik Saksi SANTI RENITA AlsSANTI Als SALSA Binti MORGAN SIREGAR, dan saat itu terjadi tawarmenawar harga peralatan salon tersebut, selanjutnya Terdakwa menjelaskankepada Saksi TRI WAYUNI SIAHAAN Als YUNI kalau Saksi SANTI RENITA AlsSANTI Als SALSA Binti MORGAN SIREGAR meminta agar uang pembayaranpembelian perlengkapan salon tersebut ditransfer ke nomor rekening1090016907073 atas nama PERDANA DEWA SAPUTRA

dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwamengenderai sepeda motor Yamaha Jupiter MX merah maron No.Pol EA 5600 AEmembonceng saksi HAERUL, tanpa SIM C dan membawa STNK dan tidakmenggunakan helm melintas dari arah pertokoan menuju jalan Garuda dengankecepatan tinggi dan keadaan jalan saat itu ramai oleh pengguna jalan lainnya, ketikaterdakwa akan melewati toko Jaya Raya, tibatiba korban Angela Morgan

dari sisikiri jalan berlari menyebrang jalan menuju kanan jalan, ketika korban AngelaMorgan yang sudah berada dijalan kanan jalan, dan jarak antara terdakwa dan korbanAngela Morgan kurang lebih 2 (dua) meter terdakwa gugup dan membanting setir kekiri namun karena laju kendaraan yang dikemudikannya cukup kencang terdakwatidak bisa mengendalikan kendaraannya dan menabrak korban Angela Morganhingga terpelanting beberapa kali dan terlentang tengah jalan sedangkan terdakwadan saksi Haerul terjatuh di

Adapun terdakwa yang mengemudikansepeda motor Jupiter MX dengan kecepatan tinggi di jalur kota yang masih ramaioleh pengguna jalan lainnya tanpa memperhatikan kanan dan kiri jalanmengakibatkan korban Angela Morgan yang menyebrang jalan ditabrak oleh sepedamotor yang dikenderai terdakwa sehingga korban mengalami luka pada bagian kepalasebagaimana hasil Visum et repertum Nomor : 74/Ver/RSUD/IX/2011 tanggal 24September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Kemudian korbanANGELA MORGAN meninggal dunia di RSUD Sumbawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun No.Pol EA5400 DA berikut STNKBnya

Kemudiankorban ANGELA MORGAN meninggal dunia di RSUD Sumbawa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Unsur Mengakibatkan orang lain meninggaldunia telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka perbuatan terdakwatelah memenuhi unsurunsur pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LLAJ,dalam kesatu dakwaan Jaksa Penuntut Umum oleh karena itu maka perbuatanterdakwa telah terbukti secara sah melakukan

Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, Setiap orang yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika korban Risna Br.Pasaribu, tiba dirumah Mamak Rehulina (BP terpisah) dengan maksud maumelihat dan membawa anak korban ke gereja, kemudian korban Risna Br.Pasaribu memanggil anaknya Morgan, Morgan namun

dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan,jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika korban Risna Br.Pasaribu, tiba dirumah Mamak Rehulina (BP terpisah) dengan maksud maumelihat dan membawa anak korban ke gereja, kemudian korban Risna Br.Pasaribu memanggil anaknya Morgan

, Morgan namun tidak ada sahutan,selanjutnya korban memanggil Ibu mertua korban dengan mengatakan Bibi,bibi lalu Ibu mertua korban itu datang dan langsung mengatakan Ngapainkau datang kesini, kau pencuri, kau ambil emasku dari rumah ini, kemudiandijawab oleh korban kapan saya ambil emas Bibi, lalu mertua korbantersebut mengatakan lagi waktu itu kau datang kesini mau mandikanMorgan, kau ambil emasku dan dijawab oleh korban saya tidak mengambilemas Bibi, saya datang kesini hanya mau melihat anakku,

Pasaribu hingga luka,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika korban Risna Br.Pasaribu, tiba dirumah Mamak Rehulina (BP terpisah) dengan maksud maumelihat dan membawa anak korban ke gereja, kemudian korban Risna Br.Pasaribu memanggil anaknya Morgan, Morgan namun tidak ada sahutan,selanjutnya korban memanggil Ibu mertua korban dengan mengatakan Bibi,bibi lalu Ibu mertua korban itu datang dan langsung mengatakan Ngapainkau

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 8 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : SOMADI, SH ........ cc cccessssstecccseesessssteessseeeeeeeeesFakim Ketua; MORGAN

MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 15 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : SOMADI, SH ........ cc cccessssstecccseesessssteessseeeeeeeeesFakim Ketua; MORGAN

MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 22 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN : SOMADI, SH ........ cc cecessssteesseceesessssteeeeseeeeeeeeestdakim Ketua; MORGAN

MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN MdnPersidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 29 Maret 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN : SOMADI, SH ........ cc cccessssstecccseesessssteessseeeeeeeeesFakim Ketua; MORGAN

MdnBERITA ACARA PERSIDANGANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN Mdn Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung di gedung yangdiperuntukkan untuk itu di Belawan pada hari : Jumat, tanggal 5 April 2019, dalamperkara atas nama terdakwa :Samsuddin Als Jonter;Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30102018 s/d sekarang; SUSUNAN PERSIDANGAN : SOMADI, SH ........ cc ccceesssecesccceesessssteeseseeeeeee es tdakim Ketua; MORGAN

Memerintahkan barang bukti berupa :- Sebuah Handphone Samsung Galaxy Note II;Dikembalikan kepada saksi/korban SHAUN GREGORY MORGAN;- Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi RIZALADE PRATAMA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Dengan Maksud Untuk Di MilikiSecara Melawan Hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP sesuai Surat Dakwaan No.PDM : 184/Denpa.OHD/03/2016, tanggal14 Maret 2016;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN JAYA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa : Sebuah Handphone Samsung Galaxy Note II;Dikembalikan kepada saksi/korban SHAUN GREGORY MORGAN

Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2016, bertempat di pintu masuk Eikon Bar Jalan Legian Kecamatan KutaKabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdi miliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari kedatangan saksi/korban SHAUN GREGORY MORGAN

SHAUN GREGORY MORGAN, keterangannya dibacakan di muka persidangansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016 sekirapukul 03.00 Wita, bertempat di pintu masuk Eikon Bar JalanLegian Kec. Kuta Kab. Badung, saksi SHAUN GREGORYMORGAN telah kehilangan sebuah Handphone SamsungGalaxy Note II.

yang keterangannya dalam BAP dibacakanatas persetujuan terdakwa dan dihubungkan dengan pengakuan terdakwa INYOMAN JAYA sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa sebuahHandphone Samsung Galaxy Note II yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahseluruhnya milik saksi/korban SHAUN GREGORY MORGAN bukan milik dariterdakwa I Nyoman Jaya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur seluruhnya atau sebagianKepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah Handphone Samsung Galaxy Note II;Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN DpsDikembalikan kepada saksi/korban SHAUN GREGORY MORGAN; Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi RIZALADE PRATAMA;6.