1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Renol bin Muchdi) terhadap Penggugat (Ririn Yulianita binti Asman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam

Oleh karenanya sangat beralasan hukum jika permohonan PeninjauanKembali yang diajukan oleh Pemohon PENINJAUAN KEMBALI/Terpidanasepatutnya dikabulkan oleh Mahkamah Agung dengan membebaskan PemohonPENINJAUAN KEMBALI dari segala dakwaan (vrijspraak) karena Keadaan Barutersebut.Alasan Keempat Belas:Ada Bukti Baru (Novum) Yang Membuktikan Bahwa Pemohon PENINJAUANKEMBALI Tidak Pernah Berhubungan Dengan Muchdi Purwopranjono (MuchdiPr)Bahwa Judex Juris Dalam PENINJAUAN KEMBALI JAKSA PENUNTUTUMUM dalam pertimbangan

185 dan Pasal 186KUHAP, yang merupakan keadaan baru sebagaimana dimaksud dalam Pasai263 ayat 1 huruf a, KUHAP, yang dapat menjadi bahan dalam membentuk alatbukti petunjuk yang telah dibentuk oleh judex facti, yang menunjukkan bahwabenar telah terjadi tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatudan pembuatnya adalah terpidana".Bahwa adapun salah satu dalil JAKSA PENUNTUT UMUM yang terdapatdalam alasan Ad.ll adalah: "Bahwa setelah Munir, SH meninggal dunia,Pollycarpus menelepon kepada Muchdi

MUCHDI PURWOPRANJONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaantersebut; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya; Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucaPeninjauan Kembalian; Menetapkan barang bukti berupa: (sebagaimana tercantum dalam Putusana quo) tetap terlampir dalam berkas perkara

;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;"Bahwa Putusan tersebut diperkuat oleh Putusan Mahkamah Agung RI No.: 423K/Pid/2009, yang berbunyi:"Menyatakan, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN tersebuttidak dapat diterima;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara".Bahwa dengan adanya Novum berupa Putusan Mahkamah Agung RIyang membebaskan Muchdi Pr tersebut, maka salah satu dalil PermohonanPENINJAUAN KEMBALI JAKSA

PENUNTUT UMUM yang mengkaitkan adanyahubungan antara Pemohon PENINJAUAN KEMBALI dengan Muchdi Pr, yangberbunyi: "Bahwa setelah Munir, SH meninggal dunia, Pollycarpus meneleponkepada Muchdi PR sebanyak 41 kali namun tidak diketahui apa isinya kemudianPollycarpus juga menelepon Yetty Susmiarti, Oedi Irianto dengan menyatakanuntuk bertemu guna menyamakan persepsi bila dimintai keterangan oleh Polisiagar jawabannya bersesuaian".

PUTUSANNomor 2069/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN ENS zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan Perundang undangan yang berlaku.Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah menghadap di depan sidang ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada MUHAMMAD BASORIKOIRUL MUCHDI

Mr.melalui mediasi oleh Mediator sebagaimana tersebut di atas, namun tidakberhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadaMUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H. dan TATAS NUR ARIFIN, S.H.

Jayanegara 305 Jetis, RT/RW 02/06, DesaBanjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, yangdalam hal ini dikuasakan kepada MUHAMMAD BASORIKOIRUL MUCHDI, SH., pekerjaan Advokat yang beralamatdi Jalan Mayjen Sungkono 116 Mojokerto, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor Register 182/Kuasa/VIII/2016/PA.Mr. tanggal 22Agustus 2016 selanjutnya disebut Pemohon ;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak : XXXXX, Umur

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Dwi Prabowo bin Budi Muchdi) terhadap Penggugat (Fitri Wahyuni binti Siryan Hadi Suprapto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00

Muchdi Purwoprandjono, beralamat di Jl. Darmawangsa X No. 76, Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta. Untuk selanjutnya disebut Tergugat I;2. Badaruddin Andi Picunang, beralamat di Komplek Loka Indah No. 31, RT/RW 012/003, Kelurahan Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; Untuk selanjutnya disebut Tergugat II;

Muchdi Purwoprandjono, bertempat tinggal diJl. Darmawangsa X, No.76, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Basuki, S.H., M.M., M. Sobroto, S.H., RobertHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 660/Pat.SusParpol/2020/PN JKT.SELManullang, S.H., M.H., Fifit Novianti, S.H.,dan Mahfud,S.H., Para Advokat pada Law Office HSYABDULSALAM & ASSOCIATES, beralamat Kantor di GedungPusat Perfilman H.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang,S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.Drs. EC. HJ.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang, S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.g. Drs. EC. HJ. Ourida Seskania3.

Muchdi Purwopradjono dan Dr. H. BadaruddinPicunang, S.T., M.M., M.AP., M.T. dan tidak ada disebutkan TurutTergugat dalam surat gugatan tersebut. Padahal dalamYurisprudensi sebagaimana diputus dalam Putusan Mahkamah Agungtanggal 28 Januari 1976 No. 201 K/Sip/1974 demi lengkapnya suratgugatan, maka orangorang bukan pihak yang bersengketa tersebutharus diikutsertakan dalam gugatan Penggugat sekedar untuk tundukdan taat terhadap putusan Hakim.

Muchdi Purwoprandjono, bertempat tinggal di Jl. Darmawangsa X, No.76, Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Basuki, S.H., M.M., M. Sobroto, S.H., Robert Manullang, S.H., M.H., Fifit Novianti, S.H., dan Mahfud, S.H., Para Advokat pada Law Office HSY-ABDUL SALAM & ASSOCIATES, beralamat Kantor di Gedung Pusat Perfilman H. Usmar Ismail, Lt.4 PPHUI (PERFIKI LAW FIRM) Jalan H.R.

Muchdi Purwoprandjono, bertempat tinggal diJl. Darmawangsa X, No.76, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Basuki, S.H., M.M., M. Sobroto, S.H., RobertHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 660/Pat.SusParpol/2020/PN JKT.SELManullang, S.H., M.H., Fifit Novianti, S.H.,dan Mahfud,S.H., Para Advokat pada Law Office HSYABDULSALAM & ASSOCIATES, beralamat Kantor di GedungPusat Perfilman H.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang,S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.Drs. EC. HJ.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang, S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.g. Drs. EC. HJ. Ourida Seskania3.

Muchdi Purwopradjono dan Dr. H. BadaruddinPicunang, S.T., M.M., M.AP., M.T. dan tidak ada disebutkan TurutTergugat dalam surat gugatan tersebut. Padahal dalamYurisprudensi sebagaimana diputus dalam Putusan Mahkamah Agungtanggal 28 Januari 1976 No. 201 K/Sip/1974 demi lengkapnya suratgugatan, maka orangorang bukan pihak yang bersengketa tersebutharus diikutsertakan dalam gugatan Penggugat sekedar untuk tundukdan taat terhadap putusan Hakim.

Basori Koirul Muchdi, SH. Advokat dan Advokatmagang berkantor di Jalan Mayjend Sungkono 116 Mojokertoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2015 sebagaiTergugat II, selanjutnya keduanya disebut: PARATERBANDING; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Hal 1 dari 8 Putusan No. 454/PDT/2016/PT SBYTelah membaca ;1.

Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor Jenderal TNI purn Muchdi Purwopranjono
2.DR H Nadaruddin Andi Picunang ST MM MT M AP
3.Agus Kamarwan SH
4.Khairuddin
5.Muhammad Tayeb

Basori Koirul Muchdi, SH,Para Advokad berkantor di Jalan Rajasanegara Gg UtamaNomor 1 KenantenPuri Kabupaten Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2021;Dan:1. ADI YULIANTO, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di GriyaPermata ljen Blok D2 29, Kelurahan Wates,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;Sebagai Turut Terbanding semula Terlawan Il/Tergugat II;2.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : AsuransiBumiputerasebesar Rp.1.437.500, per bulan x 8bulan = Rp.11.500.000, AsuransiJiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp.9.600.000,54. BAMBANG PURNAMA : AsuransiBumiputerasebesar Rp.1.437.500, per bulan x 8bulan = Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan =Rp.9.600.000,55. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.31.776.899,54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.31.776.899,55.H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.31.643.024.56.H. SYAMSUDIN NUR: Penerimaan bulan Juli 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.7.910.756,57.Drs. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.97.470.000,54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.320.000,55. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000,56. H.SYAMSUDIN NUR: Penerimaan bulan Juli 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.6.580.000.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.487.500, per bulan x 8 bulan= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp. 9.600.000,54. BAMBANG PURNAMA : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.487.500, per bulan x 8 bulan= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp. 9.600.000,55. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.97.470.000,54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.320.000,55. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000,56.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andang Yudistira bin Suyatno) terhadap Penggugat (Lilik Listiarini binti Muchdi)

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Muchdi Bin M. Muchtar) terhadap Penggugat (Kusriyanti Binti Mardi Suparno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu ruiah);

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :EKO EDI MASYKURI bin MUCHDI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir , pekerjaan Swasta (dagang), bertempat tinggal di DusunKampung Rapet RIT.002RW.003, Desa Banyubiru KecamatanBanyubiru Kabupaten Semarang , sebagai Pemohon;melawanJUMIATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROCHMAD HARIYADI Bin MUCHDI) terhadap Penggugat (FITRI MARIYAM ULFA Binti NUR SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Handayani alias Achmadi Handayani bin Abdul Muchdi) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selfia Asneliyoan Anggreini alias Silvia Asnely binti Nursal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang

Dalam jangka waktu kurang lebih 10 tahun pemerintahhanya mampu menuntut pertanggungjawaban Pollycarpus BudihariPriyanto dan Indra Setiawan selaku pelaku lapangan pembunuhanMunir, namun tidak satupun pelaku intelektual berhasil dibuktikanketerlibatan dan dimintakan pertanggungjawabannya;Bahwa salah satu penyebab tidak dapat terungkapnya siapa pelakuintelektual pembunuhan Munir adalah tidak adanya konitribusiPollycarpus dalam memberikan kesaksian yang sebenarbenarnyadalam persidangannya Muchdi Purwoprandjono

(Muchdi PR) yangdidakwa sebagai salah satu otak pembunuhan Munir;Bahwa Pollycarpus saat memberikan kesaksian dalam persidanganMuchdi PR tetap menyangkal segala pertanyaan penuntut umum terkaitbukti adanya hubungan Pollycarpus dengan Muchdi PR dalam kasuspembunuhan Munir terutama adanya komunikasi Pollycarpus dengannomor telepon 0811900978 yang merupakan nomor telepon Muchdi PRHalaman 12 dari 49 halaman.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYUDI bin MUCHDI) terhadap Penggugat (NURHAYANI binti MUHAMMAD NOOR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PLN(Persero) Pikitring Sulawesi, Maluku dan Papua (Sumalpa) ;: Abdul Muchdi, BE (sekarang sudah Pensiun, berdomisili diBukittingg)) ;: Bagian Keuangan (Ferry Bawan/sekarang Deputi ManagerKeuangan di Kantor PT. PLN (Persero) Pikitring SBS);: Syarifuddin Nurdin;: 1. Ferry Bawan;2. Sarwanto (masih di PT. PLN (Persero) Pikitring SBS) ;3.