Ditemukan 179 data
25 — 8
tandatangan dan paraf, saksi telahmembaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara penyidik padahari Senin tanggal 15 Februari 2016, sudah benar, sesuai denganketerangan saksi pada waktu itu; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian 1 (satu) ekar Kambing berjenis kelamin betina warna hitamdibagian perutnya warna abu abu yang berumur lebih kurang 4 (empat)tahun dan 1 (satu) ekor Kambing berjenis kelamin betina warna coklat mudadi
tandatangan dan paraf, saksi telahmembaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara penyidik padahari Senin tanggal 15 Februari 2016, sudah benar, sesuai denganketerangan saksi pada waktu itu;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian 1 (satu) ekor Kambing berjenis kelamin betina warna hitamdibagian perutnya warna abu abu yang berumur lebih kurang 4 (empat)tahun dan 1 (satu) ekor Kambing berjenis kelamin betina warna coklat mudadi
26 — 9
dalam berita acara penyidik padahari Senin tanggal 15 Februari 2016, sudah benar, sesuai denganketerangan saksi pada waktu itu; oPerkara Pidana Nomor :87/Pid.B/2016/PNPBM Halaman 7 dari 40 halamanTerdakwa : ARIYANTO Bin HARIS DKK Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian 1 (satu) ekar Kambing berjenis kelamin betina warna hitamdibagian perutnya warna abu abu yang berumur lebih kurang 4 (empat)tahun dan 1 (satu) ekor Kambing berjenis kelamin betina warna coklat mudadi
tandatangan dan paraf, saksi telahmembaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara penyidik padahari Senin tanggal 15 Februari 2016, sudah benar, sesuai denganketerangan saksi pada waktu itu; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian 1 (satu) ekor Kambing berjenis kelamin betina warna hitamdibagian perutnya warna abu abu yang berumur lebih kurang 4 (empat)tahun dan 1 (satu) ekor Kambing berjenis kelamin betina warna coklat mudadi
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanny Fadillah yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, terungkap fakta bahwa pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 04.38 WIB ketika Terdakwadilakukan pemeriksaan di area xray Bandara Kualanamu Medan untuk kembalike Jakarta, bahwa Saksi1 menyuruh Terdakwa melepas jam tangan, dompet,tali pinggang, handphone dan topi, saat Terdakwa melepas topi terdapat kristalwarna bening yang diduga sabu dan setengah butir pil ekstasi warna biru mudadi bungkus plastik, kKemudian oleh Terdakwa diambil
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
DESMEN RIZAL Als IMEN Bin ZAHAR
78 — 16
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada bulan April 2020 sekira Pukul 14.00 Wib,berawal dari Terdakwa ditelpon oleh teman Terdakwa BURHAN (DPO), dansekira 30 Menit kemudian ENDI (DPO) menelpon Terdakwa, dan mengajakTerdakwa untuk bertemuan di Minas, sekira Pukul 17.30 Wib Terdakwadatang ke Minas sendirian dengan Menaiki Mobil Gokar, Sampai di Minas,Terdakwa, BURHAN dan ENDI berkumpul di Sebuah Warung Kelapa mudadi
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD FATURRAHMAN Alias AHUR Bin ABDUL RAHIM
65 — 15
atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif ataupilihan maka apabila salah satu pilihan dalam unsur ini telah terpenuhimaka pilihanpilihan yang lain tidak perlu dibuktikan dan sudah memenuhiunsur perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap didepan persidangan, pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018sekitar jam 06.00 Wita, terdakwa keluar rumah menuju kebun kelapa mudadi
I MADE DIPA UMBARA, SH
Terdakwa:
Mohamad Rofiq Als.Upik
19 — 7
belum ditemukan, selanjutnya saya dan13Team menangkap dan membawa terdakwa ke Kantor Dit Reskrimum PoldaBali untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari yang sudah tidak diingat lagi, tanggal 5 Desember2017 pukul 09.00 WITA, sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa menemukansebuah tas ransel di sebelah rombong tempat berjualannya Es Kelapa Mudadi
1.MA'RUF MUZAKIR,SH
2.DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
HINDERA BIN MISRANI
47 — 18
Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar kaos lengan panjang bertuliskan GLASSIS warna hitam.1 Lembar celana kain panjang warna merah muda mermotip1 celana dalam warna merah1 lembar BH warna putih list biru mudaoF ep1 lembar karpet plastic warna coklat mudaDi rampas untuk tidak dapat dipergunakan kembali.4.
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD IDHAM HALID Als BOY Bin HANAFI SABRAN Alm
25 — 4
Pontianak Kota;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat penangkapan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) klip plastik transparan berisi serbuk kristal diduga shabuditemukan sudah tercampur dengan air dalam gelas plastik warna hijau mudadi tempat sampah dari plastik warna hijau, 1 (Satu) buah timbangan elektrikmerk CHQ warna hitam, 1 (Satu) buah timbangan elektrik merk GW warnaSilver 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung type A7 warna Gold besertakartu didalamnya, 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung
110 — 21
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip di dalamnya berisi kristal bening sabu dengan berat 3,24gram bruto atau 3,00 gram neto, 1 (satu) kotak pensil warna putih di dalamnyaterdapat satu plastik klip yang di dalamnya berisi kristal bening sabu denganberat 0.54 gram bruto atau 0,30 gram neto, 1 (satu) kotak hitam dalamnyaterdapat satu plastik klip yang di dalamnya berisi kristal bening sabu denganberat 0,30 gram buto atau 0,06 gram neto, 1 (satu) dompet warna merah mudadi dalamnya terdapat
20 — 13
Bahwa, benar pada saat terdakwa sedang berjualan es kelapa mudadi Jalan Listrik lalu Saudara AMOY mendatangi terdakwa dan bertanyadimana dapat membeli narkotika jenis sabu lalu terdakwa menyuruhSaudara AMOY agar datang nanti malam menemui terdakwa dirumah.
FRENGKI HUTASOIT, S.H.
Terdakwa:
1.Theodorus Demon Labi als. Dios als. Dion
2.Wilhelmus Soge Ama als. Wilem
3.Damianus Doni Ama als. Dami
4.Yonisius Daawat als. Onis
5.Vinsensius Mangu Ike als. Vinsen
42 — 11
menendang yang mengenaipinggang kiri saya sebanyak 1 (Satu) kali, Terdakwa IV Yonisius Daawatalias Onis memukul saya dengan menggunakan tangan terkepal yangmengenai dada saya sebanyak 1 (Satu) kali, Terdakwa V VinsensiusMangu Ike alias Vinsen memukul saya dengan cara meremas muka/dahisaya sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa saya tidak tahu saat pengeroyokan tersebut ParaTerdakwa dalam keadaan mabuk atau tidak; Bahwa saat kejadian saya tidak mabuk; Bahwa saat itu ada acara pesta tutup tahun bagi anakanak mudadi
45 — 5
Dari hasil penggeledahan saksi Sigit Hardiyanto, S.H.bin Miskun, saksi Eko Yunianto bin Sukiman menemukanpertama, amplop putih terbungkus kantong kain warna biru mudadi dalam saku celana jeans depan sebelah kiri di kamar di lantai 2,berisi 6 (enam) bungkus plastik berisi serbuk kristal Narkotikagolongan bukan tanaman jenis Metamfetamina / shabu denganberat seluruhnya adalah + 0,86 (nol koma delapan puluh enam)gram, milik terdakwa.
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
MAHYU SUSANTO Alias GAYUS Bin LIANSYAH
20 — 4
Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan terhadap sdrMahyu Susanto alias Gayus bin Liansyah petugas ada menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang berisikan 2 (dua)paket yang diduga sabusabu yang dibungkus plastik warna bening denganberat bruto 0,52 (nol koma lima puluh dua) gram di saku depan celanaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Brbsebelah kanan, 1 (Satu) buah handphone merek Docomo warna merah mudadi
47 — 5
., M.Si, keterangannya yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Balai Besar POMBandung, sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sebagai ahli pengawasan Farmasi dan makanan Ahli Mudadi Balai Besar POM Bandung , dengan tugas dan tanggung jawabmelaksanakan pemeriksaan terhadap sarana produksi dan distribusiobatobat tradisionak, kosmetik , pangan dan produk komplemen diWilayah Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi pada tanggal 28
145 — 85
Bahwa Saksi mulai berkenalandengan Terdakwa sejak bulanJanuari 2008 didepan rumahSaksi yang pada saat itusedang minum es kelapa mudadi warung, saat itu Saksimenegur Terdakwa denganmengatakan sekarang ~ sudahkayak tentara beneransedangkan kemarin masihjelek kemudian dijawabTerdakwa "iya kah ? laluSaksi minta nomor HPTerdakwa dan Terdakwamemberikan = sambil berpesanjangan telepon teleponkarena takut ketahuanistrinya..
34 — 1
SingkawangBarat, Kota Singkawang ;Bahwa sebelum kejadian itu terjadi, saksi baru pulang dari pasar, setibanya saksidi depan Gang rumah saksi (Gg.Bersama) saksi melihat sekelompok anak mudadi yang berjumlah 8 orang sedang berkumpul disana ;Bahwa didalam kelompok anak muda yang berkumpul di Gg.Bersama terdapatdua orang anak saksi yaitu Sdr. STEVEN dan Sdr. ALIONG sedang berkumpuldisitu. Tibatiba Sdr. APHIN mendatangi kelompok tersebut dan mengatakanbahwa telah terjadi perkelahian di Gg.
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
NICODEMUS ROBERT VALENTINO bin Alm SUHENDI.
65 — 16
Immanuel Mudadi LIK Kaligawe Semarang telah mengakibatkan kerugian CV. Immanuel MudaHal 23 dari 29 Putusan Nomor 696/Pid B/2018/PN Smgsebesar Rp 792.749.250.
9 — 4
serumahbersama Termohon ;Menimbang, bahwa sementara berdasarkan saksisaksi dari Termohonbernama Saksi dan Saksi II (sebagai kakak kandung Termohon), meskipunkeduanya menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, tidak pernah terdengar adanya pertengkaran namun kedua saksimembenarkan pada Mei 2015 Pemohon telah menikah lagi dengan wanita lainsebagaimana pula bukti T.2 hingga T.9) yang akibatnya Pemohon jarang tinggalserumah bersama Termohon dan lebih banyak tinggal dengan istrinya yang mudadi
59 — 44
PENGADILAN TINGGITERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan NegeriSemarang tanggal 4 Desember 2012, Nomor : 100/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg,dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 4 Oktober 2012 No.Reg.Perkara: PDS04/ Pati/Ft.1/08/2012 Terdakwadidakwa sebagai berikut : PRIMAIR: Bahwa Terdakwa Ahmad Faozan Bin Mashudi selaku Penaksir Mudadi
Megawati
Tergugat:
PT. PRASETYA MITRA MUDA
292 — 90
Prasetya Mitra Mudadi wilayah Tanah Sengketa, yang diberi tanda P20;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.