Muh.Ridwan L. S.H., M.H. dan Away Awaludin, S.Ag, M. Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Purnama Sari, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaHal 7 dari 8 hal. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2020/PA JSPerincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L.

Muh.Ridwan L. S.H., M.H. dan Dra. Hj. St. Hasmah, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua di atas serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum, dibantu oleh Jannatiza S.HI. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim KetuaHalaman 7 dari 8 hal. Tap. No. 0145/Pdt.P/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara:1.ao fF oO NHakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L.

handphone androidmerk Vivo warna merah, 1 (satu) batang pipet bening, 1 (satu) buah gunting,1 (satu) tusuk telinga (alat pembersih pireks kaca) karena terdakwa telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak, atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat netto 0,0945 gram setelah dilakukan pemeriksaansisanya menjadi 0,0711 gram, 1 (Satu) botol bekas minuman berisi urine, 1(satu) buah spoit berisi dara masingmasing adalah milik terdakwa MUH.RIDWAN

handphone androidmerk Vivo warna merah, 1 (satu) batang pipet bening, 1 (satu) buah gunting,1 (satu) tusuk telinga (alat pembersih pireks kaca) karena terdakwa telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak, atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat netto 0,0945 gram setelah dilakukan pemeriksaansisanya menjadi 0,0711 gram, 1 (satu) botol bekas minuman berisi urine, 1(satu) buah spoit berisi dara masingmasing adalah milik terdakwa MUH.RIDWAN

MUH.RIDWAN adalah merupakan subjek hukum pendukung hak dan kewajiban perorangan(person) yang sehat jasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawab di depan hukum,sehingga bilamana pada saat ini Terdakwa diajukan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSumbawa Besar oleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan suatu perbuatan pidana,maka unsur barang siapa yang dimaksud oleh aturan hukum adalah diri Terdakwa yangberdasar pemeriksaan di persidangan adalah benar sebagai orang yang di dakwa telahmelakukan

MUH.RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menista dengan lisan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah dalam Putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 4(empat) bulan ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

MUH.RIDWAN NUR Bin MAPPATURUNG, saksi ABDUL MALIK Bin DJAYA LANGKARA,saksi ASTUTI AZIS Binti H. ABDUL AZIS MANAKKU, saksi MUH.

MUH.RIDWAN NUR, saksi ABDUL MALIK Bin DJAYA LANGKARA, saksi ASTUTI AZISBinti H. ABDUL AZIS MANAKKU, saksi MUH.

MUH.RIDWAN NUR, M.Si berdasarkan Laporan Hasil PemeriksaanInvestigatif Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Negara atasPengelolaan Keuangan Daerah pada Badan Perencanaan,Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Takalar Tahun Anggaran2017 Nomor : 05/LHP/XXI/1/2019 tanggal 31 Januari 2019 Bahwabenar peran Drs. H. MUH.

Muh.Ridwan Nur, Msi. selaku Kepala Bapelitbang Kabupaten Takalar T.A. 2017.Dan sekaligus PPK justru hukumannya sama dengan Terdakwa/PemohonBanding yang hanya sebatas Kepala Bidang, dan begitu pula sebaliknyaTerdakwa lain yakni ABD.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muh.Ridwan Alias Ridwan Bin Nurdin bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang di lakukan secara permufakatan jahat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Muh.Ridwan L, S.H., M.H. dan Drs. H. Sholhan, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Purnama Sari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim KetuaDrs. Yusran, M.H.Hal 7 dari 8 hal. Penetapan No. 0221/Pdt.P/2020/PA DpkPerincian Biaya Perkara:1.ao ww NSHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H.

Muh.Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs. Endang Wawan masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua diatas serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum, dibantu oleh Dra. Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon;Hakim KetuaDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Drs. Endang WawanPanitera PenggantiDra. Umi WardahPerincian Biaya Perkara:1. BiayaProses Rp 50.000.2.

RIDWAN, saksi ZAKIR alias KERA, saksiWAHYUZAR alias WAHYU dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwasaksisaksi kehilangan seekor kambing, dimana kambing milik saksi MUH.RIDWAN dengan ciriciri berkelamin betina, berwarna merah dengan bis putihdiperutnya dengan umur kambing sekitar 3 tahun, kambing milik saksi ZAKIRalias KERA dengan ciriciri berkelamin betina, berwarna merah polos dibagiankaki belakang sebelah kanan bunting dan umur sekitar 3 tahun dan kambingsaksi WAHYUZAR alias WAHYU dengan ciriciri

Morowali dan terdakwa ROSNAENI mengambil kambing milik saksi MUH.RIDWAN, saksi WAHYUZAR alias WAHYU dan saksi ZAKIR alias KERA tanpasepengetahuan pemiliknya dan kambing yang diambil oleh terdakwa, terdakwajual kepada penjual sate kambing yaitu Lk. AGUNG SUGIANTO, berdasarkanfakta tersebut majelis berkesimpulan unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, telah terpenuhi dengan sempurna;Hal 17 dari 22 hal. Put.

Muh.Ridwan Latif, S.H., M.H. dan Dra. Bannasari masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ruhana Farid,SHI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Ridwan Latif, S.H., M.H. Drs. H. Lahiya, S.H., M.H.Hakim anggota,Dra. BannasariPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.

Muh.Ridwan L, SH.MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Ani Kesma, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;13Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdH. Safruddin A. Gani, SH Drs. H. Lahiya, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs. H. Muh. Ridwan L, SH. MH.Panitera Penggantii,TtdAni Kesma, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor AL.2009.006022.DS, atas nama Muh.Ridwan bin Mare, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBarru pada tanggal 06 September 2009. Bukti surat tersebut telah bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanggal, paraf Hakimdan kode bukti P.2;.

Fotokopi Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Rilau Nomor B.1124/KUA.21.15.07/PW.01/X1/2020, atas nama Muh.Ridwan dan Husniah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru pada tanggal 24 Nopember 2020.Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dandiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanggal, paraf Hakim dan kode bukti P.3;.

Muh.Ridwan bin H.Dg.Pawellang, terhadap penggugat.3.

Wspdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, tanggal 20 Agustus 2009:Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Lajarella, KelurahanLimpomajang, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muh.Ridwan bin Lahardi (lakilaki)berumur 9 tahun, saat ini berada dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Muh.Ridwan Latif, S.H., M.H. dan Dra. Bannasari masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Ridwan Latif, S.H., M.H. Drs. H. Lahiya, S.H., M.H.Hakim anggota,Dra. BannasariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Andi Muh.Ridwan,S.H bin H.A.Muh.Alwi) terhadap Penggugat, (dr.A.Herlinda Ratu Dewi binti Drs.A.Amiruddin.)

Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu. ba'in shugraa Tergugat (Andi Muh.Ridwan

., HakimHakimAnggota, serta diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan12Dra.Hanisang Panitera Pengganti, serta dihadiri olehtemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd.ttd.Drs Muh.Ridwan,L,S .HM.H.Drs.H.Lahiya, S.H, MH.ttd.Drs. HM. Hatta, MH.Panitera Pengganti,ttd.Dra.Hanisang.Rincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000 ,002. Administrasi Rp 50.000 ,003. Panggilan Ro 180.000,004.

Muh.Ridwan L, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. HamidAnshori, S.H. dan Drs. H. Muhammad, S.H.M.H sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.Khairil Anwar, S.H. M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Hamid Anshori, S.H. Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H. M.HHakim AnggotaDrs. H.

H Muh.Ridwan L. S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurmansyah, SH.MHdanDrs. H. Muhammad, M. H. masing masing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ani Kesma, SH., sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H.Nurmansyah, S.H. M.H Drs. H. Muh. RidwanL, SH. M.HHakim AnggotaTtdDrs. H.

Sakka dengan calon suaminya (Muh.Ridwan bin Arbai) tanpa adanya status yang jelas justru akan menimbulkanmudarat yang lebin besar bagi keduanya, yakni dengan adanya kemungkinanterjadinya pelanggaran terhadap norma agama, hukum dan kesusilaan, danoleh karena itu menghentikan/menghindari kKemungkinan terjadinya mudarattersebut dipandang harus lebih didahulukan daripada mendapatkan maslahatdengan menunda perkawinan sampai anak Pemohon tersebut cukup umurnya,hal yang demikian telah sesuai dengan kaidah

Sakka untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Muh.Ridwan bin Arbai;3.