Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pangadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI BINRASYID NESSA, Terdakwa TV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUHRIDWAN

dan atas pembelaan tersebut Penuntut Umum bertetap padatuntutannya, selanjutnya para Terdakwa bertetap dengan pembelaannya ;Page 3 of 20Menimbang bahwa, Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan, yang selengkapnya sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI BINRASYID NESSA, Terdakwa TV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUHRIDWAN

Liwang apabilaTerdakwa V Muh Ridwan alias Ella Bin Sampara Dg Alle pas atau tidak mempunyaikartu yang cocok maka keduanya akan membayar pemain diatasnya dan jikapemain di bawahnya yang pas pemain tersebut membayar sebesar Rp. 2.000,dengan rincian masingmasing Terdakwa I dan Terdakwa V menerima Rp. 1.000,begitupun jika terjadi permainan kandang atau kartunya mati dan Terdakwa V MuhRidwan alias Ella Bin Sampara Dg Alle yang mempunyai kartu paling kecil makapara pemain lainnya membayar masingmasing

kartu domino dimana permainan domino yang dimainkan olehpara Terdakwa tersebut bersifat untung untungan dan oleh para Terdakwa tidakdapat menunjukkan ijin bermain judi dari pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;Page 5 of 20SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI BINRASYID NESSA, Terdakwa IV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUHRIDWAN

terdakwa FIRMAN untuk memberhentikan sepeda motornyadikarenakan terdakwa MUH RIDWAN melihat ada kantor JNE dalam keadaantutup dan sepi kemudian terdakwa MUH RIDWAN turun dari sepeda motorberjalan kekantor JNE tersebut sementara terdakwa FIRMAN menunggudiatas sepeda motor sambil mengawasi daerah sekitar.Bahwa kemudian terdakwa MUH RIDWAN mempergunakan masker mulutdan memanjat naik keatas pohon untuk mencapai atap kantor JNE dansetelah berada diatap kantor yang terbuat dari asbes dimana terdakwa MUHRIDWAN

Kemudian sekitar pukul 02.00 WIB, pada saat terdakwadan terdakwa FIRMAN tiba di JIn.Kol.A.Syam Kelurahan Katulampa KecamatanBogor Timur, dimana terdakwa MUH RIDWAN menyuruh terdakwa FIRMANuntuk memberhentikan sepeda motornya dikarenakan terdakwa MUH RIDWANmelihat ada kantor JNE dalam keadaan tutup dan sepi kemudian terdakwa MUHRIDWAN turun dari sepeda motor berjalan kekantor JNE tersebut sementaraterdakwa FIRMAN menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi daerahsekitar.

Putusan No.204/Pid.B/2019/PN Bgrmotornya pergi meninggalkan terdakwa MUH RIDWAN sehingga terdakwa MUHRIDWAN berlari sampai kesebuah persawahan kemudian terdakwa MUHRIDWAN melepaskan masker penutup muka, 2 (dua) potong baju wanita dan 1(satu) potong sweater dan barangbarang tersebut ditinggal oleh terdakwadengan maksud menghilangkan jejak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini

Kemudian terdakwa MUHRIDWAN mempergunakan masker mulut dan memanjat naik keatas pohonuntuk mencapai atap kantor JNE dan setelah berada diatap kantor yangterbuat dari asbes dimana terdakwa MUH RIDWAN dengan mempergunakan1 (satu) buah linggis yang sudah dipersiapkan dan dibawa oleh terdakwaMUH RIDWAN membuka asbes secara paksa sampai terbuka, kemudianterdakwa MUH RIDWAN masuk kedalam kantor melalui asbes yang sudahterbuka dikarenakan plafon atau langitlangit dalam keadaan terbukasehingga terdakwa MUH

orang tersebut memukul lenganterdakwa MUH RIDWAN sehingga terdakwa MUH RIDWAN jatuh kelantaidan pada saatitu Handphone merk Sony Experia warna gold milik terdakwaMUH RIDWAN ikut jatuh kelantai kKemudian terdakwa MUH RIDWAN berhasilmelarikan diri melalui lubang asbes yang sudah dibuka sebelumnya olehterdakwa MUH RIDWAN kemudian terdakwa MUH RIDWAN menuju kejalan,ternyata terdakwa FIRMAN sudah terlebih dahulu pergi dari tempat kejadiandengan mengendarai sepeda motornya pergi meninggalkan terdakwa MUHRIDWAN

SAMIR,SSt,Mk,M.A.P didapatkanhasil pemeriksaan bahwa 1 (satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening denganberat 0,1050 gram dan 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa MuhRidwan Als Iwan Bin Abd Rahman adalah sebagai berikut:Barang Bukti :a. Urine Muh. Ridwan als. Ridwan bIN abd, Rahman;b. 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat0,1050 gram (milik Muh. Ridwan als. Ridwan Bin abd.Rahman)Pemeriksaan:a. 1. Uji Pendahuluan1. Uji Konfirmasib. 1. Uji Pendahuluan2.

Positif Narkotika;Positif Metamfetamina;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:Barang bukti 1 (Satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening dengan berat0,1050 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa MuhRidwan Als Iwan Bin Abd Rahman tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Muh

SAMIR,SSt,Mk,M.A.P didapatkanhasil pemeriksaan bahwa 1 (satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening denganberat 0,1050 gram dan 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa MuhRidwan Als Iwan Bin Abd Rahman adalah sebagai berikut:Barang Bukti :a. Urine Muh. Ridwan als. Ridwan bIN abd, Rahman;b. 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat 0,1050 gram(milik Muh. Ridwan als. Ridwan Bin abd. Rahman)Pemeriksaan:a. 1. Uji PendahuluanUji Konfirmasib. 1.

Positif Narkotika;Positif Metamfetamina;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:Barang bukti 1 (Satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening dengan berat0,1050 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa MuhRidwan Als Iwan Bin Abd Rahman tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Muh

SAMIR,SSt,Mk,M.A.P didapatkanhasil pemeriksaan bahwa 1 (satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening denganberat 0,1050 gram dan 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa MuhRidwan Als Iwan Bin Abd Rahman , tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa bukanlah pasien yang sedang menjalani rehabilitasi medisatau rehabilitasi sosial dan terdakwa tidak

FARRAZ ALGYFARI menghubungi terdakwa dan mengatakan jika paket tersebutdibatalkan pengirimannya sehingga terdakwa chating ke pihak J&T namuntidak direspon sehingga pada hari Sabtu tanggal 24 April sekira pukul 11.30WITA Saksi SUASDI datang ke J&T untuk mengambil kembali paket; Bahwa tibatiba datang Saksi JULIYANTO SUSILO dan Saksi MUHRIDWAN yang merupakan Anggota Kepolisian Satuan Narkoba PolrestabesMakassar karena sebelumnya memperoleh informasi dari masyarakat bahwadisekitar tempat pengiriman barang

J&T sering terjadi tindak pidananarkotika sehingga Saksi JULIYANTO SUSILO dan Saksi MUH RIDWANmenuju kealamat yang dimaksud dan melihat Saksi SUASDI yang gerakgeriknya mencurigakan, sehingga Saksi JULIYANTO SUSILO dan SaksiMUH RIDWAN melakukan pemeriksaan terhadap Saksi SUASDI danmenemukan 1 (satu) buah paket barang mencurigakan yang terbungkuslakban warna coklat sehingga Saksi JULIYANTO SUSILO dan Saksi MUHRIDWAN membuka paket tersebut dan menemukan 1 (satu) sachet plastiknarkotika jenis tembakau

terdakwa dan mengatakan jika paket tersebut dibatalkan pengirimannyasehingga terdakwa chating ke pihak J&T namun tidak direspon, kemudianpada hari Sabtu tanggal 24 April sekira pukul 11.30 WITA Saksi SUASDIdatang ke J&T untuk mengambil kembali paket atas perintah terdakwa; Bahwa pada saat itu datang Saksi JULIYANTO SUSILO dan Saksi MUHRIDWAN yang merupakan Anggota Kepolisian Satuan Narkoba PolrestabesMakassar karena sebelumnya memperoleh informasi dari masyarakat bahwadisekitar tempat pengiriman

barang J&T sering terjadi tindak pidananarkotika sehingga Saksi JULIYANTO SUSILO dan Saksi MUH RIDWANmenuju kealamat yang dimaksud dan melihat Saksi SUASDI yang gerakgeriknya mencurigakan, sehingga Saksi JULIYANTO SUSILO dan SaksiMUH RIDWAN melakukan pemeriksaan terhadap Saksi SUASDI danmenemukan 1 (satu) buah paket barang mencurigakan yang terbungkuslakban warna coklat sehingga Saksi JULIYANTO SUSILO dan Saksi MUHRIDWAN membuka paket tersebut dan menemukan 1 (satu) sachet plastiknarkotika jenis

= dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau. pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan caraatau rangkaian perbuatan sebagai berikutBerawal ketika terdakwa bersama lel Muh Ridwan berada dirumah saksi korban Mappanai Bin Djohan Budiman, dimana lel MuhRidwan

milikterdakwa, setelh sampai pada kamar kost milik saksikorban terdakwamembuka lemri pakaian dimana laptop dan Modem berada kemudianmengeluarkan laptop dan modemnya dari tas laptop dengan dibungkusjaket warna putih milik lel Muh Ridwan kemudian keluar dari kamardan terdakwa mengunci kembali kamar kost milik korban~ danmemberikan kunci itu kepada lel Muh Ridwan kemudian terdakwa pergibersama dengan lel Muh Ridwan membuang kunci duplikatnya, dansetelah 2 (dua) hari kemudian, terdakwa bersama dengan lel MuhRidwan

Mappanai' Bin Djohan BudimanSalengke dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagaiberikutBerawal ketika terdakwa bersama lel Muh Ridwan berada dirumah saksi korban Mappanai' Bin Djohan Budiman, dimana lel MuhRidwan disuruh oleh saksi korban intuk memijat' korban, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor milik korban kemudian terdakwapergi menggandakan kunci kamar milik yang gabung dengan kuncisepeda motor tersebut, setelah menggandakan

RIDWAN, dengan tujuan untuk memarangi korban MuhRidwan; Bahwa Terdakwa telan melakukan kekerasan terhadap korban MUH.RIDWAN dengan menggunakan parang yang mengenai bagian lehersebelah kiri tubbuh korban MUH.

hitam dan sarungnya terbuat dari kayu jugawarna hitam;2. 1 (Satu) unit bentor (becak motor merk Honda Karisma berwarnahitam dan merah dengan Nopol DD 2372 IV ;3. 1 (satu) lembar celana Panjang levis berwarna biru ;4. 1 (satu) lembar baju switer berwarna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul00.30 wita Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban MuhRidwan

sebelah kiri, dan luka robek di dada sebelah kiri; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut korban Muh Ridwan dibawa dandirawat di rumah sakit dan setelah beberapa bulan meninggal duniadikarenakan luka yang diakibatkan oleh peristiwa kekerasan tersebut;Bahwa benar terdakwa telah mempersiapkan parang dari rumahnyasebelum menemui korban yang memang rencananya dipergunakanuntuk melukai korban;Behwa benar dari Terdakwa dan keluarga Terdakwa tidak adapermohonan maaf dan bantuan biaya pengobatan selama korban MuhRidwan

Dengan sengaja melakukan penganiayaan berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan berat yaitupenganiayaan yang mengakibatkan Iluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu : Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul00.30 wita Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban MuhRidwan di rumah korban di Dusun Sengka Desa Katumbangan LemoKec. Campalagian Kab.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Sudarto bin alm Muhridwan) terhadap Penggugat (Desi Tri Purborini binti alm Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

309 sehingga keterangan dua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anakpara Pemohon, calon suami dan orang tua/wali/keluarga calon suami, alat buktisurat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak para Pemohon yang bernama Mirna binti solleng telahmendesak orang tua untuk dinikahkan dengan lakilaki bernama MuhRidwan

suaminyakelak;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan haruSs memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya yang bernama MuhRidwan

MuhRidwan. L. SH.MH, dan Drs. H Nurmansyah, SH.MH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHal 9 dari 1 Hal. Penetapan No 0993/Pdt.P/2015/PAMtrterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHj. Maryati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. Muh Ridwan. L. SH.MH, H. Safruddin A. Gani, SH.Hakim Anggota,Drs. H Nurmansyah, SH.MHPanitera Pengganti,Hj.

Bahwa dalarn pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikarunial 3 orang anak yang bernama Lisdawati, perempuan, umur18 tahun, Muh Syahrul Ramadhan, lakilaki, umur 7 tahun, dan MuhRidwan Ramadhan, lakilaki, umur 7 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 6 bulan pernikahan mulai munculperselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis Jagi;5.

MuhRidwan. L. SH.MH, dan Drs. H Nurmansyah, SH.MH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHal 9 dari 1 Hal. Penetapan No 0994/Pdt.P/2015/PAMtrHj. Maryati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Muh Ridwan. L. SH.MH, H. Safruddin A. Gani, SH.Hakim Anggota,TtdDrs.

No.39/Pdt.P/2020/PA.KdiKelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu Kota Kendari yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Kendari sehingga Pengadilan AgamaKendari berhak meerima, memeriksa dan menetapkan perkara tersebut;Menimbang bahwa bukti P3 berupa Kartu Keluarga atas nama MuhRidwan Arjan bin Arjan adalah kepala keluarga dari Pemohon Il, Erna Yanibinti Muh.

saling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanya faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwabenar awal mulanya, saksi Muh.Ridwan (dalam berkas perkara lain)telah mengambil 4 (empat) buah sepeda motor milik saksi korban kemudianMuh.Ridwan hendak mengantarkan 4 (empat) buah sepeda motor tersebutkepada terdakwa yang sebelumnya menghubungi terdakwa denganmengatakan tungguka disitu ada motor yang mau saya bawakan, sehinggaterdakwa menunggunya.e Bahwa benar selanjutnya pada hari selasa tanggal 29 Maret 2016 MuhRidwan

Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, yaitu bahwa awal mulanya, saksi Muh.Ridwan (dalam berkas perkaralain) telah mengambil 4 (empat) buah sepeda motor milik saksi korban kemudianMuh.Ridwan hendak mengantarkan 4 (empat) buah sepeda motor tersebut kepadaterdakwa yang sebelumnya menghubungi terdakwa dengan mengatakan tunggukadisitu ada motor yang mau saya bawakan, sehingga terdakwa menunggunya.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 29 Maret 2016 MuhRidwan

MuhRidwan L,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Kartini danH. Abidin H. Anmad, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Marsoan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il;Hakim Anggota,tidDra. Hj. KartiniHakim Anggota,ttdH. Abidin H. Ahmad, S.H.Ketua Majelis,ttdDrs.H. Muh. Ridwan L, S.H.

danmenyelipkan badik tersebut dipinggang sebelah kiri di dalam bajuterdakwa, kemudian terdakwa menuju Desa Kumasari Kec Sarudu KabMamuju Utara dengan mengendarai sepeda motor dan sesampainya diDesa Kumasari terdakwa terdakwa bertemu dengan saksi Rahman;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan saksi Rahman pergi' menujuDusun Sempo Desa Sarudu dan sekitar pukul 24.00 Wita terdakwabersama saksi Rahman pulang menuju rumahnya, akan tetapi pada saatmemasuki lorong I Desa Kumasari terdakwa bertemu dengan saksi MuhRidwan

AMIN Bin AMIR dan terdakwa Il MUHRIDWAN als IWAN BIN KASENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) Huruf a Undang Undang RI NO 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa MUH.

AMIN Bin AMIR dan terdakwa II MUHRIDWAN als IWAN BIN KASENG sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa terdakwa MUH.

CAMAN LAHAMA Bin LAHAMA dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Sebelumnya saksi tidak mengetahui penangkapan SdrMAWARDI als MAWAR, AMIN, NUR ALAM als PUI dan sdr MUHRIDWAN als IWAN namun setelah mereka di tangkap oleh polisikemudian istri saksi menghubungi saksi bahwa ada polisi yang mencarisaksi di rumah selanjutnya saksi mendatangi polisi tersebut danselanjutnya saksi dipanggil untuk menyaksikan barang bukti yang saat ituditemukan oleh polisi ;Bahwa benar Saksi tidak

RISKY ALKIKI (alm) dengan perkataan KITA NGIKUT SAJA DARI BELAKANGselanjutnya kami berempat (saksi, Sdr RYZKI AL KIKI (Alm), Sdr MUHRIDWAN AL HAIKAL, dan terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH ALTUWEK dengan mengendarai sepeda motor masingmasing menuju kearah timur menuju ke arah Kec Polokarto (sampai dengan di tempatkejadian / tempat Play Station) di Dk Suruh pabrik, Ds Jatisobo, KecPolokarto.Bahwa benar Sesampai di tempat kejadian di Dk Suruh pabrik, DsJatisobo, Kec Polokarto, saksi, Sdr RIZKY AL KIKI (alm

), saksi MUHRIDWAN AL HAIKAL, dan terdakwa AMAT AL TUWEK berhenti dipinggirHalaman 38 dari 55 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN.

MUHRIDWAN Al.

MuhRidwan L, S.H.,M.H.Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Kartinidan Abidin H.Ahmad SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj.Syahirah Abd. Muttalib, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiriolehPemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.MtrDra. Hj. Kartini. Drs. H. Muh.Ridwan L, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Abidin H. Ahmad SH.Panitera pengganti,Dra. Hj.

Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari saat setelah selesai makan sahur, saksi korban MuhRidwan tertidur kemudian bangun sekitar jam 11.00 Wita dan mengambil 1(Satu) unit Handpone merek Xiaomi Redmi Note 9 kemudian mencharge lalusaksi Korban tidur kembali, lalu Terdakwa Irwanto datang kerumah saksikorban dengan maksud untuk mengajak ke Unaaha untuk menemani nyaberobat, namun pada saat masuk kedalam rumah terdakwa melihat saksikorban sedang tertidur dan mencoba membangunkannya, tetapi tidakbangun, kemudian

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama Aulia Nava Salshabela bintiNorasman, NIK 6471056701030002, tempat tanggal lahirBalikpapan 27 Januari 2003, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di jalan PrapatanDalam, rt. 36, nomor 14, Kelurahan Prapatan, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama: Muh Asraf bin MuhRidwan, NIK 7602132604060001,tempat tanggal lahirTinaungan