Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 64/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 25 Agustus 2014 — DALROJI
243
  • Prabu Mulih, Sumatera Selatan, sebagai wali dari MUHAMMAD MUKLAS, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Klaten, pada tanggal : 9 April 1993 anak dari suami isteri DALROJI dengan SURATI ;------------------------------------3. Menetapkan bahwa permohonan ini hanya berlaku untuk kepentingan perdaftaran calon POLRI ;------------------------------------------------------------------- 4.
    , lakilaki, lahir di Klaten, padatanggal : 09 April 1993 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta kelahiranNomor : 2545/1993 tertanggal : 10 Mei 1993, yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD MUKLAS tersebutsekarang ikut TRI SETYO RAHARJO yang beralamat di Asrama TNI ADYon Zipur 2.
    Prabu Mulih Sumatera Selatan tersebut, sebagai wali anakpemohon yang bernama MUHAMMAD MUKLAS, berdasarkan Surat KuasaPenunjuk Perwalian tertanggal 24 MaretJO peacsenrcanneorenenusseeatnentasaeacuananieeiene nen aamanon nn aaaamaee6 Bahwa atas permintaan pemohon tersebut, TRI SETYO RAHARJO tidakkeberatan dan menyetujuinya ; 7 Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan penetapanwali tersebut adalah untuk kepentingan anak pemohon dan sebagai salah satusyarat untuk mendaftarkan sebagai calon
    >Menimbang, bahwa TRI SETYO RAHARJO yang telah diberi kuasa olehPemohon untuk menjadi wali bagi adiknya yang bernama MUHAMMAD MUKLASmasih ada hubungan kekeluargaan sebagai kakak kandung ;Hal 9 dari 12 halaman PENETAPANNo.64/Pdt.P/2014/PN Kin.Menimbang, bahwa MUHAMMAD MUKLAS adalah anak kandung dariDALROJI (Pemohon) dengan SURATI, sebagaimana tercatat dalam aktakelahiran ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn nnnMenimbang, bahwa benar MUHAMMAD MUKLAS saat ini telah mendaftarsebagai Calon POLRI di
    Wilayah SUMATERA ;Menimbang, bahwa MUHAMMAD MUKLAS telah tinggal dengan TRI SETYORAHARJO yang ditunjuk oleh Pemohon sebagai wali, sebagaimana tercatat dalamKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TRI SETYORAHARIO ; 722222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn enna nneMenimbang, bahwa sebagai salah satu syarat mendaftarkan POLRI harus adawali yang mengampu dan wali yang bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa orang tua dari MUHAMMAD MUKLAS bertempat tinggaldi Klaten , Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa MUHAMMAD MUKLAS
    telah bertempat tinggal di rumahTRI SETYO RAHARJO yang ditunjuk oleh Pemohon menjadi wali ;Menimbang, bahwa Perwalian dalam perkara ini adalah merupakan perwaliankhusus ; Menimbang, bahwa berdasarkan persyaratan untuk melamar serta keteranganpara saksi, untuk melamar calon POLRI haruslah di daerah asal orang tua, dan olehkarena orang tua MUHAMMAD MUKLAS berada di Klaten, Jawa Tengah, sedangkanMUHAMMAD MUKLAS melamar sebagai POLRI di Wilayah Sumatera makadiperlukan wali khusus ;Menimbang, bahwa perwalian
Putus : 02-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pid/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — KARJAN Bin RASMO
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 884 K/Pid/2010 Sebelah utara rumah saudara Nurul dan tanah kosong ; Sebelah Barat jalan kampung menuju Desa Kunir ; Sebelah Selatan tanah sawah milik saudara Muklas ; Sebelah Timur tanah sawah milik saudara Sulkhan ;Dan selanjutnya tanah tersebut pada tanggal 18 Februari 1978 dalam buku leterC Desa dialihkan dari pemilik Muklas menjadi atas nama Saksi yaitu MassujiBin Karjan dengan nomor register C Desa yaitu No.554 no persil 54 b serta olehSaksi didaftarkan pajak PBB pada tahun 1980, dan mulai
    serta diperlihatkan Surat Akta jual belitanah hak Norowito No.I85/XI/1978 tanggal 2 Desember 1978 antaraTerdakwa dengan Saksi Muklas bin Abu Choer ;Hal. 6 dari 16 hal.
    No. 884 K/Pid/2010Bahwa Saksi koroban mengetahui bahwa Saksi Muklas tidak pernahmelakukan jual beli tanah dengan Terdakwa ;.
    Abu Choir semuanamun Saksi tidak mengetahui kKenapa ada perubahan sehinggatanah yang dibeli Sariyat dalam leter C Desa atas nama Muklas BinAbu Choir akhirnya tercantum perubahan nama Massuji Bin Karjan ;3.
    mengenai Jual beli tanahsawah antara Muklas dengan Karjan sehingga Saksi juga tidakmengetahui adanya jual beli tanah sawah tersebut sebagaimanaditerangkan dalam akta jual beli yang diperlihatkan di persidangan..
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Ayu Rachmawati
3.Shandy Bagus Bagaskara
9616
  • Penggugat:
    PT BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
    Tergugat:
    1.MUKLAS
    2.Ayu Rachmawati
    3.Shandy Bagus Bagaskara
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Tgl
Tanggal 18 April 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Tegal Unit Bahari
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Warsinih
299
  • 2766/Desa Kaligangsa, Kota Tegal, atas nama Muklas, Luas 299 M2, surat ukur Nomor 00306/Kaligangsa/2012, tanggal 26 April 2012,
  • Memerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah berikut bangunan dengan bukti SHM No.2766/Desa Kaligangsa, Kota Tegal, atas nama Muklas, Luas 299 M2, surat ukur Nomor 00306/Kaligangsa/2012, tanggal 26 April 2012, untuk dieksekusi guna pelunasan kredit Para Tergugat
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,-
    Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Tegal Unit Bahari
    Tergugat:
    1.MUKLAS
    2.Warsinih
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Tgl
Tanggal 18 April 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Tegal Unit Bahari
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Warsinih
2112
  • 2766/Desa Kaligangsa, Kota Tegal, atas nama Muklas, Luas 299 M2, surat ukur Nomor 00306/Kaligangsa/2012, tanggal 26 April 2012,
  • Memerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah berikut bangunan dengan bukti SHM No.2766/Desa Kaligangsa, Kota Tegal, atas nama Muklas, Luas 299 M2, surat ukur Nomor 00306/Kaligangsa/2012, tanggal 26 April 2012, untuk dieksekusi guna pelunasan kredit Para Tergugat
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,-
    Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Tegal Unit Bahari
    Tergugat:
    1.MUKLAS
    2.Warsinih
Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 60/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 17 Maret 2016 — JOKO SUHENDRO ALIAS KOKO
216
  • (belumtertangkap/Dpo) dan mengajak terdakwa untuk kerumahnya di Jalan Sei PadangKelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, kemudian denganmenumpangi becak motor terdakwa dan MUKLAS pergi menuju kerumahMUKLAS dan sesampainya di gang / lorong dekat rumahnya MUKLAS menyuruhterdakwa untuk menunggunya diluar sedangkan MUKLAS masuk kedalamrumahnya dengan alasan ada yang mau ditengok/dilihat, dan tidak berapa lamakemudian MUKLAS menjumpai terdakwa dan mengatakan itu ada burungsambil menunjuk
    kearah sangkar burung yang tergantung diteras depan rumahsaksi korban INDRA LESMANA, lalu terdakwa mengatakan gila kau, ini kankampung kau dan MUKLAS kembali berkata udah gak apaapa dan semulaterdakwa tidak mau atas ajakan terdakwa untuk mengambil burung tersebutnamun karena terus dibujuk dan dipaksa oleh MUKLAS maka akhirnya terdakwapun menyetujui ajakan MUKLAS untuk mengambil burung tersebut, kemudianMUKLAS menyuruh terdakwa untuk membuka bajunya lalu jongkok disampingteras depan rumah saksi korban
    , kemudian MUKLAS naik keatas punggungterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk berdiri dengan posisi MUKLAS masihberdiri diatas punggung terdakwa, lalu salah satu tangan MUKLAS masuk melaluijerjak besi yang memagari teras rumah tersebut dengan maksud hendak meraihsangkar burung kacer warna hitam putih milik saksi koroban INDRA LESMANA,namun tibatiba perobuatan terdakwa dan MUKLAS diketahui oleh saksi RICKYAFANDI yang merupakan tetangga saksi korban INDRA LESMANA yang datangmendekati terdakwa dan MUKLAS
    Bajenis Kota Tebing Tinggi;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mau dan mengatakan kepada Muklasjika itu adalah kampungnya sendiri tetapi Muklas terus memaksa sehinggaterdakwa mengikuti ajakannya;Bahwa sesampainya di depan rumah tetangganya tersebut Muklas naik kepundak terdakwa dan mencoba mengambil burung milik tetangganyatersebut yang digantungkan di teras rumah;Bahwa belum sempat berhasil mengambil burung tersebut, perouatanterdakwa dan Muklas diketahui oleh Ricky Afandi sehingga terdakwa danMuklas
    Bajenis Kota TebingTinggi;Menimbang, bahwa sesampainya di depan rumah saksi Indra Lesmanatersebut Muklas naik ke pundak terdakwa dan mencoba mengambil burung miliksaksi Indra Lesmana tersebut;Menimbang, bahwa belum sempat berhasil mengambil burung tersebut,perbuatan terdakwa dan Muklas diketahui oleh Ricky Afandi yang meneriakiterdakwa dan Muklas dengan katakata maling sehingga terdakwa dan Muklasmelarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat melarikan diri terdakwa dan Muklas berpencar,Muklas lari terus
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 104/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.KUSMI, SH.,MH
2.RIMIN,SH
Terdakwa:
RIAN HENGKI ARDIANTO Bin MAS'UD DARDIANSAH
8517
  • korban WIWIN ANGGRAENI tersebut terdakwa dan Anak saksi MUKLAS ADISAPUTRA membagi tugas,terdakwa membuka pintu menggunakan tangan kosongdengan cara di dorong pelan hingga pengunci pintu rel atas tersebut lepas, setelahlepas terdakwa masuk kedalam sedangkanAnak saksi MUKLAS ADI SAPUTRAbertugas menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar.
    Muklas Adi Saputra;Bahwa terdakwa dengan Anak.
    Muklas Adi Saputra bertugas menunggu di samping pintubelakang rumah korban dengan maksud untuk berjaga;Bahwa yang pertama kali punya ide untuk ambil barang milik orang lain adalahterdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekira jam 18.00 WibAnak. Muklas Adi Saputra datang ke rumah terdakwa yang beralamat di DusunKepoh Desa Bulumargi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, lalu sekira jam19.00 Wib terdakwa mengajak Anak. Muklas Adi Saputra untuk melakukanpencurian kemudian Anak.
    Muklas Adi Saputra (splitsing/telah dipidana) datang ke rumah terdakwayang beralamat di Dusun Kepoh Desa Bulumargi Kecamatan Babat KabupatenLamongan, lalu sekira jam 19.00 Wib terdakwa mengajak Anak. Muklas Adi Saputra(splitsing/telah dipidana) untuk melakukan pencurian kemudian Anak.
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 221/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 30 Desember 2014 — ABDUL GOFUR Bin MUKHLAS dkk
326
  • ABDUL GOFUR Bin MUKLAS dan Terdakwa II ABDUL WAHAB alias NANUK Bin MUKLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Dimuka Umum Terhadap Orang Mengakibatkan Luka, 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. ABDUL GOFUR Bin MUKLAS dan Terdakwa II ABDUL WAHAB alias NANUK Bin MUKLAS dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (bulan) bulan;3.
    ABDUL GOFUR Bin MUKLAS danTerdakwa ll ABDUL WAHAB alias NANUK Bin MUKLAS, bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasandimuka umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    Baturejo adasekelompok orang diantaranya terdakwa Abdul Gofur bin Muklas, terdakwa IlAbdul Wahab alias Nanuk bin Muklas, dan orang yang bernama Yasin binSubandi dan Pahat binYoto (daftar pencarian orang), mencegat danmenghampiri saksi Bain Marsono bin Suparjan, saksi Azis Sudarsono binSuparjan dan saksi Aris Setyo Utomo bin Suparjan, kKemudian saksi BainMarsono bin Suparjan menghentikan sepeda motor dengan posisi masih di atassepeda motor, secara tibatiba terdakwa Abdul Gofur bin Muklas dan terdakwall
    Ghufur bin Muklas, Sdr. Yasin binSubadi, Sdr. Pahat bin Yoto dan sdr. Abdul Wahab bin Muklas.Kesemuanya adalah warga Dk. Bombong Desa Baturejo, Kec. SukoliloKab.
    , dikejarsampai didepan rumah, lalu terdakwa Abdul Gofur bin Muklas, terdakwa Ildan Yasin bin Subandi (daftar pencarian orang) bersama dengan terdakwa IAbdul Wahab alias Nanuk bin Muklas memukuli saksi Azis Sudarsono binSuparjan, dan saat saksi Bain Marsono bin Suparjan melerai perkelahian jugaterkena pukulan oleh Yasin bin Subandi (daftar pencarian orang) dibagianwajah dan ditendang oleh terdakwa Il Abdul Wahab alias Nanuk bin Muklas dibagian Perut;Bahwa benar selanjutnya warga keluar dan melerai
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 141/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penuntut Umum : GAMA PALIAS, SH Terdakwa : SUGIANTO JAINUDIN Alias ANTO
8051
  • Saksi Muklas Robawi Alias Bomber didatangi oleh Terdakwa yangselanjutnya langsung memukul Saksi Muklas Robawi Alias Bomber denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali di bagian kepala Saksi MuklasRobawi Alias Bomber bagian belakang dan sebanyak 1 (satu) kali di bagian wajah SaksiMuklas Robawi Alias Bomber hingga Saksi Muklas Robawi Alias Bomber terjatuh;e Bahwa kemudian Saksi Muklas Robawi Alias Bomber ditendang oleh sekitar 10 (sepuluh)orang yang tidak Saksi kenal secara berulangulang
    mendatangi Saksi Muklas Robawi Alias Bomber dan memukul Saksi MuklasRobawi Alias Bomber sebanyak 1 (satu) kali di bagian kepala bagian belakang dansebanyak 1 (satu) kali di bagian wajah Saksi Muklas Robawi Alias Bomber denganmenggunakan kepalan tangan kanan hingga Saksi Muklas Robawi Alias Bomber terjatuh;e Bahwa kemudian orangorang disekitar lapangan bola tersebut juga melakukanpemukulan terhadap Saksi Muklas Robawi Alias Bomber hingga Saksi Muklas RobawiAlias Bomber ditarik oleh temantemannya
    dan dibawa pergi menuju jembatan DesaTawabi untuk selanjutnya Saksi Muklas Robawi Alias Bomber dan temantemannyaloncat ke laut dan melarikan diri dengan perahu; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyae Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Muklas Robawi Alias Bombernamun Saksi Muklas Robawi Alias Bomber belum memaafkan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat perkara pidana sebelumnya;wonn Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di persidangan
    Robawi Alias Bomber dan langsung memukul Saksi Muklas Robawi AliasBomber dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali di bagianwajah hingga Saksi Muklas Robawi Alias Bomber terjatuh;4 Bahwa kemudian orangorang disekitar lapangan bola tersebut juga melakukan pemukulanterhadap Saksi Muklas Robawi Alias Bomber hingga akhirnya Saksi Muklas Robawi AliasBomber ditarik oleh temantemannya yang bernama Saudara Asdar, Asnan, Rahmat dan Sabridari kerumunan massa dan membawanya pergi menuju
    HESTY MELLISSA,dokter pemeriksa pada Puskesmas Kayoa, Kabupaten Halmahera Selatan;wn Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa yang telah emosi lalu memukul Saksi Muklas Robawi Alias Bomberdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali di bagian kepala bagianbelakang dan wajah Saksi Muklas Robawi Alias Bomber hingga Saksi Muklas Robawi AliasBomber terjatuh merupakan perbuatan yang dengan sengaja dilakukan oleh Terdakwa denganmaksud
Putus : 09-04-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 228/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 9 April 2012 — Dra. INDAH PRASETYOWATI
369
  • .: 7073/1995, terletak di Desa Blurukidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 164 M2, tercatat atas nama : MUKLAS, pada PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) KANTOR CABANGSIDOARJO ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    /Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukanhalhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama ; MUKLAS di Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidaorjo pada tanggal 28091994, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 512/152/1X/1994;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama MUCHAMMAD ISVAN DE SYLVA PUTRA, lahir diSidoarjo tanggal 29 Desember 1995 ;Bahwa suami pemohon yang bernama MUKLAS pada tanggal 25
    IndahPrasetyowati dan Fotocopy Askes No.KA. 1303 13 043730 2 atas nama Dra.Indah Prasetyowati, diberi tanda bukti P 1;Fotocopy Surat Keterangan Warisan , tertanggal 7 Agustus 2000, diberi tandabukti P2 ;Fotocopy Surat Kematian dari Kelurahan Pekauman tanggal 7 Agustus 2000,diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 512/152/IX/1994 tanggal 28 September1994 atas nama Muklas dengan Indah Prasetyowati, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 0099/1996 tanggal 4 Januari
    1996 atasnama Muchammad Isvan De Sylva Putra, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 467 Desa Blurukidul, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo,oemegang hak atas nama Muklas, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.15.082601095744 atas nama kepalakeluarga Dra.
    ini adalah untuk mohon izin menjaminkantanah warisan milik suaminya (Muklas) yang terletak di Desa BlurukidulKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa tanah warisan yang terletak di Desa Blurukidul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo adalah harta hasil perkawinan (harta gono gini) pemohondengan Muklas almarhum ;Bahwa saksi mengetahui pemohon sanggup dan mampu untuk membiayaikehidupan pemohon dan anakanaknya;Bahwa tujuan pemohon mengajukan kredit untuk tambahan biaya anakanaksekolah;.
    ) telah meninggal pada tanggal 25 Juli2000 ; Bahwa pemohon berniat untuk mengajukan kredit di bank untuk tambahan biayasekolah anakanaknya dengan jaminan berupa 1 bidang tanah berikut bangunan,yang lokasinya di Desa Blurukidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atasnama suami pemohon Muklas almarhum; Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah harta hasil bersama pemohon dari suamipemohon Muklas almarhum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas ParaPemohon menyatakan tidak keberatan
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 16 April 2020 —
Terdakwa:
ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH
7250
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi
    atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan
    Menetapkan Terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).


    Terdakwa:
    ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH
    Menetapkan supaya terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI BinPAIMAH membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
    ALI MUKLAS Alias ALI diDsn. Lemahabang Ds. Patoloan Kec. Bonebone Kab. Luwu Utara.
    keterangan dari keduanya bahwaobat jenis THD tersebut dibeli dari terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI.
    ALI MUKLAS Alias ALI. Bahwa Saksi jelaskan bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap Sdr. ALI MUKLAS Alias ALI saat itu saksi bersama denganAIPTU DARWIS. SH, AIPDA IKSAN, BRIPKA AMRI dan BRIPTURUDIANTO. SH. Bahwa Saksi berteman melakukan penangkapan terhadapSdr. ALI MUKLAS Alias ALI yaitu pada hari senin tanggal 25 november2019 sekitar jam 10.00 wita bertempat dirumah Sdr. ALI MUKLAS AliasALI di Dsn. Lemahabang Ds. Patoloan Kec. Bonebone Kab. LuwuUtara.
    ALI MUKLAS Alias ALI.
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN METRO Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Met
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat:
Rika Armelia
Tergugat:
Purwati
12024
  • menurut saksi cacat menuruthukumMenimbang, bahwa sesuai dengan kutipan akta nikah, pada tanggal 18Oktober 2017 telah terjadi pernikahan antara MS Muklas dengan Purwati, yangartinya pernikahan MS Muklas dengan Purwati yang terjadi pada tanggal 18Oktober 2017 adalah merupakan peristiwa hukum artinya sejak tanggal 18Oktober 2017 telah terjadi pernikahan antara MS Muklas dengan Purwati ;Menimbang, bahwa tentang pernikahan dengan nomor :0506/023/IX/2017, atas nama : MS Muklas atau M.
    Tidak lama kemudian sekira tahun 2010 saksi bertemu denganpak MS Muklas dan saksi menawarkan tanah tersebut dengan pak MS Muklas,kemudian pak MS Muklas menanyakan kepada saksi tentang harga tanahtersebut lalu saksi jawab kalau untuk bapak silakan bapak sendiri tanyakandengan pemiliknya Rohmad Hariadi.
    tersebut;Bahwa yang menghadiri pada waktu itu sekitar 10 (Sepuluh) orang dariwarga setempat;Halaman 29 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN MetBahwa yang dari Lampung yang hadir pada waktu itu saya, pak DwiHarno, Tergugat, pak MS Muklas dan lyan anaknya pak MS Muklas;Bahwa pada waktu itu isteri pertama pak MS Muklas tidak ikut karenasudah bercerai;Bahwa saksi lupa kapan pak MS Muklas bercerai dengan isterinya yangpertama;Bahwa setahu saksi dari pernikahan pak MS Muklas dengan Tergugatada
    Tergugat bersama anaknya bernama Rafaberumur 3 tahun dari pernikahan Tergugat dengan pak MS Muklas;Bahwa saksi menerangkan pada waktu itu ikut ke Nagreg menjadi saksipernikahan Tergugat dengan pak MS Muklas;Bahwa mengapa nikahnya di Nagreg kenapa tidak nikah di Metro Karenapada waktu itu lyan anaknya pak MS Muklas sudah kuliah di Bandung;Bahwa pada waktu menikah dengan Tergugat pak MS Muklas sudah maupensiun sebagai TNI;Bahwa tanah tersebut dulu belum bersertifikatBahwa Pak MS Muklas beli tanah
    tersebut dari Rohmad Hariadi yangbiasa dipanggil Adibas;Bahwa Penggugat tahu pada waktu pak MS Muklas membangun rukotersebut;Halaman 30 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN MetBahwa Penggugat tidak tahu untuk siapa pak MS Muklas membangunruko tersebut, tapi Pak MS Muklas pernah bilang untuk Rafa anak daripernikahan pak MS Muklas dengan Tergugat;Bahwa semua anak pak MS Muklas tahu waktu membangun rukotersebut tidak ada yang protes;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli pak MS Muklas
Register : 16-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
MARTINI
301
  • Muhammad Alfino Fatoni, Laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 17 April 2004, (sekarang umur 15 tahun), belum dewasa;
  • Muhammad Aviv Ulinnuha, Laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 31 Agustus 2010, (sekarang umur 9 tahun), belum dewasa ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurusi harta peninggalan almarhum suami (Dwi Agus Muklas
    DWI AGUS MUKLAS FATONI, 5. M. AGUS MUDHOFAR, 6. AGUSTIN QOMARIYAH.
    DWI AGUS MUKLAS FATONI, 5. M. AGUS MUDHOFAR, 6. AGUSTIN QOMARIYAH.6.
    DWI AGUS MUKLAS FATONI, 5. M. AGUS MUDHOFAR, 6.
    Dwi Agus Muklas Fatoni, 5. M. Agus Mudhofar, 6.
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 213/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 21 Juli 2014 — INDRA MAYESTIKA ALS MAYES
224
  • Langkatadanya terdakwa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutkedua saksi polisi langsung pergi ke tempat yang diinformasikan, sesampainya dilokasi tersebutkedua saksi polisi kemudian melihat terdakwa (sesuai ciriciri dari informasikan) sedang dudukbersama MUKLAS ADINATA Als MUKLAS (berkas terpisah) di Jalan H PerintisKemerdekaan Desa Sedang Rejo Kec. Binjai Kab.
    Langkat, kemudian kedua saksi polisimendatangi terdakwa dan langsung melakukan penangkapan, dan kedua saksi polisimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu dibungkus plastic klip warna putih berada didalam kotak rokok sampoerna mild dan 1 (satu) botol plastic bersambung pipet plastic dan karetdot yang terletak di dekat MUKLAS ADINATA Als MUKLAS, setelah ditangkap terdakwamenjelaskan bahwa sabu tersebut milik MUKLAS ADINATA Als MUKLAS yang diperolehdari IPUL (belum tertangkap) seharga Rp.200.000
    Langkat, kemudian kedua saksi polisimendatangi terdakwa dan langsung melakukan penangkapan, dan kedua saksi polisimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu dibungkus plastic klip warna putih berada didalam kotak rokok sampoerna mild dan (satu) botol plastic bersambung pipet plastic dan karetdot yang terletak di dekat MUKLAS ADINATA Als MUKLAS, setelah ditangkap terdakwamenjelaskan bahwa sabu tersebut milik MUKLAS ADINATA Als MUKLAS yang diperolehdari IPUL (belum tertangkap) seharga Rp.200.000
    Langkat Terdakwa dan saksiMUKLAS ADINATA ALS MUKLAS telah tertangkap oleh saksisaksi dari PolresBinjai ketika sedang menguasai dan menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu dibungkusplastic klip warna putih berada di dalam kotak rokok sampoerna mild dan 1 (satu) botolplastic bersambung pipet plastic dan karet dot yang terletak di dekat terdakwa ;11e Bahwa terdakwa dan saksi MUKLAS ADINATA ALS MUKLAS memperoleh sabusabu tersebut dari IPUL
Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 21 Maret 2012 — SUTIYONO ALS AYAH BIN SOLEKAN.
218
  • ,shabushabu yang dimilikinya tersebut didapat terdakwa dengancara membeli seharga Rp 900,000, Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr Muklas Bin SelametRiyadi kemudian saksi Azhari Dinata, Bambang Novianto, Apriadibersama dengan Muklas Bin Selamet Riyadi menuju rumahterdakwa , seSampainya dirumah terdakwa lalu saksi Azhari Dinata,Bambang Novianto, Apriadi, menangkap terdakwa yang pada saatitu sedang duduk didepan rumahnya.
    Bahwa menurut keterangan Sdr Muklas Bin Selamet Riyadi shabushabu yang dimilikinya tersebut dengan cara membeli seharga Rp900,000, Bahwa berdasarkan keterangan dari sdr Muklas Bin Selamet RiyadiRiyadi kemudian saksi Azhari Dinata, Bambang Noviantao, Apriadi,bersama dengan Sdr Muklas Bin Selamet Riyadi, menuju rumahterdakwa, sesampainya dirumah terdakwa lalu saksi Azhari Dinata,Bambang Novianto, Apriadi, menangkap terdakwa yang pada saatitu sedang duduk didepan rumahnya.
    Ayah Bin Solekan Bahwa, setelah terdakwa bersamasama Sdr Muklas Bin SelametRiyadi , mengkonsumsi shabushabu bersama Sdr Muklas dankemudian dikarenakan terdakwa mempunyai hutang uang kepadasdr Muklas lalu terdakwa menyerahkan sebagian shabushabukepada kepada Muklas untuk membayar hutang tersebut. Bahwa, terdakwa tidak punya hak dan atau izin melakukanperbuatan tersebut.
    Ayah Bin Solekandari Sdr Muklas Bin Selamet Riyadi didapati barang bukti berupa 1(satu) paket kecil dan 2 (dua) paket hemat shabushabu yangdisimpan didalam kotak rokok Merk Sampoerna Mild.e Bahwa, menurut keterangan Sdr Muklas Bin Selamet Riyadi shabushabu yang dimilikinya tersebut didapat didapat terdakwa dengancara membeli seharga Rp.900,000,e Bahwa, berdasarkan keterangan Sdr Muklas Bin Selamet Riyadikemudian saksi Azhari Dinata, Bambang Novianto, Apriadibersama Muklas Bin Selamet Riyadi menuju
    Ayah Bin Solekane Bahwa, kemudian terdakwa bersamasama Sdr Muklas BinSelamet Riyadi mengkonsumsi shabushabu lalu dirumah SdrMuklas Bin Selamet Riyadi setelah terdakwa mengkonsumsishabushabu dan kemudian dikarenakan terdakwa mempunyaihutang uang kepada Muklas , lalu terdakwa menyerahkan sebagianshabushabu kepada Sdr Muklas untuk membayar hutangnyatersebut.e Bahwa, terdakwa tidak punya hak atau izin untuk melakukanperbuatannya tersebut.e Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminaliostiklab
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1655_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 27 Desember 2012 — SAMINAH_PERDATA
587
  • RW.001, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda pendudukRepublik Indonesia, nomor : 33.04.11.240761.0001, tertanggal 06 Januari 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama suami Pemohon di kutipan akta nikah tertulis ROHIDI, sedangkan di surat kelahirandan ijazah atas nama ARIS MUNANDAR tertulis MUKLAS, di surat kelahiran dan di ijazah atasnama WARDATUL JANAH tertulis MUKHLAS FAUZAN dan di kartu
    Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutanbelum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama ROHIDI, MUKLAS dan MUKHLAS FAUZAN serta AKH.
    JANAH, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Pon, tanggal 19 Maret 1997 ; Bahwa benar kelahiran ARIS MUNANDAR dan WARDATUL JANAH belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yangbersangkutan sampai dengan sekarang belum mempunyai' akta kelahiran ; Bahwa benar nama ROHIDI, MUKLAS dan MUKHLAS FAUZAN serta AKH.
    belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai AkteKelahiran ; 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nn nn cn nn ce nnn nnn n nnn Bahwa benar nama ROHIDI, MUKLAS dan MUKHLAS FAUZAN serta AKH.
    ARIS MUNANDAR .....A ARIS MUNANDAR, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Pon, tanggal 08 Juni1994, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUKLAS dengan SAMINAH ;B WARDATUL JANAH, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Pon, tanggal 19 Maret1997, anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUKHLAS FAUZAN denganSAMINAH 6 2 2222222 n nnn n nn nnn nnn nc ncn ncn cn nn nn cnn nescenceKemudian segera menerbitkan akte kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ; 104.
Register : 25-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 63/Pdt.G.S/2022/PN Kln
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
Tergugat:
1.Woro Sudarsi
2.Muklas
3.Suharni
3726
  • Penggugat:
    Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
    Tergugat:
    1.Woro Sudarsi
    2.Muklas
    3.Suharni
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.MUKLAS ADE PUTRA Bin IRIANDI
2.IRIANDI Bin PIHIM
3.EMELIO PARERA Bin IRIANDI
11834
  • Muklas Ade Putra Bin Iriandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, Terdakwa II. Iriandi Bin Pihim dan Terdakwa III. Emelio Parera Bin Iriandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara, kepada Terdakwa I.
    Muklas Ade Putra Bin Iriandi selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II. Iriandi Bin Pihim selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    MERY SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    1.MUKLAS ADE PUTRA Bin IRIANDI
    2.IRIANDI Bin PIHIM
    3.EMELIO PARERA Bin IRIANDI
    Selanjutnya Saksi Ricki SatriaAlamsyah duduk di tempat peristirahatan karyawan PT MSS yangjaraknya sekira 7 (tujuh) meter dari tempat Terdakwa Muklas Ade Putramengisi buah sawit, kKemudian Saksi Ricki Satria Alamsyah memanggilTerdakwa Muklas Ade Putra untuk menyuruh duduk di dekatnyakemudian Terdakwa Muklas Ade Putra datang sambil berkata apa maukamu?
    Selanjutnya Saksi Ricki SatriaAlamsyah duduk di tempat peristirahatan karyawan PT MSS yangjaraknya sekira 7 (tujuh) meter dari tempat Terdakwa Muklas Ade Putramengisi buah sawit, kemudian Saksi Ricki Satria Alamsyah memanggilTerdakwa Muklas Ade Putra untuk menyuruh duduk di dekatnyakemudian Terdakwa Muklas Ade Putra datang sambil berkata apa maukamu?
    Selanjutnya Saksi Ricki SatriaAlamsyah duduk di tempat peristirahatan karyawan PT MSS yangHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas.jaraknya sekira 7 (tujuh) meter dari tempat Terdakwa Muklas Ade Putramengisi buah sawit, kemudian Saksi Ricki Satria Alamsyah memanggilTerdakwa Muklas Ade Putra untuk menyuruh duduk di dekatnyakemudian Terdakwa Muklas Ade Putra datang sambil berkata apa maukamu?
    Muklas Ade Putra datang sambilberkata apa mau kamu?
    Muklas Ade Putra Bin Iriandi dan Terdakwa Ill. EmelioParera Bin Iriandi masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki dirimenjadi manusia yang lebih baik di kKemudian hari; Terdakwa . Muklas Ade Putra Bin Iriandi dan Terdakwa Ill.
Register : 02-11-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 234/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 2 Nopember 2010 — MOH BAHRUDIN BIN SAIFURI
6614
  • DD 4781 VB dan 1(satu) buah helm merk tachaci digunakan dalam paerkara lain atas nama terdakwa Ahmad Sodikin Bin Muklas.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    mengendarai sepeda motormerk Suzuki Shogun RR 125 warna hitam Nopol 9D4781VB dengan posisi terdakwamemboncengkan saksi AIMAD SODIKIN bin MUKLAS.
    mengendarai sepeda motormerk Suzuki Shogun RR 125 warna hitam Nopol DD4781VB dengan posisi terdakwamemboncengkan saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS.
    Demak saksi AHMADSODIKIN bin MUKLAS melihat sebuah helm merk Takachi milik saksi Triyanto yangberada di spion sepeda motor milik saksi Triyanto kemudian saksi AHMAD SODTKINbin MUKLAS memberitahu terdakwa dan mereka sepakat untuk mengambil helmtersebut tanpa seijin pemiliknya, Bahwa selanjutnya saksi AHMAD SODIKIN binMUBLAS turun dan sepeda motor menuju ke lokasi sepeda motor milik saksi Triyantokemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS mengambil sebuah helm merkTakachi milik saksi Triyanto tanpa seijin
    Demak saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS melihatsebuah helm merk Takachi milik saksi Triyanto yang berada di spion sepeda motor miliksaksi Triyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS memberitahu terdakwadan mereka sepakat untuk mengambil helm tersebut tanpa seijin pemiliknya Bahwasclanjutnya saksi AITMAD SODIKIN bin MUKLAS turun dari sepeda motor menuju kelokasi sepeda motor milik saksi Tiyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLASmengambil schuah helm merk Takachi milik saksi T'riyanto tanpa
    Demak Kah.Demak saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS melihat sebuah helm merk Takachi milik saksiTriyanto yang berada di spion sepeda motor milik saksi Triyanto kemudian saksi AHMADSODIKIN bin MUKLAS memberitahu terdakwa dan mereka sepakat untuk mengambil helmtersebut tanpa seijin pemiliknya.
Register : 19-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1196/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
MUKLAS ALS PAY BIN SAHID
506
  • MENGADILI:

    • menyatakan Terdakwa Muklas als Pay Bin Sahidtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Nerkotika Golongan I;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu Miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan
    Penuntut Umum:
    1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
    2.PONTI LUKWINANTI,SH
    Terdakwa:
    MUKLAS ALS PAY BIN SAHID