Ditemukan 1999 data
Basiriang Lase
32 — 9
Shanty Mulyanti bintiSimon dengan RM. Sukmaningrat bin Yusuf Lingga Prasetyo, tertanggal 21Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tangerang,selanjutnya diberi tanda P5;. Fotocopy Surat Perkawinan an. Yohanes Dakhi dengan Basilia Basiriang Lase,tertanggal 7 April 2014, yang dikeluarkan oleh Pastor Gereja KatolikKeuskupan Sibolga Paroki Roh Kudus Lahusa Gomo, selanjutnya diberi tandaP6;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. AK. 534.0013773 an.
terlebih dahulu harus mempertimbangkan petitum ke2 hingga petitum ke3dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 dan ke3 dari permohonanPemohon, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi inti dari permohonan Pemohonadalah pada petitum ke2 yaitu perihal menetapkan nama anak Pemohon yangsemula Alvina Renata Brigita menjadi Alvina Renata Brigita Dakhi;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 diketahui pada tahun 2008Pemohon (saat itu memakai nama Shanty Mulyanti
Ciledug Kota Tangerang Provinsi Banten;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 diketahui Britney Levina Sukma,jenis kelamin perempuanlahir di Madiun tanggal 17 Mei 2002 merupakan anakkesatu dari pasangan suami istri Bimbi Nur Aristo dan Shanty Mulyanti;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 diketahui Alvina Renata Brigita,jenis kelamin perempuanlahir di Jakarta tanggal 16 Agustus 2008 merupakananak kedua dari pasangan suami istri Bimbi Nur Aristo dan Shanty Mulyanti;Menimbang, bahwa dari bukti surat P5
diketahui pada tanggal 1 Mei 2012telah terjadi perceraian antara Shanty Mulyanti binti Simon Lase dengan RM.Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 31/ Pdt.P/2019/PN Gst.Sukmaningrat bin Yusuf Lingga Prasetyo berdasarkan Putusan Nomor1576/Pdt.G/2011/PA Tng, dimana setelah menghubungkan bukti surat P2 denganbukti surat P5 diketahui bahwa RM.
Nias Selatan padatanggal 20 November 2015, dimana setelah menghubungkan bukti surat P5dengan bukti surat P6 diketahui bahwa Shanty Mulyanti binti Simon Lase adalahBasilia Basiriang Lase (Pemohon);Menimbang, bahwa dari bukti surat P8 diketahui pada tahun 2018Pemohon dan suaminyaYohanes Dakhi, bersama kedua anak perempuanPemohon, sebagai satu keluarga tinggal di JI. Saonigeho No. 3 Desa Pasar TelukDalam Kec. Teluk Dalam Kab.
78 — 14
NYAYU MULYANTI
23 — 8
Bahwa pada tanggal 8 Februari 1999 Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama MULYANTI atau disebut juga MULIANTIBinti SYAIPUL ANWAR Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Bg/507/147/III/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatantanggal 26 Maret 1999;2.
Bahwa MULYANTI Telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2018 diBanjarmasin, Berdasarkan Akta Kematian Nomor : 6371KM230720180001, dikeluarkan tanggal 23 Juli 2018;4.
Bahwa Almarhumah MULYANTI telah meninggalkan Ahli Waris :1) FITRIANSYAH bin TARSIH sebagai suami;2) AHMAD BINTANG SAPUTRA sebagai anak kandung lakilaki;3) INTAN ANANDA PUTRI sebagai anak kandung perempuan;4) DEBBY MARETHA RIZAL sebagai anak kandung perempuan;sebagaimana SURAT KETERANGAN AHLI WARIS dari Ahli Waris yangdicatat dan dibukukan Nomor: 145.1I/90/Kel.TD/BTH tanggal 16 September2020;Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Bjm5.
Bahwa untuk keperluan membayar/melunasi hutang yang dimilikiAlmarhumah semasa hidupnya, Pemohon berkeinginan menjual hartapeninggalan/warisan dari Almarhumah MULYANTI berupa sebidang tanahyang terletak di Jalan Sutoyo S Gang Kerukan RT.29 Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Surat Ukur Tol.03 Maret 2917, No. 00617/Teluk Dalam/2017, dengan luas 122 M2 (seratusdua puluh dua meter persegi), sesuai Sertifikat Hak Milik dengan Nomor:03949, yang di terbitkan oleh Kantor
26 — 3
Purwosari No. 048tertanggal 17 April 2012, diberi tanda bukti P5 ;6 Asli dan Fotokopi Surat kelahiran Nomor : 21 tanggal 951952 atas nama MULJANI,diberi tanda bukti P6 ;7 Asli Surat Keterangan/Pengantar dari kepala Desa Ngringo Nomor : 140/551/VII/2016tanggal 19 Juli 2016, diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi i: VI MULYANTI
Mulyanti, 3.Muljani, 4.Mulyasih, 5. Mulyasi, 6. MULJANIng Lestari, 7. Mulyatni, 8.Mulyati dan 9.
Mulyanti, 3.Muljani, 4.Mulyasih, 5. Mulyasi, 6. Mulyaning Lestari, 7. Mulyatni, 8. Mulyatidan 9.
dengan pak Yohanes Sugeng Wiyono, dalamakta perkawinan tertulis nama Pemohon;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.6;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 29 April 1952 adalah anakdari pernikahan SUKAMTI dengan SUMADI HARTO SURONO;Bahwa SUMADI HARTO SURONO dengan SUKAMTI memiliki 9 (sembilan)orang anak yaitu MULYANTO, MULYANTI
Mulyanti, 3. Muljani(Pemohon), 4.Mulyasih, 5. Mulyarsi, 6. Mulyaning Lestari, 7. Mulyatni, 8.
18 — 5
adalah:
- Salbiah binti Saman (Istri);
- Indra Helmi bin Bachtiar Djaafar (Anak Laki-Laki Kandung);
- Dewi Fauziah binti Bachtiar Djaafar (Anak Perempuan Kandung);
- Rita Syafrida binti Bachtiar Djaafar (Anak Perempuan Kandung);
- Mohammad Fadil bin Bachtiar Djaafar (Anak Laki-Laki Kandung);
- Harry Bachtiar bin Bachtiar Djaafar (Anak Laki-Laki Kandung);
- Ida Bachtiar binti Bachtiar Djaafar (Anak Perempuan Kandung);
- Mulyanti
Mulyanti Bachtiar binti Bachtiar Djaafar (Anak Perempuan Kandung);I. Maryati Bachtiar binti Bachtiar Djaafar (Anak Perempuan Kandung);4.
Mulyanti Bachtiar binti BachtiarDjaafar, dan 8.
Mulyanti Bachtiar binti Bachtiar Djaafar,Halaman 12 dari 18 halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Pbr.8.
Mulyanti Bachtiar binti Bachtiar Djaafar (Anak Perempuan Kandung);I.
18 — 4
Saksi HARTONO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; = e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan MULYANI; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MULYANTI tersebut pada tahun 1995 di KUA Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon sudah mempunyai 3 ( tiga ) orang anak,yang bernama : 1. ONKY MULYA SAPUTRA, 2. AZ ZAHRA AFIFAH SAPUTRI dan3.
GILANG HARI RAMADHONI ; e Bahwa saksi tahu GILANG HARI RAMADHONI adalah anak ke tiga dari pasangansuami istri WARINO dengan MULYANTI yang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat Pontanggal 13 Oktober 2006 ; e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama GILANG HARI RAMADHONItersebut belum mempunyai akta kelahiran karena kelalaian dan ekonomi Pemohonsehingga tidak sempat melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama GILANGHARI RAMADHONTI tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
Saksi WARSIYEM : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; = e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan MULYANI; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan MULYANTI tersebut pada tahun 1995 di KUA Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon sudah mempunyai 3 ( tiga ) orang anak,yang bernama : 1. ONKY MULYA SAPUTRA, 2. AZ ZAHRA AFIFAH SAPUTRI dan 3.
GILANG HARI RAMADHONI ;e Bahwa saksi tahu GILANG HARI RAMADHONI adalah anak ke tiga dari pasangansuami istri WARINO dengan MULYANTI yang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat Pontanggal 13 Oktober 2006 ; e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama GILANG HARIRAMADHONI tersebut belum mempunyai akta kelahiran karena kelalaian danmembenarkannya ;pokoknya sebagai berikut :ekonomi Pemohon sehingga tidak sempat melaporkan kelahiran anak Pemohon yangbernama GILANG HARI RAMADHONI tersebut ke Kantor Dinas
Menyatakan bahwa GILANG HARI RAMADHONI lahir di Sukoharjo pada hariJum at Pon tanggal 13 Oktober 2006 adalah anak lakilaki ke3 ( tiga ) dari pasangansuami istri WARINO dengan MULYANTI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Pandi Sutomo
28 — 9
Bahwa Terdakwa menjelaskan Maksud dan tujuan mengambil uang tersebutadalah untuk untuk membayar hutang kepada teman bernama MULYANTI diJawa dan untuk bermain judi online.
Bahwa Terdakwa menjelaskan, uang tersebut sudah digunakan untukmembayar hutang, dimana hutang tersebut terdakwa bayar dengan TransferVia Bank BCA ke Rekening milik MULYANTI menggunakan ATM BCA dengannomor kartu 5307 9520 1185 8082 milik teman yang bernama ADI SUCIPTO.Sedangkan terdakwa juga transfer dengan ATM tersebut untuk bermain judionline melulai handphone milik terdakwa.
Bahwa Terdakwa menjelaskan bayar hutang ke MULYANTI sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan untuk transfer sejumlahRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)= Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dari bermain judi onlinekarena kalah bermain judi online. Bahwa dapat terdakwa jelaskan uang hasil kejahatan tersebut sudah habis.
Saat itu ruangan tidak terkunci serta laci tempat uang jugatidak terkunci.Bahwa maksud dan tujuan mengambil uang tersebut adalah untuk untukmembayar hutang kepada teman bernama MULYANTI di Jawa dan untukbermain judi online.Bahwa uang tersebut sudah digunakan untuk membayar hutang, dimanahutang tersebut terdakwa bayar dengan Transfer Via Bank BCA ke Rekeningmilik MULYANTI menggunakan ATM BCA dengan nomor kartu 5307 95201185 8082 milik teman yang bernama ADI SUCIPTO.
Bahwa Terdakwa bayar hutang ke MULYANTI sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan untuk transfer sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah)= Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dari bermain judi onlinekarena kalah bermain judi online.
57 — 8
Psi (anak perempuan kandung pewaris); - Sri Mulyanti ( anak perempuan kandung Pewaris); 3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (Dua Ratus EmpatPuluh Satu rupiah);
Jasman Lahir tanggal 20 Juli 1962;Bustaman (Alm) Lahir tanggal 24 Agustus 1964;Sudarman Lahir tanggal 17 Desember 1965;LI.Asnita Lahir tanggal 07 Januari 1969;Dr.Sukma Dewi Lahir tanggal 04 April 1970;Irwendi Lahir tanggal 21 September 1971;Nurmina, S.Psi Lahir tanggal 10 November 1974;Sri Mulyanti Lahir tanggal 26 Juni 1977;Bahwa Ayah Pemohon (Sulaiman bin Maiya) dan Ibu Pemohon (Djusmabinti Inara) tidak meninggalkan ahli waris lain (Ayah, ibu telah meniggal);Bahwa Ayah Pemohon (Sulaiman bin Maiya
Sukma Dewi lahir tanggal 04 April 1970;16 Irwendi lahir tanggal 21 September 1971; Nurmina, S, Psi lahir tanggal 10 Nopember 1974; Sri Mulyanti lahir tanggal 26 Juni 1977;Yang seluruh ahli waris tersebut beragama Islam;3.Bahwa Almarhum Sulaiman bin Maiya telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 17 Agustus 2012 di Rumah Sakit Islam Siti Rahmah(bukti P3)dalam keadaan beragama Islam;4.Bahwa ketika meninggalnya almarhum Sulaiman bin Maiya semua ahliwaris tersebut diatas dalam keadaan beragama Islam
Psi (anak perempuan kandung pewaris);15 Sri Mulyanti ( anak perempuan kandung Pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 KompilasiHukum Islam Tahun 1991 Jo AlQuran Surat AlNisa Ayat 166 yang berbunyisebagai berikut;Hal 12 dari 12 pts 111/Pdt P/2012(Bagi lakilaki ada bahagian dari harta peninggalan kedua orang tuanya dankaum kerabatnya, dan bagi perempuan ada bahagian dari harta peninggalankedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama ada bahagian itu sedikit ataubanyak
Psi (anak perempuan kandung pewaris);15 Sri Mulyanti ( anak perempuan kandung Pewaris);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 192 RBg, semuabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon secara tanggung menanggunguntuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;18MENGADILI1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menetapkan
Psi (anak perempuan kandung pewaris); Sri Mulyanti ( anak perempuan kandung Pewaris);3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000, (Dua Ratus EmpatPuluh Saturupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawarahan MajlisHakim di Pengadilan Agama Padang pada hari senin tanggal 30 April 2013 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H oleh kami Drs AHMADANSHARY, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
21 — 15
Sukiminterhadap Penggugat (Khoti Mulyanti, SE binti Mursidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2020/PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :KHOTI MULYANTI, SE BINTI MURSIDI, tempat dan tanggal lahirBanyumas, 20 November 1993, agama Islam,pekerjaan xXx XXXXX XXXXxxX, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Mekar Sari RT. 001/ RW. 001, DesaWaekerta, xXXxXXXXXXX
H.Sukimin) kepada Penggugat (Khoti Mulyanti, SE binti Mursidi);3.
Muhammad Sugeng Hariyanto bin Muhammad Ali Marsidi, tempatdan lahir Surabaya, 25 September 1975, agama Islam, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat bernama Khoti Mulyanti,saksi kenal ketika tergugat taaruf ke rumah kediaman orangtuapenggugat di Unit, sedangkan tergugat bernama H.
Putusan No.29/Pdt.G/2020/PA.Nla Bahwa saksi kenal dengan penggugat bernama Khoti Mulyanti,saksi kenal ketika tergugat taaruf ke rumah kediaman orangtuapenggugat di Unit bersama sama ustadz Sugeng saksi pertamatadi, sedangkan tergugat bernama H.
H.Sukimin terhadap Penggugat (Khoti Mulyanti, SE binti Mursidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.29/Pdt.G/2020/PA.NlaDemikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Agama Namlea padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1441 Hijriah oleh Bahrul Maji, S.
16 — 7
Penggugat; Bahwa saksi mengetahul pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Juli 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena karena Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain yang bernama Mulyanti
Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Juli 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin paham dan bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena karena Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain yang bernama Mulyanti
Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmengupayakan perdamaian, dengan menasehati Penggugat agar dapat rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerail terhadap Tergugat denganalasan karena sejak Juli 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan karenaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Mulyanti
asal Indramayu dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat Begitu juga saksi Ali Murhali bin Omang padapokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon danTermohon bertengkar penyebabnya karena masalah karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain yang bernama Mulyanti asal Indramayu danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat
Bahwa sejak Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat telan menikah lagidengan wanita lain yang bernama Mulyanti asal Indramayu dan Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;4. Bahwa sejak April 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah mulai berpisah ranjang; Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 1335/Padt.G/2017/PA.Ckr5.
BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN AGAM
Tergugat:
JEKI SUGARA
117 — 22
(dua belas ribu meterpersegi) kepada Sdri Mulyanti selanjutnya Sdri. Mulyanti mewariskan PetakkioS bangunan nomor 1 dengan alas hak Sertipikat Hak Guna Bangunannomor 15 tahun 1992 berdasarkan gambar situasi nomor 128/1990 tanggal 9Maret 1990 dengan luas 35 m2 an Mulyanti yang berada diatas Sertifikat hakpengelolaan nomor 1 tahun 1989 tanggal 26 Mei 1989 an PemerintahKabupaten Daerah Tingkat Il Agam dengan gambar situasi nomor 53/1989tanggal 22 Februari 1989 dengan luas 12.000 m?
dimanaMULYANTI mendapat objek perkara dari PT Sitingkai Sakti Grup dengan cara jualbeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 93/LBS/2000 tanggal 20 Maret 2000 (videbukti T2);Menimbang, bahwa oleh karena PT Sitingkai Sakti Grup diberikewenangan untuk menyerahkan kepada pihak ketiga (calon pembeli)sebagaimana perjanjian bersama Bupati Kepala Daerah Tingkat II Agam dan PTSitingkai Sakti Grup tanggal 10 September 1988 dan dalam hal ini telah terjadiperalihan dari PT Sitingkai Sakti Grup kepada sdri MULYANTI
yang sebagaipembeli yang kemudian diwariskan kepada Tergugat oleh sdri MULYANTIsehingga dapat disimpulkan sdri MULYANTI mendapatkan objek perkara yangkemudian diwariskan kepada tergugat adalah dengan cara jual beli dengan PTSitingkai Sakti Grup, oleh sebab itu sudah sepatutnya pemerintah kabupatenHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN LbbAgam dalam mengajukan gugatannya haruslah mengikut sertakan PT SitingkaiSakti Grup sebagai pihak dalam perkara ini dikarenakan peralihan Objek perkarahanya
dilakukan oleh sdri MULYANTI dengan PT Sitingkai Sakti Grup yangsetelah sdri MULYANTI wafat diwariskan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat adalahkewajiban bagi penggugat untuk mendudukkan PT Sitingkai Sakti Grup dalamperkara a quo sebagai pihak agar ia mempunyai kKedudukan yang sama didepanhakim untuk membela hakhaknya terlepas apakah hak PT Sitingkai Sakti Gruptelah berakhir, dengan berakhirnya perjanjian antara PT Sitingkai Sakti Grupdengan sdri MULYANTI karena
dalam hal ini PT Sitingkai Sakti Grup yang menjualkepada sdri MULYANTI yang kemudian diwariskan kepada Tergugat.
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Debbi Mulyanti Binti Mulyono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Riki Susanto Bin Imam Syafi'i;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Debbi Mulyanti Binti MulyonoTanggal lahir : 22 Februari 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Jamuran RT.004 RW. 001 Desa SukodadiKecamatan Wagir Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Riki Susanto Bin Imam Syafi'!
tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDebbi Mulyanti
cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riki Susanto Nomor3507212404990001 tanggal 22 Maret 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1694/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Debbi Mulyanti
sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama Debbi Mulyanti
Bahwa anak Pemohon bernama Debbi Mulyanti Binti Mulyono, umur 17tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRiki Susanto Bin Imam Syafi'i sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.
1.SRI MULYANTI
2.ENDANG SRITANTI
Tergugat:
TJONDRO PRASETYO
Turut Tergugat:
1.IRAWAN TEDJAWARDHANA
2.ATR BPN BLORA
121 — 0
Penggugat:
1.SRI MULYANTI
2.ENDANG SRITANTI
Tergugat:
TJONDRO PRASETYO
Turut Tergugat:
1.IRAWAN TEDJAWARDHANA
2.ATR BPN BLORA
22 — 7
kakiTerdakwa menuju ke warung hik di depan Puskesmas Delanggu tidakjauh dari rumah saksi WIDODO untuk terlebih dahulu mengamatisituasi.Bahwa sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa melihat situasi sudah sepi, laluTerdakwa berjalan kaki menuju rumah/bengkel saksi WIDODO, setelahsampai Terdakwa lalu membuka kunci gembok pintu denganmenggunakan tatah besi hingga gemboknya dapat dibuka, setelah ituTerdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, namun sesampainya di dalamTerdakwa langsung diteriaki maling oleh saksi MULYANTI
sehinggaTerdakwa langsung melarikan diri masuk kampung namun akhirnyadapat ditangkap oleh warga dan dibawa ke Polsek Delanggu untukdiproses secara hukum.Bahwa maksud Terdakwa masuk ke rumah tersebut adalah untukmengambil ban sepeda motor dan uang yang ada di dalam rumahtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya untuk digunakansendiri oleh Terdakwa, namun sebelum Terdakwa dapat mengambilbarangbarang tersebut diketahui oleh saksi MULYANTI sehinggaTerdakwa langsung melarikan diri.Perbuatan
Dongkolan menuju ke warung hik didepan Puskesmas Delanggu tidak jauh dari rumah saksi WIDODO untukterlebih dahulu mengamati situasi.Bahwa sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa melihat situasi sudah sepi, laluTerdakwa berjalan kaki menuju rumah/bengkel saksi WIDODO, setelahsampai Terdakwa lalu membuka kunci gembok pintu dengan menggunakantatah besi hingga gemboknya dapat dibuka, setelah itu Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut.Bahwa setelah Terdakwa masuk, ternyata ada saksi MULYANTI yanglangsung berteriak
Klaten terdakwa telah masuk kerumah saksi Widodo;e Bahwa benar rumah saksi widodo tersebut juga digunakan sebagai usaha tambalban;e Bahwa benar terdakwa masuk kerumah saksi widodo dengan cara membuka paksakunci gembok pintu dengan menggunakan tatah besi hingga gemboknya dapatdibuka, setelah itu Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut;e Bahwa benar setelah Terdakwa masuk, ada saksi MULYANTI yang melihatdan langsung berteriak, malingmaling sehingga Terdakwa langsungmelarikan diri masuk kampung.e Bahwa
Klaten, yaitu di rumahyang ditinggali oleh saksi MULYANTI dan saksi WIDODO yang sekaligus digunakanuntuk tempat usaha bengkel tambal ban.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis berpendapat unsurkeempat ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3 joPasal 53 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Sumarna bin Warma) terhadap Penggugat (Yanti Mulyanti alias Mulyanti binti Ahim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
35 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Rugiman bin Soma Taruna), terhadap Penggugat (Mulyanti Mustamin binti Mustamin Nur Alias Mulyanti);
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rugiman bin Soma Taruna)Terhadap Penggugat (Mulyanti Mustamin binti Mustamin Nur Alias Mulyanti);3.
Saksi1EE ke diaman di Kamung Pisang, Kelurahan Maliaro, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Mulyanti Mustamin danTergugat bernama Rugiman; Bahwa saksi ada hubungan saudara kandung dengan Penggugatsedankan Tergugat adalah ipar Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Februari 2008Jogyakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumahkontrakan di palembanga Sumatra Selatan.
No.58/Pdt.G/2022/PA.Tte Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap mau bercerai.eeeBt angga), bertempat kediaman di Desa Sidangoli, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Penggugat bernama Mulyanti Mustamin danTergugat bernama Rugiman; Bahwa saksi ada hubungan saudara kandung dengan Penggugatsedankan Tergugat adalah ipar Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada
19 — 4
SUYUTI, selanjutnya terdakwa berjalan kaki ke rumah saksi SITI CHOTIJAH dansetelah terdakwa sampai di rumah saksi SITI CHOTIJAH sekira pukul 01.30 WIB,setelah itu terdakwa memanjat dinding depan melalui topitopi dak (penutup jendela agarair hujan tidak masuk), kemudian naik ke atap rangka baja ringan dan turun di kamarmandi tengah, selanjutnya terdakwa masuk ke kamar saksi YUNI MULYANTI bintiAHMAD AZIS dan saat itu saksi YUNI MULYANTI sedang tidur, setelah itu terdakwamengambil 1 (satu) unit HP merk
YUNI MULYANTI bahwa adajejak kaki di kamar mandi tengah, kemudian Saksi bersama dengan anaknya mengecekkeadaan rumah dan saat mengecek kamar anaknya baru mengetahui bahwa Handphonemerk Nokia C503 warna Hitam dengan IMEI : 359331041094901 milik anaknya, danLaptop merk TOSHIBA Satellite L630 warna Hitam miliknya yang saat itu sedangdicharge di atas meja sudah tidak ada ditempatnya, selanjutnya saksi dan anaknyaberusaha mencari namun tidak diketemukan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui
binti AHMAD AZIS dan saat itu saksiYUNI MULYANTI sedang tidur,10Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit HP merk Nokia type C503 warna hitamdengan No.
IMEI :359331041094901 dan (satu) unit laptop merk TOSHIBA Satellite L630 warna hitam;Menimbang bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SITI CHOTIJAHyaitu dengan cara terdakwa memanyjat dinding depan melalui topitopi dak (penutup jendelaagar air hujan tidak masuk), kemudian naik ke atap rangka baja ringan dan turun di kamarmandi tengah, selanjutnya terdakwa masuk ke kamar saksi YUNI MULYANTI dan saat itusaksi YUNI MULYANTI sedang tidur, setelah itu terdakwa mengambil (satu) unit HPmerk Nokia
SUYUTIyang beralamat di Desa Karangtowo RT. 05 RW. 02 Kecamatan Karangtengah KabupatenDemak;Menimbang bahwa pada saat terdakwa mengambil seluruh barangbarang tersebut,dengan cara terdakwa memanjat dinding depan melalui topitopi dak (penutup jendela agarair hujan tidak masuk), kemudian naik ke atap rangka baja ringan dan turun di kamar manditengah, selanjutnya terdakwa masuk ke kamar saksi YUNI MULYANTI dan saat itu saksiYUNI MULYANTI sedang tidur, setelah itu terdakwa mengambil (satu) unit HP merkNokia
Drs Saptono,M.Hum
Termohon:
MARTOWIJONO
48 — 12
MULYANTI;Umur : 36 tahun;Pekerjaan : Karyawan swasta;Alamat : Bangak, RT. 003 / 001, Kelurahan / DesaSine, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Yang dalam hal ini keduanya menguasakan kepada KRISHARTANTO,SH.SE.MH, Advokat / Pengacara yang beralamat diJl.
MULYANTI, diberi tanda P34. Fotocopy dari fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK:3311122601510001 atas nama Drs. SAPTONO, M.Hum, diberi tanda P4; Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Perk. Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Sgn5. Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor 045.2/8364/2018tertanggal 07 Pebruari 2018, diberi tanda P5;6. Fotocopy dari fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK:3314104511820006 atas nama NOIKA DEWI MULYANTI, diberi tanda P6;7.
Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Sgn Bahwa setahu saksi sertifikat tanah tersebut atas namabersama, yaitu MARTOWIJONO / Termohon dan SAPTONO /Pemohond an luasnya + 600 M2; Bahwa dahulu Termohon pernah tinggal di Bangak, Sragen dansaksi pernah bertemu dan berbincang dengan Termohon; Bahwa Pemohon bernama NOIKA DEWI MULYANTI dalahanak dari Pemohon bernama Drs SAPTONO,M.Hum; Bahwa Pemohon bernama NOIKA DEWI MULYANTI ikutsebagai Pemohon karena tanah tersebut oleh Drs SAPTONO,M.Humtelah diberikan kepada NOIKA DEW
MULYANTI;2. Saksi AWIJAYANTO MH.
33 — 13
Bibit Mulyanti binti Bambang Sumantri, sebagai anak kandung;
2.4. Sanny Fajasari binti Djoko Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;
2.5. Bagus Ranu Irwanto bin Djoko Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;
2.6. Bayu Firman Baihaqi bin Djoko Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;
2.7.
Sumarno, sebagai anak kandung;
4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Reti binti Sarman yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2019 adalah :
- Bibit Mulyanti binti Bambang Sumantri, sebagai anak kandung;
- Sanny Fajarsari bin Djoko Hariyanto, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;
3.3.
Bibit Mulyanti Binti Sebagai Anak Perempuan.3. Ahli Waris Pengganti dari Sebagai Anaknya yang Meninggal lebihdahulu yaitu Pada Tanggal 03 Februari 2011 adalah 4 (empat) anaknyayaitu :1.23.4.4. Sebagai Anak LakiLaki.3. Menetapkan Ahli Waris dari Moch. Sumarno Bin Bambang Sumarno yangmeninggal Dunia pada Tanggal 08 September 2019, yaitu sebagai berikut :1. Sebagai lbu Kandung2. Sebagai Istri/Janda3. Sebagai Anak LakiLaki4. Sebagai Anak LakiLaki5. Sebagai Anak LakiLaki6.
Pernyataan Ztidak Penah Mengangkat Anak yang ditandatangani oleh , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.29):30.Foto copy Surat Pernyataan Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat yangditanda tangani oleh , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.30);31.Foto copy Surat Pernyataan Kematian dan yang ditanda tangani oleh BibitMulyanti, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 31);32.Foto copy Surat Pernyataan Perkawinan Sarman dan yang ditanda tanganioleh Bibit Mulyanti
Sumarno dan Bibit Mulyanti;bahwa anak bin dan yang bernama Djoko Hariyanto telah meninggaldunia pada bulan Februari 2011 dan Moch. Sumarno telah meninggaldunia pula pada bulan Februari 2019;bahwa semasa hidupnya Djoko Hariyanto menikah dengan Mintu danmempunyai 4 orang anak kandung bernama Sanny Fajasari, BagusRanu Irwanto, Bayu Firman Baihagi dan Ragil Permana Putra;bahwa semasa hidupnya Moch.
Sumarno dan Bibit Mulyanti ;bahwa kedua orangtua bin telah meninggal dunia terlbih dahulu daribin;bahwa Djoko Hariyanto meninggal dunia pada bulan Februari 2011 danMoch. Sumarno meninggal dunia pada bulan Februari 2019;bahwa semasa hidupnya Djoko Hariyanto menikah dengan Mintu danmempunyai 4 orang anak kandung bernama Sanny Fajasari, BagusRanu Irwanto, Bayu Firman Baihagi dan Ragil Permana Putra;bahwa semasa hidupnya Moch.
berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut :bahwa, bin adalah sebagai suami dari ;bahwa bin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember 2018 ;bahwa, semasa hidupnya bin menikah hanya sekali dengan ;bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2019 ;bahwa setelah bin meninggal dunia, tidak pernah menikah lagi ;bahwa dari perkawinan bin dengan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung bernama , dan Bibit Mulyanti
15 — 0
Bibit Mulyanti binti Bambang Sumantri, sebagai anak kandung;
2.4. Sanny Fajasari binti Djoko Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;
2.5. Bagus Ranu Irwanto bin Djoko Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;
2.6. Bayu Firman Baihaqi bin Djoko Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;
2.7.
Sumarno, sebagai anak kandung;
4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Reti binti Sarman yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2019 adalah :
- Bibit Mulyanti binti Bambang Sumantri, sebagai anak kandung;
- Sanny Fajarsari bin Djoko Hariyanto, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;
3.3.
Bibit Mulyanti Binti Sebagai Anak Perempuan.3. Ahli Waris Pengganti dari Sebagai Anaknya yang Meninggal lebihdahulu yaitu Pada Tanggal 03 Februari 2011 adalah 4 (empat) anaknyayaitu :PF WN P4. Sebagai Anak LakiLaki.3. Menetapkan Ahli Waris dari Moch. Sumarno Bin Bambang Sumarno yangmeninggal Dunia pada Tanggal 08 September 2019, yaitu sebagai berikut :1. Sebagai lbu Kandung2. Sebagai Istri/Janda3. Sebagai Anak LakiLaki4. Sebagai Anak LakiLaki5. Sebagai Anak LakiLaki6.
Pernyataan Ztidak Penah Mengangkat Anak yang ditandatangani oleh , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.29);30.Foto copy Surat Pernyataan Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat yangditanda tangani oleh , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.30);31.Foto copy Surat Pernyataan Kematian dan yang ditanda tangani oleh BibitMulyanti, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.31);32.Foto copy Surat Pernyataan Perkawinan Sarman dan yang ditanda tanganioleh Bibit Mulyanti
Sumarno dan Bibit Mulyanti;bahwa anak bin dan yang bernama Djoko Hariyanto telah meninggaldunia pada bulan Februari 2011 dan Moch. Sumarno telah meninggaldunia pula pada bulan Februari 2019;bahwa semasa hidupnya Djoko Hariyanto menikah dengan Mintu danmempunyai 4 orang anak kandung bernama Sanny Fajasari, BagusRanu Irwanto, Bayu Firman Baihaqi dan Ragil Permana Putra;bahwa semasa hidupnya Moch.
Sumarno dan Bibit Mulyanti ;bahwa kedua orangtua bin telah meninggal dunia terlbin dahulu daribin ;bahwa Djoko Hariyanto meninggal dunia pada bulan Februari 2011 danMoch. Sumarno meninggal dunia pada bulan Februari 2019;bahwa semasa hidupnya Djoko Hariyanto menikah dengan Mintu danmempunyai 4 orang anak kandung bernama Sanny Fajasari, BagusRanu Irwanto, Bayu Firman Baihaqi dan Ragil Permana Putra;bahwa semasa hidupnya Moch.
berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut :bahwa, bin adalah sebagai suami dari ;bahwa bin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember 2018 ;bahwa, semasa hidupnya bin menikah hanya sekali dengan ;bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2019 ;bahwa setelah bin meninggal dunia, tidak pernah menikah lagi ;bahwa dari perkawinan bin dengan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung bernama , dan Bibit Mulyanti