Penggugat:
Syamsul Murod
Tergugat:
1.Hadisastro
2.Soegianto
3.Rusmanto
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Metro

MUROD yang juga merupakan pegawaidi Penginapan Karang Laut tersebut untuk membelikan minuman beralkohol jenis bir kewarung yang lain dengan cara menghutang dulu. Namun Saksi Korban ASEP HAMIDBin A. MUROD menolaknya sehingga membuat terdakwa emosi dan akhirnyaterdakwa dan Sdr. WAHYU Als. YAYU Bin EMANG (DPO) melakukan kekerasanterhadap Saksi Korban ASEP HAMID Bin A. MUROD dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong ke arah pipi sebelah kirinya Saksi Korban ASEP HAMIDBin A.

MUROD menggunakan tangan kosong sebanyak (satu)kali lalu memukul lagi ke arah kepala Saksi Korban ASEP HAMID Bin A. MURODmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali. Selanjutnya terdakwa mengambilsapu ijuk dan mematahkan gagangnya kemudian memukulkan gagang sapu ijuk tersebutke kepala Saksi Korban ASEP HAMID Bin A. MUROD bagian samping kiri sebanyak1 (kali) dan ke bagian samping kanan sebanyak (satu) kali.

MUROD dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong ke arah pipi sebelah kirinya Saksi Korban ASEP HAMIDBin A. MUROD sebanyak (satu) kali. Lalu Sdr. WAHYU Als. YAYU Bin EMANG(DPO) menendang menggunakan kaki kanannya ke arah dagu Saksi Korban ASEPHAMID Bin A. MUROD sebanyak (satu) kali kemudian mengambil (satu) buahtiang lampu taman berupa sebatang bambu ukuran kurang lebih 1 m (satu meter) yangdipukulkan ke arah punggungnya Saksi Korban ASEP HAMID Bin A. MURODsebanyak 1 (satu) kali.

MUROD yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Tingkat IV.03.07.04/GUNTUR Nomor : 02/VER/II/2015tanggal 24 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr.

MUROD mengalami luka lecetdan lebam diantaranya pada bagian kepala, wajah, punggung, bibir atas,perut dan lengan kiri.Adapun yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Asep Hamid Bin A.

atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dengan berat netto keseluruhan 0,125 gram yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1522/Pid.Sus/2018/PN PlgPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiM.ERWIN BIN Syarifudin dan saksi DODYANSYAH BN H.M.JOHAN (keduanyaanggota Polsek Ilir Timur Palembang) telah mendapatkan informasi dariinforman bahwa terdakwa sering membawa dan menggunakan narkotika jenissabu di Lorong Sekolahan Jalan Letnan Murod

Lorong Sekolahan Kel.20 Ilir DIV Kec.llir Timur Palembangtelah sebagai penyalahguna narkotika golongan bagi sendiri yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksiM.ERWIN BIN Syarifudin dan saksi DODYANSYAH BN H.M.JOHAN (keduanyaanggota Polsek Ilir Timur Palembang) telah mendapatkan informasi dariinforman bahwa terdakwa sering membawa dan menggunakan narkotika jenissabu di Lorong Sekolahan Jalan Letnan Murod.

Letnan Murod Kel. 20 Ilir DIV Kec.

Letnan MurodHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1522/Pid.Sus/2018/PN PlqLorong Sekolahan Kel.20 llir DIV Kec.llir Timur Palembang saksiM.Erwin Bin Syarifudin dan saksi Dodyansyah Bn H.M.Johan (keduanyaanggota Polsek Ilir Timur Palembang) telah mendapatkan informasi dariinforman bahwa terdakwa sering membawa dan menggunakan narkotikajenis sabu di Lorong Sekolahan Jalan Letnan Murod, menindaklanjutiinformasi tersebut selanjutnya kedua saksi langsung mendatangi JalanLetnan Murod Lorong Sekolahan, sesampainya

Murod dan terdaftar pada KantorCamat Banyuasin II Nomor : 594/709/BA.1I/2001 tanggal 15 Oktober 2001dan ditandatangani oleh Camat atas nama Mulyadi S.Sos.Surat Pengakuan Hak atas nama Imron tanggal 20 September2001 yang didaftarkan di Kepala Desa Sungsang nomor594/22/SSG.1/2001 tanggal 10 Oktober 2001 yang ditandangani olehKepala Desa atas nama H.M.Djamil H.A.

Murod dan terdaftar pada KantorCamat Banyuasin II Nomor : 594/708/BA.1I/2001 tanggal 15 Oktober 2001dan ditandatangani olen Camat atas nama Mulyadi S.Sos,Surat Pengakuan Hak atas nama Awalludin tanggal 20September 2001 yang didaftarkan di Kepala Desa Sungsang nomor594/23/SSG.1/2001 tanggal 10 Oktober 2001 yang ditandangani olehKepala Desa atas nama H.M.Djamil H.A.

Murod dan terdaftar pada KantorCamat Banyuasin II Nomor : 594/704/BA.1I/2001 tanggal 15 Oktober 2001dan ditandatangani oleh Camat atas nama Mulyadi S.Sos.Surat Pengakuan Hak atas Mulyadi A.Rohim tanggal 20September 2001 yang didaftarkan di Kepala Desa Sungsang nomor594/24/SSG.1/2001 tanggal 10 Oktober 2001 yang ditandangani olehKepala Desa atas nama H.M.Djamil H.A.

Murod dan terdaftar pada KantorCamat Banyuasin II Nomor : 594/709/BA.II/2001 tanggal 15 Oktober 2001dan ditandatangani oleh Camat atas nama Mulyadi S.Sos.Surat Pengakuan Hak atas nama Imron tanggal 20 September2001 yang didaftarkan di Kepala Desa Sungsang nomor594/22/SSG.1/2001 tanggal 10 Oktober 2001 yang ditandangani olehKepala Desa atas nama H.M.Djamil H.A.

Murod dan terdaftar pada Kantor Camat Banyuasin IINomor : 594/702/BA.1I/2001 tanggal 15 Oktober 2001 yang ditanda tanganioleh Camat Banyuasin II atas nama Mulyadi, S.Sos.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengakuan Hak diatas,terdakwa pada tahun 2016 telah menjual tanah tersebut kepada Sdr.

Tempat tinggal : Jalan Letnan Murod No. 491 Rt.007 Kelurahan20 Ilir DIV Kecamatan Ilir Timur Palembang,7. Agama : Islam,8. Pekerjaan : Juru Parkir,9. Pendidikan : SMA, (tamat),Terdakwa Dedy Irawan alias Dedi Bin Hasan Basri ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari2019,2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 2019,3.

akandakwaan tersebut dan selanjutnya baik Penasehat Hukum Terdakwa maupunTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Erwin Doni bin Busroni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 januari 2019 sekira pukul 00.15 Wib saksiselaku anggota polisi beserta team telah menangkap Terdakwa tepatnyadirumah Terdakwa di Jalan Letnan Murod

Saksi Harris bin Hasani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 januari 2019 sekira pukul 00.15 Wib saksiselaku anggota polisi beserta team telah menangkap Terdakwa tepatnyadirumah Terdakwa di Jalan Letnan Murod No. 491 Rt.007 Rw.003 Kelurahan20 Ilir DIV Kecamatan IT Palembang,Bahwa berawal pada saat saksi dan team mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa secara illegal memiliki senjata api rakitan jenisrevolver,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor

jenis revolver, 4(emapt) butir peluru tajam, antara lain 3 (tiga) butir peluru caliber 38dan 1 (satu) butir peluru caliber 9, 1 (Satu) butir selongsong pelurucaliber 9,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 januari 2019 sekira pukul 00.15 Wibsaksisaksi selaku anggota polisi beserta team telah menangkap Terdakwatepatnya dirumah Terdakwa di Jalan Letnan Murod

padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau Sesuatubahan peledak,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2019/PN Plg.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa didepan persidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 januari 2019sekira pukul 00.15 Wib saksisaksi selaku anggota polisi beserta team telahmenangkap Terdakwa tepatnya dirumah Terdakwa di Jalan Letnan Murod

FAJRI AKBAR Bin ABDUL MUROD, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta. tempat tinggal memilih alamat penerima kuasa diJalan Gotong Royong, Lrg. Idaman No. 4039 Kelurahan Demang LebarDaun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;10. FIRMANSYAH AKBAR Bin ABDUL MUROD, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta. tempat tinggal memilih alamat penerima kuasadi Jalan Gotong Royong, Lrg. Idaman No. 4039 Kelurahan DemangLebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;11.

FAQIH AKBAR Bin ABDUL MUROD, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta tempat tinggal memilih alamat penerima kuasa diJalan Gotong Royong, Lrg. Idaman No. 4039 Kelurahan Demang LebarDaun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;12. FIKRI AKBAR Bin ABDUL MUROD, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta tempat tinggal memilih alamat penerima kuasa diJalan Gotong Royong, Lrg. Idaman No. 4039 Kelurahan Demang LebarDaun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;13.

FAHMI AKBAR Bin ABDUL MUROD, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bank Sumsel tempat tinggal memilih alamatpenerima kuasa di Jalan Gotong Royong, Lrg. Idaman No. 4039Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang;14. FADLI AKBAR Bin ABDUL MUROD, Umur 38 tahun, Agama Islam.Pekerjaan swasta tempat tinggal memilih alamat penerima kuasa diJalan Gotong Royong, Lrg. Idaman No. 4039 Kelurahan Demang LebarDaun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;15.

FIRIANYANSHA AKBAR Bin FIRDAUS AKBAR bin ABDUL MUROD,Umur 25 tahun, Agama Islam Pekerjaan swasta tempat tinggal memilihalamat penerima kuasa di Jalan Gotong Royong, Lrg. Idaman No. 4039Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang;Hal 3 dari 14 hal. Put. No.20/Pdt.G/2013/PTA.Plg.16. FADHILLAH PUSPADEWI Binti FIRDAUS AKBAR Bin ABDULMUROD, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal memilih alamat penerima kuasa di Jalan Gotong Royong,Lrg.

FATIMAH PUSPADEWIBinti ABDUL MUROD ), Umur 25 tahun Agama islam, Pekerjaanmahasiswa, , tempat tinggal memilih alamat penerima kuasa di JalanGotong Royong, Lrg. Idaman No. 4039 Kelurahan Demang Lebar Daun,Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;18. ROSA OKTAVIANI Binti ZULFAKRI bin MUNZIR, Umur 42 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, , tempat tinggal memilih alamatpenerima kuasa di Jalan Gotong Royong, Lrg. Idaman No. 4039Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang;19.

Bahwa Abdullah Bin Ahmad Ridwan Nasri meninggal dunia pada tanggal 24Oktober 2009.Abdullah Bin Anmad Ridwan Nasri ketika masih hidup menikah dengan Wiji, jugasudah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016 mempunyai 4 orang anak : Anang Taufik; Dian; Cholis Murod;= Nia Suhartini;Dari 4 orang tersebut yang bertempat tinggal di Blora hanya Nia Suhartini,lainnya bertempat tinggal di luar kota Blora yang tidak jelas alamatnya.3. Bahwa selain hal tersebut di atas Alm. Ahmad Ridwan Nasri dan Alm.

AbdullahBagian / haknya diberikan kepada anakanaknya yaitu :e Anang Taufik;e Dian;e Cholis Murod;e Nia Suhartini;Tersebut di atas selaku ahli waris pengganti dari Alm. Abdullah Siti Hasanah; Siti Fatimah; Fachrudin; Farida Ariyani;Bahwa Para Pemohon mengalami kesulitan dalam proses penjualan dikarenakanharus menghadirkan anakanak Alm. Abdullah yang tempat tinggalnya diluar kotaBlora dan sulit dihubungi.Bahwa selanjutnya agar proses penjualan harta peninggalan Alm. Ahmad RidwanNasri / Alm.

Cholis Murod;4. Sdri.Nia Suhartini; Bahwa benar alm. AHMAD RIDWAN NASRI dengan Alm. SIT JUMANTANtersebut selain mempunyai 4(empat) orang anak, juga mempunyai hartapeninggalan antara lain yaitu sebidang tanah dan rumah yang terletak diKelurahan Jetis, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; Bahwa saat ini Para Pemohon mengalamai kesulitan untuk melakukan prosespenjualan tanah, selain itu harus mendatangkan ahliwarisnya/anakanak darialm.

Bahwa Abdullah Bin Ahmad Ridwan Nasri meninggal dunia pada tanggal 24Oktober 2009.Abdullah Bin Anmad Ridwan Nasri ketika masih hidup menikah dengan Wiji, jugasudah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2016 mempunyai 4 orang anak : Anang Taufik; Dian; Cholis Murod; Nia Suhartini;Dari 4 orang tersebut yang bertempat tinggal di Blora hanya Nia Suhartini,lainnya bertempat tinggal di luar kota Blora yang tidak jelas alamatnya.3. Bahwa selain hal tersebut di atas Alm. Ahmad Ridwan Nasri dan Alm.

TAUFIK Bin ABDUL ROZAK MUROD yang keduanyamerupakan Petugas Kepolisian Polres Lahat yang oleh karena adanyalaporanlaporan dari masyarakat oleh karena aktivitas dari terdakwakemudian melakukan pengembangan kemudian melakukanpenangkapan Terdakwa kemudian menemukan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) Lembar kopelan bertuliskan angka judi togel;e 1 (satu) Unit Handphone merek K.

TAUFIK Bin ABDUL ROZAK MUROD yang keduanyamerupakan Petugas Kepolisian Polres Lahat yang oleh karena adanyalaporanlaporan dari masyarakat oleh karena aktivitas dari terdakwakemudian melakukan pengembangan kemudian melakukanpenangkapan Terdakwa kemudian menemukan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) Lembar kopelan bertuliskan angka juditogel;1 (satu) Unit Handphone merek K.

TAUFIK Bin ABDUL ROZAK MUROD yang keduanya merupakanPetugas Kepolisian Polres Lahat yang oleh karena adanya laporanlaporan dari masyarakat oleh karena aktivitas dari terdakwa kemudianmelakukan pengembangan kemudian melakukan penangkapanTerdakwa kemudian menemukan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) Lembar kopelan bertuliskan angka juditogel;1 (satu) Unit Handphone merek K.

TAUFIK BinABDUL ROZAK MUROD dan saksi ANTON Bin M.

TAUFIK BinABDUL ROZAK MUROD dan saksi ANTON Bin M. RASYID serta keteranganterdakwa sendiri diketahui bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yangberwenang untuk melakukan kegiatan menawarkan ataupun menjualkupon judi togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis hakim berkesimpulan bahwa unsur Ad.2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Yasabin Mursyid, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Murod bin Fulan dan Hamdan bin Rakim, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, dibayar tunai.3.

Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1988 di dirumah orang tuaPemohon Il di Kampung Cirumput Desa Montor dahulu KecamatanPagelaran sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang danpada saat para Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yas'a bin Mursyid, dengan mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalah uang sebesar Rp. 5000, dibayar tunai danyang menjadi saksi adalah Bapak Murod

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohanannya yangpada pokoknya bahwa pada tanggal 15 Mei 1988 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Cirumput DesaMontor dahulu Kecamatan Pagelaran sekarang Kecamatan Cikedal KabupatenPandeglang dengan wali Nikah adalah Yas'a bin Mursyid yaitu Ayah KandungPemohon II dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama Murod

Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan paraPemohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 15 Mei 1988 diKampung Cirumput Desa Montor dahulu Kecamatan Pagelaran sekarangKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang dengan wali Nikah adalah Yas'a11bin Mursyid yaitu Ayah Kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahnyamasingmasing bernama Murod

Putusan Nomor 252/PID/2020/PT SMRmotornya, dan sekira pukul 20.30 wita saat terdakwa dan saksi OVINSAPUTRI als VINA berada di simpang 3 (tiga) Budaya saksi OVINSAPUTRI als VINA melihat saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASAdan saksi ASWIN TRI PURNOMO (ketiganya anggota Polsek Long Bagun)yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahsekitar simpang tiga budaya sering terjadi transaksi gelap narkotika jenisshabushabu, lalu terdakwa diminta oleh saksi OVIN SAPUTRI als VINAuntuk

melarikan diri dengan cara memacu kendaraan lebih cepat (ngebut).Pada saat kami melewati hadangan tersebut, kotak rokok merk UMild itujatuh dari genggaman saksiOVIN SAPUTRI als VINA, dan setelah terdakwadan saksi OVIN SAPUTRI als VINA lolos dari hadangan tersebut terdakwadi kejar oleh saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan saksiASWIN TRI PURNOMO dengan mengendarai motor, hingga akhirnyaterdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINAberhasil dihadang oleh saksiRADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan=saksi

Long Bagun Kab.Mahakam Ulu atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan saksiASWIN TRI PURNOMO (ketiganya anggota Polsek Long Bagun)

mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah sekitar simpangtiga budaya sering terjadi transaksi gelap narkotika jenis shabushabu,mendapatkan informasi tersebut saksi RADEN PUSPO, saksi MURODAJIYASA dan saksi ASWIN TRI PURNOMO melakukan penyelidikan danmenuju ke daerah sekitar simpang tiga budaya kemudian pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 20.30 Wita saksi RADEN PUSPO,saksi MUROD AJIYASA dan saksi ASWIN TRI PURNOMO melihatterdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA melintasi

Pada saat terdakwa dan saksi OVINSAPUTRI als VINA melewati hadangan tersebut, kotak rokok merk UMilditu jatuh dari genggaman saksi OVIN SAPUTRI als VINA, dan setelahterdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA lolos dari hadangan tersebutterdakwa dan saksi OVIN SAPUTRI als VINA di kejar oleh saksi RADENPUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan saksi ASWIN TRI PURNOMO denganmengendarai motor, hingga akhirnya terdakwa dan saksiOVIN SAPUTRI alsVINA berhasil dihadang oleh saksi RADEN PUSPO, saksi MURODAJIYASA dan saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahmi bin Murod) terhadap Penggugat (Mursilawati binti Muslik );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mursilawati binti Muslik, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diLingkungan Secang RT.003 RW. 010 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanFahmi bin Murod

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Murod)kepada Penggugat (Mursilawati binti Muslik);c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1394/176/X/2013 atas nama Fahmibin Murod dan Mursilawati binti Muslik yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Serang Kota Serang tanggal 28Oktober 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Sukro bin Daiman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Kp.

Secang Rt. 03 Rw.10 No. 17 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat bernamaMursilawati binti Muslik dan Tergugat bernama Fahmi bin Murod ; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri ; bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal terakhir

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahmi bin Murod)terhadap Penggugat (Mursilawati binti Muslik );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Zuhri., S.H.,M.H dan H.

Penetapan Nomor 0626/Pdt.P/2019/PA.KagJumat, tanggal 03 Maret 1989, wali nikah Agus Salim bin Murod, denganmas kawin berupa setengah suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. H Unes 2. Abdul Mutholib;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0626/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1989 di Kelurahan Indralaya Mulya,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Agus Salim bin Murod; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H Unes

penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Adik kandung Pemohon II bernama Agus Salim bin Murod

telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 03 Maret 1989, di Kelurahan IndralayaMulya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalahAdik kandung Pemohon II bernama Agus Salim bin Murod

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KelurahanIndralaya Mulya Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir pada tanggal03 Maret 1989, wali nikah Adik kandung Pemohon II bernama AgusSalim bin Murod, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunaidan di saksikan dua orang saksi masingmasing H Unes dan AbdulMutholib; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah

BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK Kantor Cabang Semarang
Tergugat:
1.MA MUN MUROD
2.ERNA SETYAWATI

aslinya, kecuali buktisurat P10 adalah bukti surat asli, semua bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik sehinggadapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah, maka dilampirkan dalam berkasperkara ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan4 (empat) orang saksi yang masingmasing di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : MUHAMMAD MUROD

NOORIZZAHMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, menyatakan Anak yang belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangtidak berada dibawah kekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wali danPerwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun harta bendanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat P2, P3, dan P4, dan keterangan saksi MUHAMMAD MUROD

NURHADI dan NOOR IZZAH telah meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat P6, P7 dan P10, dan keterangan saksi MUHAMMAD MUROD DUSAN,saksi FARHATUN NI MAH, saksi ALI MACHSUN, dan saksi MUHAMMAD AGUSSHOLEH yang diajukan di persidangan, Bahwa oleh karena sebelum meninggal duniaalamarhum NOOR IZZAH bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (guru), sehingga untukmengurus pensiunan ibu kandungnya tersebut, MASYITHOH PRATAMA tidak bisabertindak secara hukum

MUROD DUSAN, NUR INAYAH, M. ASRORI, M.

ibuMARCHAMAH, telah sepakat memberikan ijin atau kuasa penuh kepada DEWIAMINAH untuk mewakili saudari MASYITHOH PRATAMA untuk mengurus pensiunatas nama NOOR IZZAH, maka sangatlah patut dan beralasan hukum apabila Pemohonditunjuk dan bertindak selaku diri sendiri dan wali dari keponakannya tersebut untukmemberikan ijin kepada Pemohon mewakili MASYITHOH PRATAMA untukmengurus pensiun atas nama NOOR IZZAH Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksi MUHAMMAD MUROD

aslinya, kecuali buktisurat P10 adalah bukti surat asli, semua bukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik sehinggadapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah, maka dilampirkan dalam berkasperkara ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan4 (empat) orang saksi yang masingmasing di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : MUHAMMAD MUROD

NOORIZZAHMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 50 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, menyatakan Anak yang belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangtidak berada dibawah kekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wali danPerwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun harta bendanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat P2, P3, dan P4, dan keterangan saksi MUHAMMAD MUROD

NURHADI dan NOOR IZZAH telah meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat P6, P7 dan P10, dan keterangan saksi MUHAMMAD MUROD DUSAN,saksi FARHATUN NI MAH, saksi ALI MACHSUN, dan saksi MUHAMMAD AGUSSHOLEH yang diajukan di persidangan, Bahwa oleh karena sebelum meninggal duniaalamarhum NOOR IZZAH bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (guru), sehingga untukmengurus pensiunan ibu kandungnya tersebut, MASYITHOH PRATAMA tidak bisabertindak secara hukum

MUROD DUSAN, NUR INAYAH, M. ASRORI, M.

ibuMARCHAMAH, telah sepakat memberikan ijin atau kuasa penuh kepada DEWIAMINAH untuk mewakili saudari MASYITHOH PRATAMA untuk mengurus pensiunatas nama NOOR IZZAH, maka sangatlah patut dan beralasan hukum apabila Pemohonditunjuk dan bertindak selaku diri sendiri dan wali dari keponakannya tersebut untukmemberikan ijin kepada Pemohon mewakili MASYITHOH PRATAMA untukmengurus pensiun atas nama NOOR IZZAH Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksi MUHAMMAD MUROD

yaitunarkotika shabushabu dengan menggunakan tangan sebelah kanan dan dipegang terdakwa juga dengan menggunakan tangan sebelah kanan,setelah terdakwa mengambil kotak rokok merk UMild tersebut, terdakwakemudian kembali dan memberitahu saksi SUPRIYADI Als ALUY ayo kitaJalan sudah saya ambil barangnya* kemudian saksi SUPRIYADI Als ALUYmenjalankan kembali motornya, dan sekira pukul 20.30 wita saat terdakwadan saksi SUPRIYADI Als ALUY berada di simpang 3 (tiga) budayaterdakwa melihat saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD

Laluterdakwa dan saksi SUPRIYADI als ALUY di kejar oleh saksi RADENPUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan saksi ASWIN TRI PURNOMO denganmengendarai motor tak lama kemudian terdakwa dan saksi SUPRIYADI AlsALUYberhasil dihadang oleh saksi RADEN PUSPO, saksi MURODAJIYASA dan saksi ASWIN TRI PURNOMOlalu terdakwa dan saksiSUPRIYADI als ALUY menghentikan kendaraan, kemudian terdakwa saksiSUPRIYADI als ALUY turun dari motor, setelah terdakwa dan saksiSUPRIYADI als ALUY turun dari motor, langsung dilakukan penangkapandan

Nomor 251/PID/2020/PT SMRhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dansaksi ASWIN TRI PURNOMO (ketiganya anggota Polsek Long Bagun)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah sekitar simpangtiga budaya sering terjadi transaksi gelap narkotika jenis shabushabu,mendapatkan informasi tersebut saksi RADEN PUSPO, saksi MURODAJIYASA

dan saksi ASWIN TRI PURNOMO melakukan penyelidikan danmenuju ke daerah sekitar simpang tiga budaya kemudian pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 20.30 Wita saksi RADEN PUSPO,saksi MUROD AJIYASA dan saksi ASWIN TRI PURNOMO melihatterdakwa dan saksi SUPRIYADI als ALUY melintasi simpang tiga budayadengan menggunakan sepeda motor dan mereka menyuruh terdakwa dansaksi SUPRIYADI als ALUY untuk berhenti, namun terdakwa meminta saksiSUPRIYADI Als ALUI untuk melarikan diri dengan cara memacu

Pada saat terdakwa dan saksi SUPRIYADI als ALUYmelewati hadangan tersebut, kotak rokok merk UMild itu jatuh darigenggaman terdakwa, dan setelah terdakwa lolos dari hadangan tersebutterdakwa di kejar oleh saksi RADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dansaksi ASWIN TRI PURNOMO dengan mengendarai motor, hingga akhirnyaterdakwa dan saksi SUPRIYADI Als ALUI berhasil dihadang oleh saksiRADEN PUSPO, saksi MUROD AJIYASA dan saksi ASWIN TRIPURNOMOlalu terdakwa dan saksi SUPRIYADI als ALUY menghentikankendaraan,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahmi bin Murod) terhadap Penggugat (Mursilawati binti Muslik );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mursilawati binti Muslik, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diLingkungan Secang RT.003 RW. 010 Kelurahan Cimuncang,Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanFahmi bin Murod

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Murod)kepada Penggugat (Mursilawati binti Muslik);c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1394/176/X/2013 atas nama Fahmibin Murod dan Mursilawati binti Muslik yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Serang Kota Serang tanggal 28Oktober 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Sukro bin Daiman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Kp.

Secang Rt. 03 Rw.10 No. 17 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat bernamaMursilawati binti Muslik dan Tergugat bernama Fahmi bin Murod ; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri ; bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal terakhir

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahmi bin Murod)terhadap Penggugat (Mursilawati binti Muslik );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Zuhri., S.H.,M.H dan H.

Letnan Murod, Lr. SetiabudiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 904/Pid.Sus/2019/PN PigNo.2080 Rt.37 Rw.11 Kel. Siring Agung, Kec.

Letnan Murod, Lr. SetiabudiNo.2080 Rt.37 Rw.11 Kel. Siring Agung, Kec.

Letnan Murod Lrg. Setiabudi No.2080 Rt.37 Rw.11 Kel. Siring AgungKec.

Letnan Murod Lrg. Setiabudi No.2080 Rt.37Rw.11 Kel. Siring Agung Kec.

Setelah itu terdakwa dan saksi SARWANI BINKUS (Berkas Perkara Terpisah) kembali mendekati korban AMRIL BIN BALANG yang telahg dan dipindahkan oleh saksi ROSADI BIN MUROD dan saksi HERIONO BIN HERMAN ketumahnya.

Setelah itu terdakwa dan saksi BIN BUNGKUS (Berkas Perkara Terpisah) kembali mendekati korban AMRIL BIN BALANGh ditolong dan dipindahkan oleh saksi ROSADI BIN MUROD dan saksi HERIONO BIN1 ke depan rumahnya.

Setelah itu terdakwa dan saksiNI BIN BUNGKUS (Berkas Perkara Terpisah) kembali mendekati korban AMRIL BIN BALANGh ditolong dan dipindahkan oleh saksi ROSADI BIN MUROD dan saksi HERIONO BIN ke depan rumahnya.

Setelah itu terdakwa dan saksi BIN BUNGKUS (Berkas Perkara Terpisah) kembali mendekati korban AMRIL BIN BALANGditolong dan dipindahkan oleh saksi ROSADI BIN MUROD. dan saksi HERIONO BINke depan rumahnya.

Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi ksi COM . fexmizi Bin Belang 6 Hexrdawatie 2 Sarwani Bin Bmgkus 7 Heroon Bin Hermangsidi Bin Murod MeSeproni Bin Datti, Rasidi Bin MuGo 4 Harm Bin EeRolip.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/perubahan Nama Pemohon dan nama ayah Pemohon, dalam akta kelahiran nomor: 1702171408630001 tanggal 30 September 2016 semula tertulis di Pagar Alam pada tanggal Empat Belas Agustus Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Tiga telah Lahir YUDI AMIR anak ke Sembilan dari ayah AMIR MUROD dan Ibu YANG CIK menjadi di Pagar Alam pada tanggal Empat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong agar Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1702171408630001 tertanggal 30 September 2016 semula tertulis tertulis di Pagar Alam pada tanggal Empat Belas Agustus Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Tiga telah Lahir YUDI AMIR anak ke Sembilan dari ayah AMIR MUROD

Memberi izin untuk melakukan perubahan nama dan bin pemohondimana dalam akta kelahiran nomor: 1702LT280920160010 tertulisbahwa Nama Pemohon Yudi Amir Bin Amir Murod Menjadi Yudi Bin AmirHamzah lahir pada 14 Agustus 19633. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan kepada kantor dinas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenRejang Lebong dapat mencatatkan perubahan dalam RegisterKependudukan yang sedang berjalan4.

Photo Copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 1702171408630001tertanggal 30 September 2016 tertulis di Pagar Alam pada tanggal EmpatBelas Agustus Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Tiga telah Lahir YUDIAMIR anak ke Sembilan dari ayah AMIR MUROD dan Ibu YANG CIK, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas masingmasing telahdirekati materai secukupnya serta masingmasing cocok serta sesuai dengan surataslinya, sehingga dapat diterima sebagai

karena perkawinan ;O Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari ayah AMIRMUROD dan Ibu YANG Clk;O Bahwa saksi mengetahui nama asli Pemohon adalah YUDI;O Bahwa saksi mengetahui nama asli ayah Pemohon adalah AMIRHAMZAH;O Bahwa saksi mengetaui Pemohon lahir di Pagar Alam pada tanggal14 Agustus 1963;O Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa dalam akta kelahiranPemohon tertulis nama Pemohon YUDI AMIR, bukan YUDI.O Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa dalam akta kelahirantertulis nama ayah Pemohon AMIR MUROD

dari ayah AMIRMUROD dan Ibu YANG CIk;O Bahwa saksi mengetahui nama asli Pemohon adalah YUDI;O Bahwa saksi mengetahui nama asli ayah Pemohon adalah AMIRHAMZAH;O Bahwa saksi mengetaui Pemohon lahir di Pagar Alam pada tanggal14 Agustus 1963;O Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa dalam akta kelahiranPemohon tertulis nama Pemohon YUDI AMIR, bukan YUDI.Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN.CrpHalaman 4 dari 8 halamanO Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa dalam akta kelahirantertulis nama ayah Pemohon AMIR MUROD