Ali, Nurman alias Abu bin Nurdin, Murdanialias Dani bin Murtala A.

Murtala A.Jalil, Sdr.

Murdani alias Danibin Murtala A.Jalil melakukan komunikasi dengan orangorang yang akanmelansir sabu tersebut berdasarkan arahan Sdr.

Anwar alias Wan bin M.Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Pidana Nomor 494/PID/2021/PT BNAAdam, Nurman alias Abu bin Nurdin, Murdani alias Dani bin Murtala A.

Inwan Saputra alias Wek bahwa Sadr.Murdani alias Dani bin Murtala A. Jalil, Terdakwa Kamaruddin alias Apalod binTgk Manyak, Sdr. Sulaiman alias Mameh (DPO) dan Sdr. Nurman alias Abu binNurdin mendapat informasi bahwa 2 (dua) orang tersebut telah ditangkap polisidan mengetahui hal tersebut Sdr. Murdani alias Dani bin Murtala A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murtala Bin Alm.

Sulaiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

2.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MURTALA BIN ALM. SULAIMAN

NUSYAH dibawa ke Kantor Bea dan Cukai, menunggu saksiALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI, terdakwa M. THAMRIN AlsTAMRIN Bin TARMIZI dan saksi ZULKIFLI Als ZUL Bin M.

Bandara) yang bertugas di Bandara HangNadim Batam; Bahwa selain daripada saksi ALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANIdan terdakwa M.

THAMRIN Als TAMRIN Bin TARMIZI ini resikonya tinggi,tapi uangnya lumayan, tanya saksi ALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANItyva kerjanya kayak mana?, jawab terdakwa M. THAMRIN Als TAMRIN BinTARMIZI bawa sabu, tapi sabunya dimasukkan ke dalam perut melaluilubang pantat, jawab saksi ALI MURTALA Als ALI Bin ABDUL GANI ehyang benar aja kamu, biasanya orang membawa melalui sepatu atau tas,jawab terdakwa M.

NUSYAH dan saksi ALI MURTALA Als ALI Bin ABDULGANI menjadi perantara dalam jual beli antara MAOH dengan orang yang akanmenerima di Surabaya.

Murtala bin Taib mempunyai 3 (tiga) orang saudarakandung yaitu:1. Rukaiyah binti Taib (Kakak kandung)/ Pemohon I.2. M. Saleh bin Taib (Adik kandung) Alm.3. Nurhayati binti Taib (Adik Kandung)/ Pemohon II. Bahwa Ayah Alm. Murtala bin Taib yang benama Taib bin Abdullahtelah meninggal dunia dalam tahun 1973 dengan meninggalkan ahli warisyaitu:() Tihabsah binti Ubit (Isteri). Bahwa Ibu Kandung Alm.

Murtala bin Taib bernama Tihabsah bintiUbit telah meninggal dunia dalam tahun 2000, dengan meninggalkan ahliwaris yaitu:1. Rukaiyah binti Taib (anak perempuan kandung)/ Pemohon I.2. Murtala bin Taib (anak Laki laki kandung)3. M. Saleh bin Taib (anak Laki laki kandung)4. Nurhayati binti Taib (anak perempuan kandung)/ Pemohon Il. Bahwa M. Saleh bin Taib telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni2016, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:. Rukaiyah binti Taib (Kakak kandung)/ Pemohon I..

Murtala bin Taib (Abang kandung). Nurhayati binti Taib (Adik kandung)/ Pemohon II.. Mulyawati binti Ibrahim (Isteri). Shalya Fazila binti M. Saleh (Anak perempuan kandung). Niza Nazira binti M. Saleh (Anak perempuan kandung). Khalisa Nazila binti M.Saleh (Anak perempuan kandung)NOOR WON EF Bahwa Alm. Murtala bin Taib meninggalkan 2 orang saudara kandungyaitu:Hal 2dari 6 Pen. No 32/Pdt.P/2019/MSBIRtgl 27 Februari 20191. Rukaiyah binti Taib (Kakak Kandung) / Pemohon I.2.

Murtala bin Taib telah membeli 1 (Satu) unitmobil Truck dengan No. Pol. Bl 8728 Z dengan cara kredit/ cicilansebagaimana No. Kontrak 44192 pada Leasing PT.

Menyatakan/ menetapkan Murtala bin Taib telah meninggal duniapada tanggal 28 Juni 2017 karena sakit dan tidak kawin.3. Menyatakan/ menetapkan Alm. Murtala bin Taib mempunyai 2 (dua)orang saudara kandung yaitu:(1) Rukaiyah binti Taib (Kakak kandung)/ Pemohon I.(2) Nurhayati binti Taib (Adik Kandung)/ Pemohon II.4. Menyatakan/ menetapkan ahli waris Alm. Murtala bin Taib adalah:(1) Rukaiyah binti Taib (Kakak kandung)/ Pemohon I.(2) Nurhayati binti Taib (Adik Kandung)/ Pemohon II.5.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Sabtu Tanggal 20 Agustus sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwasedang berada di cafe yang bersebelahan dengan toko bangunan milikSaksi MUHAMMAD ZAKI MUBARRAQ Bin ALI MURTALA . Lalu kemudianSaksi SAFRINA mengatakan kepada Terdakwa bang darma tolongbuatkan cok sambung buat saya untuk saya bawa ke banda.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu Tanggal 20 Agustus sekira pukul 16.00 Wib , Terdakwasedang berada di cafe yang bersebelahan dengan toko bangunan milikSaksi MUHAMMAD ZAKI MUBARRAQ Bin ALI MURTALA . Lalu kemudianSaksi SAFRINA mengatakan kepada Terdakwa bang darma tolongtebuatkan cok sambung buat saya untuk saya bawa ke banda .

Muara Satu pemko Lhokseumawe ;Bahwa Sewaktu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone yangterdakwa ambil tersebut bermerek XIOMI warna putih tersebut milik sdra.MUHAMMAD ZAKI MUBARRAQ Bin ALI MURTALA terdakwa tidakpernah meminta ijin dari sdra.

MUHAMMAD ZAKI MUBARRAQ Bin ALI MURTALA terdakwa tidakpernah meminta ijin dari sdra.

makadikembalikan kepada Muhammad Zaki Mubarraq Bin Ali Murtala ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN LSMKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi pihak korban yaitu a.n.Muhammad Zaki Mubarrag Bin Ali Murtala.

Bireuen sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) dari a.n Murtala Ilyas kepada Irman, SP (Kantor Notaris Tarmizi, SH, SpN tanggal 10 Oktober 2016;

Masrul sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) nama pengirim Atika tanggal 18 September 2012 dengan berita Belanja;

Murtala Ilyas ditangkap BNN RI dalam kasus pencucian uang.Bahwa saat ini Sdr. Murtala Ilyas masih menjalani hukuman di LPNusakambangan dalam perkara tindak pidana pencucian uang;Menimbang, bahwa pada tahun 2016 Sdr. Murtala Ilyas yang masihmenjalani hukuman di Lapas Lambaro Banda Aceh dalam kasusnarkotika mendirikan perusahaan dan mengangkat terdakwa sebagaiDirektur PT. Talika Jaya Abadi sedangkan Sadr.

Murtala Ilyas dan Saksi AtikahAhmad Kasim untuk menyembunyikan atau menyamarkan asalusulharta kekayaan, dalam arti telah membuka rekening pribadi yangdiperuntukan untuk Sdr. Murtala Ilyas padahal Terdakwa sendirimengetahui jika Sdr. Murtala Ilyas terlibat dalam kasus peredaran gelapnarkotika, yang mana rekening tersebut digunakan oleh Sdr.

Murtala Ilyas pernah menjadinarapidana narkotika sehingga seharusnya terdakwa patut mendugarekening terdakwa akan digunakan oleh Sadr. Murtala Ilyas untukbertransaksi hasil tindak pidana narkotika, yang mana Terdakwa sendirimengetahui pada Tahun 2012 Sadr. Murtala Ilyas baru keluar menjalanihukuman penjara dalam perkara tindak pidana narkotika dan padaHalaman 47 dari 68. Putusan Nomor 172/PID/2020/PT BNA.Tahun 2017 Sdr.

Murtala Ilyas membuka rekening yang akandigunakan oleh saudara Murtala Ilyas untuk digunakan bertransaksi hasilHalaman 55 dari 68.

tidak diketahui oleh Terdakwa karena transaksitransaksitersebut bukan dilakukan oleh Terdakwa karena Buku Tabungan dan kartuATMnya telah diserahkan kepada MURTALA ILYAS; Bahwa Terdakwa MUHIBUT TIBRI telah mengetahui bahwa MURTALA ILYAStelah dijatuhi pidana karena terbukti sebagai bandar Narkotika sehinggaTerdakwa sudah dapat menduga bahwa Buku Tabungan dan kartu ATMmiliknya itu digunakan oleh MURTALA ILYAS untuk transaksi uang hasil jualbeli Narkotika dan fakta berikutnya bahwa MURTALA ILYAS kembali

Kutaraja Banda Aceh, bersama teman terdakwabernama sdr MURTALA (ALM), yang melakukan penangkapanadalah beberapa orang berpakaian preman mengaku Polisibertugas dari kantor Badan Narkotika Nasional ( BNNRI.)Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendarai kendaraanmobil dalam perjalanan dari Aceh Utara menuju Banda Acehbersamasama sdr MURTALA, pada saat terdakwa singgah diwarung Mie Aceh datang beberapa petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan sdr MURTALA, saatdijelaskan oleh petugas bahwa terdakwa

Tanjung SelamatKota Medan adalah sdr MURTALA (almarhum), rumah tersebutadalah untuk menyimpan Sabu dan Ekstasy tempat menginapsaksi KHAIRUN AMRI, begitu juga dirumah Setiabudi Estateyang mengontrak adalah sdr MURTALA (amlahum) sebagairumah singgah menginap oleh MURTALA dan terdakwa, hargapertahunnya terdakwa tidak tahu.

Kutaraja Kota Banda Aceh;Bahwa ketika penangkapan itu Terdakwa sedang makan bersamadengan Murtala (alm);Bahwa saksi dan rekannya menembak Murtala (alm) yang melarikan diri;Bahwa Terdakwa mengakui kenal dengan Khairun Amri dan bertugasmenerima narkotika jenis shabu yang sedang diantarkan oleh saksiKhairun Amri dengan menggunakan mobil Honda Jazz BK 1974 LB miliktetangga Terdakwa, ke Aceh;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Banda Aceh oleh Petugas BNN saat Terdakwa sedang makanbersama Murtala (alm);Menimbang, bahwa Terdakwa disuruh oleh Murtala (alm) untukmenerima Narkotika jenis shabu milik Murtala (alm) tersebut dari saksiKhairun Amri;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu yang di kuasai olehsaksi Khairun Amri saat ditangkap adalah sebanyak 1077, 8 gram ;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim mempertimbangkan demikian;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini adalah orangyang disuruh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Vita Delasari binti Sahibil untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Khairil Mursalin bin Murtala;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

atas kehendak sendiri tanpapaksaan orang lain; Bahwa Vita Delasari binti Sahibil tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa antara Vita Delasari binti Sahibil dan Khairil Mursalin bin Murtalatidak ada hubungan mahram, hubungan sedarah dan sesusuan;Bahwa, Hakim mendengar keterangan calon suami anak para Pemohonbernama Khairil Mursalin bin Murtala, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Khairil Mursalin bin Murtala dan Vita Delasari binti Sahibilsudah menjalin cinta sejak 2 (dua) tahun lalu; Bahwa

benar Khairil Mursalin bin Murtala sudah melamar Vita Delasari bintiSahibil sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu dan lamarannya sudah diterima;Hal. 5 dari 20 Hal.

Penetapan No.91/Padt.P/2021/MS.Mbo Bahwa benar Khairil Mursalin bin Murtala dengan Vita Delasari binti Sahibilsering mengunjungi dan pergi jalan berdua bersama; Bahwa Khairil Mursalin bin Murtala menikah atas kehendak sendiri tanpapaksaan orang lain; Bahwa Khairil Mursalin bin Murtala berstatus lajang dan Vita Delasari jugamasih gadis; Bahwa benar antara Khairil Mursalin bin Murtala dan Vita Delasari bintiSahibil tidak ada hubungan mahram, baik hubungan sedarah dan sesusuan; Bahwa Khairil Mursalin

bin Murtala bekerja sebagai pedagang kios klontongdengan penghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan dan jugasebagai Tenaga Harian Lepas pada Dinas Sosial Kabupaten Aceh Baratdengan gaji Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa Khairil Mursalin bin Murtala akan berusaha menjadi suami yang baikdan bertanggung jawab;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Murthala bin Tgk.

Memberikan dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Vita Delasari binti Sahibil untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Khairil Mursalin bin Murtala;3.

Periode tanggal 16 Mei 2016 s/d tanggal 23 Januari 2018Terdakwa MARDANI mentransfer uang dengan jumlah total sebesar Rp.73.500.000,00 via ATM MARDANI ke MURTALA, dimana pentransferantersebut terkait dengan bisnis narkotikaRekening Bank Mandiri yang digunakan terdakwa terkait dengan bisnisnarkotika dengan adalah sebagai berikut :Periode tanggal 19 Agustus 2016 s/d 29 Desember 2017 :Terdakwa menerima transfer uang dari MURTALA dengan jumlah totalsebesar Rp. 395.000.000,00,yang ditransfer ke Rekening

Periode tanggal 16 Mei 2016 s/d tanggal 23 Januari 2018Terdakwa MARDANI mentransfer uang dengan jumlah total sebesar Rp.73.500.000,00 via ATM MARDANI ke MURTALA, dimana pentransferantersebut terkait dengan bisnis narkotikaHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2020/PT MDNRekening Bank Mandiri yang digunakan terdakwa terkait dengan bisnisnarkotika dengan adalah sebagai berikut :Periode tanggal 19 Agustus 2016 s/d 29 Desember 2017 :Terdakwa menerima transfer uang dari MURTALA dengan jumlah totalsebesar

Periode tanggal 16 Mei 2016 s/d tanggal 23 Januari 2018Terdakwa MARDANI mentransfer uang dengan jumlah total sebesar Rp.73.500.000,00 via ATM MARDANI ke MURTALA, dimana pentransferantersebut terkait dengan bisnis narkotikaRekening Bank Mandiri yang digunakan terdakwa terkait dengan bisnisnarkotika dengan adalah sebagai berikut :Periode tanggal 19 Agustus 2016 s/d 29 Desember 2017 :Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2020/PT MDNTerdakwa menerima transfer uang dari MURTALA dengan jumlah totalsebesar

Periode tanggal 16 Mei 2016 s/d tanggal 23 Januari 2018Terdakwa MARDANI mentransfer uang dengan jumlah total sebesar Rp.73.500.000,00 via ATM MARDANI ke MURTALA, dimana pentransferantersebut terkait dengan bisnis narkotikaRekening Bank Mandiri yang digunakan terdakwa terkait dengan bisnisnarkotika dengan adalah sebagai berikut:Periode tanggal 19 Agustus 2016 s/d 29 Desember 2017 :Terdakwa menerima transfer uang dari MURTALA dengan jumlah totalsebesar Rp. 395.000.000,00,yang ditransfer ke Rekening

, maka darihasilketerangan itu dikembangkan untuk dicari si MURTALA,ternyata di saat itu si MURTALA baru saja pulang dariBatuphat dan sempat singgah di Pos Jaga entahbagaimana info dari kantor koramil sudah beredar dankebetulan si MURTALA berada di Pos Jaga maka padahari itu juga si MURTALA di amankan oleh warga dandatang anggota dari pihak Koramil untuk membawa siMURTALA ke koramil ;Bahwa di koramil si MURTALA di tanya dimana senjatareflika jensi FN yang digadaikan oleh si MUHAMMADAlias DOYOK Bin

MURTALA dan bertanyakepadanya APA PASAL KAMU MEMAKI ORANGUJONG PACU? sdr. MURTALA menjawab SAYAMINTA MAAF DENGAN WARGA UJONG PACU,KARENA SAYA SAKIT HATI, LANTARAN DIDESAUJONG PACU MENGADAKAN RAZIAPEMBERANTASAN NARKOBA, kemudian tidak lamasaksi berbicara dengan sdr. MURTALA salah seorangwarga yang berada di pos jaga ditelepon oleh anggotakoramil bahwa agar sdr.

MURTALA di tahan karena sdr.MURTALA ada memiliki senjata Air Soft Gun milik sdr.MUHAMMAD Alias DOYOK Bin YUSUF yangdigadaikan kepada sdr. MURTALA dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian 2 (dua) orang anggota koramil menjemputsdr.

MURTALA di DesaMns.

langsung mengatakankepada saudara MURTALA Terdakwa AKU SANGAT BUTUHUANG MUR, APA ADA MEGANG UANG KAMU..??

mobilnya dan menunggu Tgk.Muzakiruntuk mengambil STNK yang terbawa oleh saksi Murtala, kemudian saksi Nazaruddin,saksi Murtala dan terdakwa (2) turun dari mobil hendak minum kopi dan terdakwa (2)memutar arah kebelakang mobil dan meletakkan 1 pucuk senjata api tersebut di aspaldibawah ban belakang, dan tidak berapa lama kemudian saksi Herizal anggota PolisiPolres Aceh Utara meras curiga melihat mobil yang saksi Nazaruddin parkirkan sudahdidatangi masyarakat ramai dan terdakwa (1) sudah diamankan

milik temanterdakwa (2).Bahwa setibanya di desa Matang Kumbang saksi Murtala meminta saksi untukmemberhentikan mobil dikarenakan STNK mobil yang baru dirental terbawa oleh saksiMurtala, lalu mereka berhenti dipinggir jalan kemudian saksi, saksi Murtala danterdakwa (2) turun dari mobil menuju warung kopi, sedangkan terdakwa (1) didalammobil, lalu tibatiba saksi melihat masyarakat ramai sudah mendatangi mobil saksi danmengamankan terdakwa (1) dan kemudian saksi, saksi Murtala dan terdakwa (2) jugadiamankan

dikarenakan STNK mobil yang baru dirental terbawaoleh saksi Murtala, lalu mereka berhenti dipinggir jalan kemudian saksi Murtala, saksiNazaruddin dan terdakwa Azmi turun dari mobil menuju warung kopi, sedangkanterdakwa tetap didalam mobil, lalu tibatiba datang masyarakat ramai danmengamankan terdakwa dan kemudian saksi Murtala, saksi Nazaruddin dan terdakwaAzmi juga diamankan warga.e Bahwa ada ditemukan 1 pucuk senpi jenis FN lengkap dengan magazen dan pelurudibawah mobil dekat ban belakang yang

mobil dikarenakan STNK mobil yang baru dirental terbawaoleh saksi Murtala, lalu mereka berhenti dipinggir jalan kemudian saksi Murtala, saksiNazaruddin dan terdakwa turun dari mobil menuju warung kopi, sedangkan terdakwaMahdi tetap didalam mobil, lalu tibatiba datang masyarakat ramai dan mengamankanterdakwa Mahdi dan kemudian saksi Murtala, saksi Nazaruddin dan terdakwa jugadiamankan warga.Bahwa ada ditemukan 1 pucuk senpi jenis FN lengkap dengan magazen dan pelurudibawah mobil dekat ban belakang

Nazaruddin untukmemberhentikan mobil dikarenakan STNK mobil yang baru dirental terbawa olehsaksi Murtala, lalu mereka berhenti dipinggir jalan kemudian saksi Murtala, saksiNazaruddin dan terdakwa turun dari mobil menuju warung kopi, sedangkanterdakwa Mahdi tetap didalam mobil, lalu tibatiba datang masyarakat ramai danmengamankan terdakwa Mahdi dan kemudian saksi Murtala, saksi Nazaruddin danterdakwa juga diamankan warga.e Bahwa benar pada saat penggeledahan ada ditemukan 1 pucuk senpi jenis FNlengkap

Jalan Gatot Subroto Medan.Kemudian Terdakwa mengobrol dengan Murtala (alm) di Starbuck CafeCarrefour.

Murtala meminta Terdakwa untuk mencari Toke (Bos) diMalaysia yang bisa menurunkan narkotika jenis sabu. KemudianTerdakwa bilang "tidak ada, kalau saya ke Malaysia mungkin barubisa. Bahwa Sekitar bulan Mei tahun 2017, Terdakwa kemballibertemu dengan Murtala (alm) di rumah makan Darussalam di JalanGagak hitam, Medan. Kemudian Terdakwa dan Murtala (alm)membicarakan tentang bisnis narkotika (Sabu).

, kKemudian Murtala (alm) bertanya kepada Terdakwa "uangditransfer kKemana", lalu Terdakwa menelepon si Bro dan dikirimkannomor rekening BCA, BNI, BRI yang menurut si Bro rekening MoneyChanger di Indonesia, kemudian nomor rekening tersebut Terdakwakirim ke Murtala (alm); Bahwa sekitar bulan Februari tahun 2018, si Bro menelponTerdakwa bahwa barang sudah turun 10 (Sepuluh) kilogram ke Murtala(alm), lalu Terdakwa telepon ke Murtala (alm) dan benar bahwanarkotika jenis Sabu sudah turun 10 (Sepuluh)

keuntungan daritransaksi bisnis narkotika dengan Murtala.

Bahwa keuntungan yang diperolehTerdakwa dengan cara menerima transfer sejumlah uang dari Murtala (alm)dimana Murtala mentransfer dengan berita pembayaran mobil menggunakanrekening a.n. Saksi Khairun Amri (berkas terpisah) dan Saksi Rizal Sahputra(berkas terpisah) yang ATM beserta Buku Tabungannya dikuasai oleh Murtala(alm).

Merk Nokia warna hitam ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Murtala Bin M. Yunus ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Kuta Alam Kota Banda Aceh tanpa izin dari pejabatyang berwenang saksi Murtala bin M. Yunus (terdakwa yang disidangkan dalam berkasperkara terpisah) ada membeli narkotika jenis sabu dengan sdr. Bunda Eli (DPO)sebanyak 1 (satu) sak dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan tujuanuntuk saksi Murtala bin M. Yunus jual kembali, setelah saksi Murtala bin M. Yunusmenerima sabu dari Sdr. Bunda Eli (DPO) lalu saksi Murtala bin M.

Kuta Alam Kota Banda Aceh, dan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016bertempat di rumah kos saksi Murtala bin M. Yunus, saksi Murtala bin M. Yunusmenjual sebagian sabu tersebut kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) gram denganharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) karena terdakwa yang meminta beli sabutersebut kepada saksi Murtala bin M. Yunus namun uang untuk pembelian sabutersebut yang baru diberikan oleh terdakwa kepada saksi Murtala bin M. Yunussebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Yunus sedang berada di rumahkos saksi Murtala bin M.

Yunus, selain itu petugas polisi juga menemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu di luar Kamar kos saksi Murtala bin M. Yunus dekat jendelayang dibuang oleh terdakwa ketika petugas polisi datang, ketika ditanyakan olehpetugas polisi terdakwa mengakui bahwa benar barang bukti tersebut adalah miliknyadan milik saksi Murtala bin M. Yunus, dan terdakwa juga mengakui bahwa benarterdakwa bersamasama dengan saksi Murtala bin M.

Merk Nokia warnahitam les hijau, 1 ( satu ) unit HP merk Nokia warna hitam ;e Bahwa barang berupa sabu yang disita petugas kepolisian tersebut adalah milikSaksi Murtala BinM. Yunus ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, Terdakwa membeli sabukepada Saksi Murtala Bin M.

Murtala Husen Hasyim (ALM);3). Murdia Bin H.Husen, umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki;4). Marlina Binti H.Husen, umur 55 tahun, jenis kelamin perempuan;5). Asrinarli Binti Husen, umur 50 tahun , jenis kelamin perempuan;6). Cut Meutia Binti Husen, umur 45, jenis kelamin perempuan;3.

Murtala Husen HasyimNomor 88/2007/IV/2020, tanggal 09 April 2020, yang dikeluarkan olehGeuchik Gompong Nga. MU Kecamatan Lhoksukon Kabupaten xxxxXxXxxx bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya serta sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode P.7;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 270/VIII/2007/2020, Tanggal17 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Nga.

Saman, Murtala, Murdia, Marlina, Asrinarli, CutMeutia;Bahwa dua orang di antara enam anak Husen dan Syarifah yaitu M.Saman dan Murtala talah meninggal dunia;Bahwa M. Saman dan Murtala keduanya pernah menikah, namunhanya M. Saman yang masih meninggalkan keturunan, sementaraMurtala dan istrinya telah meninggal dunia di mekkah dan tidakmeninggalkan keturunan;Bahwa M.

Husen Bin Hasyim telah dikaruniai 6 orang anakyaitu M.Saman, Murtala Husen Hasyim, Murdia, Marlina, Asrinarli dan CutMeutia;Bahwa M.

Menyatakan TerdakwaMurtala Bin M. Nur Usmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

2.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
MURTALA Bin M.NUR USMAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 199/Pid.Sus/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdiana alias Nur binti Cellae;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 23 Februari 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Murtala Timur, Desa pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten

yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya juga telahmenanggapi tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa Nurdiana Als Nur Binti Cellae pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 16.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. lain dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Murtala

SH. bin Baharuddin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganpenyalagunaan narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul16.45 Wita , bertempat di Rumah Terdakwa di Jalan Murtala Timur,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan rekan yaitu Saksi M.

Rofi Wicaksono bin Sumitra di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan sehubungan denganpenyalagunaan narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul16.45 Wita , bertempat di Rumah Terdakwa di Jalan Murtala Timur,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan rekan yaitu Saksi Firman besertaTim Sat.Res.

Narkoba Polres Pinrang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di salah satu rumah di Jalan Murtala Timur,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang di curigai sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu, sehingga kemudian Saksibersama dengan tim dari Polres Pinrang dari Satres Narkobadiantaranya Saksi Firman melakukan penyelidikan atas informasitersebut dengan cara menuju ke tempat yang dimaksud;Bahwa sesampainya dilokasi yang dimaksud Saksi melihat Terdakwasedang duduk dilantai (didalam ruang

M.SALEH BIN ISKANDAR, SITI SARIFAH BINTI ISKANDAR, SITISAODAH BINTI ISKANDAR, MUHAMMAD BIN ISKANDAR(MUHAMMAD MURTALA) dan SITI AMINAH BINTI ISKANDAR,sehingga dalam hal ini kedudukan dari H. M. SALEH BIN ISKANDAR,SITI SARIFAH BINTI ISKANDAR, SIT SAODAH BINTI ISKANDAR,MUHAMMAD BIN ISKANDAR (MUHAMMAD MURTALA) dan SITIAMINAH BINTI ISKANDAR adalah saudara kandung dari SITIMARYAM BINTI ISKANDAR ;Bahwa semasih hidupnya pada sekitar tahun 1945 SITI MARYAMBINTI ISKANDAR telah menikah dengan seseorang H.

ISKANDAR adalah sebagai ahli waris yang menggantikankedudukan ahli waris langsung ;Bahwa karena SIT SAODAH BINTI ISKANDAR masih hidup makakedudukannya adalah sebagai ahli waris langsung dari SIT MARYAMBINTI ISKANDAR;Bahwa semasih hidupnya saudara kandung SIT MARYAM BINTIISKANDAR yang bernama MUHAMMAD BIN ISKANDAR aliasMUHAMMAD MURTALA ada melahirkan anakanak yakni :28.1.SIT SAFIAH BINT MUHAMMAD28.2. HERMI BINT MUHAMMAD28.3.ITA BINTI MUHAMMAD28.4.Drs. TAUFIK BIN MUHAMMAD28.5.

M.SALEH BIN ISKANDAR ( Alm) anak pertama4.2 SITI SARIFAH BINTI ISKANDAR ( Almh ) anak ke tiga4.3 SITI SAODAH BINTI ISKANDAR ( Masih hidup ) anak ke empat4.4 MUHAMMAD BIN ISKANDAR alias MUHAMAD MURTALA ( Alm )anak ke lima4.5 SITI AMINAH BINTI ISKANDAR ( Masih hidup ) anak ke enamMenyatakan hukum menetapkan bahwa pernikahan antara H.AHMAD BIN KARIM dengan SITI JAENAB pada sekitar tahun 1956adalah sah ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SIT MARYAM BINT!

SALEH BINISKANDAR telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2014 ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SIT SARIFAH BINTIISKANDAR telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2005 ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa MUHAMMAD BINISKANDAR alias MUHAMMAD MURTALA telah meninggal duniapada tanggal 23 Juli 2010Menyatakan hukum menetapkan bahwa H.

MARYAM BINTIISKANDAR ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa MUHAMMAD BINISKANDAR alias MUHAMMAD MURTALA adalah ahli waris langsungdari SIT MARYAM BINTI ISKANDAR dan menetapkan pula bahwakedudukan dari anakanak MUHAMMAD BIN ISKANDAR aliasMUHAMMAD MURTALA MUHAMMAD BIN ISKANDAR aliasMUHAMMAD MURTALA adalah sebagai ahli waris yangmenggantikan kedudukan ahli waris langsung ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SITI AMINAH BINTIISKANDAR adalah ahli waris langsung dari SIT MARYAM BINTIISKANDAR;Menyatakan hukum

Ngawing dan Murtala Dg. Ngeppe Mempelai yaitu Jaharuddin Dg. Bani bin Bakareng (Pemohon 1)dan Salmiah Dg. Ma'ring binti Nya'la Dg. Sutte (Pemohon II); Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram; Imam yang menikahkan bernama H. Abd. Rahman Dg. Lulung(Imam/ PPN Desa Kanjilo);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan;4.

Ngawing dan Murtala Dg.

Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PA.SgmBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan Buku Nikah dari KUA setempat;Samaung bin Murtala, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Ngawing dan Murtala Dg. Ngeppe,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan para Pemohontersebut, terlebin dahulu diperiksa kesesuaian antara syarat dan rukunHal. 6 dari 11 Hal.

diperbaiki menjadi FAISOL dan penulisan nama orangtua Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 1571CLU1408200883712 yang diterbitkan Kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Jambi , tanggal 14 Agustus 2008 yaitu nama ibu tertulis FITRI diperbaiki menjadi PITRI dan nama ayah tertulis MURTALA

diatas, Pemohon memohon kepada Bapak/IbuKetua Pengadilan Negeri Jambi berkenan kiranya memberikan penetapan:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menyatakan sah perbaikan nama anak pemohon dari AIDIL NAVITRAmenjadi AIDIL NOVITRA dan nama orang tua anak Pemohon tertulisFAISAL HARI MUTALAH diperbaiki menjadi FAISOL HARI MUTALAH.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Ibudidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1571CLU1408200883712, dari semulatertulis dengan nama PAISOL HARI MURTALA

Aidil Novitra dan RadhitAlif Satria ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan, karenahendak memperbaiki penulisan nama anak Pemohon bernama AidilHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor: 50/Pdt.P/2021/PN.Jmb.Navitra) menjadi Aidil Novitra dan penulisan nama orangtua ( ayah )anak Pemohon dimana tertulis Faisal Hari Mutalah ingin diperbaikimenjadi Faisol Hari Mutalah dan Penulisan nama orangtua pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Radhit Alif Satria dimana namaayah tertulis Paisol Hari Murtala

orang anak,semuanya lakilaki, anak yang pertama bernama Aidil Novitra dan RadhitAlif Satria ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan, karenahendak memperbaiki penulisan nama anak Pemohon bernama AijdilNavitra menjadi Aidil Novitra dan penulisan nama orangtua ( ayah )anak Pemohon dimana tertulis Faisal Hari Mutalah ingin diperbaikimenjadi Faisol Hari Mutalah dan Penulisan nama orangtua pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Radhit Alif Satria dimana namaayah tertulis Paisol Hari Murtala

Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor: 50/Pdt.P/2021/PN.Jmb.Bahwa, Anak Pemohon yang bernama RADHIT ALIF SATRIA tersebut telahmempunyai Akte Kelahiran Nomor 1571CLU1408200883712 yang diterbitkanKepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Jambi ,tanggal 14 Agustus 2008;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor1571CLU1408200883712 yang diterbitkan Kepala Dinas Tenaga KerjaKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Jambi , tanggal 14 Agustus 2008nama orangtua, ayah tertulis PAISOL HARI MURTALA

diperbaiki menjadi MUTALAH ;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 7617/Um1920/2003, penulisan nama Anak Pemohion NAVITRA menjadiNOVITRA dan penulisan nama ayah FAISAL menjadi FAISOL , danpada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1571CLU1408200883712penulisan nama orangtua ( ibu ) tertulis FITRI menjadi PITRI dan ayahtertulis MURTALA menjadi MUTALAH adalah untuk menyesuaikandengan dokumen yang sudah dimiliki oleh Anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut