Ditemukan 6358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 446/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 20 September 2012 — WAHYU MEYREDI als WAHYU bin MUSTAR
3112
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU MEYREDI als WAHYU bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berulang kali;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin
    diesel merk NPP warna hitam dan 1(satu) unit mesin pompa air merk Motoyama warna hitam;Dikembalikan kepada saksi AAN MARDIAN als AAN bin MUSTAPA; 1 (satu) unit pompa tanah TI (Tambang Inkonvensional) merk JM (Jaya Makmur);Dikembalikan kepada saksi EFFENDI als PEN bin AHMAD; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU MEYREDI als WAHYU bin MUSTAR;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah
    WAHYU MEYREDI als WAHYU bin MUSTAR
Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 56/PID.SUS/2014/PN.SUNGG
Tanggal 2 April 2014 — MUHAMMAD ASWAR ALIAS TOLE BIN MUSTAR
467
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASWAR ALIAS TOLE BIN MUSTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASWAR ALIAS TOLE BIN MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket yang dikemas dengan kertas warna cokelat yang berisikan biji dan daun kering Narkotika Golongan I jenis ganja, dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna Cokelat dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Muhammad Aswar alias Tole bin Mustar;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    MUHAMMAD ASWAR ALIAS TOLE BIN MUSTAR
    PUTUSANNomor 56/PID.SUS/201 4/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa yang identitasnya sebagai berikut:Nama Lengkap : Muhammad Aswar alias Tole bin Mustar;Tempat Lahir : Makassar;Umur/tanggallahir : 20 Tahun/31 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Langgau Lr.7 No.32, Kel. TimunganLompoa, Kec.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Aswar alias Tole bin Mustar tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanaDakwaan Primair kami yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Aswar alias Tole bin Mustar daridakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Aswar alias Tole bin Mustar terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Subsidair kami yaitumelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Aswar aliasTole bin Mustar selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.Sungg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Muhammad Aswar alias Tole bin Mustar pada hariKamis tanggal
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pid/B/2017/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR
155
  • Menyatakan terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pada dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kesempatan bermain judi;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan; 7.
    ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI PRAYITNO AlsKECREK Bin MUSTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu Remi 1 (satu) buah alas tikar bercorak warna hijau, abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.
    Kirno (DPO) yang terletak dipinggir jalan umum dan dapat dilihat olen knalayak umum;Atas keterangan saksi seperti tersebut di atas, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR, yakni :Terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR ditangkapoleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal
    Unsur BarangsiapaMenimbang bahwa, yang dimaksud Barangsiapa adalah siapa saja ataumanusia yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban.Pada persidangan telah diajukan terdakwa yang telah mengakui sehat jasmani danrohani yang bernama ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR dimana didalam persidangan tersebut terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan.
    Demikian juga saksisaksi juga telah membenarkanbahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah ANDIPRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2. UnsurTanpa mendapat izin Putusan.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREKBin MUSTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;7.
Register : 22-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 321/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon:
NYAI HAYATI BINTI MUSTAR
291

  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Nyai Hayati Binti Mustar) adalah sebagai Wali dari Muhammad Gilang Ramadan yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan proses administrasi dan hal hal lain yang diperlukan atasnama Muhammad Gilang Ramadan yang lahir di Depok tanggal 31 Oktober 2006 yang sampai

    Pemohon:
    NYAI HAYATI BINTI MUSTAR
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 6 September 2016 — Ilias Hariyanto Als Tias Bin Mustar
334
  • Ilias Hariyanto Als Tias Bin Mustar
    PUTUSANNomor 1022/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : lias Hariyanto Als Tias Bin Mustar;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /31 Desember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Brig Hasan Kasim RT.46 RW.08 KelurahanBukit
    Menyatakan terdakwa Ilias Hariyanto Als Tias Bin Mustar secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramPasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009;2.
    ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ILIAS HARYANTO Als TIAS Bin MUSTAR baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ADE SEPTIANDWICAHYA Als NDUN Bin CANDRA dan ALDI FALTA NERO Als ALDI Als BUNBUN Bin SUPARMAN (masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri) pada hariSelasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 18.30 WIB dan pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017 bertempat di AlfamartJl. MP.
    Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh diPersidangan bahwa Terdakwa ILIAS HARIYANTO ALS TIAS BIN MUSTAR telahbermufakat bersama Aldi Falta Nero Als Aldi Als Bun Bin Bin Suparman DanTerdakwa Ade Septian Dwicahya Als Ndun Bin Candra untuk melakukan tindakpidana Narkotika;Ad.3.
    Unsur Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidanganbahwa terdakwa ILIAS HARYANTO Als TIAS Bin MUSTAR baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ADE SEPTIAN DWICAHYA Als NDUN BinCANDRA dan ALDI FALTA NERO Als ALDI Als BUN BUN Bin SUPARMAN(masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Selasa tanggal 18 April2017 sekira pukul 18.30 WIB dan pukul 19.00 WIB bertempat di Alfamart JI.
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 933/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Mustar bin Subu; Irma Binti Tonnang
102
  • Mustar bin Subu;Irma Binti Tonnang
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mustar bin Subu) dengan PemohonII ( Irma Binti Tonnang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1987di Lahad Datu, Malaysia;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mustar bin Subu) dengan PemohonII ( Irma Binti Tonnang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September1987, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 15-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2006 — - DARMAWAN BIN MUSA -MUSTAR BIN KAMID
244
  • - DARMAWAN BIN MUSA-MUSTAR BIN KAMID
    MUSTAR BIN KAMID.%lah melakukan tindak pitana :" PENCURIAN ?ENGANRATAN ", sebagai mana diatur alam pasal 363 ayatke4e KUHP, 7alam surat akwaan ;jatuhkan pitana terhatan tertakwa :. DARMAWAN BIN MUSA.= II. MUSTAR BIN KAMID.gan pidana peniara masing masing selama 6 ( enama ) penjara povong tahanan ;tapkan supaya ter*akwa ;:OARMAWAN BIN MUSA . ITI.
    MUSTAR BIN KAMID.ap ditahan ;etapkan supaya tertakwa 7ibebani biaya perkara sebemasing masing : Rp.500. ( lima ratus rufiah ielah mentengar pletooi tertakwa yang 7*isampaikan secara4iversiangan ini yaitu mohonkenata Majelis Hakimukumannya *iringankan *an ter*akwa berjanji titak akankan perbuatan vitana lagi , menyesali serta tervakwaa tangan keluarga ; : Pe on . ~ vetimbang, bahwa *alem persitangan ini tertakwatertak erdakwa telah didakwa oleh nenuntut umum dengsebagai berikut .B erddlwa NARMAIWAN
    BIN MUSA dan MUSTAR BIN gai mana diatur dan diancam dengan ketentuan 363 pybies 035 Awe 3)ang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutumum dipersidangan telah mengajuken beberapa =aksi dan keterangan mereka telah didengarkan dibaHENDRI SUNT BIN SUNT ;bener terdakwa ~ terdakwa telah mengambil ikan ditebat dahyang ;benar kejadiannya yaitu pada hari aum'at tanggalBec enber 2005 ;va benar tempatnya di tebat dahyang nesa air rmaru ;Si MAR' BIN KUNCAH ;:Se mt me NH net SOY Ae Se EN Se Gebenar terdakwa
    yndang undang nomor 4 tahun 2004 jo pasal 197Bf) huruf xian ;e*ears s= HAL YANG MEMBERATKANerbuatan terdakwa meresahken maysyarakat ;HLA AR, mire mccnaimnaneiniinincn ii MER INGANKAN 3 lipersidangan berlaku sopan ;dipersidangan mengakui perbuatannya ;menyesali perbuatannya ;gat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) keSe krmup3 ayat 1) ap jo pasal ~ pasal lain dalam peesperundang = undangan yang berhubungan dalam perkam EWN GAOT L &I :Bekan terdakwa terdakwa I, terdakwa DARMAWAN BIN~dan IT, terdakwa MUSTAR
Register : 27-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 219/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 28 Juni 2016 — ABDUL KODIR Als HAIDIR Bin MUSTAR
224
  • HAIDIR BIN MUSTAR telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenikamAtau Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanagar terdakwa tetap ditahan;5.
    ABDUL KODIR Als HAIDIR Bin MUSTAR
    Nama lengkap : ABDUL KODIR Als HAIDIR Bin MUSTAR.2. Tempat lahir : Bantan OKU Timur.3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Nopember 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Bantan Pelita Kp 4 Kec. BP. Peliung Kab.OKU Timur.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.9. Pendidikan : SD Kelas VI.Terdakwa Abdul Kodir als Haidir Bin Mustar ditahan dalam tahanan rutanoleh :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTA1.
    penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTA tanggal27 April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenyatakan terdakwa ABDUL KODIR Als HAIDIR BIN MUSTAR
    menyatakan hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL KODIR Als HAIDIR BIN MUSTAR
    Barang Siapa adalah merujuk kepada manusiasebagai subjek hukum pidana yang memiliki hak dan kewajiban serta mampubertanggung jawab atas perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa terdakwa ABDUL KODIR Als HAIDIR Bin MUSTARdi hadapkan dimuka persidangan karena telah melakukan perbuatan hukumsebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanterdakwa ABDUL KODIR Als HAIDIR Bin MUSTAR
    HAIDIR BIN MUSTAR telahterbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTA. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 33/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 17 Februari 2016 — TERDAKWA : HOLMAN SINAGA bin MUSTAR SINAGA
180
  • Menyatakan Terdakwa HOLMAN SINAGA bin MUSTAR SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN YANG MEMBAHAYAKAN KESEHATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
    TERDAKWA : HOLMAN SINAGA bin MUSTAR SINAGA
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 15 Juli 2014 — DONI MUCHROJI Alias DONI Bin MUSTAR
190
  • MenyatakanTerdakwa DONI MUCHROJI Alias DONI Bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DONI MUCHROJI Alias DONI Bin MUSTAR
Register : 26-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 349/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 3 September 2014 — - MUSTAR MORTO ALS WAK NDUT BIN RAHMAT
168
  • Menyatakan terdakwa MUSTAR MORTO ALS WAK NDUT BIN RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan main judi kepada khalayak umum;-----------------2. Menghukum terdakwa MUSTAR MORTO ALS WAK NDUT BIN RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama:10 (sepuluh) bulan;--------------------------------------------3.
    - MUSTAR MORTO ALS WAK NDUT BIN RAHMAT
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Juli 2014 sampaidengan perkaranya diputuskan; Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum;RRREERee PENGADILANhari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUSTAR
    MORO Als WAK NDUT Bin RAHMATbersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau member kesempatan berjudi kepada khalayak umum sebagaimana dakwaanprimair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAR MORO Als WAK NDUTBin RAHMAT dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3 Menyatakan Barang Buktie Uang tunai Rp. 20.000, (dua
    terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAANG~~ 22a nanan nnnPertama :~= Bahwa terdakwa MUSTAR
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1)ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.AtauKedua :~ Bahwa terdakwa MUSTAR MORTO ALS WAK NDUT BIN RAHMAT pada hariMinggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Sei Rumbia RT/RW 005/015 Desa BangkoKanan Kec. Bangko Pusako Kab.
    Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukumdan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; Menimbang, bahwa terdakwa yaitu: terdakwa MUSTAR MORTO ALS WAK NDUTBIN RAHMAT dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap,tempat lahir, umur
Register : 21-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 183/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 21 September 2015 — TERDAKWA : ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA
168
  • Menyatakan Terdakwa : ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pelanggaran : Menyediakan, meracik dan menjual makanan dan minuman yang membahayakan Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; 3.
    TERDAKWA : ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA
    C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA;Tempat lahir : Labun Bilik;Umur/tgl.lahir : 30 tahun /08 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Brawijaya III 08/02 Kel. Langensari, Kec. Ungaran Barat,Kab.
    SUJARWO telah dibenarkanoleh Terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta barang bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Terdakwa dan saksisaksi serta barangbukti yang diajukan , Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu iaharus dipidana ;Mengingat pasal 32 Huruf C Perda Kabupaten Semarang No. 10 Tahun 2014tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa: ROLIN SINAGA Bin MUSTAR SINAGA terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 01-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 16 Juni 2020 — MUSTAR Als TA Bin MAIDIN Alm
3411
  • MUSTAR Als TA Bin MAIDIN Alm
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 30 Juli 2019 — ABDUL MUTALIB Als TALIB Bin MUSTAR
145
  • ABDUL MUTALIB Als TALIB Bin MUSTAR
    PUTUSANNomor 223/Pid.B/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : Abdul Mutalib Alias Talib Bin Mustar ;Tempat lahir : Jeruju besar;Umur/Tgl.lahir : 25 Tahun / 28 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Primer Rt.003/Rw.002 Desa Jeruju BesarKecamatan
    Menyatakan terdakwa ABDUL MUTALIB Als TALIB Bin MUSTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah pulah mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yangdisampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunututUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL MUTALIB Als TALIB Bin MUSTAR
    Barang siapaMenimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalamhal ini adalah Terdakwa Abdul Mutalib Alias Talib Bin Mustar dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu denganlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/PID.B/2013/PN.Btl
Tanggal 6 Maret 2013 — MUSTAR als UBAM bin (alm) ALOE
4515
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAR Als UBAM Bin (Alm) ALOE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUSTAR Als UBAM Bin (Alm) ALOE dengan pidana penjara selama ;3.
    MUSTAR als UBAM bin (alm) ALOE
    ALOE menawarkan dan memberikan kesempatan permainan judisabung ayam sebagai pencaharian yang dilakukan dengan cara terdakwa MUSTAR AliasUBAM Bin Alm.
    Als UBAM Bin Alm ALOE sebagaipenyelenggaranya sudah menetapkan minimal uang taruhan bagi para pemain dalamyaitu Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per sekali mainnya, dan penonton (bukan pemilikayam) juga dapat bertaruh sesuai pilihannya dengan uang taruhan bebas dan sebelumsabung ayam dimulai maka taruhan ditutup dan anak buah terdakwa MUSTAR AlsUBAM Bin Alm ALOE (DPO) menghitung jumlah uang taruhan dan kemudian darijumlah taruhan tersebut terdakwa MUSTAR Als UBAM Bin Alm ALOE mendapatbagian 10%
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;DANKEDUA :Bahwa terdakwa MUSTAR Alias UBAM Bin Alm. ALOE bersama sama NOVI BintiAlm.
Register : 18-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 13 Maret 2014 — -AINUN binti MUSTAR -HASAN bin MAKSUM
386
  • Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (AINUN binti MUSTAR) dengan Tergugat (HASAN bin MAKSUM) yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal tanggal 11 Januari 1995 di Jalan Tawakkal, Johor Bahru, Malaysia ;4. Menetapkan anak-anak yang lahir dari dan atau akibat perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama :a. EDI PUTRA HIDAYAT bin HASAN, lahir tanggal 28 Maret 1997;b. NUR FITRI INAYANI binti HASAN, lahir tanggal 15 April 2000; Sebagai anak sah Penggugat dan Tergugat;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HASAN bin MAKSUM) terhadap Penggugat (AINUN binti MUSTAR) ;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;7.
    -AINUN binti MUSTAR-HASAN bin MAKSUM
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 16/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 6 Maret 2015 — Samsuri bin Sanian Sa'amah binti Mustar
131
  • Samsuri bin SanianSa'amah binti Mustar
    Sa'amah binti Mustar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Pari RT.0O2 RW. 002Kelurahan Pulau Pari Kecamatan Pulau Seribu Utara, Kep.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustar dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : HM Yasin danAbdul Lasim.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehWalinya dan Qobulnya oleh Pemohon I..
Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 605/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 6 September 2016 — MARSUDI Als ANDI Bin MUSTAR ADHAM
146
  • Menyatakan Terdakwa MARSUDI Als ANDI Bin MUSTAR ADHAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUDI Als ANDI Bin MUSTAR ADHAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; --------------------------------------------------------------------------------3.
    MARSUDI Als ANDI Bin MUSTAR ADHAM
    PUTUSAN Nomor : 605/Pid.B/2016/PN Jmb.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama Lengkap :MARSUDI Als ANDI Bin MUSTAR ADHAM.Tempat Lahir : Jambi.Umur /Tgl Lahir : 35 Tahun / 15 Januari 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Multatuli Lorong Harapan Tani Il RT
    Menyatakan terdakwa MARSUDI ALS ANDI BIN MUSTAR ADHAM (ALM)bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP, dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARSUDI ALS ANDI BINMUSTAR ADHAM (ALM) selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanasn sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar pula replik dari Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan/Pledoi dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan/requisitoirnya semula ;Telah mendengar pula duplik dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaan/Pledoi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan, oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARSUDI ALS ANDI BIN MUSTAR
    membantumembawakan TV 32 inci merek LG warna hitam, hp blackberry warna hitam dan1 (satu) unit hp samsung galaxi duos yang kemudian saksi USMAN danterdakwa MARSUDI bawa barang tersebut ke sepeda motor setelah itu saksiUSMAN dan terdakwa MARSUDI kembali kerumah saksi USMAN dan membagibarang tersebut dan terdakwa MARSUDI mengambil 1 (satu) unit HP samsunggalaxi young duos dan blackberry sedangkan TV 32 inci merek LG warna hitamdiambil oleh saksi USMAN.Atas perbuatan terdakwa MARSUDI ALS ANDI BIN MUSTAR
    Menyatakan Terdakwa MARSUDI Als ANDI Bin MUSTAR ADHAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUDI Als ANDI Bin MUSTARADHAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan6 (enam) Bulan ; == 222 none nnnn nnn nn nnn nee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 132/Pid.B/2015/PN Snt.
Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana - Endang Bustra Alias Endang Bin Mustar
4112
  • Menyatakan Terdakwa Endang Bustra Alias Endang Bin Mustar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- Endang Bustra Alias Endang Bin Mustar
    Nama lengkap : Endang Bustra Alias Endang Bin Mustar;2. Tempat lahir : Sekayu;3. Umur / tanggal lahir : 23 tahun/6 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 8 Dusun Rumah Tengah, Desa NyoganKecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Endang Bustra Als Endang Bin Mustar terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaantunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang HukumPidana;2.
    pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM99/SGT/12/2015 tanggal 14 Desember 2015 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Endang Als Endang Bin Bustra Bin Mustar
    Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalahsubyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dalam perkara inimenunjuk kepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke mukapersidangan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yang mengakubernama Endang Bustra Alias Endang Bin Mustar yang identitasnya sesuaidengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tersebut
    Menyatakan Terdakwa Endang Busitra Alias Endang Bin Mustar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 20 Februari 2018 — Pidana Endang Bustra Als Endang Bin Mustar
1811
  • Menyatakan Terdakwa Endang Bustra als Endang Bin Mustar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    PidanaEndang Bustra Als Endang Bin Mustar
    Agama8.9.PekerjaanPendidikanENDANG BUSTRA ALS ENDANG BIN MUSTAR;Sekayu;24 Tahun /06 Mei 1993;LakiLaki;Indonesia;RT 08 Dusun Tengah Desa Muaro BaharKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Banyu AsinSumatera Selatan;Islam;Buruh;SD (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 2 November 2017 sampai dengan tanggal 21November 2017;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2017 sampaidengan tanggal 31 Desember 2017;Januari 2018;.
    Menyatakan Terdakwa Endang Bustra Als Endang Bin Mustar telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilik secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.2.
    Bayung Lencir Kab.Musi BanyuAsin (Sumsel).Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa ENDANG Bin MUSTAR mengakuitelah Melakukan pencurian sepeda motor dipinggir jalan desa Nyogan kec.Mestong kab.Muaro jambi tersebut bersama sama dengan Saksi BUDI(berkas terpisah).Bahwa Saksi BUDIONO Als BUDI (berkas terpisah) berhasil ditangkap olehanggota Polsek Sungai Bahar pada hari jumat tanggal 17 november 2017dan dilakukan penyidikan oleh di Polsek Sungai Bahar karena ada TKP Didaerah Sungai Bahar sehubungan pencurian
    Menyatakan Terdakwa Endang Bustra als Endang Bin Mustar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.