Hasan Ali Musthafa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fajrul Musthafa

Suriani);

ALI MUSTHAFA
3.MASNITO PRANOTO
4.PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
5.PT. XL AXIATA Tbk
6.ZAINAL ARIFIN

Naufal Asyam Alif Musthafa bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak laki-laki;

2.4. Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Naufal Asyam Alif Musthafa(sebagai anak lakilaki kKandung).d. Fauzan Azhar Ramadhan(sebagai anak lakilaki kandung).5. Bahwa, Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum KukuhWicaksana sesuai Hukum Waris Islam.7.

(sebagai istri).c.Naufal Asyam Alif Musthafa.(sebagai anak lakilaki kKandung).d.Muhammad Fauzan Azhar Ramadhan.(sebagai anak lakilaki kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.5.

Maroef telah meninggaldunia pada tanggal 10 September 2020 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama LailiRahmah binti Djaini dikaruniai 2 anak masingmasing bernama NaufalAsyam Alif Musthafa dan Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan;bahwa, almarhum Kukuh Wicaksana bin Moeh. Maroef semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kukuh Wicaksana bin Moeh. Maroef yang bernamaMoeh. Maroef telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Maroef adalah Asmiyati binti Kartowijoyo (Alm) (ibukandung), Laili Rahmah binti Djaini (isteri), Naufal Asyam Alif Musthafa binKukuh Wicaksana (anak lakilaki) dan Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan binKukuh Wicaksana (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:of &BS he omwal glass OSG QUlg!!

Naufal Asyam Alif Musthafa bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak lakilaki;2.4. Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan bin Kukuh Wicaksana, sebagaianak lakilaki;3.

RezaAli Musthafa Alias Ali Musthafa Aziz, oleh karenanya Penggugat secarayuridis wenang untuk mengurus, menandatangani dan menerima semuahakhak berupa apapun yang ditinggalkan oleh almarhum Ust. H. Reza AliMusthafa Alias Ali Musthafa Aziz semasa hidupnya, adalah sah danberharga;. Menyatakan Kwitansi/Receive Ahsanta Tour & Travel No. 02947, Date 24Juni 2009 dan Kwitansi/Receive Ahsanta Tour & Travel No. 02951, Date26 Juni 2009, yang ditulis pada kwitansi Tergugat , yang telah dibayaroleh Ust. H.

Reza Ali Musthafa Alias Ali Musthafa Aziz sejumlahRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang telah diterima danditandatangani diatas materai oleh Tergugat II, adalah sah dan berharga;. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il yang belum/tidak mengembalikanuang titipan Ust. H.

Reza Ali Musthafa Alias Ali Musthafa Aziz sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sebagaimana tercantum dalamKwitansi/Receive Ahsanta Tour & Travel No. 02947, Date 24 Juni 2009dan No. 02951, Date 26 Juni 2009, adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;.

melihat terdakwa membawa senjata tajam jenisbelati yang mana pada saat itu senjata tajam tersebut di pegang terdakwa ditangan kanannya dan kompangnya ditangan kiri, selanjutnya setelah terdakwamelihat ada seorang laki laki yang hendak menghampiri terdakwa, terdakwalangsung membuang senjata tajam tersebut di pinggir jalan dan terdakwamencoba melarikan diri, dan melihat terdakwa mencoba melarikan diri saksiIMAM ARIFIN yang juga melihat kejadian tersebut membantu saksi AHMADNURUL MUSTHAFA mengejar

terdakwa dan kurang lebih 20 meter dari tempatdimana terdakwa membuang senjata tajam tersebut terdakwa berhasilditangkap dan setelah terdakwa berhasil diamankan, terdakwa bersama dengansaksi AHMAD NURUL MUSTHAFA dan saksi IMAM ARIFIN mencari senjatatajam yang sempat dilempar oleh terdakwa di pinggir jalan dan tidak lamasetelah dilakukan pencarian akhirnya ditemukan sebilah senjata tajam berjenisbelati yang mana pada saat itu kompangnya tidak berhasil di temukan, danpada saat itu terdakwa mengakui

bahwa senjata tajam tersebut merupakanmiliknya, dan ada sempat ditanyakan oleh saksi mengenai pemilikan ijinmembawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak bisa menunjukkan suratijinnya, dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bilahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN Bjbsenjata tajam jenis pisau belati dengan gagang terbuat dari kayu warna kuningtanoa kompang dengan panjang keseluruhan dengan gagang nya kurang lebih17 cm oleh saksi AHMAD NURUL MUSTHAFA

Yani Km. 30 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekitar jam 22.30 wita saksisedang bertugas piket Mako di penjagaan Polres Banjarbaru datanglah Sdr.AHMAD NURUL MUSTHAFA membawa Terdakwa, dan dijelaskan kepadasaksi kalau ia mengamankan Terdakwa karena kedapatan membawaHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN Bjbsenjata tajam di Jalan A.

AHMAD NURUL MUSTHAFA, dia bisamengetahui kalau Terdakwa sedang membawa senjata tajam berawal dariSdr. AHMAD NURUL MUSTHAFA yang pada hari Rabu tanggal 14 Juni2017 sekitar jam 22.00 wita hendak berangkat dinas malam ke Kantor diPolda Kalimantan Selatan namun saat ia melintasi jalan A.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (IHSAN MUBARAK BIN IRFAN TENGKU MUSTHAFA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NISA UL HUSNA BINTI MUKHLIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Musthafa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1973 di Desa Gapura Tengah , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;

Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMMAD RIFAI bin NIWO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TITIN RAHMAWATI binti MUSTHAFA ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon( Muhammad Izul Musthafa bin Muh Masruf) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Indah Kusrini binti Karsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rijal Musthafa Kusmayadi bin Engkus Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusi Ekawati binti Uca Somantri) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus

Musthafa Kamal;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Habib Musthafa Al Hakim bin Mubasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luluk Marli'ah binti Maripan ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh

Mei 2000 dan KHADIJAH,yang lahir di Probolinggo, tanggal 10 September 2003 belum dewasa, makaNotaris Probolinggo tempat Pemohon mengajukan jual beli mensyaratkan adanyapenetapan perwalian dan ijin jual dari pengadilan negeri ;Bahwa MOHANI al SUUD binti H.S TOHA dan ABU BAKAR bin H.HUSAINberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Klas IA SemarangNomor:326/Pdt.GC/1997/PA.SM tanggal 8 Oktober 1997, putus karenaperceraian ;Bahwa dari perkawinan sebelumnya ABUBAKAR dan MOHANI mempunyaiseorang yang bernama MUSTHAFA

;Bahwa hubungan MUSTHAFA dengan Pemohon serta anakanak kandungPemohon baik, terlihat pada MUSTHAFA sering datang dari medan untuk ziarahke makam ayahnya bersama Pemohon dan adikadik tiri dan pada saat ituMUSTHAFA tinggal di rumah Pemohon selama satu mingguan;Bahwa untuk memenuhi persyaratan tersebut, akhirnya pemohon mengajukanpermohonan ini;fe Bahwa menurut keterangan pemohon yang pernah disampaikan kepada saksi,hasil penjualan kapal motor tersebut akan dibuat tambahan modal usaha danbiaya pendidikan

anak pemohonyaitu MURTADHO, yang lahir di Probolinggo, tanggal 19 Mei 2000 dan KHADIJAH,8yang lahir di Probolinggo, tanggal 10 September 2003 belum dewasa, makaNotaris Probolinggo tempat Pemohon mengajukan jual beli mensyaratkan adanyapenetapan perwalian dan ijin jual dari pengadilan negeri ; Bahwa MOHANI al SUUD binti H.S TOHA dan ABU BAKAR bin H.HUSAINberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Klas IA SemarangNomor:326/Pdt.GC/1997/PA.SM tanggal 8 Oktober 1997, putus karenaperceraian; Bahwa hubungan MUSTHAFA

dengan Pemohon serta anakanak kandungPemohon baik, terlihat pada MUSTHAFA sering datang dari medan untuk ziarahke makam ayahnya bersama Pemohon dan adikadik tiri dan pada saat ituMUSTHAFA tinggal di rumah Pemohon selama satu mingguan; Bahwa untuk memenuhi persyaratan tersebut, akhirnya pemohon mengajukanpermohonan ini.

dengan Pemohon serta anakanak kandung Pemohonbaik, terlihat pada MUSTHAFA sering datang dari medan untuk ziarah ke makam ayahnyabersama Pemohon dan adikadik tiri dan pada saat itu MUSTHAFA tinggal di rumah Pemohonselama satu mingguan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP11 telah diperoleh fakta bahwa Pemohon mempunyai sebuah kapal motor KARYABAHARI II , atas nama FATIMAH AZZAHRA dimana kapal motor tersebut oleh Pemohon akandijual untuk tambahan modal usaha

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ammar Musthafa Arif Zaky bin Maryadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dyas Tri Wantini binti Sukirno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abidin Mustofa bin Musthafa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimah binti Arnolus Afuiata) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp450.000,00

Alatbukti tersebut menjelaskan bahwa dalam Buku Nikah Pemohon telah terjadikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon, dimana namaPemohon yang benar adalah Abidin Mustofa bin Musthafa dan tanggallahirnya pada tanggal 0841986, dengan demikian terbukti bahwa nama dantanggal lahir Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P.2)adalah sama dengan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk (bukti P.1), bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon, dimana nama Pemohon yang benaradalah Abidin Mustofa bin Musthafa dan tanggal lahirnya pada tanggal0841986";3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Kampung Nurdin RT.002/RW.001, DesaLembur Barat, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musthafa bin Sahnawi) terhadap Penggugat (Rika Febriyanti binti Sanin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Prihary bin Said Musthafa Husin) kepada Penggugat (Nosa Oktariani binti Merianto);

4.

Sidoarjo dan Dirumah terdakwa Perum Puri Surya Jaya Blok B2 No.46 Kec.GedanganKab.Sidoarjo atau ditempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan menggunakan sebuah nama palsu atausuatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat atau denganmenggunakan susunan kata kata bohong, menggerakkan seseorang yaituNI KOMANG AYU dan ARIEF MUSTHAFA

terdakwa ada lowongan di Lion airHalaman 4 dari 14, Putusan perkara Nomor : 752/Pid.B/2017/PN.Sda..namun ada biaya untuk pendidikan nya kurang lebih nya Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) maka para korban sepakat dengan menyerahkan suratlamaran dan uang tunai masing masing Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dansisanya bisa diangsur karena masih teman .Setelah uang sudah diterimaoleh terdakwa tetapi tidak ada kabar dari terdakwa sewaktu dihubungi melaluitelpon tidak bisa setelah itu korban ARIEF MUSTHAFA

Rizal Prakoso dan Arief Musthafa;Halaman 8 dari 14, Putusan perkara Nomor : 752/Pid.B/2017/PN.Sda..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 21.00 WIB danJam 22.00 WIB bertempat di Kantin Cargo Bandara Juanda Terminal T.1Kabupaten Sidoarjo dan di Rumah terdakwa Perum Puri Surya Jaya Blol2No.46, Kec, Gedangan, Kab.

Sidoarjo, Terdakwa telah menerima uang darisaksi Ni Komang Ayu Rima Laksmi Devi dan saksi Arief Musthafa sejumlahRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan masingmasing telah diberikwitansi tanda terima senilai Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiahn ) per orang; Bahwa uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut untukbiaya pendidikan sebagai syarat lamaran untuk dapat diterima bekerja diLion Air sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa; Bahwa namun ternyata sampai dengan akhir bulan April

Sidoarjo, Terdakwa telah menerima uang darisaksi Ni Komang Ayu Rima Laksmi Devi dan saksi Arief Musthafa sejumlahRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan masingmasing telah diberikwitansi tanda terima senilai Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiahn ) per orang; Bahwa uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut untukbiaya pendidikan sebagai syarat lamaran untuk dapat diterima bekerja diLion Air sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa; Bahwa namun ternyata sampai dengan akhir bulan April

USMAN MUSTHAFA yang lahir di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Januari 1972;