• 
  Terbanding/Tergugat I : Leha alias Inaq Munaah binti Amaq Sapinah Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH.

  Put. nomor 38/Pdt.G/2021 PTA MTRTergugat 1, 3, 4 dan 6 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mustiadi, S.H.,Irwan Juhhadi, S.H., Muhamad Efendi , S.H. dan Lalu Muh.Suhendy, S.H. Advokat /Pengacara di Kantor Advokat Mustiadi,S.H.& Partners JIn.

  Kherudn Bin Amagq Su, laki laki, agama Islam, bertempat tinggal di DusunDanger Utara, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagai Turut Tergugat24 sekarang sebagai Turut Terbanding 24;Para Turut Tergugat 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 138, 15, 16, 17, 18 dan 21 dalamhal ini memberikan kuasa kepada Mustiadi, S.H., Irwan Juhhadi,S.H., Muhamad Efendi , S.H. dan Lalu Muh. Suhendy, S.H.Advokat /Pengacara di Kantor Advokat MUSTIADI, S.H.& PartnersJin.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MUS MULIADI bin MUSTIADI) terhadap Penggugat (BAIQ RABIATUL ADAWIAH binti LALU NUJUM) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

• Nasib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Baiq Mega Rani binti Lalu Mustiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  ., Advokat berkantor diRuko Satelit Jalan Bung Karno No. 55 IX Mataram, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;melawanBaiq Mega Rani binti Lalu Mustiadi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl. Ade Irma Suryani Gang Panda IIINo. 7 Kelurahan Monjok, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada Prihatin Handayani, SH., Advokat, berkantor di Jl.

  Bahwa oleh karena gajiyang diberikan Pemohon kepada Termohon sejumlah Rp. 800.000,perbulan untuk biaya hidup termasuk biaya makan, kesehatan dan biayapendidikan 2 orang anak, tentulah jumlah tersebut tidaklah cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, belum lagi beban hutang yangbunganya terus berjalan, maka untuk membantu memenuhi biaya hidup dankebutuhan keluarga Termohon seringkali meminta bantuan dari orang tuaTermohon (Lalu Mustiadi) dan disamping itu Termohon juga berusahadengan berjualan

  Termohon telahberpisah hingga sekarang selama 8 bulan lamanya dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah ada perdamaian perihalpengasuhan anak dan harta bersama ;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan seorang keluarganya untukdidengar keterangannya, sebagai berikut ;Lalu Mustiadi

  Nasib) untuk menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadapTermohon (Baiq Mega Rani binti Lalu Mustiadi) di depansidang Pengadilan Agama Mataram;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Mustiadi bin mahmud, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Jelateng Tengah, DesaGegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 8 Hal.

  sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Mazhar bin Sahari dan Mustiadi

• Rizal Efendi bin Mustiadi, umur 22 tahun 5 bulan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Rizal Efendi bin Mustiadi (calon suami) dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril.

Rizal Efendi bin Mustiadi. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah menjalin hubungansedemikian eratnya, bahkan anak Pemohon telah hamil; Bahwa pihak keluarga dari colon suami telah melakukan pelamarankepada anak Pemohon;11 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Buk.

Rizal Efendi bin Mustiadi sehingga Pemohon merasa khawatirakan terjadi fitnah atau perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tersebut tidak terdapat halangan kawin, baik halangannasab/keturunan, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan agama, hal tersebut telah sesuai dengan Pasal 8 UndangUndang15 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Buk.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 39

Rizal Efendi bin Mustiadi, umur 22 tahun 5bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Jafar M. Naser, S.HI, Hakim PengadilanAgama Bungku pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1441 Hijriyah.

• DESAK PUTU AYU MUSTIADI;

• 1 (satu) lembar SIM C An. MADE SARDIKA;

Dikembalikan kepada Terdakwa atau kepada yang berhak;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

DESAK PUTU AYU MUSTIADI. 1(satu) lembar SIM C An. MADE SARDIKA.Dikembalikan kepada terdakwa MADE SARDIKA atau kepada yang berhak.4.

Desak Putu Ayu Mustiadi ;1 (Satu) lembar SIM C an, Made Sardika ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut setelah diperlihatkandidepan persidangan oleh Majelis Hakim kemudian dibenarkan oleh saksisaksimaupun Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dan petunjuk yang salingbersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkan

DESAK PUTU AYU MUSTIADI.1 (Satu) lembar SIM C An.

DESAK PUTU AYU MUSTIADI; 1 (satu) lembar SIM C An. MADE SARDIKA;Dikembalikan kepada Terdakwa atau kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Kamis, tanggal 28 Pebruari 2019 olehSudar, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Suantini, S.H., M.H., dan A.

• Put. nomor 38/Pdt.G/2021 PTA MTRTergugat 1, 3, 4 dan 6 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mustiadi, S.H.,Irwan Juhhadi, S.H., Muhamad Efendi , S.H. dan Lalu Muh.Suhendy, S.H. Advokat /Pengacara di Kantor Advokat Mustiadi,S.H.& Partners JIn.

  Kherudn Bin Amagq Su, laki laki, agama Islam, bertempat tinggal di DusunDanger Utara, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut semula sebagai Turut Tergugat24 sekarang sebagai Turut Terbanding 24;Para Turut Tergugat 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 138, 15, 16, 17, 18 dan 21 dalamhal ini memberikan kuasa kepada Mustiadi, S.H., Irwan Juhhadi,S.H., Muhamad Efendi , S.H. dan Lalu Muh. Suhendy, S.H.Advokat /Pengacara di Kantor Advokat MUSTIADI, S.H.& PartnersJin.

• Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Adek bin Marilis) denganTermohon (Feni Mustika Rani binti Mustiadi) putus karena perceraian dengantalak satu raj'i; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapansejumlah Rp 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Maret2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiSyamdarma Futri, S$.Ag..M.H sebagai Ketua Majelis, Mhd.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustiadi bin Mosir) dengan Pemohon II (Sarini binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2010 di Dusun Paok Gading, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

• KecamatanKotawaringin Lama Kotawaringin Lama, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun telahmembaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPangkalan Bun nomor W16A2/159/HK.05/I/2019 tanggal 20 Februari 2019yang di sampaikan kepada sdr Nurnila Santi Binti Mustiadi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUSTIADI Alias DIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  
  Terdakwa:
  MUSTIADI Aias DIN

• Mustiadi bin Musleh, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang / Ketua RT, bertempat tinggal di Dusun Jereneng KaliJage, Desa Terong Tawah, Kec. Labuapi, Kab.

  dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Munakip bin Bolang Nasir dan Mustiadi

• MUSTIADI ABHAR
  Turut Tergugat:
  1.H.MUKLIS bin H.ZAENUDIN
  2.KALSUM binti H.ZAENUDIN
  3.AMINAH binti H.ZAENUDIN

• Nomor 561 K/Pdt/2021Keduanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada Mustiadi,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Mustiadi, S.H., & Rekan,beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Belakang Kantor UrusanAgama (KUA) Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2020;3.

• Penggugat:
  1.johan
  2.ruhaini
  3.inaq asan
  4.rahimi
  5.suhar
  6.lalu saat
  Tergugat:
  1.lalu mustiadi
  2.BPN lombok timur

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Nania Monifa, perempuan, tanggal lahir 9 Oktober 2020, adalah anak sah Pemohon I (Mustiadi bin Sarapudin) dan Pemohon II (Lilis Setiawati binti Mansub);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustiadi bin Marni) dengan Pemohon II (Munawarah binti Mahlil) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2018, Sekarbela, Kota Mataram;

  3.

  Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor : 04.5/51/Kel JB/I/2020atas nama Pemohon (Mustiadi) yang dikeluarkan oleh KepalaKeLurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela ,Kota Mataram ,tanggal 13 Januari 2020, yang telah dinazagelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor : 04.5/49/Kel JB/I/2020atas nama Pemohon II (Munawarah) yang dikeluarkan oleh KepalaKeLurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ,Him. 3 dari 11 hlm.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustiadi bin Marni)dengan Pemohon II (Munawarah binti Mahlil) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 2018, Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;4.

• Saksi MUSTIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar kejadian pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 04November 2019 pada waktu tengah malam bertempat dirumah saksiMohammad Syafaat yang beralamat di Dusun Jelateng, Desa Gegerung,Kec. Lingsar, Kab. Lombok Barat Bahwa benar saksi yang menjadi korban pencurian adalah saksi Listionodan saksi Mohammad Syafaat.

  LombokBarat.Bahwa setelah menerima laporan dan mendengar keterangan dari korbanListiono yang menyebutkan ada yang dicurigai yaitu Anak MuhammadMakhadir, saksi menuju TKP.bahwa benar setelah itu saksi berkoordinasi dengan pak Kadus yaitusaksi Mustiadi, agar saksi Mustiadi berbicara baikbaik dengan AnakMuhammad Makhadir.Bahwa benar kemudian saksi Mustiadi membawa Anak MuhammadMakhadir ke Polsek Lingsar untuk di introgasi.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN Mitr Bahwa benar awalnya

• Mustiadi dan Sawah H.

  Mustiadi dan SawahH. Mursid; Sebelah Timur : Pecahan yang dikuasai oleh AmaqSulwadi (P.13), Log ljan (P.16) dan Lag Nur (P.18); Sebelah Barat : Saluran , sawah H. Saini dan obyekperkara 3;Dikuasai oleh : Amag Vika (T.1) H. Rozi (T.2) HJ.Cifa (T.3)serta Askar (T.5) pekerja/oenggarap dari H.Rozi (7.2);Selanjutnya disebut : OBYEK PERKARA. 1 (SATU);11.2 Tanah sawah seluas 12 Are dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah H.

  Cipa;Bahwa saksi mengetahui tanah seluas 12 are yang dikuasai oleh Haji Wantitersebut berada di Orong Selong, Desa Sembalun Lawang, KecamatanSembalun;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah seluas 12 are yang dikuasaioleh Haji Wanti dan sebagian digadaikan kepada Amaq Ewi dengan batasbatas yaitu:* Sebelah Barat : Amag lian, Amag Sulwadi;* Sebelah Timur : Haji Wanti;* Sebelah Selatan : Haji Mustiadi dan Haji Mursid;* Sebelah Utara : Haji Gurnalim dan Haji Ali;Bahwa saksi mengetahui, batasbatas tanah

  Mustiadi dan Sawah H. Mursid; Sebelah Timur : Pecahan yang dikuasai oleh Amaq Sulwadi (P.13), Loqjan (P.16) dan Laq Nur (P.18); Sebelah Barat :Saluran , sawah H. Saini dan obyek perkara 3;Dikuasai oleh : Amaq Vika (T.1) H.

  Mustiadi dan Sawah H. Mursid; Sebelah Timur : Pecahan yang dikuasai oleh Amaq Sulwadi (P.13), Logjan (P.16) dan Lag Nur (P.18); Sebelah Barat :Saluran , sawah H. Saini dan obyek perkara 3;Dikuasai oleh : Amaq Vika (T.1) H. Rozi (T.2) HJ.Cifa (T.3) serta Askar(1.5) pekerja/penggarap dari H.Rozi (T.2);2.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Jupri bin Mustiadi) terhadap Penggugat (Yuli Farwati binti Asmak);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266,000,00 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).