ALI MUZAR Bin BAKARUDDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Sate, tempat tinggal di Simpang Durian Kapeh Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemlohon I dan Pemohon II karena karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon;; Bahwa seatahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar 18 tahun yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Masang; Bahwa setelah menikah

ALI MUZAR BinBAKARUDDIN mempunyai hubungan yang dekat dengan para Pemohon baik saksiI maupun saksi I, oleh karenanya Majelis Hakim menganggap para saksi mengetahuiperihal pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, sehingga kesaksiannya secarameteril dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi tersebut di atasMajelis menilai telah terdapat fakta yang bersesuaian yaitu Pemohon I denganPemohon II telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 27 November 1994 diMasang

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anuar bin Ali Muzar) dengan Termohon (Yuliarni binti Martinis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2009 di Simpang Tigo Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Anuar bin Ali Muzar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliarni binti Martinis) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Masuud yang memiliki sebidang Tanahyang terletak di desa Tanjung Rejo Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, dengan ukuran 2,5 ha dengan Batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan LubiSebelah Selatan berbatasan dengan NurhusinSebelah Timur berbatasan dengan Muzar RosidinSebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tanjung RejoYang di kelolah oleh Penggugat 4 dan penggugat 5Bahwa Tergugat 1 melaporkan Penggugat 4 dan Penggugat 5 kepadaPolres Pesawaran dengan Tuduhan Penyerobotan Tanah, dengan dasarbahwa

Menyatakan sah sita Jaminan Terhadap Tanah yang terletak di DesaTanjung Rejo Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, denganukuran 2,5 ha dengan Batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan LubiSebelah Selatan berbatasan dengan NurhusinSebelah Timur berbatasan dengan Muzar RosidinSebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tanjung Rejo4.

Menyatakan tidak sah Sporadik yang dikeluarkan oleh kepala DesaKedondong terhadap 2 bidang tanah atas nama Masuud yang terletakHalaman 5 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 73/PDT/2020/PT.TJKdi Desa Tanjung Rejo Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawarandengan ukuran 2,5 ha dengan Batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan LubiSebelah Selatan berbatasan dengan NurhusinSebelah Timur berbatasan dengan Muzar RosidinSebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tanjung Rejo5.

Menyatakan Tanah yang terletak di Desa Tanjung Rejo KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran dengan ukuran 2,5 ha denganBatasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan LubiSebelah Selatan berbatasan dengan NurhusinSebelah Timur berbatasan dengan Muzar RosidinSebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tanjung RejoYang di kelolah olen Penggugat 4 dan penggugat 5, dan saat ini telahdisertipikat dengan No SHM 602 atas nama Tergugat 1, dan SHM 508atas nama Tergugat 1 adalah milik Hi Hasannuddin6.

Sebelah Timur berbatasan dengan Muzar Rosidin. Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tanjung Rejo.Menimbang, bahwa dari hal diatas,mempersoalkan tentang ahli waris,pewaris dan harta waris, Pengadilan Tinggi berpendapat hal ini tidak lainadalah perkara waris meskipun disampaikan secara Implisit/tersirat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhsan Rosis, Amd bin Abdul Wahab) kepada Penggugat (Shera Murty Sari, S.HI binti Ali Muzar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

ALI MUZAR bin SYAHRUDIN, di bawah sumpahnya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I yang merupakan suami dari PemohonIl;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah tetangga PemohonII sejak Pemohon II masih kecil; Bahwa setahu Saksi, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah sejak 2 tahun yang lalu dirumah orangtua Pemohon II di Padang JuaJorong Lubuk Alung Kenagarian Bawan dan saksi hadir pada pernikahantersebut;e Bahwa Pemohon

ayat (3) huruf (e),dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Pemohon I dan Pemohon IImempunyai alasan hukum untuk mengajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah mohon Penetapan (Itsbat) Nikah untuk bukti pernikahan Pemohon I danPemohon I, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkan kepersidangan dua orang saksi yaitu SYAMSIR bin ALI AMAR dan ALI MUZAR

Ali Muzar bin Bila Nazar, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Lembaga Pemberdayaan Masyarakat, tempat tinggal diKorong Bukit Kabun, Nagari Balai Baiak Malai III Koto, Kecamatan IVKoto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Marlina; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

Tersebut telah memenuhi persyaratan formildan materil, oleh karena itu bukti Surat tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledi) dan mengikat ( bindende );Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 ( dua ) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Ali Muzar binBila Nazar) saksi adalah paman Pemohon, yang menerangkan di bawahSumpahnya di depan persidangan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon

MULIZA Als.BEDOK BIN SARIBUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta sdr.PITNO, SARIO, MARGA SIREGAR, LINDA, RAMBUN NALDI, ZAMURI, DEWI,SITI PATIMAH, SIMAY, YAZID, MUZAR, RAMA, MAEN, IMUS (masih dalamDaftar Pencarian Orang / DPO) pada hari sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di areal Perkebunan Kelapa Sawit Praja Hijau PT.

RAMBUN NALDI, ZAMURI,DEWI, SITI PATIMAH, SIMAY, YAZID, MUZAR, RAMA, MAEN, IMUSyang sedang memanen buah kelapa sawit kemudian sdr. SARIO dan sdr.MARGA SIREGAR dengan menggunakan alat berupa dodos langsungmendodos buah kelapa sawit dari pohonnya yang telah dipersiapkansebelumnya sedangkan terdakwa bersamasama dengan sdri. LINDAdan sdr. PITNO melansir buah kelapa sawit tersebut ke pinggir jalan BlokKebun Praja Hijau PT. Air Jernih Desa Mentulik Kec. Kampar Kiri HilirKab.

LINDA, RAMBUN NALDI, ZAMURI, DEWI, SITI PATIMAH,SIMAY, YAZID, MUZAR, RAMA, MAEN, IMUS, dan sdr. NAZARUDDINAls. BUYUNG Bin HARUN, sdr. MULIZA Als. BEDOK Bin SARIBUS,tanpa seizing dan sepengetahuan dari pihak PT. Air Jernih telahmengambil Buah Kelapa Sawit di Areal Perkebunan Praja Hijau yangmerupakan milik PT. Air Jernin Desa Mentulik Kecamatan Kampar KiriHilir Kabupaten Kampar ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pihak PT.

MUZAR ST. RAJO AMEH, 5. FATIMAH SARI, 6. NETI KASIM,7. EKA PAHMI, 8. ERI BUSPA, 9. AGUSNALDI, 10. MARDIANIS, 11. EVAWARNI, 12. RATNAWILIS, 13. YULIASRIZA, 14. DEWI SUSANTI, 15.YENGKI FERDIAN, 16. EKO YUNICA PUTRA, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);

MUZAR ST. RAJO AMEH, bertempat tinggal di Jalan JorongIll, Geragahan Kampung Caniago, Nagari Garagahan,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;5. FATIMAH SARI, bertempat tinggal di Batu Gadang JorongBatu Gadang, Nagari Batu Gadang, Kecamatan LubukBasung , Kabupaten Agam;6. NETI KASIM, bertempat tinggal di Batang Piarau,Kenegarian Kampung Pinang, Jorong Batang Piarau,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;7.

MUZAR ST. RAJO AMEH, 6. FATIMAH SARI, 7. AGUSTI,8. KASIMURWATI, 9. NETI KASIM, 10. EKA PAHMI, 11. ERI BUSPA,12. AGUSNALDI, 13. MARDIANIS, 14. EVA WARNI, 15. RATNAWILIS,16. YULIASRIZA, 17. DEWI SUSANTI, 18. YENGKI FERDIAN, 19. EKOYUNICA PUTRA, 20. WARTI, B. 1. NEWAN, 2. MINTAN, 3.

MUZAR ST. RAJO AMEH, 5. FATIMAH SARI, 6. NETI KASIM,7. EKA PAHMI, 8. ERI BUSPA, 9. AGUSNALDI, 10. MARDIANIS, 11. EVAWARNI, 12. RATNAWILIS, 13. YULIASRIZA, 14. DEWI SUSANTI, 15.YENGKI FERDIAN, 16.

Kenenk/Ali Muzar, suku jambak; Barat, dengan sawah By. Kabun, suku jambak; Timur, dengan Jalan Raya Pariaman jurusan Air Santok;Bahwa tanah persawahan dalam lingkungan batas batassepadan sebagaimana diuraikan di atas, selanjutnya mohondisebut sebagai Objek perkara;Bahwa Penggugat adalah laki laki tertua (umur) dalamkaum Penggugat/Tergugat, tidak membawa cacat diri, olehkarena itu Penggugat (Umar Ali Pgl.

Saksi Muzar menerangkan bahwa hubungan antarapara Penggugat dan para Tergugat adalah satuketurunan, maksudnya satu nenek, satu sukudan satu kaum, mamak kepala warisnya adalahUmar Ali panggilan Ambo, bahwa memak kepalawaris Nurjanah (Tergugat 2) Muhammad Ali, ibuNurjanah adalah Sarikam, bahwa sawah sengketamerupakan satu kesatuan dengan yang dikuasaliNurjanah (Tergugat 2), separoh itu sejakdahulu begitu;2.

Selama dalam pemeriksaan ini saya tidak merasaditekan/dipaksa atau di pengaruhi oleh siapapun.Saksi2 :Nama lengkap : Muzar Saiful AchmadPangkat / NRP : Serma / 524914.Jabatan : Turwatpers DepnikminKesatuan > AkmilTempat dan tanggal lahir +: Magelang, 8 Juni 1969Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Dusun Sanggrahan Rt. 06/07 Ds.Kebonagung Kec. BandonganKab. Magelang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bagaimana kesehatan Serrna Muzar Saiful Achmad saatsekarang ini baik Jasmani dan Rohani, apakah bersedia untukdiperiksa dan sanggup memberikan keterangan dengansebenarnya kepada penyidk ?1. Saya sekarang dalam keadaan sehat jasmani danrohani bersedia untuk diperiksa dan sanggup memberikanketerangan dengan sebenarnya.2. Apakah Serrna mengerti dipanggil dan diperiksa saatsekarang ini, kalau mengerti dalam perkara apa, jelaskan ?2.

Bahwa benar Saksi1 (Kapten Caj Giyatno) dan Saksi2(Serma Muzar Saiful Achmad) selanjutnya berusahamenghubungi handphonenya Terdakwa tetapi sudah tidak aktif,kemudian Saksi1 dan Saksi2 bersama dengan anggotaDepnikmin Akmil yang lain berusaha mencari keberadaanTerdakwa di sekitar Magelang maupun dirumah orang tuanya didaerah Lingkungan Tlaasri RT 003 RW 003 Kelurahan GiyantiKec. Temanggung Kabupaten Temanggung namun Terdakwatidak berhasil diketemukan.3.

didesa Pulau Rengas Rt.06 Kecamatan Bangko Barat Kabupaten Merangin atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangko tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul22.00 wib saksi Mardiansyah Alias Mindo Alias Bolot Bin Muzar

tahun 2018 bertempat di rumah saksi ERMANDALIS yang beralamatdi desa Pulau Rengas Rt.06 Kecamatan Bangko Barat Kabupaten Merangin atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangko tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, mMenguasal atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul22.00 wib saksi Mardiansyah Alias Mindo Alias Bolot Bin Muzar

waktu dalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi ERMANDALIS Pulau RengasRt.06 Kecamatan Bangko Barat Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangko Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul22.00 wib saksi Mardiansyah Alias Mindo Alias Bolot Bin Muzar

Saksi Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Muzar, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungan keluargadan pekerjaan; Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan penangkapansaksi bersama terdakwa dan Ermandalis pada hari Jumat tanggal 23November 2018 sekira pukul 05.30 wib dirumah Ermandalis di PulauRengas Kecamatan Bangko Barat Kabupaten Merangin karenamenggunakan shabu; Bahwa awalnya saksi menelepon terdakwa dan menyuruhnyadatang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Petra Wandi bin Roslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Mustika Weni binti Muzar) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Alinur) terhadap Penggugat (Yulita Hati binti Ali Muzar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Ali Muzar, umur 53 tahun (ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah),Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Korong Bukik Biobio,Nagari Sikucu Utara, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratdengan mahar seperagkat alat sholat dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaruddin bin Muzar) terhadap Penggugat (Suri Hayati binti Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ZEFRI IRAWAN MAHADI Alias ZEFRI Bin IRWAN HADI dan Terdakwa II MUDZAR Alias MUZAR Bin UNTUNG BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ".

Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
1.ZEFRI IRAWAN MAHADI ALIAS ZEFRI BIN IRWAN HADI
2.MUDZAR ALIAS MUZAR BIN UNTUNG BASRI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Efrizon bin Suane) terhadap Penggugat (Purni Hati binti Ali Muzar);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung Tahun 2024.

PENETAPAN SalinanNomor 0009/Pdt.P/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Ali Muzar Karib bin Karib, tanggal lahir 25 Januari 1954, Agama Islam, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan sopir, tempat kediaman di JinTangah Jua Rt/RW/002/002, Kelurahan Aur Kuning,Kecamatan Aur Bitugo Tigo Baleh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benny Suhendra bin Muzar Efendi) terhadap Penggugat(Eli Eliza binti Syamsuir) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 (rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Hendra bin Ali Muzar) terhadap Penggugat (Mery Suviyanti binti Jasman Koto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);