Tapian Nadenggan Langga PayungDesa Situmbaga Kec. Halongonan Kab.

Tapian Nadenggan Langga Payung Desa SitumbagaKec. Halongonan Kab.

2EDI SARTUA SIANTURI, lahir di Batang Gogar, tanggal 15 Nopember 1996,derdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2012 No :tH#74/123/BN/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batang Nadenggan;AKBAR SIANTURI, lahir di Batang Gogar, tanggal 26 Desember 1998,derdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2012 No :tii#74/123/BN/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batang Nadenggan;~ @2>we oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat ini@2>ran anakanak

Asli Surat Meterangan Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2012 No474/412SN202. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batang Nadenggan,selanjutmye cen tanda bukti P.4;Foto copy Suet P.1, P.2, dan P.3, tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dilegause sesuai dengan aslinya dan P.4 Asli dilampirkan dalam berkaspermohonan s@*neoga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimoang.

PURNAM ESWEDI SIANTURI, lahir di Batang Gogar, tanggal 3 Mei 1993,bercasamam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2012 No :474 2SBW20"2 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batang Nadenggan;5. EDI SATU SIANTURI, lahir di Batang Gogar, tanggal 15 Nopember 1996,berdesama Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2012 No :474 2S3N20"2 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batang Nadenggan;6.

AKBAR Se TURI lahir di Batang Gogar, tanggal 26 Desember 1998, berdasarkanSurat et=eamm@enm Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2012 No : 474/123/BN/2012,yang Giiuatam oleh Kepala Desa Batang Nadenggan;Mememiama Sehwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus Sil encatatkan kelahiran khusus anakanak Pemohon yaitu : PurnamaEsmedi Sammum Sci Sartua Sianturi dan Akbar Sianturi supaya diterbitkan AkteKelahiram amare permohon tersebut dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupate> atuimamaetu

PURNAMA ESMEDI SIANTURI, lahir di Batang Gogar, tanggal 3 Mei 1993.berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2012 No474/123/BN/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batang Nadenggan;2. EDI SARTUA SIANTURI, lahir di Batang Gogar, tanggal 15 Nopember 1996.berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 15 Agustus 2012 No474/123/BN/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batang Nadenggan;3.

Tapian Nadenggan tanpa nomor tanggal 2 Januari 2004yang berlaku sejak tanggal 2 Januari 2004 sampai dengan 31 Januari 2009;bahwa dari bukti berupa perjanjian antara Pemohon Banding denganPT.Tapian Nadenggan terbukti merupakan perjanjian titip olah untukmengolah TBS menjadi CPO dan PK yang masih dimiliki Pemohon Bandingbahwa dengan demikian penyerahan TBS dari Pemohon Banding kepadaPT.Tapian Nadenggan sebagai pemilik PKS, belum terjadi penyerahan hakatas TBS sebagaimana dinyatakan Terbanding berdasarkan

Tapian Nadenggan melakukanperjanjian untuk mengolah TBS menjadi CPO dan PK yang dapatdibuktikan dari bukti berupa bukti pemotongan Pajak Penghasilan PasalHalaman 14 dari 23 halaman. Putusan Nomor 603/B/PK/PJK/2015.23 yang diterbitkan Termohon PK kepada PT. Tapian Nadenggan danbukti berupa Faktur Pajak Standar yang diterbitkan PT.

Tapian Nadenggan merupakan perjanjian untuk mengolah TBSmenjadi CPO dan PK yang dapat dibuktikan dari bukti berupa buktipemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 yang diterbitkan Termohon PKkepada PT. Tapian Nadenggan dan bukti berupa Faktur Pajak Standaryang diterbitkan PT.

Tapian Nadenggan merupakan perjanjian untuk mengolahTBS menjadi CPO dan PK yang dapat dibuktikan dari bukti berupa buktipemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 yang diterbitkan PemohonBanding kepada PT. Tapian Nadenggan dan bukti berupa Faktur PajakStandar yang diterbitkan PT.

Tapian Nadenggan untuk mengolah TBSmilik Pemohon Banding menjadi CPO dan Palm Kermel yang telah dibuktikandengan Pemotongan PPh Pasal 23 yang diterbitkan oleh Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali dan sebaliknya PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 18 (delapan belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat 180 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Tapian Nadenggan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Tapian Nadenggan DesaSihopukBaru Kec. Halogonan Timur Kab.

mengalamikerugian sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.Tapian Nadenggan dalamhal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PT.Tapian Nadenggan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;2.Saksi Arifin Sakti Tambak Lahir di Ranto Jior pada tanggal 15 Februari 1980,agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,

mengalamikerugian sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.Tapian Nadenggan dalamhal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PT.Tapian Nadenggan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 241/Pid.C/2017/PN RapMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;a:Saksi Dedi Candra Siregar Lahir di Sihopuk Baru pada tanggal

mengalamikerugian sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.Tapian Nadenggan dalamhal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PT.Tapian Nadenggan; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1. 18 (delapan belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat 180 Kg;Menimbang, bahwa terhadap

mengalamikerugian sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.Tapian Nadenggan dalamhal mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PT.Tapian Nadenggan; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 18 (delapan belas) janjang buahkelapa sawit dengan berat 180 Kg buah kelapa sawitmilik PT.Tapian Nadenggan

Tapian Nadenggan Kec.Sungai Kanan Kab.

Tapian Nadenggan Kec. Sungai Kanan Kab.

Tapian Nadenggan Kec. SungaiKanan Kab.

TAPIAN NADENGGAN;- 1 (satu) bilah pisau deres - 1 (satu) helai kain sarung motif kotak-kotak warna hijau, ungu dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

TAPIAN NADENGGAN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;2. Saksi Suhut Pangidoan Siregar Lahir di Situmbaga pada tanggal 25 Januari1976, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Satpam, Warga NegaraIndonesia, Alamat Ds. Situmbaga Kec. Halongonan Timur Kab.

TAPIAN NADENGGAN; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 5 (lima) janjang buah kelapa sawitbuah kelapa sawitmilik PT.

TAPIAN NADENGGAN mengalami kerugian sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT. TAPIANNADENGGAN dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa barang milik PT. TAPIAN NADENGGAN berupa 5 (lima) janjang buah kelapasawit telah berpindah dari pohonnya milik PT.

TAPIAN NADENGGAN;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2Tahun 2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yang bersangkutan :MENGADILI:Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 88/Pid.C/2017/PN Rap1.

TAPIAN NADENGGAN; 1 (satu) bilah pisau deres 1 (satu) helai kain sarung motif kotakkotak warna hijau, ungu dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Tapian Nadenggan sebanyak 32 tandanmerugikan PT.

Tapian Nadenggan Desa Siancimun Kec. HalongonanKab.

Bahwa karena Para Pemohon adalah tergolong wargayang tidak mampu berdasarkan dengan Surat Keterangan dari KepalaDesa Batang Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan, dengan Nomor 474/199/BN/2019, tertanggal 01 JuliPenetapan Register Nomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 1 dari 10 halaman.2019, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Rantauprapat agar kiranya diizinkan berperkara secara cumacuma;2.

ABDUL MALIK DAULAE) denganPemohon (MARIANI SIREGAR Binti LAGUT SIREGAR) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1992, di Desa Batang Nadenggan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;4.

Bosiapi Rambe bin Mangaraja Rambe, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BatangGogar, Desa Batang Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan. dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1992, di Desa Batang Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten

Gorgon Nst bin Akkila Nst, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Batang Gogar, DesaBatang Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan.

ABDUL MALIK DAULAE) dengan Pemohon II(MARIANI SIREGAR binti LAGUT SIREGAR) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1992, di Desa Batang Nadenggan, Kecamatan SungaiKanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Batang Nadenggan Kec. Sungai Kanan Kab. Labuhanbatu Selatan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : e Pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwasedang berada di rumah terdakwa di Perumahan Divisi I PT. Tapian NadengganDs. Batang Nadenggan Kec.

Batang Nadenggan Kec. Sungai Kanan Kab. Labuhanbatu Selatan atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, melakukan penganiayaan, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwasedang berada di rumah terdakwa di Perumahan Divisi I PT. Tapian NadengganDs. Batang Nadenggan Kec. Sungai Kanan Kab.

Desa Batang Nadenggan Kec.

O7 April 2011 yang dikeluarkan KUA menerangkanterdakwa dengan saksi Romayantika adalah pasangan suami istri dan darihasil pernikan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak atas nama RomiSyahputra Harahap;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 saekira pukul11.00 Wib di Perumahan Devisi I PT Tapian Nadenggan Desa BatangNadenggan Kec. Sungai Kanan Kab.

Tapian Nadenggan Kebun Paya Baung, Desa Huta Baringin,Kecamatan Simangambat Kabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu Tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan menyalahgunakan narkotikagolongan . Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar Jam 02.30 tim keamananPT.

Tapian Nadenggan kebun Paya Baung; Bahwa adapun barangbarang yang dibawa pada saat itu adalah terkaitdengan ditemukannya Narkoba Jenis shabushabu adalah: 1 (Satu) buah Bong yang terbuat dari Botol Lasegar berikut denganpipet aqua kecil; 1 (Satu) Bungkus Plastic klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabushabu.

Tapian Nadenggan kebun Paya Baung;Bahwa adapun barangbarang yang dibawa pada saat itu adalah terkaitdengan ditemukannya Narkoba Jenis shabushabu adalah: 1 (Satu) buah Bong yang terbuat dari Botol Lasegar berikut denganpipet aqua kecil;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Psp 1 (satu) Bungkus Plastic klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabushabu.

Tapian Nadenggan kebunPaya Baung) dan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa tertangkaptangan oleh Anggota Security PT.

Tapian Nadenggan Kebun Paya Baung Terdakwatertangkap tangan mengambil buah kelapa sawit PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JURHAM NASUTION bin KARIAMAT NASUTION) dengan Pemohon II (MAS NURITA HARAHAP binti BAGINDA OLOAN HARAHAP) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 10 Mei 1995, di Desa Batang Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2014/PA.Rap.z Ate) 2SEIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ /tsbat Nikah yang diajukan oleh:JURHAM NASUTION bin KARIAMAT NASUTION, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Batang Gogar, Desa Batang Nadenggan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan

Bahwa karena Para Pemohon adalah tergolong wargayang tidak mampu berdasarkan dengan Surat Keterangan dari KepalaKepala Desa Batang Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan, dengan Nomor 474/198/BN/2019, tertanggal 01 Juli2019, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Rantauprapat agar kiranya diizinkan berperkara secara cumacuma;Penetapan Register Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 1 dari 10 halaman.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 15 November 1995, di DesaBatang Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah abang kandungPemohon II bernama : Managor Harahap, dan yang menjadi saksi dalamakad pernikahan tersebut adalah 1. Rasian Siregar 2.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1995, diDesa Batang Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaManagor Hrp, saksi nikah Rasian Siregar dan Maralutan, mas kawin uangRp15.000 (lima belas ribu rupiah), serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JURHAM NASUTION bin KARIAMAT NASUTION) dengan Pemohon II(MAS NURITA HARAHAP binti BAGINDA OLOAN HARAHAP) yangdilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 10 Mei 1995, di DesaBatang Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;3.

Tapian Nadenggan tanpa nomor tanggal 2Januari 2004 yang berlaku sejak tanggal 2 Januari 2004 sampai dengan 31Januari 2009;Bahwa dari bukti berupa perjanjian antara Pemohon Banding denganPT.Tapian Nadenggan terbukti merupakan perjanjian titip olah untukmengolah TBS menjadi CPO dan PK yang masih dimiliki Pemohon Bandingbahwa dengan demikian penyerahan TBS dari Pemohon Banding kepadaPT.Tapian Nadenggan sebagai pemilik PKS, belum terjadi penyerahan hakatas TBS sebagaimana dinyatakan Terbanding berdasarkan

Tapian Nadenggan merupakan perjanjian untuk mengolah TBS menjadiCPO dan PK yang dapat dibuktikan dari bukti berupa bukti pemotonganPajak Penghasilan Pasal 23 yang diterbitkan Pemohon Banding kepadaPT. Tapian Nadenggan dan bukti berupa Faktur Pajak Standar yangditerbitkan PT.

Tapian Nadenggan untuk mengolah TBSmenjadi CPO dan PK yang dapat dibuktikan dari bukti berupabukti pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 yang diterbitkanTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)kepada PT. Tapian Nadenggan dan bukti berupa Faktur PajakStandar yang diterbitkan PT.

Tapian Nadenggan merupakan perjanjian untukmengolah TBS menjadi CPO dan PK yang dapat dibuktikan dari buktiberupa bukti pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 yang diterbitkanPemohon Banding kepada PT. Tapian Nadenggan dan bukti berupaFaktur Pajak Standar yang diterbitkan PT.

Tapian Nadenggan merupakan perjanjianuntuk mengolah TBS menjadi CPO dan PK yang dapatdibuktikan dari bukti berupa bukti pemotongan PajakPenghasilan Pasal 23 yang diterbitkan Pemohon Bandingkepada PT. Tapian Nadenggan dan bukti berupa Faktur PajakStandar yang diterbitkan PT.

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: LUDIN ZEGA ;: Gunung Sitoli ;: 42 Tahun / Tahun 1961 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Aek Nadenggan Desa Sikuikkuik Kec.AngkolaSelatan

pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa LUDIN ZEGA pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2013 bertempat diDusun Aek Nadenggan

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .Subsidair ; Bahwa ia terdakwa LUDIN ZEGA pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2013 bertempat diDusun Aek Nadenggan Desa Sikuikkuik Kec.

, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituSuhardi, Ahmad Ridoan Nasution, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya dan keterangan saksi M.Ridoan Lubis dibacakan dipersidangan ;Saksi I: SUHARDI ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun Aek Nadenggan

.400.000,, danapabila 4 angka keluar ianya mendapat sebesar Rp.2.500.000, begitulah seterusnya ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagai tukangtulis ;Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kim tersebutsebanyak 15 %;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainan judijenis kim tersebut ;Saksi IT: AHMAD RIDOAN NASUTION ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun Aek Nadenggan

TEPIAN NADENGGAN
3.BEANG HONG

TEPIAN NADENGGAN, dengan alamat;Kelurahan/desa Jak Luay, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyat.Thedy Z. Malau, SH. 2. Budi Dharma Hutauruk, SH. 3.Djeremia Djadie, SH. Dan 4. Ryan Ruth Bonita, SH. Parakaryawan Divisi Hukum yang berdomisili hukum di KantorPerwakilan Perseroan di Jalan Ring Road 3 Rt. 1 No. 88Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda UtaraKalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Mei 2018.

TEPIAN NADENGGAN selanjutnya disebut sebagai Tergugatll, telah melakukan Hubungan kerjasama bisnis dengan KSU KARYA BARUadalah jelas merupakan Perbuatan Melawan Hukum. Karena jauh sebelumnyasudah Penggugat sampaikan kepada Tergguat II bahwa lokasi tanah seluas 14Ha merupakan milik dari Koperasi KUTA MANDIRI.1.

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2017/PNRap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUSLAN SIREGAR Alias KUNNENG.Tempat lahir : Batang Gogar.Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Juli 1978.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Batang Nadenggan Desa Batang Nadenggan Kec.Sungai Kanan Kab.

Kemudian Terdakwa AguslanSiregar Alias Kunneng dengan mengendarai sepeda motor sepeda motorhanda supra X 125 warna hitam tanpa plat nomor dengan nomor rangkaMH1JB8116EK933198 dan nomor mesin JB81E1927131, Terdakwa AguslanSiregar Alias Kunneng membawa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus menuju Dusun Sungai Bondar Desa Batang Nadenggan Kec.Sungai Kanan Kab.

Putusan Pidana Nomor 113/Pid.Sus/2017/PNRapBondar Desa Batang Nadenggan Kec. Sungai Kanan Kab. LabuhanbatuSelatan, Terdakwa Aguslan Siregar Alias Kunneng dihentikan dan ditangkapoleh saksi Dedy Zulkarnaen Harahap, S.Sos, saksi Andi Yuliono dan saksiHendra Dani Ritonga.

Kemudian saksi Dedy Zulkarnaen Harahap, S.Sos, saksi AndiYuliono dan saksi Hendra Dani Ritonga langsung menuju Dusun SungaiBondar Desa Batang Nadenggan Kec. Sungai Kanan Kab. LabuhanbatuSelatan.

Putusan Pidana Nomor 113/Pid.Sus/2017/PNRapBahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan karena saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena masalah narkotika jenissabusabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 09.30 Wib, di pinggir jalan DusunSungai Bondar Desa Batang Nadenggan Kec. Sungai Kanan Kab.

dalam jabatansebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Tapian Nadenggan tanpa nomor tanggal 2Januari 2004 yang berlaku sejak tanggal 2 Januari 2004 sampai dengan 31Januari 2009;bahwa dari bukti berupa perjanjian antara Pemohon Banding denganPT.Tapian Nadenggan terbukti merupakan perjanjian titip olah untukmengolah TBS menjadi CPO dan PK yang masih dimiliki Pemohon Bandingbahwa dengan demikian penyerahan TBS dari Pemohon Banding kepadaPT.Tapian Nadenggan sebagai pemilik PKS, belum terjadi penyerahan hakatas TBS sebagaimana dinyatakan Terbanding berdasarkan

Tapian Nadenggan merupakan perjanjian untuk mengolah TBS menjadiCPO dan PK yang dapat dibuktikan dari bukti berupa bukti pemotonganPajak Penghasilan Pasal 23 yang diterbitkan Pemohon Banding kepada PT.Tapian Nadenggan dan bukti berupa Faktur Pajak Standar yang diterbitkanPT.

Tapian Nadenggan dan bukti berupaFaktur Pajak Standar yang diterbitkan PT. Tapian Nadenggan untukmemungut Pajak Pertambahan Nilai yang terutang kepadaTermohon Pk";Dengan demikian apakah mungkin Perusahaan yang tidak memilikipabrik pengolahan kelapa sawit dapat memproduksi CPO dan/atau PK?

Tapian Nadenggan merupakan perjanjian untuk mengolah TBSmenjadi CPO dan PK yang dapat dibuktikan dari bukti berupa buktipemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 yang diterbitkan Termohon PKkepada PT. Tapian Nadenggan dan bukti berupa Faktur Pajak Standaryang diterbitkan PT.

Tapian Nadenggan merupakan perjanjianuntuk mengolah TBS menjadi CPO dan PK yang dapat dibuktikandari bukti berupa bukti pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23yang diterbitkan Pemohon Banding kepada PT. Tapian Nadenggandan bukti berupa Faktur Pajak Standar yang diterbitkan PT.