Ditemukan 324 data
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Nyompa) kepada Penggugat (Naisah alias Naisya binti Massere);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
1.ANDI ARFAN AMIER
2.ANDI ARDIANSYAH A
3.ANDI ARIFWANSYAH
6 — 0
Naisah. A telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 1 Februari 2005 di Rumah Sakit Bhayangkara Mappaoudang Makassar karena sakit, dengan meninggalkan 2 orang anak, masing-masingbernama :
- Andi Ansarullah Bin Andi Amier Rahiem(Anak pertama),
- Andi Arfan Amier Bin Andi Amier Rahiem(Anak kedua);
- Menyatakan anak pertama almarhum Andi Amier Rahiemdengan almarhumah St. Naisah.
Naisah. Aadalah sebgai berikut:
4.1 Andi Arfan Amier bin Andi Amier Rahiem (Anak);
4.2 Andi Ardiansyah Abin Andi Ansarullah (Cucu),
4.3 Andi Arifwansyahbin Andi Ansarullah (Cucu),
Yang keduanya menggantikan posisi ayahnya bernama Andi Ansarullah sebagai ahli waris dariAndi Amier Rahiemdan St Naisah A;
4.
15 — 14
Naisah. A telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 1 Februari 2005 di Rumah Sakit Bhayangkara Mappaoudang Makassar karena sakit, dengan meninggalkan 2 orang anak, masing-masingbernama :
- Andi Ansarullah Bin Andi Amier Rahiem(Anak pertama),
- Andi Arfan Amier Bin Andi Amier Rahiem(Anak kedua);
- Menyatakan anak pertama almarhum Andi Amier Rahiemdengan almarhumah St. Naisah.
Naisah. Aadalah sebgai berikut:
4.1 Andi Arfan Amier bin Andi Amier Rahiem (Anak);
4.2 Andi Ardiansyah Abin Andi Ansarullah (Cucu),
4.3 Andi Arifwansyahbin Andi Ansarullah (Cucu),
Yang keduanya menggantikan posisi ayahnya bernama Andi Ansarullah sebagai ahli waris dariAndi Amier Rahiemdan St Naisah A;
4.Menetapkan ahli waris dari almarhum ALMARHUM dan istrinyaalmarhumah ALMARHUMAH adalah sebgai berikut:4.1 PEMOHON (Anak);4.2 TURUT PEMOHON (Cucu),4.3 TURUT PEMOHON II (Cucu),Yang keduanya menggantikan posisi ayahnya bernama ALMARHUMsebagai ahli waris dari ALMARHUM dan St Naisah A;5.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eli Irawan bin Jastari) terhadap Penggugat (Naisah binti Tusni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dul Hair bin Dehir) terhadap Penggugat (Naisah binti Nain);
- Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;
10 — 8
sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2018 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 tahun4 bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang pernah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, Naisah
bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 23 Oktober 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Naisah
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARYANTO Bin RUSWANDI) terhadap Penggugat (NAISAH Binti RATIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.000.00 (seratus delapan puluh riburupiah).
65 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madiyono bin Suhardi) terhadap Penggugat (Siti Naisah binti binti Sugimin alias Abdul Basir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustaf Labay Haitan bin Catur Kusumanto) kepada Penggugat (Siti Naisah binti Parwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham bin Djafar Hamza) terhadap Penggugat (Naisah binti Dul Basir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLEHAN Bin SOLIKHUN) terhadap Penggugat (NAISAH Binti TISAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadiman Bin Mangku Rejo) terhadap Penggugat (Naisah Binti Irsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HERMANTO BIN SOBALI) terhadap Penggugat (NAISAH BINTI SAKRONI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Sultan bin Sultan) terhadap Penggugat (Naisah Ibrahim binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin Casmita) terhadap Penggugat (Naisah binti Radiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303500,00 ( tiga ratus tiga ribu lima ratus rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSITA BIN KALIM (ALM)) terhadap Penggugat (NAISAH APRILIYANI BINTI WIRYA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Riyanto Bin Subroto) terhadap Penggugat (Naisah Binti Nayut);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasiruddin bin Warman) terhadap Penggugat (Sri Naisah binti Karnisa) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
5 — 0
SITI NAISAH binti MARTO SUWITO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Kedungan, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahberikut:sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsebagai tetangga Penggugat, Tergugat namanya Imam Sutriyono, asalnyadari Semarang, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada akhirtahun 2008;Halaman 5 dari 12
ABDUL GHOFUR bin AHMAD SUHENI, dan 2.SITI NAISAH binti MARTO SUWITO, saksisaksi sebagaimana tersebutdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telahterurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah salingbersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangansaksisaksi tersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutanpembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Saleh bin Sadeli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naisah binti Sukono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);