Ditemukan 2087 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ashar bin Juddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnia binti Nase) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 676/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
MAT NASIR
12 — 1
AGUS SETIO I
Terdakwa:
MAT NASIR
12 — 1
.= x. 8PP00Ieh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :PaniteraHakim PERNYATAAN TERDAKWAja menerima / tidakmenerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa aVVmat nase
Register : 10-06-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 289/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 10 Juli 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSI I,Saksi 2.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isri yangbelum dikaruniaiANAK j 2 ooo nnn nnn nn nnn nnn none nnn en en nen enn enn eeBahwantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dikarenakan Tergugat tidak mampu memberi nafkahdan sering cemburu ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sudah 9DUET) Sanmnn nnn nnn nnn nnn tne nn nnne mann nase snnnnnamannmnnnnaneSAKSI Il,Bahwa Saksi adalah kakak kandungPONQQ UGA jeetseeecnesnet rerioBahwa
antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa Penggugat merasa kurang puas atas nafkah yang diberikanolehTRPQUGAL ~ ~~ nnn nn nnn nin in tennisBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih 9DUET) Sanmnn nnn nnn nnn nnn tne nn nnne mann nase snnnnnamannmnnnnaneMenimbang bahwa Penggugat menerima kesaksian tersebut dankemudian dua belah pihak yang berperkara menyatakan tidak mengajukansuatutanggapan apapun kecuali mohon kepada Pengadilan untukmenjatuhkan putusan
Register : 06-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 272/Pdt.P/2023/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasar Bin Nase) dan Pemohon II (Bonih Binti Adih) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,00(lima
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 713 / Pdt.P / 2013 / PN Pwi. Tanggal 28 Maret 2013 — . Perdata :
TUTIK PURWAHYU, Tempat lahir : di Grobogan. Umur/Tgl. Lahir : 36 tahun. Jenis Kelamin : Perempuan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Kebangsaan / Suku : Indonesia / Jawa. Bertempat tinggal : di Dusun Kandangan RT.04, RW. I, Desa Kandangan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai,ââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¬æââ¾..ââ¬æââ¬æââ¬æââ¾.ââ¬æââ¾..PEMOHON ;--
30 — 6
30 — 6
Pemohon namun tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda dengan pemohon sertatidak ada hubungan pekerjaan denganDEMONON 5 22 nena anne nsec nnne Bahwa saksi pemohon tahu suami pemohon bernama Slamet Widodo danTutikPUPWAR YU ~~ nnn nnn nnn nnn nnn ern ene ne nena nana nanonanansnanamenmamaaninane Bahwa saksi pemohon tahu pemohon menikah dengan Slamet Widodo padatanggal 05 September 1995 di KUA Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobOGan jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn een een enna nn nnn nnnan nase
Bahwa saksi tahu waktu pernikahannya pemohon saksi tahu dan saksi ikutmembantu menerima tamuUNCANGAN 5 nn ene n nnn nnn mene nnn nene Bahwa benar sakasi pemohon tahu pemohon mengajukan permohonanuntuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama OkiawanWisnue Bahwa saksi pemohon tahu pemohon (Okiawan Wisnu Widodo) lahir padahari Kamis Pahing, tanggal 24 Oktobere Bahwa saksi tahu pada waktu kelahirannya pemohon saksi ikut bancaan/S@lamatan 5 nanan mene nc nen ncn nc cence nce cence ncc nase Bahwa
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nuhari binti Beddu Haning dengan Ayah Pemohon II Muhammadiah bin Nase, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1958 di Baru Orai, Desa Watallipue, Kecamatan Tempe , Kabupaten Wajo.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nuhari binti Beddu Haning denganAyah Pemohon II Muhammadiah bin Nase, yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1958 di Baru Orai, Desa Watallipue, Kecamatan Tempe;3.
Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai6 orang anak; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan ayahPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan ayahPemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi ayah Pemohon II tidak mempunyai isterilain selain Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus gaji pensiun janda Pemohon karena ayah Pemohon Il(Muhammadiah bin Nase
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nuhari binti Beddu Haningdengan ayah Pemohon II, Muhammadiah bin Nase, yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1958 di Baru Orai, Desa Watallipue, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo.3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kadir Nase terhadap Penggugat Andi Sukmawati binti Andi Sappaile
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 40
70 — 40
Nase bin Jangnga, dan H.
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nase, Nomor :7306176301240001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gowa, bukti tersebut telah bermeteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehmajelis diberi kode P2;3. Fotokopy Kartu. Keluarga atas nama H.
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dadang Sutari Bin Nase) terhadap Penggugat (Esti Wuryani Binti Alm. Dirjo Prawiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Rahman bin Muhabbareng terhadap Penggugat, Askia binti Nase.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1265/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJEMBARI
Terdakwa:
AGUS SALIM Y
10 — 0
DJEMBARI
Terdakwa:
AGUS SALIM Y
10 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundangundangan yang Derlaku .............cssssseseeeteeesesseesseneareresMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran pasal tnccecsecsssesesssesseerseemansersescentececens Memidana ia dengan pidana denda Rp.ABO OOE, aff nase kurungan Membayar biaya perkara sebesar Rp.ts vrert SOD ccesssststetesinnseninnne
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 4/Pid.B/2013/PN.WTP Tanggal 6 Februari 2013 — SATTUO Bin PALALLO
26 — 4
26 — 4
Nasrul als Nase Bin Dg Manrafimerangkul terdakwa dari belakang, lalu menariknya menjauhdari saksi korban, selanjutnya dengan mengendarai sepedamotornya terdakwa meninggalkan tempat kejadian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukarobek di kepala sebelah kanan atas dengan ukuran 7x0,4x0,5Cm dengan kesimpulan bahwa luka tersebut diduga akibat bendatajam sesuai surat keterangan luka dari Puskesmas Tonratanggal 6 November 2012 Nomor : 403/PKMT/XI/2012 yangdiperiksa dan ditandatangani
Saksi Nasrul als Nase Bin Manrafi ;5S. Saksi Syamsia Bin Lenga ;6. Saksi Restiani als Tetti Binti Muh. Arsyad ;7.
Register : 12-05-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 239/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 22 September 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
;Pengadilan AgamaPETS BUG ~~~ ~~ nnn nn sm nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nase nnnmnnnaane sasSetelah mempelajari berkas
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — ITA ARI AGUSTYAWATI
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu selama di penampungan tersebut, saksi NURHASANAH, saksiMAHINUN Binti SAHLIM, saksi KHOLILAH AGUSTINA, saksi FITRIYANIBinti RUSLI, saksi SRI WARDHANI dan para calon TKI lain hanya diberimakan sekedarnya sebanyak dua kali sehari pada waktu pagi dan sore, danuntuk air minum hanya diberikan air putih dan itupun apabila kehabisan saksiNURHASANAH dan kawan kawan meminum air dari kran, sehinggakeadaan tersebut membuat saksi NURHASANAH, saksi MAHINUN, saksiSRI WARDANI, saksi FITRIYANI dan saksi NASE
NASE, NIK 520206 5010870281 ; 1 lembar asli surat kelahiran an. NASE, tanggal 27 Mei 2010 ; 1 lembar asli kartu keluarga, No. K. 5202 0015658 ; 3lembar asli medical report an. YESNI MUSYAROFAH Bt. SIOR ; 1 lembar asli bertuliskan PT. DWI INSAN SETIA UTAMA terdapat tulisanYESNI MUSYAROFAH $; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan For Employment terdapat namaYESNI Bt. SOR TUMBEN ; 3 lembar asli medical report an. BAIQ SAKDIYAH Bt.
NASE SALEH ;Dikembalikan kepada MIRNA YUNIARTI ;Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Selong No. 11/Pid.B/2011/PN.SELtanggal 21 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ITA ARI AGUSTYAWATI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan kejahatanpenempatan dan perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri ;.
NASE, NIK 520206 5010870281 ; 1 lembar asli surat kelahiran an. NASE, tanggal 27 Mei 2010 ; 1 lembar asli kartu keluarga, no. K. 5202 0015653 ; 3lembar asli medical report an. YESNI MUSYAROFAH Bt. SIOR ; 1 lembar asli bertuliskan PT. DWI INSAN SETIA UTAMA terdapat tulisanYESNI MUSYAROFAH ; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan For Employment terdapat namaYESNI Bt. SOR TUMBEN ; 3 lembar asli medical report an. BAIQ SAKDIYAH Bt.
NASE SALEH ;Dikembalikan kepada MIRNA YUNIARTI (Kantor Imigrasi Propinsi NTB) ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 55/PID/2011/PT.MTRtanggal 07 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 21 April 2011Nomor : 11/Pid.B/2011/PN.SEL ;3.
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 20/Pid.C/2019/PN Pwr Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
BAMBANG SRI KUNCORO
18 — 2
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
BAMBANG SRI KUNCORO
18 — 2
Ato P 1S: Ha Att: CISD Aa nase AS Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.PaniteraPengganti Hakim vu MART Act iT att
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 264/PID/2020/PT BNA Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZHAR SYARKAWI Pgl AWI Bin MARDANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
97 — 40
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
97 — 40
Tempat tinggal : Dusun Mata le, Desa Blang Keutumba, KecamatanJuli, Kabupaten Bireuen/ Domisili Dusun Cot Matale, Desa Nase Barat, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireun;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan :. Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6 April 2020 sampaidengan tanggal 15 Mei 2020;.
Negeri Bireuen Nomor125/Pid.B/2020/PN Bir dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBireuen tertanggal 16 Juni 2020, Nomor Reg.Perkara: PDM13/Bir/06/2020,yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa AZHAR SYARKAWI Pgl AWI Bin MARDANI Pada hariSenin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah/bilik yang beralamatdi Dusun Taman Siswa Desa Nase
HUSEN Bahwa merupakan korbanpersetubuhan dan mengalami trauma.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa AZHAR SYARKAWI Pgl AWI Bin MARDANI Pada hariSenin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah/bilik yang beralamatdi Dusun Taman Siswa Desa Nase Barat Kecamatan Pandrah KabupatenBireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman
Register : 22-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA MAROS Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 .Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abd Salam bin Nase) dengan Pemohon II (Mariani binti Jaming) dilaksanakan pada tanggal 20 November 2019, di Dusun Wanuawaru, Desa Wanuawaru, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
S bin Nase) dengan Pemohon II (Naida binti Tanabba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1978 di Desa Tondowolio, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;
3.
S bin Nase, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun IV,Desa Tondowolio, Kecamatan Tanggetada, KabupatenKolaka, sebagai Pemohon ;Naida binti Tanabba, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun IV, Desa Tondowolio, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon
Jabir S. bin Nase)dengan Pemohon Il (Naida binti Tanabba) yang dilaksanakan di DesaTondowolio, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka pada tanggal 10 10Maret 1978;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohonhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHim. 2 dari 11 him. Pen.
S bin Nase)dengan Pemohon II (Naida binti Tanabba) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1978 di Desa Tondowolio, Kecamatan Tanggetada, KabupatenKolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa sejak tahun 2013 dalam rumah tangga Pemohon' denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Termohon diketahui telahmenikah dengan lelaki lain yang bernama Nase.9.
Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain yang bernama Nase. Bahwa sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal Sampai sekarang. Termohon yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan hingga sekarang tidak pernah kembali lagi; Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakada lagi jalinan komunikasi.7 Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Prgi.
secara khusus yakni tentang perkawinan Pemohon dan alasanpokok perceraiannya yang tentunya orang yang terdekatlah yang lebihmengetahui adanya dan terjadinya hal tersebut, selain itu alasan Pemohonmohon izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon adalah bahwasejak tahun 2013 dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan Termohon diketahui telah menikah denganlelaki lain yang bernama Nase
mahar berupa seperangkat alat shalat, sedangkanstatus Pemohon dan Termohon saat menikah adalah jejaka dan perawan,sehingga dalil Pemohon mengenai rangkaian masalah tersebut dinilai telahterbukti.Menimbang, bahwa mengenai dalil permohonan Pemohon yangmendalilkan bahwa sejak tahun 2013 dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus danSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Termohon diketahui telah menikahdengan lelaki lain yang bernama Nase
Register : 27-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 216/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon
10 — 4
10 — 4
La Palu bin La Nase, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Firmansyah bin Agus ,saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud menikah, namun masih berumur 18 tahun,8 bulan belum cukup menurut UndangUndang; Bahwa, Firmansyah bin Agus kelihatannya sudah baliq dan bekerjasebagai petani dan sanggup memenuhi
Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006) agarpermohonan Pemohon sesuai dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan dua orang saksi dipersidangan, yangmenunjukkan bahwa telah terbukti Pemohon bernama Firmansyah bin Agusbelum cukup umur menurut UndangUndang untuk melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa 2 orang saksi tersebut dibawah sumpah masingmasing adalah Agus bin Tali dan La Palu bin La Nase