NASIKUN, SH., MH dan Drs.ISKHAQ, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota dan MIFTAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. M. HAMDANI, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. NASIKUN, SH., MH Drs. ISKHAQ, SHPanitera Pengganti,MIFTAH, SHBiaya panggilan Rp. 160.000,TONUntuk Salinan yang sama bunyinyaPlt.

NASIKUN alias EBIT, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 11061960,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal dijalan Singajaya RT 04, RW 02, Desa Singopadu, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, semula Penggugat Il sekarangsebagai Pembanding II ;3. M.

Tergugat / Para Terbanding danPara Turut Tergugat / Para Turut Terbanding dalam kontra memoribandingnya, maka terlepas dari apa yang telah dipertimbangkan olehPengadilan Tingkat Pertama, Pengadilan Tingkat Banding akanmemberikan pertimbangan sendiri sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat /Para Pembanding yang telah diakui oleh Para Tergugat / ParaTerbanding maupun Para Turut Tergugat / Para Turut Terbanding dalamjawabannya, maka Penggugat II / Pembanding II ( NASIKUN

Khuzaima (Tergugat / Terbanding )Nasirin (Tergugat II / Terbanding II)Nasikun alias Ebit (Penggugat II / Pembanding II)Siti Sawiyah (Tergugat III / Terbanding III)Siti Latifah (Tergugat IV / Terbanding IV)Lusmiyati (Tergugat V / Terbanding V)Nasidah (Tergugat VI / Terbanding V1)Sunarsih yang sudah meninggal dunia, namun mempunyai duaon Far Pforang anak, masingmasing bernama :a. Nur Hidayati ( Turut Tergugat / Turut Terbanding 1)b.

IV adalah Surat Keterangan JualBeli antara Nasikun aliasEbit (Penggugat II / Pembanding II) dengan Nasirin (Tergugat II /Terbanding Il) untuk membuktikan bahwa Nasikun alias Ebit telahmenjual bagian warisan dari almarhum Marzuki yang menjadihaknya kepada NasirinBukti T. V, T. VI, T.VIIl, mengenai perjanjian sewamenyewa antaraalmarhum Marzuki dengan pihak lain atas tanah obyek sengketaBukti T. Vill dan T.

Anak lakilaki bernama MARZUKI, meninggal dunia padatanggal 27 Desember 1989 dengan meninggalkan 8 (delapan)orang anak masingmasing bernama : Khuzaimah ( anak perempuan) Nasirin (anak lakilaki) Nasikun alias Ebit (anak lakilaki) Siti Sawiyah (anak perempuan) Lusmiyati (anak perempuan) Latifah (anak perempuan) Nasidah (anak perempuan) Sunarsih (anak perempuan), sudah meninggal dunia sertamempunyai seorang anak lakilaki bernama Taufigur Rifkidan seorang anak perempuan bernama Nur Hidayati ;2.3.

Nasikun,S.H., M.H. dan Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. masingmasing sebagai Anggota,Penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Fathul Hadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Perkara No 1282/Pdt.G/2019/PA.PwdDra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H Drs. H.

Nasikun,S.H.M.H., dan Drs.Wan Ahmad masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Hal9 dari 11 halSalPut No. 1159/Pdt.G/2015/PA.SmgH. Budiyono sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TidDrs. H. Nasikun,S.H.M.H., Drs.

Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Kasrori dan Drs. H.Wildan Tojibi, M.S.I.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fatthul Hadi,S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 2 dari 3. Putusan Nomor: 2000/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Wildan Tojibi, M.S.1 Drs.

Menyatakan bahwa harta berupa :--------------------2.1.Rumah permanen (induk) beton dengan ukuran ukuran 12.50 x 7.30 m2 dan dapur ( beton) dengan ukuran 9 x 7.30 m2 dengan batas-batas ; Sebelah Timur Sebelah Barat Sebelah Utara Sebelah Selatan 2.2.Tanah pekarangan luas 4 x 13 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur dan Selatan jalan desa ;- Sebelah Barat parit/selogan ;- Sebelah Utara tanah milk bp Nasikun ; 2.3.Speda

Tanggal 28 Nopember 2008 atas nama NASIKUN ;-----------------------adalah harta gono gini/ harta bersama antara Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat rekonpensi ;-------------------3. Menyatakan bahwa bagian masing-masing Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi separo dari harta gono-gini sebagaimana pada point angka 2 (dua) ;---4.

Pol H 32850V tahun 2008 atas nama NASIKUN dibeli dengan harga Rp.23.500.000,00 (dua puluh tiga juta dua ratus ribue Bahwa Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensimenuntut/meminta nafkah yang dilalaikan (nafkahmadliyah) setiap hari sebesar Rp. 50.000,00 (ima puluhribu rupiah) selama 4 tahun = Rp. 1.500.000,00 x 48 = Rp.72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah ), PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi sangat mampudikarenakan punya usaha tukang pande besi denganpenghasilan perhari Rp. 50.000,00 (lima

H32850 V Tahun 2008 atas nama/pemilik bernama NASIKUN,bermeterai cukup sesuai aslinya diberi tandaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanrekonpensinya, Termohon mengajukan bukti saksi sebagaiberikut :e HERINANTO bin SUGIARTO, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Kretek18RT 002 RW. 008 Desa Lerep, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikankesaksiannya dan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan

Tanah tersebut terletak di Desa Branjang, Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur dan Selatan jalan desa ;e Sebelah Barat parit/selogan ;e Sebelah Utara tanah milik Bp Nasikun ;Telah ternyata diakui dan dibenarkan oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi sebagai harta gonogini, oleh karenanya majelis berpendapatpengakuan Pemohon/ Termohon rekonpensi dipersidangan adalah mempunyainilai pembuktian yang sempurnya dan dapat dipertimbangkan, sesuai

Pol H 32850 V tahun 2008atas nama NASIKUN , dibeli pada tahun 2008 dengan harga Rp.23.500.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tesebutdi atas gugatan rekonpensi yang diajukan oleh Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi telah memenuhi Pasal 35 Undangundang No.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur dan Selatan jalan desa ;e Sebelah Barat parit/selogan ;e Sebelah Utara tanah milk bp Nasikun ;2.3.Speda Motor Merk Scorpio warna ungu No. Polisi H 32850 V tahun2008 No. STNK 2/0230924/X1/2008/LL UNG. Tanggal 28 Nopember2008 atas nama NASIKUN ;adalah harta gono gini/ harta bersama antara Pemohon konpensi/ Tergugatrekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat rekonpensi ;3.

Nasikun, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. dan Drs. H. Nur Salim, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Fathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 3446/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. Drs. H.

Nasikun, S.H., M.H. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fathul Hadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri olen Tergugat dan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota,Dr. H.

Nasikun, S.H., M.H. dan Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Fathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAHIR bin FADLIH) dengan Pemohon II (KIPTIYAH binti NASIKUN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;

4.

Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 sty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :BAHIR bin FADLIH, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sudimoro RT.16 RW.5Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;KIPTIYAH binti NASIKUN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NASIKUN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SULHAN dan AHMADI /saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;.

Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SULHAN bin JAYIN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sudimoro RT.16 RW.5 Desa Sudimoro, KecamatanBululawang, Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (BAHIR bin FADLIH danKIPTIYAH binti NASIKUN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama NASIKUN), saat itu berusia24 tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah AHMADI bin JAYIN dan SULHANbin JAYIN, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BAHIR bin FADLIH) denganPemohon Il (KIPTIYAH binti NASIKUN) yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang,Halaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor: 0477/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI ROJIKIN Bin SUWARDI), terhadap diri Penggugat (SITI ROFIAH Binti NASIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin alias Zainal Arifin bin Setu) kepada Penggugat (Mualimah binti Nasikun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

Nasikun,S.H., M.H. dan Drs. H. Nur Salim, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nur Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,Hal. 3 dari 4 Hal. Put. No 3476/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.

Nasikun, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Lelita Dewi,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat. Ketua Majelis,TtdDrs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TtdTtdDra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum.Drs. H.

Nasikun, S.H., M.H. i ERGs ENE EW 1 hy ASL Panitera Pengganti,Ttd. Miftah, S.H. Perincian Biayaa oe fe Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 251.000,00

Nasikun, S.H., M.H. dan Drs. H. Husaini Idris,S.H., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Panitera Pengganti,.

Nasikun, S.H., M.H. dan Dra. Hj. LelitaDewi, S.H., M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon .Ketua Majelis,TtdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd Ttd Hal. 5 dr. 7 hal. Pen. No.0174/Pdt.P/2014/PA.Smg Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Dra. Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (Risna Ismayanto Bin Nasikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Janah Binti Sugiran) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chadirno bin Kisnen) terhadap Penggugat (Fera Indriani binti Nasikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOOR AZIS MUSLIM BIN NOOR RAHMAT) kepada Penggugat (DEVI ARDIYAH BINTI NASIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2019/PA.Kdsxz all yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Devi Ardiyah binti Nasikun, tempat tanggal lahi Kudus, 14 Juli 1993, umur 26tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok Sukun, pendidikan SLTP, alamat Desa Gondosari Rt.03 Rw.01, Kecamatan Gebog

Menjatuhkan Talak Bain Sughro Tergugat (Noor Azis Muslim bin NoorRahmat) terhadap Penggugat (Devi Ardiyah Binti Nasikun);3.

Nasikun bin Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan proyek, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 01 Desa Gondosari, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kadang di rumah orang tuaTergugat, sudah mempunyai seorang anak dalam asuhan Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Azis Muslim bin NoorRahmat) terhadap Penggugat (Devi Ardiyah binti Nasikun);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Muharam 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

Nasikun, S.H., M.H. dan Drs. H.Abdul Ghofur, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh paraPemohon dan didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Dra. Hj. Dnhohwah, M.SyHakim Anggota,Drs. H.