Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon , li, 1H, hv dan V, bernamanya Aulia Rizaldibin Arzal, Adriwati binti Gustia, Putri Erzha ichsantiah binti Arzal, Nabila Intan Putribinti Arzal, Natasa Putri binti Arzal, karena saksi bertetangga dengan ParaPemohon,Bahwa saksi kenal dengan Ayah Pemohon bernama Arzal, dan ibunya brnamaAdriwati;Bahwa bu kandung Pemohon bernama Adriwati masih hidup sampai sekarang,Bahwa setahu saksi Ayah Pemohon bernama Arzal telah meninggal dunia,Bahwa Ayah Pemohon bernama Arzal meninggalkan

Pembantu. selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Aek Natastertanggal 10 Desember 2014 Nomor : BP/73/XII/2014/Reskrim, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadapterdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP dan atasSurat Catatan dari Kepolisian Sektor Aek Natasa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yapit Naropi bin Rasup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsa Natasa binti Nang Seri) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama NATASA ANINDYA menjadi HAYYUN AYUNINDYA;
3. Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untuk mengganti nama anak Pemohon NATASYA ANINDYA menjadi HAYYUN AYUNINDYA pada kutipan akta kelahiran nomor 1572-LT-

Baiq Natasa Meifa Islaoni (anak kandung);

4. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah );

., selaku Hakimtunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Shifa Natasa, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadiri oleh Alex Bill Mando Daeli, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito selatan dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim Tunggal,Shifa Natasa, S.H. John Ricardo, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bnt

., selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 24 September 2019 olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SHIFA NATASA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il, serta dihadiri oleh RUDIISKONJAYA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dihadapan Terdakwa.Hakim Tunggal,LEO SUKARNO, SH.PANITERA PENGGANTI,SHIFA NATASA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN BNT

BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Natasa Putri Evelyn, umur 3 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu:1) Rega Dwinata bin Mustain, berusia 7 tahun, dan sekarangdalam asuhan Penggugat;2) Qaila Natasa binti Mustain, berusia 4 tahun, dan sekarangdalam asuhan Penggugat;5.

Yose Natasa, dokterpada Rumah Sakit Umum Obi, Desa Laiwui, tertanggal 6 November 2020,dengan hasil kesimpulan telah diperiksa seorang korban perempuan berumurtiga belas tahun, pada pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasanberupa dua buah luka gores pada paha kiri dengan ukuran lima centimeter dansepuluh centimeter yang disebabkan oleh benda tajam, terdapat memar di pahakanan berbentuk bulat dengan diameter ukuran dua centimeter yangdisebabkan oleh benda tumpul, terdapat dua buah memar di paha

Yose Natasa, dokter pada Rumah Sakit Umum Obi, DesaLaiwul, tertanggal 6 November 2020, dengan hasil kesimpulan telahdiperiksa seorang korban perempuan berumur tiga belas tahun, padapemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan berupa dua buah lukagores pada paha kiri dengan ukuran lima centimeter dan sepuluhcentimeter yang disebabkan oleh benda tajam, terdapat memar di pahakanan berbentuk bulat dengan diameter ukuran dua centimeter yangdisebabkan oleh benda tumpul, terdapat dua buah memar di paha

Yose Natasa, dokter pada RumahSakit Umum Obi, Desa Laiwui, tertanggal 6 November 2020, dengan hasilkesimpulan pada pemeriksaan dalam ditemukan tandatanda kekerasan beruparobekan selaput darah searah jarum jam dua belas yang diakibatkan olehpenetrasi benda tumpul dan tampak cairan putih pada liang senggama;Menimbang, bahwa dikarenakan di antara TERDAKWA dan ANAKKORBAN tidak ada hubungan perkawinan, maka dengan menghubungkandefinisi di atas maka perbuatan TERDAKWA terhadap ANAK KORBANtermasuk dalam

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 1 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Shifa Natasa, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas Il, serta dihadiri oleh Rudi Iskonjaya, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Sigit Wisnu Wardhana, S.H.

Oktavia Mega Rani, S.H.Niesya Mutiara Arindra, S.H.Panitera Pengganti,Shifa Natasa, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bnt

oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh SHIFA NATASA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh AGUNG CAP PRAWARMIANTO, S.H.sebagai Penuntut Umum, serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,M. SIGIT WISNU WARDHANA, S.H. ANJAR KOHOLIFANO MUKTI, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN BNTOKTAVIA MEGA RANI, S.H.Panitera Pengganti,SHIFA NATASA, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN BNT

., selaku Hakimtunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Shifa Natasa, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadiri olen Alex Bill Mando Daeli, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito selatan dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim,Shifa Natasa, S.H. John Ricardo, S.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bnt

., putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 17 DESEMBER 2019 olehHakim Tunggal, dibantu oleh SHIFA NATASA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadiri oleh ALEX BILL MANDODAELI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN BNTHAKIM TUNGGAL,LEO SUKARNO, S.H.PANITERA PENGGANTI,SHIFA NATASA, S.H.Halaman 24

Idola Insani dan didapati 133lembar faktur dari 30 Toko order Terdakwa yaitu Toko Purnama, TokoBooming Fash, Toko Busana Indah Biroa, Toko Guci Indah, Toko AnekaJaya Demak, Toko Arjuna Demak, Toko Dewita Demak, Toko Natasa,Toko Mitra Karang Anyar, Toko Mitra Kartosuro, Toko Jati Baru, TokoMitra Klaten, Toko Janu Putra, Toko Jati Baru Kroya, Toko Dua Saudara,Toko Busdana Indah Limpung, Toko Rame Limpung, Toko Rinai BusanaMandiraja, Toko Rama Swalayan, Toko Rama Pati, Toko Guci IndahPurwodadi, Toko

Rodjai Maruf ) terhadap Penggugat ( Ike Natasa Binti Yulianta Pprayitna ) ;

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Khairul Fikri Pradana, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 22 Februari 2016 berada dalam asuhan dan pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk tidak menghalang-halangi atau melarang bertemu dan memberikan kebebasan kepada Tergugat dalam memberikan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut ;

Nazwa Natasa, perempuan, umur 9 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2015;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat bersifat egois dan selalu ingin benar sendiri;b. Tergugat selalu marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat;C.

ba'in sughra Tergugat (Ahmad Royani bin Napiah) kepada Penggugat (Badiyah binti Aman);

Emanuela Grace Kasih Paskah Natasa BR. Tarigan.3. Ivana Theola BR Tarigan.4. lvena Theora BR Tarigan.5. Bahwa perangai Tergugat yang tidak menghargai suami dan keluargasuami (orang tua Suami) semakin hari semakin menjadi jadi, walaupuntelah diperingatkan dan dinasehati oleh Penggugat.6. Bahwa percekcokan percekcokan sering terjadi antara Penggugatdengan Tergugat dari halhal sepele berubah menjadi persoalan besar, danhal ini sering terjadi karena kesombongan dan perangai dari Tergugat.7.

syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaBanggina dan telah dikaruniai keturunan dua (dua ) orang anak, yangbernama: Eka prasetya Nasrah, lahir Bulukumba, 1996; Kumaerah natasa