Ditemukan 182 data
68 — 25
MUHDIHARDJO alias NGADIRAH Binti AMATDARMI(anakperempuan =(1/34+2/9):8=5/9x 1/8=5/72 bagian hartaWarisan; NY. DARJOUTOMO Binti AMATDARMI (anak perempuan) =(1/3+2/9):8=5/9x 1/8=5/72 bagian hartaWarisan; DIRJOHARTONO Alias SLAMET RIYANTO Bin AMATDARMI(anaklakilaki)= (1/3+2/9):8=5/9x2/8=10/72 bagian hartaWariSan; SISWOHARJONO alias M. SABADI Bin AMATDARMI(anak lakilaki)=(/3 + 2/9): 8 X 2 S/O x 2/8= 10/72 bagian hartawarisan SANIRAH alias NY.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yogyakartauntuk melakukan upaya paksa pengosongan terhadap tanah objeksengketa dari segala bentuk bangunan maupun barangbarang milikpara Tergugat dan siapa saja yang menempati tanpa hak atas tanahobjek sengketa tersebut, apabila perlu dengan bantuan aparatpenegak hukum ;bahwa akibat para Tergugat tetap menguasai dan menempatidengan tanpa hak atas tanah objek sengketa milik Penggugat, makapenggugat tidak bisa menempati serta menikmati tanah objeksengketa tersebut, sehingga terpaksa tinggal di rumah kakaknya(Ngadirah
15 — 3
/PA.LLGZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Subiyono bin Sumino, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 24 April 1976,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 6, Desa Dwijaya, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutPemohon ;Ngadirah
46 — 16
Saksi Ninien KurniawatiBahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa kami dapat warisan peninggalan Kakek yang bernama SlametAtmodiwiryo orangtua dari ibu saksi yang meninggalkan beberapa bidangtanah yang belum dibagi kepada ahli warisnya;Bahwa anak dari istri pertama (MUSRIPAH) ada 2 (dua) orang yaitu SitiRahayu Choiriyah dan Siti Mahmudah, anak dari istri kedua (NGADIRAH)ada 6 (enam) orang yaitu Suprayitno, Supratikno, Sri Wuryanti, Supraja,Wiwien Sri Indrawati, Sri Widiarti sedangkan anak dari istri
1.NGADIRAH
2.SUGIONO
3.MUHDIYONO
Tergugat:
1.MUJINAH
2.SUNARYAH
3.ERNA
4.INDRA ZUFRIZAL, SH
5.FEBRIAN YUGANA PRASETYA, AMd
6.ENI WIJIASTUTI, SH.M.KN
7.IVAN BERT, SH
8.JIATIN alias ATIN
72 — 18
Penggugat:
1.NGADIRAH
2.SUGIONO
3.MUHDIYONO
Tergugat:
1.MUJINAH
2.SUNARYAH
3.ERNA
4.INDRA ZUFRIZAL, SH
5.FEBRIAN YUGANA PRASETYA, AMd
6.ENI WIJIASTUTI, SH.M.KN
7.IVAN BERT, SH
8.JIATIN alias ATIN
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Tumijan)dengan Pemohon II (Ngadirah binti Saudi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1986 di Desa Bandar Agung Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MISYADI Bin SANIAN
13 — 0
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NGADIRAH Binti KARTO.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
86 — 8
Penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahan hari dan tanggalnyasaksi lupa sekitar tahun 1988 di Wihara Giriloka dan dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Kulon Progo Nomor O/Cs.B.1904/1988 ; 222222 ===e Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi menyaksikan;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) oranganak yaitu Panut Trimoko ;e Bahwa Panut Trimoko itu anak kandung penggugat dan tergugat ;e Bahwa nama orang tua penggugat Wakidi Kromonadi dan Ngadirah
151 — 32
., Binti Ngadirah, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Perumahan Bogasari F/5,RT.01,RW.01,Desa Sukarukun, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir diCikarang Timur, Kabupaten Bekasi ;> Bahwa saksi tahu Pemohon
37 — 13
, ternyata C Desa Nomor : 2817 tersebut juga telahmencatat atas nama Ngadirah / Soemantri yaitu Nomor 2817 Persil 160Klas D Il luas 050 / 500 m? sebagai pemilik semula yaitu C Desa Nomor1817 atas nama SOEMANTRI Persil 160 Klas DII seluas 352 da / 3520 m?
Bahwa perlu Turut Tergugat sampaikan bahwa C Desa Nomor 2817 atasnama : Ngadirah/Soemantri dengan persil 15 Klas D. II luas 500 m? dan persil160 Klas D. Il luas 500 m? adalah merupakan alas hak rekayasa (hal tersebutbisa dibuktikan dengan tulisan C Desa yang baru/dengan spidol atau lebihtebal dan dari C Desa Nomor 1817 tidak pernah mengalinkan luas 500 m?yang berasal dari C No. 1817 yang muncul setelah C. No. 2817 Persil 160Klas D. Il Luas 600 m?
13 — 2
Saksi 1, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Sleman;~ Saya kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;oe Permohonan ini diajukan untuk penetapan pernikahanorangtua Pemohon dan Termohon;os Saksi mengetahui orangtua Pemohon dan Termohon.Ayahnya bernama AYAH P DAN T dan ibunya bernama IBU P DANT;re Anak dari AYAH P DAN T dan IBU P DAN T ada 2 yaitu : 1)Bu Ngadirah, dan 2) Pak Tugiman ;~ Orangtua Pemohon tidak pernah menikah dengan orang laindan tidak pernah bercerai
20 — 1
Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/02/VIV2015tanggal 10 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, bermaterai cukupdan telah dinasegelen diberi kode (Bukti P.2) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi (Ayu Siti Ngadirah binti Sutiman) dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Henyati binti Ngadiran alias Ngadirah, yang wafat pada tanggal 29 Agustus 2018, yaitu :
2.1. Suryadi bin Ganjar, selaku suami / dudanya.
2.2. Dwi Wijayanti, S.Pd.AUD binti Suryadi, selaku anak kandung perempuan.
2.3.
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngadirah binti Sanmarta) terhadap Penggugat (MT.
112 — 19
1. Menyatakan para Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memetapkan ahli waris almarhumah Ngadirah binti Parto Pawiro adalah sebagai berikut :
3.1. Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai Suami;
3.2. Suranto bin Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai anak kandung laki-laki;
3.3.
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumeno bin Wongso Partiko ) dengan Pemohon II (Ngadirah binti Atmo Suwito ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan , Kabupaten Gunungkidul ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
15 — 3
/PA.LLGZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Subiyono bin Sumino, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 24 April 1976,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 6, Desa Dwijaya, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutPemohon ;Ngadirah
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat KURNIA SEWON
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta Gedung Keuangan Negara GKN Yogyakarta
Terbanding/Tergugat III : OKTARIO ADHA SYAHHERY
106 — 43
belah pihak), olehkarenanya Putusan tersebut harus dibatalkan; Bahwa Pembanding merupakan pembeli yang beritikad baiksehingga berhak mempertahankan haknya dengan mendapatperlindungan hukum dan berlakulah hak mutlak (onaantastbaretitel) dari obyek perkara atas peristiwa pembelian, sebagaimanayurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 26121958, No.251.K/Sip/1958; Bahwa judex factie telah mengesampingkan dan tidakmempertimbangkan (Onvoldoende Gemotiverd) keterangan saksiPembanding/Pelawan yakni saksi Ngadirah
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngadirah, Suhadi, Yatinah, Kasmono, dan AbdulJalil; Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat wajibdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugatmenyangkal dalil dalil gugatan tersebut, dan sebaliknyamengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknyaatas dalil dalil sebagai berikut: Bahwa mohon agar semua jawaban Tergugat Konvensiberlaku pula dalam jawaban rekonvensi; Bahwa tanah sawah sengketa masih atas nama Bp.Sarmani Temu belum dipindah alihkan haknya kepadaorang
86 — 66
Ngadirah Binti PartoPawiro dan saat ini bapaknya Bp. Atmo Sukarto masih hidup dan ibuknyaNy.
Ngadirah Binti Parto Pawiro telah meninggal dunia 05 Mei 2004 ;Bahwa atas kepemilikan tanah pekarangan sebagaimana dalam posita angka ( obyek sengketa ) dalam perkara ini yaitu didapat dari warisan sebagaimanaSurat Pernyataan / Keterangan Warisan dan Surat Pernyataan PembagianHarta Warisan tanggal 23 November 2004, Pengumuman nomor 234 / 2007tanggal 29 Januari 2007 ;Bahwa Penggugat ( Emiyani Binti Atmo Sukarto ) dengan BOBBYHERMAWAN S telah menikah dan dalam pernikahannya Penggugat( Emiyani Binti
Ngadirah binti Parto Pamiro ;e Bahwa tanah tersebut telah di jual oleh Emiyani bintiPonidi (tergugat I)dengan persetujuan suami penggugatEmiyani binti Atmo Sukarto bernama Bobby Hermawan Syaitu (tergugat II).