Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 1990 yang lalu sudah tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan nafkah yang di berikan Tergugatkepada Penggugat kurang mencukupi kebutuhan seharihari, selain ituTergugat sering mengucapkan katakata kasar bahkan kata cerai, danTergugat sering memukul bahkan ngancam untuk membunuh Penggugat.4.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sudah setahun lebih tidak harmonis karena cekcok;e Bahwa dalam cekcok tersebut tidak hanya mulut namun sampai fisik hal iniSaksi pernah melihat ada bekas luka memar diwajah dan tangan danmenurut penuturannya baru saja bertengkar dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak melihat langsung namun hanya diberitahu olehPenggugat;e Bahwa pemicu cekcok tersebut karena masalah hutang karena pernah diabilang mau hutang namun tidak dipinjami uang dia ngancam

dikarenakan antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan / pertengkaran dalam rumah tanggayang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat;4.2 Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;4.3 Bahwa Tergugat sering bersikap kasar dan temperamental kepadaPenggugat bahkan Tergugat juga sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, bahkan Tergugat juga sering melemparkan barangbarang kearah Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat juga sering mengancam ngancam

keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Saksi 1 menerangkanpada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sejak dulu tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat menjual motor pembelian Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat selingkuh dengan seorang wanita,Tergugat sering ngancam

Tergugat sering ngancam Penggugatpada saat bertengkar, d. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September tahun 2020, Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang, sehingga kedua belahpihak tidak dapat menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya Suamistri;7. Bahwa usaha damai dari keluarga sudah pernah dilaksanakan namuntidak berhasil;8.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kerukunan itu tidak dapat dipertahankan lebih lama,Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaransehingga puncak keributan dan pertengkaran pada januari 2008:5.1 Diantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan yangterus menerus.5.2 Termohon berselingkuh.5.3 Termohon sering mengamcam ngancam pemohon5.4 Termohon pernah mengamcam pemohon dengan pisau.5.5 Termohon sering mengeluarkan kata kata kasar

HaniTerdakwa teringat Saksi2 pernah mengatakan punyasenjata api saat penugasan di Aceh sehingga saat itu jugaTerdakwa bertanya kepada Saksi2 Kang dulu pernahcerita punya senjata api, barangkali mau dijual teman sayayang barusan menelpon, dia butuh karena keluarganya adayang ngancam sekelompok orang, yang dijawab olehSaksi2 ada kalau memang ada orang itu serius dan bisamengamankan senjata itu, sok aja , lalu Terdakwa bertanyalagi mau dijual berapa yang dijawab oleh Saksi2 Rp.3.500.000.

Kanggraksan korban langsung"dibawa masuk ke dalam warung dan ditanya oleh terdakwa " maksud kamuSMS terdakwa ngancam ngancam mau bunuh terdakwa apa?"

sementara Terdakwa dan saksi TARNO berusaha untukmengejar namun tidak ketemu.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi TARNO mencari ke lampu merahperempatan Perumnas tapi tidak juga ketemu, karena tidak ketemu laluTerdakwa ke lampu merah perempatan terminal Harjamukti dan bertemudengan Terdakwa I AROBI, Terdakwa III, saksi SHANDY, Terdakwa II, Sdri.DEA, saksi NADIN dan korban AGUNG Als JOY.Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri korban AGUNG dan mengatakan "Kamu kenapa Joy kalau lewat HP sms sama nelpon berani ngancam

Jeni Tampubolon dan yang paling menyolok si Jeni Tampubolonkerjannya merekam pembicaraan orang diamdiam siap direkan dia ngancam (ini suara kamusudah saya rekam), ini alat saya untuk hancurkan kamu kita tinggal tunggu tanggal mainnyakemudian pak ustad abdul sani sitorus ngamukngamuk disini katanya dia mau minum darahorang kami diam aja, kami tidak berani melawannya ; Bahwa surat yang dibuat oleh terdakwa tersebut disebarkan oleh terdakwa kepadatujuan surat dan juga kepada msyarakat di Dsn Turing

dan dijawab kembali olehsaksi NUR KHOLIS mengatakan Ya berani sebab dia ngancam dan mukulkamu kan lalu terdakwa bertanya Gimana caranya? lalu saksi NUR KHOLISmenjawab Ya udah ikutin cara saya aja nanti, nanti saya kesana, nanti dirimubuat BUDIYANTORO (korban) agar tidak nengok ke belakang lalu terdakwamenanyakan Gimana caranya?

dan dijawab kembali olehsaksi NUR KHOLIS mengatakan ya berani sebab dia ngancam dan mukulkamu kan lalu terdakwa bertanya gimana caranya? lalu saksi NUR KHOLISmenjawab ya udah ikutin cara saya aja nanti, nanti saya ke sana, nanti dirimubuat BUDIYANTORO (korban) agar tidak nengok ke belakang lalu terdakwamenanyakan gimana caranya?

Bahkan pak Dadang menyalahkan pada saya karenamemberikan kuasa atau minta bantuan kepada FederasiSerikat Buruh Independen (FSBI) sedangkan pengurusnyatingkatan SD jadi bicaranya ngelantur kemana aja, bahkanPak Dadang ngancam mau nuntut kepada FSBI. DanSaudara Saya minta pada Pak Dadang (Personalia) sebelumdiajukan ke Dinas Tenaga Kerja (DISNAKER) KabupatenBandung, kita selesaikan secara kekeluargaan.

Bahwa Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelasdan kalau Tergugat marah, Tergugat selalu ngancam ingin pergi dari rumahkediaman bersama;Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam menjalankan rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Oktober tahun 2010, saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 09 tahun akantetapi setelah itu sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sering ngancam Penggugat ingin dibunuh;5.2 Tergugat mengusir Pengugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat malammalam;2.

sejakrumahbtangga Penggugat dengan Tergugat masih tinggal di rumahorang tua Tergugat di Ciekek, Penggugat dan Tergugat sering ribut,kemudian waktu Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak rumah diKebon Cau juga sering ribut dan terakhir waktu tinggal di rumah saksidan di rumah bersama mereka di Curug Sawer, mereka juga sering ribut;Bahwa saksi sering sekali menyaksikan sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, bila bertengkar Tergugat suka bicara kasar kepadaPenggugat, Tergugat juga juga Sunga ngancam

Kau yang sering ganggu dan ngancam Rami? tanya terdakwa I,iya emang kenapa rupanya? Kurang sur kau jawab korban sambil menundukuntuk mengancangancang akan mengambil tojok miliknya yang diletakkan disepeda motornya. Mengetahui korban akan mengambil senjata tajam, terdakwa langsung mengambil potongan fiber yang ada dilokasi kejadian danmemukulkannya kepala korban sebelum korban sempat mengeluarkantojoknya. Akibat pukulan potongan fiber dari terdakwa korban menjadi oyongdan menjatuhkan tojoknya.

Kau yang sering ganggu dan ngancam Ramli? tanya terdakwa I,iva emang kenapa rupanya? Kurang sur kau jawab korban sambil menundukuntuk mengancangancang akan mengambil tojok miliknya yang diletakkan disepeda motornya. Mengetahui korban akan mengambil senjata tajam, terdakwa langsung mengambil potongan fiber yang ada dilokasi kejadian danmemukulkannya kepala korban sebelum korban sempat mengeluarkantojoknya. Akibat pukulan potongan fiber dari terdakwa korban menjadi oyongdan menjatuhkan tojoknya.

Setelah 6 bulan sesuai janji pengugat, saya datang ke rumahnya, untukmananyakan kelanjutan nya bagaimana, pengugat minta kompensasidengan tanah di brebes daerah pasar batang, setelah saya survey ditemani pengugat, tanah nya sebagian sudah di wakafkan dan suratnyamasih gabungan petok, jadi saya tolak.Karena pengugat selalu arogan dan suka ngancam, pada bulan oktober2018 saya minta tolong polsek Tegal Barat, di mana tempat wilayahrumah saya untuk mediasikan dengan buktibukti perjanjian dari notaris

Bahwa selama pernikahan Tergugat selalu mengambil tindakan ataukeputusan secara sepihak, pada saat baru membina rumah tangga TergugatSelalu ribut dan mengamcam ngancam untuk bercerai dan hal ini berulangulang kNatalina Zachawens binti Demas Tergugat sebutkan;.

rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak,kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalsejak kurang lebih 6 bulan yang lalu; Bahwa selama berpisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling komunikasi dan sudah tidak pernah berhubungan lagilayaknya suami istri; Bahwa penyebab terjadinya berpisah tempat tinggal adalah karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan telah terjadi kekerasan psykis yaitu Tergugatsering ngancam

/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakpertengahan tahun 2018 Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena kata orangtua Penggugat, Penggugat dan Tergugatcekcok tetapi Penggugat tetap bertahan di rumah orangtua Tergugat, lalu 2bulan Penggugat pulang karena Tergugat cemburu dan mengancam ngancam

Itu selalu yangdikatakan di depan Penggugat bahkan didepan umum, beserta keluarganya/ orang tuanyadan saudarasaudaranya. 222 22 Saking tidak kuatnya Penggugat pulang kerumah orang tua yang beralamat di desaBakaran Kulon Rt. 02 Rtw O1, setelah berlangsung 2 hari Tergugat mengajak pulangPenggugat sambil ngancam mau membunuh Penggugat.

iniberada di rumahnya kakaknya yang be rnama IIN FATIMAH.Poin nomor 10. pokoknya saya tetap tidak mau baik.Intinya masalah Penggugat merasa tertekan batinnya atas sikap Tcrgugat yang terusmenerus mencemburui tanpa alasan.Poin nomor 11. pokoknya saya tetap tidak mau baik.Tergugat berkata tidak perlu menanggapi, pastilah mana mungkin dia mau keluar danauntuk urusan ini, Untuk keluar dana untuk sekolah anaknya yang sekolah SMA sajaTergugat berkata " ngapain minta bapak, sana minta ibu mu " selagi ngancam