dipakai korban dan potongan celana korban yang terbakar ; Ceceran muntahan makanan korban ditanah ; Potongan dahan dan ranting tanaman yang terbakar dan terdapat noda darah korban ; 1 (satu) bilah pisau belati/badik merek FAUNA dengan gagang kayu, warna coklat, ukuran panjang + 27 centimeter ; 1 (satu) unit HP merek Cross X, warna silver merah IMEI 3506121012444075, dengan kartu perdana AS 085226230890 milik tersangka AHMAD SAPUAN alias WAWAN bin NGATMIN

(diajukan dalam penuntutansecara terpisah) dan dalam pembicaraan melaluihandphone tersebut saksi Ahmad Sapuan alsWawan bin Ngatmin (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) membicarakan bahwa akanmengambil barang antik (pusaka) yang berada dibrak Perhutani Hutan Mecon, bahwa kemudiansetelah terdakwa menyanggupinya maka terdakwaberangkat dari rumahnya dan tiba dibrak Perhutanihutan mencon atau perbatasan hutan mencondengan Desa Kletek turut Desa Kletek Kec.Pucakwangi Kab.

memarkirkan sepeda motor tersebutdidepan brak, setelah memarkirkan sepeda motornyaselanjutnya saksi Supriyadi als Kuprit bin Sunawi (diajukandalam penuntutan secara terpisah) dan korban Muhamad RizalSyaifudin ikut duduk bergabung dengan terdakwa di brak,bahwa sesuai informasi yang di sampaikan oleh saksi AhmadSapuan als Wawan bin Ngatmin (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) yaitu rencananya terdakwa akan diajakmengambil barang antik (pusaka) seperti kegiatan yangterdakwa lakukan sebelumnya

(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) dan dalampembicaraan melalui handphone tersebut saksi Anmad Sapuanals Wawan bin Ngatmin (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) membicarakan bahwa akan mengambil barang antik(pusaka) yang berada di brak Perhutani Hutan Mecon, bahwakemudian setelah terdakwa menyanggupinya maka terdakwaberangkat dari rumahnya dan tiba dibrak Perhutani hutanmencon atau perbatasan hutan mencon dengan Desa Kletekturut Desa Kletek Kec.

NGATMIN (DPO) telahdatang petugas dari Polres Karanganyar, kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi dan para terdakwa;Bahwa dalam permainan judi capjikia tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4Saksi DARYONOBahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Sdr.

NGATMIN (DPO) telahdatang petugas dari Polres Karanganyar, kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi dan para terdakwa;Bahwa dalam permainan judi capjikia tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;6Saksi PAIDIBahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Sdr.

NGATMIN (DPO) telahdatang petugas dari Polres Karanganyar, kemudian melakukan penangkapanterhadap saksi dan para terdakwa;Bahwa dalam permainan judi capjikia tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;7Saksi SUKAMTOBahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Sdr.

NGATMIN (DPO) telah datang petugas dari PolresKaranganyar, kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi dan paraterdakwa;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;SUGIYANTO Als PEROT Bin PARTOREJO (Alm)Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Sdr.

NGATMIN (DPO) yang beralamat di KampungNgalasan Rt.02 Rw.01, Dukuh Duwet, Kelurahan Brujul, Kecmatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, terdakwa I. YARTO Als GOWANG BinKAMIN dan terdakwa II. SUGIYATNO Als PEROT Bin PARTOREJO(Alm)telah melakukan permainan judi jenis Capjikia, dalam perjudianCapjikia tersebut terdakwa I. YARTO Als GOWANG Bin KAMIN danterdakwa II.

M E N E T A P K A N -- Mengabulkan permohonan para pemohon ;-- Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami istri SULIKIN dan EMI HARIYANTI terhadap seorang anak LAKI-LAKI bernama ZAHWA FATKHIYATUR RAHMA, lahir di Kudus, pada tanggal 8 NOPEMBER 2013 , anak dari suami istri sah NGATMIN dan SUYATI ;-- Membebankan biaya permohonan kepada para pemohon sebesar Rp. 151.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa karena dalam pernikahan tersebut para pemohon belum mempunyai seorang anak,maka para pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama ZAHWAFATKHIYATUR RAHMA yang lahir di Kudus, pada tanggal 8 Nopember 2013, anakkandung dari pasangan suami istri NGATMIN dan SUYATI ;4. Bahwa penyerahan dan pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakan selamatanmenurut tata cara adat sesaat setelah anak tersebut dilahirkan ;5.

Menetapkan/Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Suami Istri SULIKIN dan EMI HARIYANTI terhadap anak lakilakibernama ZAHWA FATKHIYATUR RAHMA lahir di Kudus pada tanggal 8Nopember 2013 anak sah dari perkawinan antara SUYATI NGATMIN ;3.

;e Foto copyakta nikahatas namaSULIKINdan EMIHARIYANTI, diberi tandaP. 2;e Foto copy akta nikah atas nama NGATMIN dan SUYATI ,diberi tanda P. 3;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama SULIKIN (diberi tanda buktiP.4.;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama NGATMIN diberi tanda buktiP.5.

;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZAHWAFATKHIYATUR RAHMA, dikeluarkan tanggal 8 Nopember2013 diberi tanda bukti P.6 ;e Surat Pernyataan Para Pemohon, tertanggal 9 Nopember 2014,ditandatangani di atas materai oleh para pemohon, diberi tandabukti P.7 ; Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari NGATMIN dan SUYATI Kepada Para Pemohon,ditandatangani para pihak dengan disaksikan para saksi dan diketahui Kepala Desa puyohyang dibubuhi materai secukupnya, tertanggal 9 Nopember 2013 diberi tanda P

;Bahwa Para Pemohon adalah Suami Istri sah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanDawe Kabupaten Kudus, pada tanggal 21 Juli 2004 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.400/19/VII/2004 dan dalam pernikahan tersebut hingga sekarang belum dikaruniai anak,Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, maka Para Pemohontelah mengangkat anak, seorang anak Perempuan bernama ZAHWA FATKHIYATURRAHMA, lahir di Kudus, pada tanggal 8 Nopember 2013, anak ke dua dari pernikahanSuami Istri sah NGATMIN

, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;MUKHROBIN bin NGATMIN, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;NASOHA bin NGATMIN, bertempat tinggal di Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;7 MUTMAINAH binti NGATMIN, bertempat tinggal di DesaMranggen, RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak;8 SAKDUN bin TASMAN, bertempat tinggal di Desa Mranggen,RT.02/RW.04 Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;9 MUNAJI

Abdul Fatah meninggal dunia dan padamasa hidupnya Kosini pernah menikah dengan Ngatmin, pernikahan Kosini binti H.Abdul Fatah dengan Ngatmin dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:41 Nur Kholis binti Ngatmin (turut Tergugat IV);2 Mukorobin bin Ngatmin (turut Tergugat V);3 Nasoha bin Ngatmin (turut Tergugat VI);4 Mutmainah binti Ngatmin (turut Tergugat VID);Keempatnya berkedudukan sebagai ahli waris pengganti Almarhumah Kosini binti H.Abdul Fatah terhadap harta warisan H.

, terletak di Dukuh Jatikusuman, DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatas:Utara : Paimin;Timur : Dul Ghofar;Selatan : Salipah;Barat : Jalan Desa dansebidang tanah tegalan, seluas + 3000 Mz, terletak di Desa Batursari, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatas:Utara : Semula Ngatmin, sekarang H. Rohmat;Timur : Dul Nasroh;Selatan : Semula H. Abdul Fatah, sekarang H.

Dul Nasroh;Barat : Ngatmin;Kedua bidang tanah tersebut di atas diberikan kepada Sugiyah, oleh H. Abdul Fatahketika masih hidup;Sebidang tanah karas, seluas + 800 Mz, terletak di Dukuh Jatikusuman, DesaMranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dengan batasbatas:Utara : Ngatmin;Timur : Jalan;Selatan : Jalan;Barat : Sakdun;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 771 PK/Pdt/2011di atas tanah tersebut berdiri rumah tinggal, bentuk Bapangan, ukuran 12x17 M?

(turut Tergugat IV), sedangkan nama turutTergugat IV adalah Abdul Cholis bin Ngatmin;Bahwa terjadi kesalahan identitas terhadap diriturut Tergugat VII, dimana di dalam surat gugatangka 6 nomor 4 tertulis Mutmainah binti Ngatmin(turut Tergugat VII) sehingga nama turut TergugatVII adalah Siti Mutmainah;Bahwa mengingat ketidaktepatan atas identitasturut Tergugat IV dan VII, maka gugatan tersebutobscuur libel (gugatan samar);Berdasarkan uraian tersebut di atas.

NGATMIN Als NGATEMIN Bin MARTO WAGIMIN, terdakwa II. SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, terdakwa III. ASMAUDIN Als AMA Bin ABDULLAH YAKUP, terdakwa IV.

- NGATMIN Als NGATEMIN Bin MARTO WAGIMIN- SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO- ASMAUDIN Als AMA Bin ABDULLAH YAKUP- HERI SURATMAN Als HERI Bin KENTAM

NGATMIN Alias TEMIN MARTOWAGIMIN (ALM), terdakwa I. SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, terdakwa III.ASMAUDIN Alias ABDULLAH YAKUP, dan terdakwa IV. HERI SURATMAN AliasHERI Bin KENTAM (Alm) sedang melakukan permainan judi dan kirakira sudahsepuluh kali putaran dengan masingmasing pemasang mempunyai modal sebagai berikutterdakwa I. NGATMIN Alias TEMIN MARTO WAGIMIN (ALM), sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), terdakwa II.

NGATMIN Alias NGATEMIN, terdakwa III.ASMAUDIN Alias ABDULLAH YAKUP,~ dan terdakwa IV HERISURATMAN Alias HERI Bin KENTAM (Alm) bertempat di hajatan kematian diDk. Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.

NGATMIN Alias NGATEMIN, terdakwaIl SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, dan terdakwa IV HERISURATMAN Alias HERI Bin KENTAM bertempat di hajatan kematian di Dk.Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.

NGATMIN Alias NGATEMIN, terdakwa II.SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO dan terdakwa III. ASMAUDIN Alias14ABDULLAH YAKUP, bertempat di hajatan kematian di Dk. Deresan Rt.06/Rw.03, Ds.Teras, Kec. Teras, Kab.

NGATMIN Alias NGATEMIN MARTOWAGIMIN, terdakwa II. SUHARTO Bin SASTRO SUKARTO, terdakwa III.ASMAUDIN Alias ABDULLAH YAKUP, dan terdakwa ITV.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Samian bin Maryani
2.Watini binti Ngatmin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Samian bin Maryani, tempat tanggal lahir Batang 11 Januari 1953, umur 64tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Kendalsari RT 03 RW. 01 DesaSembung Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Pemohon ;Watini binti Ngatmin

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 AprilHalaman 1 dari 11 Halaman1990 yang dilaksanakan di rumah Bapak NGATMIN Dukuh Kendalsari, RT03 RW 01, Desa. Sembung, Kecamatan Limpung (Sekarang Banyuputih)Kabupaten Batang dengan wali nikah ayah kandung (NGATMIN) dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama NGATMAN dan NGATMINserta mahar berupa uang Rp. 500, dibayar tuna;2.

Menetapkan sah Nikah Pemohon (SAMIAN Bin MARYANI) dengan Pemohon II(WATINI Binti NGATMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 diDukuh Kendalsari, RT 03 RW 01, Desa. Sembung, Kecamatan Limpung(sekarang Banyuputih) Kabupaten Batang Kecamatan Limpung (SekarangBanyuputih) Kabupaten Batang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputin KabupatenBatang4.

) yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang padatanggal 15 April 1990 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ngatmin, yang diwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,dengan saksi nikah Ngatman dan Ngatmin, dihadiri oleh sanak saudara danpara tetangga, termasuk kedua orang saksi yang dihadirkan di persidanganoleh para Pemohon, dengan mahar atau mas kawin uang Rp. 500, (limaratus rupiah

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Samianbin Maryani) dengan Pemohon II (Watini binti Ngatmin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1990, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyupitih Kabupaten Batang;4.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/233/25/IX/1983 tanggal 07 - 09 - 1983, dari bernama ( NGATMIN bin SUWITOREJO ) tempat tanggal lahir Losari 22 tahun menjadi (

Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Ngatmin binSuwitorejo, setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orangtuaPemohon dengan nama Sutarno bin Pawiro Rejo dan Pemohonmenggunakan nama tua tersebut dalam dokumen kependudukan dandokumen yang lainnya sehingga nama Pemohon berbeda antara BukuNikah dengan datadata kependudukan Pemohon;5.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah biodata Pemohon dari bernama Ngatmin bin Suwitorejo,tempat tanggal lahir Losari, 22 tahun menjadi Sutarno bin Pawiro Rejo,tempat tanggal lahir Boyolali, 01071947 dalam Kutipan Akta NikahNomor : 220/233/25/IX/1983 tanggal 07091983;6.

Sulastri, peremuan lahir 28041998;6.Sarwanto, lakilaki lahir 26092000;Setahu saksi, Pemohon sebelum menikah bernama NGATMIN binSUWITOREJO dan setelan menikah diberi nama oleh orang tuaPemohon bernama SUTARNO bin PAWIRO REJO; Setahu saksi, nama Pemohon NGATMIN bin SUWITOREJO danSUTARNO bin PAWIRO REJO masih dipergunakan sampai dengansekarang, dan kedua nama tersebut adalah orang yang sama ;Hal 4 dari 9 hal Pen.

Sulastri, peremuan lahir 28041998;6.Sarwanto, lakilaki lahir 26092000; Bahwa setahu saksi, Pemohon sebelum menikah bernama NGATMINbin SUWITOREJO dan setelah menikah diberi nama oleh orang tuaPemohon bernama SUTARNO bin PAWIRO REJO; Bahwa setahu' saksi, nama Pemohon NGATMIN binSUWITOREJO dan SUTARNO bin PAWIRO REJO masihdipergunakan sampai dengan sekarang, dan kedua nama tersebutHal 5 dari 9 hal Pen.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 220/233/25/IX/1983 tanggal O7 O9 1983, dari bernama(NGATMIN bin SUWITOREJO) tempat tanggal lahir Losari 22 tahunmenjadi (SUTARNO bin PAWIRO REJO) tempat tanggal lahir Boyolali 01071947;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;4.

memenuhisyarat formil sebagai alat bukti dan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orangsaksi bernama Hartanto bin Parwirorejo dan Ngatmin bin Atmositun dipersidangan, terbukti Ayah Kandung dari Supardi bin Sarjo telah meninggaldunia di Boyolali karena sakit pada tanggal 01 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. yang telah memenuhisyarat formil sebagai alat bukti dan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orangsaksi bernama Hartanto bin Parwirorejo dan Ngatmin bin Atmositun dipersidangan,

/2019/PA.Bi. 12Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh Bukti P.15., P.16. dan P.23. yang telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti dan didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernamaHartanto bin Parwirorejo dan Ngatmin bin Atmositun di persidangan, terbuktiPemohon adalah saudara kandung perempuan dan menjadi ahli waris darialmarhum Supardi bin Sarjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh Bukti P.4. dan P.5. yang telah memenuhi syarat

formil sebagaialat bukti dan didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernamaHartanto bin Parwirorejo dan Ngatmin bin Atmositun di persidangan, terbuktisaudara kandung perempuan dari almarhum Supardi bin Sarjo yang bernamaJumiyem dan Jumirah telah meninggal dunia lebih dahulu dari Supardi binSarjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh Bukti P.12., P.17. dan P.23. yang telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti dan didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi

Penetapan Nomor 094/Pat.P/2019/PA.Bi. 14Hartanto bin Parwirorejo dan Ngatmin bin Atmositun di persidangan, terbuktiMukiman bin Nokaryo dan Sapari bin Nokaryo adalah anak kandung lakilakidari paman dan menjadi ahli waris dari almarhum Supardi bin Sarjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.15., P.16., P.17, P.19, P.21.

,P.22., P23. dan P.24. yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat buktidan didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi bernama Hartanto binParwirorejo dan Ngatmin bin Atmositun di persidangan, terbukti almarhumSupardi bin Sarjo meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Bibit Winarti binti Sarjo (Pemohon), sebagai Saudara PerempuanKandung;2.

Toyota Astra Financial Services Bekasi
Turut Tergugat:
Ngatmin

ToyotaAstra Finance kepada Ngatmin (Turut Tergugat) tertanggal 27 Juli 2019,setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya di persidangan, lalu diberitanda dengan..T.8.c;12 Fotocopy Info Pokok bagi Konsumen yang ditanda tangni oleh Konsumen,setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya di persidangan, lalu diberitanda dengan..T.9;13 Fotocopy Formulir Pengajuan Pembiayaan terhadap kendaraan 1 (satu)unit Toyota Fortuner atas nama Ngatmin (Turut Tergugat) tertanggal 26Januari 2019, setelah dicocokkan dan

Toyota Astra Financekepada Ngatmin (Turut Tergugat) tertanggal 20 Mei 2019, setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya di persidangan, lalu diberi tandadengan..T.15.c;22 Fotocopy 14 Info Pokok Konsumen yang ditandatangani oleh Debitordalam hal ini Turut Tergugat, setelan dicocokkan dan sesuai denganaslinya di persidangan, lalu diberi tanda dengan..T.16;23 Fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Toyota Vios No.: 711114499 tanggal27 Nopember 2015 atas nama Pemesan Ngatmin, copy dari copy, setelahditeliti

oleh Hakim, lalu diberi tanda dengan...T.17;24 Fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Toyota Fortuner No.: 172404117tanggal 25 Januari 2018 atas nama Pemesan Ngatmin, copy daricopy, setelah diteliti oleh Hakim, lalu diberi tanda dengan...

Toyota Astra FinancialServices (Tergugat) dengan Ngatmin (Turut Tergugat) atas 1 (satu) unit mobilToyota Vios tahun 2015, bukti surat T.3 berupa fotocopy Surat Persetujuan untukPerjanjian Pembiayaan No. 97075315 tertanggal 8 Desember 2015 dari DiniYulianti (Penggugat) kepada Ngatmin, bukti surat T.4 berupa fotocopy SuratPernyataan dari Dini Yulianti (Penggugat) kepada Ngatmin (Turut Tergugat), buktisurat T.5.a berupa fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW.11.01475510.AH.05.01 tahun 2015 tanggal

Toyota Astra Finance kepada Ngatmin(Turut Tergugat) tertanggal 4 Mei 2019, bukti surat T.15.b berupa fotocopy buktipengiriman surat dari PT.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama NGATMIN yang lahir di Dusun Ploso Desa Nampu Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan pada tanggal 08 Juni 1964 adalah anak dari seorang ibu bernama BATI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

Perdata :NGATMIN, Lahir di Grobogan, 8 Juni 1964, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ploso Desa Nampu RT 01/07 Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;

PENETAPAN No: 156 /Pdt.P/2013/PN PurwodadiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan : NGATMIN, Lahir di Grobogan, 8 Juni 1964, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ploso Desa Nampu RT 01/07Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;

Bahwa dahulu ibu pemohon bernama Bati tanpa kawin sah telahmelahirkan melahirkan seorang anak bernama NGATMIN yang lahir diDusun Ploso Desa Nampu Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan pada tanggal 08 Juni 1964;2.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama NGATMIN yang lahirdi Dusun Ploso Desa Nampu Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan pada tanggal 08 Juni 1964 adalah anak seorang ibu bernamaBati ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yangsedang berjalan;4.

Fotokopi Surat Kelahiran yang ditandatangani Kepala Desa NampuNomor 474.1/5/1/2013 atas nama NGATMIN tertanggal 10012013(diberi tanda bukti P1);Menimbang, bahwa di persidangan selain diajukan suratsurat bukti dandidengar pula keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. WARJO 2. DARTO yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai tersebut dibawah ini:1. Saksi WARJO.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tinggal bertetangga denganPemohon di Desa Nampu Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan; Bahwa orang tua Pemohon yakni Bati tanpa kawin sah telah melahirkanmelahirkan seorang anak bernama NGATMIN yang lahir di Dusun PlosoDesa Nampu Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan padatanggal 08 Juni 1964; Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini Pemohon tersebut di atas belummemiliki Akta Kelahiran;2. Saksi DARTO.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Intan Puji Lestari binti Maryoto) untuk menikah dengan (Ngatmin bin Karmi) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ngatmin (calon suami), telahbermeterai cukup, telah berstempel pos, telah cocok dengan aslinya dandiberi tanda P.8;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi yaitu :Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 541/Padt.P/2020/PA.Pwd.1.

S I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;L Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon yang bernama Intan Puji Lestari;L Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Intan Puji Lestari;L Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon yaitubernama Ngatmin ;L Bahwa Ngatmin

(calon suami) statusnya masih jejaka; Bahwa antara Intan ANAK(anak Para Pemohon) dengan Ngatmin(calon suaminya) tidak ada hubungan nasab dan juga tidak adahubungan susuan;L Bahwa Intan ANAKsekarang statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan orang kecuali Ngatmin;L Bahwa Ngatmin beragama Islam dan perilakuknya baik danbekerja sebagai buruh bangunan;L Bahwa antara calon isteri dan calon suami hubungannya sudahsangat kelihatan akrab dan sering pergi bersama;2.

S Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;L Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon yang bernama Intan Puji Lestari;L Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Intan Puji Lestari;L Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon yaitubernama Ngatmin ;L Bahwa Ngatmin

Bahwa antara Intan ANAK(anak Para Pemohon) dengan Ngatmin(calon suaminya) tidak ada hubungan nasab dan juga tidak adahubungan susuan;L Bahwa Intan ANAKsekarang statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan orang kecuali Ngatmin;L Bahwa Ngatmin beragama Islam dan perilakuknya baik danbekerja sebagai buruh bangunan;L Bahwa antara calon isteri dan calon suami hubungannya sudahsangat kelihatan akrab dan sering pergi bersama;Bahwa Pemohon telah mencukupkan atas keterangan kedua orangsaksi tersebut;Bahwa

AD 4683 YZ milik saksi korban Dian Puspitasari binti Ngatmin mereka pergi kekos Terdakwa untuk mengambil pakaian ganti milik Terdakwa, selanjutnya merekapergi ke Girimarto Wonogiri ke rumah teman Terdakwa untuk menginap selama 6(enam) hari.

2013 sekira jam 21.00 WIB pada saat beradadi kos saksi korban Dian Puspitasari binti Ngatmin disetubuhi oleh Terdakwa danselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi korban Dian Puspitasari binti Ngatminmenikah di Depok Jawa Barat.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya Terdakwa Puji rahayu yang bekerja sebagai sales di DealerSuzuki Adi Putra di Desa Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyarmenjalin hubungan asmara dengan saksi korban Dian Puspitasari binti Ngatmin (beusia16 tahun lahir tanggal 17 November 1997), selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Juni2012 sekira jam 11.00 WIB saksi korban Dian Puspitasari binti Ngatmin datang ketempat kerja Terdakwa dengan mengendarai

., umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Blok B 21, JorongPemukiman Baru II, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanUlfa Rohima binti Ngatmin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok B 21, JorongPemukiman Baru II, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan

TALUmenjadi wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Ngatmin dandisaksikan oleh Sujono bin Rukidin dan Gani bin Sadikun dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Termohon berstatus Pemohonberstatus bujang dan Termohon berstatus gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sigit Pamungkas binBambang S.) dengan Termohon (Ulfa Rohima binti Ngatmin) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 di rumah saudarasepupu Termohon, Jorong Ophir, Kenagarian Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0260/Pdt.G/2017/PA.

Sujono bin Rukidin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahpada tanggal 14 Juli 2016; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah; Bahwa wali pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon, yang bernama Ngatmin; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahSujono bin Rukidin dan Gani bin Sadikun; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahberupa uang sebesar Rp

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sigit Pamungkas binBambang S.) dengan Termohon (Ulfa Rohima binti Ngatmin) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 di rumah saudara sepupuTermohon, Jorong Ophir, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kacamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.4.

Menyatakan Terdakwa Dwi Raharjo Als Dwi Als Pak De Bin Ngatmin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
DWI RAHARJO Als DWI Als PAK DE Bin NGATMIN alm

dan saksi Intoyo bin Ngatmin), Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya para terdakwa bersama sdr.

Eko duduk dudukbersama/ nongkrong dipinggir jalan dekat lapangan sepak bola didesaKalangsono Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang, dan saat itu terdakwaAtkhan Riyadi tidak memiliki uang lalu mempunyai niat akan meminta paksauang pada orang yang lewat jalan desa Kalangsono Kecamatan BanyuputihKabupaten Batang, selanjutnya hari itu Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul18.00 Wib tidak lama datang mengendara sepeda motor berboncengan yaitukorban Intoyo bin Ngatmin dan korban Abdilah bin Ngatmin pada

Eko duduk dudukbersama/ nongkrong dipinggir jalan dekat lapangan sepak bola didesaKalangsono Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;Bahwa saat itu terdakwa tidak memiliki uang lalu mempunyai niat akanmeminta paksa uang pada orang yang lewat jalan desa KalangsonoKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;Bahwa selanjutnya hari itu Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 18.00Wib tidak lama datang mengendara sepeda motor berboncengan yaitukorban Intoyo bin Ngatmin dan korban Abdilah bin Ngatmin pada saatmelintas

Eko duduk dudukbersama/ nongkrong dipinggir jalan dekat lapangan sepak bola didesaKalangsono Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;Bahwa saat itu terdakwa Atkhan Riyadi tidak memiliki uang lalumempunyai niat akan meminta paksa uang pada orang yang lewat jalandesa Kalangsono Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;Bahwa selanjutnya hari itu Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 18.00Wib tidak lama datang mengendara sepeda motor berboncengan yaitukorban Intoyo bin Ngatmin dan korban Abdilah bin Ngatmin

dansaksi INTOYO bin NGATMIN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Rusjianto bin Ngatmin (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris ( Rusjianto bin Ngatmin) adalah:
   1. Sulaimah binti Reso Karep, (ibu kandung)
   2. Rusmini binti Ngatmin (saudara kandung)
   3. Mulyono bin Ngatmin, (saudara kandung)
   4. Ery Susanti binti Ngatmin (saudara kandung)

   >Yuni Kristiningsih binti Ngatmin (Saudara kandung)

   Esti Utami Listyowati binti Ngatmin,(saudara kandung)

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor AL : 6600131132 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN-03 Dd/06 0330311 anak pemohon atas nama AULIYA AINUR ROHMAH, yang semula tertulis NGATMIN menjadi NGATAMIN ;
3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi

tertulis NGATAMIN ; Bahwa pemohon selama pernikahan mempunyai seorang anakperempuan bernama AULIYA AINUR ROHMAH yang lahir di Groboganpada tanggal 01 Juni 2005 ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut sudah dimintakan AktaKelahiran pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Grobogan, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No : AL 6600131132;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 432/Pdt.P/2019/PN.Pwd Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terjadikesalahan nama pemohon yaitu tertulis NGATMIN

; Bahwa anak pemohon sekarang sudah mempunyai IjazaH Sekolah Dasardan nama pemohon dalam Ijazah anak pemohon tersebut juga terjadikesalahan yaitu tertulis NGATMIN; Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dan ljazah anak pemohon tersebut dari NGATMINmenjadi NGATAMIN ; Bahwa untuk pembetulan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, saya mohon kepada Yih.

Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran nomor AL : 6600131132 dan ljazah Sekolah Dasar NomorDN03 Dd/06 0330311 anak pemohon atas nama AULIYA AINURROHMAH, yang semula tertulis NGATMIN menjadi NGATAMIN ;3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Akta kelahirananak Pemohon ;4.

Saksi SUPARJO Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga sejak saksimasih kecil; Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah NGATAMIN; Bahwa pemohon sudah menikah dan nama istrinya adalah Darwati ; Bahwa selama pernikahan pemohon dan istrinya punya seorang anakperempuan bernama AULIYA AINUR ROHMAH ; Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan perbaikannama pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah anakpemohon yang tertulis NGATMIN di benarkan menjadi NGATAMIN;Halaman 3 dari 7

Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran nomor AL : 6600131132 dan ljazah Sekolah DasarNomor DN03 Dd/06 0330311 anak pemohon atas nama AULIYAAINUR ROHMAH, yang semula tertulis NGATMIN menjadiNGATAMIN ;3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanyaditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkanAkta kelahiran anak Pemohon ;4.

Menyatakan nama NGATMIN, nama ATMIN dan nama RAHMATDIARJO adalah tiga nama untuk satu orang/individu yang sama dan nama Pemohon yang sekarang berlaku adalah RAHMATDIARJO;----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------------------

Bahwa semasa kecil Pemohon di beri nama NGATMIN oleh orangtuaPemohon, dan pada saat Pemohon mendaftar pernikahan di KUA CilacapTengah nama Pemohon terdaftar dengan nama NGATMIN, sesuaidengan nama Pemohon dalam Buku Nikah :3. Bahwa selang sehari setelah menikah, nama Pemohon yang semulaNGATMIN di ganti menjadi RAHMATDIARJO oleh orangtua istriPenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanPemohon, sesuai dengan nama Pemohon dalam ljazah SMK anakPemohon yang bernama HASANNUDIN;.

Bahwa karena perbedaan nama Pemohon dalam Buku Nikah (NGATMIN),dengan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga (KK) Pemohon(ATMIN), dan dengan nama Pemohon dalamljazah SMK anak Pemohon yang bernama HASANNUDIN, membuat anakPemohon yang bernama HASANNUDIN mendapat kesulitan dalammengurus Administrasi Pendaftaran Ujian Bahasa Korea di Solo;.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), yang di situ nama Pemohon tertulis dengan namaATMIN, dan buku Nikah Pemohon yang di situ nama Pemohon tertulisdengan nama NGATMIN, dengan nama Pemohon dalam ljazah SMK anakPemohon yang bernama HASANNUDIN, yang di situ nama Pemohontertulis dengan nama RAHMATDIARJO, adalah nama 1(satu) orang;Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku;Atau :apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon diputus denganyang

/Desa Bajing Kulon,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangganya Pemohon; Bahwa benar di lingkungan tempat tinggal saksi bahkandisebagian besar komunitas Banyumasan ada adat kebiasaaan bilaseorang lakilaki dari warga komunitas menikah, maka seminggusetelahmenikah ada upacara adat penggantian nama; Bahwa benar nama yang tercantum dalam surat nikah atasnama NGATMIN sebagai suami dan KASIYAH sebagai istri adalahnama Pemohon sebelum

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Hesti Mayang Sari binti Sulisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Arfiansyah bin Ngatmin;

3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama : Arfiansyah bin Ngatmin, lahir diGrobogan, pada tanggal 29 Oktober 1999 (umur 21 tahun 9 bulan), denganstatus jejaka, tempat tinggal di Dusun Pagergunung RT.001 RW.001 DesaDokoro Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan selama 4 tahun.

ParaPemohon bermaksud akan menikahkan keduanya karena hubungan anakPara Pemohon (Hesti Mayang Sari binti Sulisno) dengan calon suaminya(Arfiansyah bin Ngatmin) sudah sedemikian eratnya serta sulit untukdipisahkan karena anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering pergiberduaan sehingga Pemohon khawatir jika melanggar syariat Islam apabilatidak segera dinikahkan;4.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHal 2 dari 6 Pen No 445/Pdt.P/2021/PA.Ptmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama :Hesti Mayang Sari binti Sulisno untuk menikah dengan calon suaminyabernama : Arfiansyah bin Ngatmin;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan

diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaHesti Mayang Sari binti Sulisno yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah, telah siap secara rokhani maupun jasmani, tidakada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah dengan ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama Arfiansyahbin Ngatmin

, yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua kedua calon mempelailakilaki bernama Ngatmin bin Wito Suwardi dan Suwarni binti Wagiyomenyatakan pihaknya merestul pernikahan antara keduanya dan siap memberibimbingan;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa;1.

Plundungan RT.005 RW. 002 Kelurahan Kuripan KecamatanPurwodadi Grobogan ; 4 Bahwa para Pemohon telah melamar calon isterinya anak para Pemohonbernama ARI LUCIYANI BINTI NGATMIN pada bulan Mei 2014 danlamaran tersebut diterima oleh orang tua calon isteri anak para Pemohon ; 5 Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balik serta sudahsiap menjadi kepala keluarga dan telah mampu bekerja sebagai KaryawanZentrum dengan penghasilan setiap bulan kurang lebih sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta

lima ratus ribu rupiah) ; Nomor : 0132/Pdt.P/2014/PA Pwd a3e6Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknya tersebutdengan calon isterinya bernama ARI LUCIYANI BINTI NGATMIN, denganalasan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan tidak dapatdipisahkan lagi karena sekarang calon istri telah hamil 7 minggu sehinggapara Pemohon sangat khawatir terjadi perbuatan yang melanggar aturanagama yang lebih jauh lagi apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan

calon isterinya bernama ARILUCTY ANI BINTI NGATMIN tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa antara anak para Pemohon saat ini belum melamar orang lain selaincalon isterinya tersebut di atas ; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak para Pemohon kurang umur, sebagaimana

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberikan dispensasi kawin kepada GINATA HILIAN BIN BAMBANGJAWALUDIN untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama ARILUCIY ANI BINTI NGATMIN ; 2 0020220202202 20223 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saya bernama ARI LUCIYANI BINTI NGATMIN ; e Bahwa calon suami saya bernama GINATA HILIAN BIN BAMBANGTAD IAT TDI ese rocco rere esemmeeeenenoneeneenreansonnecenteeeNomor : 0132/Pdt.P/2014/PA Pwd adse Bahwa saya menjalin cinta dengan calon suami saya sudah berjalan tahun 2bulan yang lalu ; e Bahwa saya sudah dilamar anak para Pemohon pada bulan Mei 2014 yanglalu dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua saya ; e Bahwacalon suami