pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 19 Agustus 2008 dengan register perkara nomor : 998/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 28 April 2002akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 83/13/IV/2002; Bahwa, pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah akad nilkah

Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, danpermohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah danAkte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum, dan berdasar kepada Keputusan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

dengan pemohon (Pemohon 1) serta tidak mempunyai hubungandarah atau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah a quomelalui Papan Pengumumam Pengadilan Agama Soe dengan tenggangwaktu 14 hari berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku IlPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, dan dalam masaitu tidak ada pihak yang mengajukan keberatan

Fotokopy Kutipan Akta Nilkah Nomor 138/25/V1/2009, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7305LT031120140020, diberi tandabukti P4;5.

Fotocopy Surat Nilkah Nomor 14/1971 L No.8887 tanggal 1041971 atasnama seorang lakilaki bernama RUNI dengan seorang perempuan ASMAHdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Kotabaru(tanda bukti P3) ; 4, Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 03042012 No.037/2011/KDS/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senakin, KecamatanKelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru yang menerangkan di Senakinadahari Minggu tangal 01021976 telah lahir seorang anak ke4 perempuanyang bernama HASRIAH

penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

Usman RT..018 RW. 005 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 21 tahun 10bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernama XXXXXX, umur 20 tahun dan XXXXXX,umur 3 bulan, yang keduanya berada dalam pemeliharaan para Pemohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokertodengan tanggal 29 Mei 1995;Bahwa ternyata di dalam buku Kutipan Akta NIlkah

bahwa oleh karena perkawinan para Pemohondilangsungkan setelah Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan keduanya tidakmemiliki Buku Nikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepada KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku I Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

keterangan saksi dan saksi II para pemohontersebut menerangkan bahwa Pemohon (PEMOHON 1) sebelum menikah danhidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon II (PEMOHON II)berstatus perjaka dan begitu juga dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yangberstatus perawan sebelum menikah dan hidup sebagaimana layaknya suamiisteri dengan Pemohon (PEMOHON I) serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, bahkan untuk menjaga supaya tidak terjadipenyelundupan hukum, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon menerima Akta Nilkah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasamandengan Nomor: 234/12/I/1991, tanggal 09 Januari 1991, namun terdapatkekeliruan penulisan tahun lahir dan nama orang tua Pemohon tertulisMuchroni padahal nama orang tua Pemohon yang benar adalah Makhroni.Dalam Kutipan Akta Nikah tahun lahir Pemohon tertulis 1965, padahal tahunlahir Pemohon yang benar adalah 1969, hal mana datadata tersebut telahsesuai sebagaimana tertera

Benar, bahwa pada tanggal 20 April 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati KabupatenKudus, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nilkah Nomor :0264/048/1V/2013 tanggal 20 April 2013 jneee eeeNomor : 0489/Pdt.G/2015/PA Pwd 42.

StrBahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a guo melaluiPapan

Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Effendi dan Padlam dengan mahar berupa uangsebesar Rp 50. 000 (lima puluh ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3.

Pemohon tersebutTermohon tidak mengajukan jawaban baik secara tertulis maupunsecara lisan;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukanRepliknya secara lisan tetap sebagaimana permohonan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor:406/77A//2010, atas nama PEMOHON ASLI dan TERMOHONASLI, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, selakupegawai Pencatat Nilkah

c. 1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan nilkah.d. 15 (lima belas) lembar printout rekening Bank BCA a.n. Sri Ratu come Rihi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

denganperaturan perundangundangan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

diberi tanda (buktiP.4);Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

peraturanperundangundangan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

StrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengantenggang waktu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi

Penetapan No.220/Pdt.P/2020/PA.LKBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Jorong PadangTangah, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah yang berwakilkepada kakak kandung Wali Nilkah yang bernama Herman karena ayahPemohon II tidak mampu melakukan ijab dan Kabul;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya

Penetapan No.220/Pdt.P/2020/PA.LKpada 31 Oktober 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PadangTangah, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLima Puluh Kota, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali Nilkah yang berwakil secara lisan kepada Paman kandungPemohon Il yang berenama Herman (adik kandung wali Pemohon Il)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah

penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untukmempersingkat cukuplan merujuk kepada berita acara sidang, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangpemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyelundupan hukumPengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah a quo melalui PapanPengumumam Pengadilan Agama Merauke