Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1253 nomor1006 nomor155 nomor1154 nomor0154 nomor1004 nomor1045 nomor1064
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1054/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD
41 — 5
  • Sungai Jingah Kota.Banjarmasin, selanjutnyaS12 0) (6 fo ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 18 Desember 2018 dengan Nomor1054/Pdt.P
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Gowa selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal, 4 Juni 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1054/Pdt.G/2020/PA Mks, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxxXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti surat dan saksi saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1054
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Maret 2018 — pemohon termohon
9 — 0
  • Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 28 Maret2018 Kuasa Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan kepada Termohon disampaikan melalui kepala RT. 002 / RW. 007,Desa Mulyadadi, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, karena pada saatdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemudengan yang bersangkutan sebagaimana relaas nomor1054
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1054/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W "selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 18Mei 2011 dengan register perkara Nomor1054
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Ckryang bersangkutan tertanggal 25 Mei 2021 menyatakan upaya mediasi telahdilaksanakan dan berhasil mencapai kesapakatan damai;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat menyatakansecara lisan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor1054/Pdt.G/2021/PA.Ckr dan mohon ditetapkan pencabutan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadahalhal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • usaha bengkel, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Lakomea, Desa Lakomea, Kecamatan Rarowatu,Kabupaten Bombana, Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1054
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K / Pid.Sus / 2016
Tanggal 27 Juni 2016 — ARMANSYAH FIRMAN alias ARMAN Bin FIRMAN;
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1054/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 15 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH FIRMAN alias ARMAN Bin FIRMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:3.
    Nomor 757 K/Pid.Sus/20161.7.1.8.> Keterangan ahli Robinson dari Yayasan Kharisma yangmenyatakan Terdakwa pernah menjalani pengobatan di YayasanKharisma karena masalah kecanduan Narkotika (Vide PutusanJudex Facti pada tingkat pertama halaman 9, putusan Nomor1054/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Juli 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1054/55/V1/2010 tanggal 12 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Jandacerai dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 21 Pebruari 2019 pada register perkara nomor1054
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 24 Mei 2019 dan 18 Juni 2019 yangdibacakan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di rumah kediamanorangtua a.n Bapak Aan Koswara di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 02 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1054
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 08/Pdt.G/2011/PA.TB
Tanggal 22 Februari 2011 — penggugat dan tergugat
28 — 15
  • Bahwa pada tanggal 17 September 1999, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Lampung Kutipan Akta Nikah Nomor1054/5/X/1999 tanggal 01 Oktober 1999 iBahwasesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Hal2 dari 11 hal. Put No : 08/Pdt. G2011/PA Tbsighat taklik talak ; . Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat bersetatus Jejaka ;.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0670/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Oktober 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1054/72/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman = diXXXXXXXXXXXXXXSuMeEenep Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1054
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
  • makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDEISIGANGQAN; ~~ ~~ mmec enMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Fotocopy Surat Keterangan Domisili a.n Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, Nomor 474.4/242/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 (bukti P.1);.b Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas Nomor1054
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08Juli 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1054/034/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta padaHal. 1 dari 10 Hal. Put. No 2835/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Banjarnegara tanggal 19 Desember 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan catering, tempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang ditandatanganinya sendiri tertanggal 20 Oktober 2020, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan register nomor1054
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 35/PID/2018/PT PTK
Tanggal 28 Maret 2018 — SURYA ;
37 — 16
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor1054/Pid.B/2017/PN.Ptk tanggal 22 Februari 2018 yang dimintakanbanding tersebut ;3.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3836/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Nandang Bisri, S.H.SPI, advokat yangberkantor di Kampung Sukamanah RT. 03 RW. 03 DesaBojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor1054/Adv/VII/2020 tanggal O02 Juli 2020, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kab.