MENGADILI

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 45/23/1992 tertanggal 11 Juni 1992 atas nama TICOALU HERMAN JAFET dengan TELAH NONTJE putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidiuntuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan Negeri ini yang telah berkekuatan hukum tetap

., Hakimpada Pengadilan Negeri Airmadidi sebagai Mediator akan tetapi usahatersebut tidak berhasil dan untuk itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah membacakan gugatannya, Penggugatmenyatakan terdapat perubahan pada gugatannya yaitu NORTJE TELAHmenjadi NONTJE TELAH;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya sebagai berikut :1.

, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaimanauraian berikut ini;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perubahan nama dalamgugatan dari NORTJE TELAH menjadi NONTJE TELAH, setelah menelitibukti P1 dan P2 ditemukan fakta bahwa yang dimaksud dalam gugatansebagaimana yang tertulis awalnya NORTJE TELAH ternyata adalahNONTJE TELAH, dan setelah diberi kesempatan kepada Tergugat dalamjawabannya tidak ada bantahan aas perubahan nama tersebut, sehinggaMajelis Hakim berpendapat jika yang dimaksud dalam gugatan

Penggugatadalah NONTJE TELAH;Menimbang, bahwa perihal perkawinan yang dilaksanakan dlIndonesia telah diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 2yang menentukan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya sertadicatatkan menurut peraturan perundangundangan

, diketahui bahwapada tanggal 11 Juni 1992 di Airmadidi Minahasa telah dilangsungkanperkawinan antara TICOALU HERMAN JAFET dengan TELAH NONTJE.Demikian juga sebagaimana bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga No.7106071003090001 atas nama HERMAN JAFET TICOALU tertanggal 6Agustus 2009, tercantum NONTJE TELAH terikat perkawinan denganTergugat yaitu. sebagai isteri dari HERMAN JAFET TICOALU.Sebagaimana bukti T3 yang merupakan Kartu tanda Penduduk No.Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G

Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor45/23/1992 tertanggal 11 Juni 1992 atas nama TICOALU HERMANJAFET dengan TELAH NONTJE putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

Sebab yang benar adalahtanah kintal seluas + 615,57 M2 (bukan seluas + 530) berikutbangunan rumah yang terduduk di atasnya yang terletak di DesaKembes satu Jaga Ill Kecamatan Tombolu Kabupaten Minahasadengan batasbatas :Utara : dengan Albert Wallah;Timur : dengan Jalan;Selatan : dengan Donding Kaawoan (dahulu dengan DerekLengkong dan Refli Kondaeng);Barat : dengan Derek Lengkong (dahulu dengan MendePangemanan);Adalah milik Arnoldus Rondonuwu (disebut juga Hengki Rondonuwu)dan Nontje Zeke (Tergugat

Bahwa adapun tanah kintal milik Arnoldus Rondonuwu (disebut jugaHengki Rondonuwu ) dan Nontje Zeke ( Tergugat in casu) tersebutpada huruf a di atas di peroleh Arnoldus Rondonumu (disebut jugaHengki Rondonuwu) dan Nontje Zeke ( Tergugat in casu) dariOrang tua mereka bernama Johanis Rondonuwu dan Maria Kapelesebagai pemberian/ganti biaya / ongkos kelanjutan hidup orang tuakarena semasa hidup orang tua dari Arnoldus Rondonuwu (disebutjuga Hengki Rondonuwu) bernama Johanis Rondonuwu dan MariaKapele bahkan

sampai masa tuanya dipelihara dan dibawahperlindungan dari Arnoldus Rondonumu (disebut juga HengkiRondonuwu) dan Nontje Zeke (Tergugat in case).C.

,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Manado, penetapan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NONTJE Ch. OPIT sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,NONTJE Ch. OPIT YANCE PATIRAN, S.H.

Penggugat:
LENNY DE FRETES
Tergugat:
1.FREDRIKA HELENA NONTJE PESOTH
2.ULI MARIA SITOMPUL
3.ROCKY YOHANES KAREL SITOMPUL
4.RICKY TRIANTO SITOMPUL

Bahwa Andris Takapaha sebelum meninggal (tanggal 15 Januari 1988)menikah dengan Nontje Mintamaris, selama dalam pernikahan/ perkawinanmempunyai dua orang anak masingmasing bernama :2.1. Jeri Takapaha (Pelawan 1)2.2.Marthen Takapaha (Pelawan II)3.

Waldus Takapaha terdapat 5 orang anak, yangsalah satunya adalah Andris Takapaha yang meninggal pada 15 januari 1988,yang mana andri Takapaha memiliki seorang istri Nontje Mintamaris dan 2orang anak yaitu pembanding dan Il. Sehingga Istri nontje Mitamarismerupakan ahli waris lainnya, dan juga berhak dan berkepntingan atas hartawaris almarhum, salah satunya adalah objek perkara yang melakukan tidakhanya pembading dan II saja.

Sehingga Nontje Mitamaris sebagai ahli warislainnya juga berhak dan berkepentingan atas harta waris almarhum. Danseharusnya Nontje Mintamaris juga ditarik sebagai pihak pembandingmaupun terbanding;3. Bahwa dalam gugatan, yang menjadi pembanding hanya terdiri dari 2 (dua)orang ahli waris saja.

Selain itu apabila Nontje Mintamaris telahmenguasakan kepada pembanding dan II apakah ada surat kuasa yang sahdan patut dari Nontje Mintamaris yang mendalilkan sebagai ahli waris yangmemberikan kuasa kepada Penggugat untuk mewakili mereka di dalamgugatan yang dibuat dan surat uasa itupun harus berbentuk surat kuasadimaksud pasal 123 HIR.

Anatje Takapaha = Terlawan IV / Terbanding IV ;Bahwa adapun sebagaimana fakta hukum, bahwa Andris Takapaha selaku anakpertama dari Waldus Takapaha (alm) dan Agustina Lumentung (almarhumah)telah menikah dengan Nontje Mintamaris dan dalam pernikahan mempunyai duaorang anak yaitu : 1. Jery Takapaha, 2.

,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Nontje Ch. Opit, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado, dengan di hadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nontje Ch. Opit. Muhammad Alfi S. Usup, S.H.,M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran ..........::008 Rp. 30.000, Biaya PIOSES .........

LINCE NELWAN KUMAMBONG- TergugatIBU NONTJE KUMAMBONG- Turut Tergugat1. OKTAVIANE DUMANAUW2. JUNIKE DUMANAUW, SH3. BONIFASIUS DUMANAUW, SH4. DEVI RANI DUMANAUW, SPT, MSi

Ansar Mangaweang, lelaki, meninggal pada tahun 2006,semasa hidupnya memperistri perempuan bernama Nontje yang jugasudah meninggal dunia pada tahun 1994. Pasangan Muh. AnsarMangaweang dengan Nontje dikaruniai anak 4 (empat) orangmasingmasing:1. PEMOHON XIII, perempuan, masih hidup sampai sekarang;2. PEMOHON XIV, perempuan, masih hidup sampai sekarang;3. PEMOHON XV, perempuan masih hidup sampai sekarang;4.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya

2. menyatakan benar terdapat kesalahan dalam penulisan nama pada kutipan akte kelahiran pemohon nomor : 3958/lst/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga kerja Kabupaten Kepulauan sangihe pada tanggal 3 November 2008 tertulis NONTJE MAKAWIMBANG padahal yang benar adalam NONCE MAKAWIMBANG dimana terletak kesalahannya ada pada huruf T dan J yang seharusnya tidak ada pada nama Ibu kandung Pemohon ;

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di- Tahuna untuk mencatatatkan pada bagian pinggir kutipan akta kelahiran pemohon tersebut dengan merubah nama Ibu Kandung Pemohon yang terdapat kesalahan NONTJE MAKAWIMBANG menjadai yang benar NONCE MAKAWIMBANG serta membuat catatan pinggir pada kutipan akte kelahiran pemohon tersebut dengan mencatatkannya pada Register khusus yang disediakan untuk itu ;

NONTJE MANDEROS, (almarhumah) denganmempunyai anak YULIANA HERMANUS dan NEYBIHERMANUS selaku ahli waris pengganti, bertempat tinggaldi Kelurahan Lembeh Permai, Kecamatan Girian, KotaBitung;6. ARNOL MANDEROS, (almarhumeter) denganmempunyai anak yaitu HERDI MANDEROS, LENIMANDEROS dan CHRISTINA MANDEROS selaku ahliHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Nomor 582 K/Pdt/2021Bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat I, Tergugat Il danPara Turut Tergugat, berdasarkan surat pembagian warisan yangdiberikan oleh orang tuanya Geritje Pontoh sesuai surat pembagian waristanggal 10 Februari 1994 yang dibuat oleh Geritje Pontoh dan telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 286 atas nama Arnol Manderos, Sertifikat HakMilik Nomor 287 atas nama Nontje Manderos, dan Sertifikat Hak MilikNomor 00193 atas nama Meiti Manderos, maka penguasaan objeksengketa oleh Tergugat

,MH, Hakim Pengadilan Negeri Manadosesuai Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado, Penetapan mana pada hariHalaman 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN.Mnd.dan tanggal itu juga telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NONTJE CH. OPIT, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NONTJE CH. OPIT MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH.

,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Manado, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Nontje Ch. Opit, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManado, dengan di hadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PN.Mnd.Panitera Pengganti, Hakim,Nontje Ch. Opit. Muhammad Alfi S. Usup, S.H.

ALBERT SUMOLANG dan almarhumaMAGRITHA LUMANGKEWAS adalah suami isteri sah.2) Bahwa dari Pernikahan antara almarhum GUSTAF ALBERTSUMOLANG dan almarhuma MAGRITHA LUMINGKEWAS dikaruniai10 (Sepuluh) anak yaitu:(1) REITJE SUMOLANG (TURUT TERGUGAT 1)(2) JULIANA SUMOLANG (TURUT TERGUGAT II)(3) CONSTANTIN SUMOLANG (Alm) (TURUT TERGUGATPENGGANTI III)(4) DANIEL SUMOLANG (PENGGUGAT)(5) JHONY SUMOLANG (Alm) (TURUT TERGUGAT IV) Almarhum(6) HERRY SUMOLANG (TURUT TERGUGAT V)(7) EMIL SUMOLANG (TURUT TERGUGAT VI)(8) NONTJE

sengketa.Bahwa sangatlah melawan hukum dan merugikan kami PENGGUGATdan PARA TURUT TERGUGATdan TURUT TERGUGATPENGGANTI AHLI WARISselaku ahli waris dari kedua orang tuaAlmarhum GUSTAF ALBERT SUMOLANG dan Almarhuma,MARGRITHA LUMINGKEWAS, dimana TERGUGAT Ill telahmenerbitkan Sertifikat atas bidang tanah yang sudah disatukansebagaimana tersebut pada point 5 (Lima) yang sekarang menjadiobjek sengketa yaitu Sertifikat Nomor 141/2009 tertanggal 26Nopember 2009 atas nama YAN PIETERSON TOLALA TERGUGAT dan NONTJE

hukum, asasketerbukaan, dan asas kecermatan sehingga kami PENGGUGAT danPARA TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT PENGGANTIsangat dirugikan.Bahwa oleh karena sertifikat Nomor 141 / tahun 2009 tertanggal 26Nopember 2009 atas nama TERGUGAT I, Il yang diterbitkan olehTERGUGAT Ill sangat mengandung cacat hukum sebagaimanatersebut pada point,13,14,15, maka PENGGUGAT mohon kepadaHAKIM yang memeriksa perkara ini dalam PUTUSANnya menyatakanSertifikat Nomor 141 tahun 2009 atas nama PIETERSON TOLALATERGUGAT dan NONTJE

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kintal objek sengketayang telah diterbitkan Sertifikat 141 tahun 2009 tertanggal 26November 2009 oleh TERGUGAT Ill atas nama Jan PitersonTolala / Tergugat dan Nontje Sumolang TERGUGATII adalahTidak Sah, dan batal demi hukum; dan memerintah menuruthukum TERGUGAT III untuk mencabut Sertifikat No. 141 Tahun2009 tertanggal 26 November 2009 nama Jan Piterson Tolala /Tergugat dan Nontje Sumolang TERGUGAT I!

,MH, Hakim Pengadilan Negeri Manadosesuai Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado, Penetapan mana pada haridan tanggal itu juga telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NONTJE CH. OPIT, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NONTJE CH. OPIT MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH.

OPIT Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut dengan tanpadihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NONTJE CH. OPIT. ADRIANUS INFAINDAN, SH.Hal 3 dari 4 Hal.

Penetapanmana pada hari itu juga telah diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh NONTJE C.OPIT sebagai Panitera Penggantidengan hadirnya kuasa Para Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NONTJE C.OPIT DJULITA TANDI MASSORA,SH, MH.PERINCIAN BIAYA: Biaya Pendaftaran ......... cc cececseeeeeees Rp. 30.000, Biaya Proses 0.0.2... eeeeceeeseseeeencneeneees Rp. 30.000, Biaya Panggilan ............cceececcccnseeeeeees Rp. 140.000, Redaksi Putusan ........

waris yang memiliki hartawarisan berupa tanah kebun yang berasal dari mendiang Kakek Nenek yaitu Alfrets Wemben Anthonetha Sambul, tercatat padaregister No. 263, folio 124 yang kemudian pada tanggal 7 September1975 diukur oleh Pemerintah setempat; 2.Bahwa fakta persidangan adalah bahwa tanah kebun seperti yangtersebut di atas, yang berasal dan/atau milik serta dikuasai dariKakek Nenek Alfrets Wemben (alm) Anthonetha Sambul (alm)sejak tahun 1960an lalu diwariskan kepada salah seorang anaknyayaitu NONTJE

Besar, Kampung Baru Desa Tikala Baru, yangmerupakan warisan Nenek Penggugat yang bernama Anthonetha Bahwa pada tahun 1970an Anthonetha Sambul mendapatpembagian tanah perseni/Adat dari orangtuanya (SOLEMANSAMBUL dan YOKOMINA SIGAR) yang terletak di PerkebunanJauh Taas Baru, Kampung Baru, Desa Tikala Baru seluas 1,5Hektar dan diukur oleh Pemerintah Desa Tikala Baru sertadihadiri oleh POLOSIGAR (anak kandung); 5.Bahwa fakta hukum tanah sengketa adalah milik Pembanding/Penggugat yang diwariskan oleh NONTJE

dengan asli);4 Bukti T II Int4 : Amar putusan Nomor:196/PID.B/2004/PN.MDO(sesuai copy);5 Bukti T II Int5 : Surat Keterangan (sesuai copy);6 Bukti T I Int6 : Relaas (sesuai copy);7 Bukti T I Int7 : Gambar tanah (sesuai copy);8 Bukti T II Int8 : Keputusan (sesuai copy);Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, pihakPenggugat dan Tergugat menyatakan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Tergugat II Intervensi mengajukan saksi dipersidangan yaitu Nontje

atas nama Ernest Pangemanan Penn (objeksengketa);153 Bahwa sebagaimana bukti P2, Penggugat adalah saudara kandung dari MarthenRompas (almarhum) ;4 Bahwa sebagaimana bukti P1, Penggugat mendapatkan hibah dari MarthenRompas (almarhum) ;5 Sebagaimana pernyataan dari Tergugat mengenai pemekaran wilayah bahwaKelurahan Teling Atas adalah pemekaran dari Kelurahan Tikala Baru;6 Bahwa Tergugat di dalam jawabannya menyatakan bahwa tidak keberatan dengandalil gugatan Penggugat;7 Sebagaimana keterangan saksi Nontje

(Lurah Teling Atas periode 20002005)menyatakan bahwa Kelurahan Teling Atas adalah pemekaran dari KelurahanTikala Baru dan sekarang Kelurahan Teling atas dimekarkan lagi menjadiKelurahan Tingkulu;8 Saksi Nontje juga menyatakan di dalam kesaksiaanya bahwa tanah yang tercatatdi dalam Register Desa Teling Atas Nomor 52 Folio 26, atas nama ErnestPangemanan Penn (objek sengketa) letak tanah pada awalnya masuk di dalamKelurahan Tikala baru, kemudian sampai pada saat pemekaran menjadiKelurahan Teling atas

Regsiter Desa Tikala Baru Nomor 113 Folio 45 tanggal 21Desember 1967, karena Kelurahan Tikala Baru lebih dahulu ada daripada Kelurahan TelingAtas, sedangkan terhadap pencatatan tanah di dalam Register Desa Teling Atas Nomor 52Folio 26, atas nama Ernest Pangemanan Penn (objek sengketa) yang diterbitkan oleh Tergugatletak wilayah tanahnya di Kelurahan Teling Atas yang sebelum dimekarkan masuk dalamwilayah Kelurahan Tikala Baru;Menimbang, bahwa sebagaimana pernyataan Tergugat dan keterangan saksi Nontje

Ansar Mangaweang bin Mangaweang, lelaki, meninggal duniapada tahun 2006, semasa hidupnya hanya memperisteri perempuanbernama : Nontje Binti Jocom yang juga sudahmeninggal dunia pada tahun 1994. Pasangan Muh. AnsarMangaweang dengan Nontje dikaruniai 4 (empat) orang anakperempuan dan keempatnya masih hidup sampai sekarang, masingHal 5 dari 18 Hal. Pen. No.514/Pdt.P/2017/PA Pipmasing : Elysa Mangaweang binti Muh. Ansar Mayalita Mangaweang binti Muh. Ansar Elvira Meiske Mangaweang binti Muh.

Nontje binti Jocom menikah secarasah (Islam) serta memperoleh 4 (empat) orang anak, perempuan,Hal 7 dari 18 Hal. Pen. No.514/Pdt.P/2017/PA Pipmasingmasing : Elysa Mangaweang binti Muh. Ansar; Mayalita Mangaweang binti Muh. Ansar; Elvira Meiske Mangaweang binti Muh. Ansar; Mariana Mangaweang binti Muh. Ansar.4. Menetapkan Akhli Waris yang sah dari almarhum lelaki Mangaweang(Pewaris Pertama) dan perempuan H.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ALLAN RUIVIAMBI, VICTOR RUMAMBI, MARK RUMAMBI anak-anak dari Alm JANT JE RUMAMBI, NONTJE RUMAMBI, STELLA RUMAMBI dan ROY RUMAMBI anak-anak dari Alm. SENDUK RUMAMBI, adalah ahli waris dari GERSON RUMAMBI;3.

NONTJE RUMAMBI ;3. STELA RUMAMBI DAN ROY RUMAMBI anak anak dari AlmhSENDUK RUMAMBI ;Selanjutnya disebut sebagai.

tepatnya di tempat bernama KungkunganKecamatan Aertembaga:Bahwa Tanah warisan tersebut peninggalan dari Opa Buyut Penggugat yangbernama ELDAT RUMAMBI dan di wariskan kepada GERSON IRUMAMBI, yangturun kepada ke empat orang anak anaknya:Bahwa Ayah Penggugat yakni GERSON RUMAMBI telah meninggal dunia padatahun 2007, sedangkan Ibu Penggugat yaitu JUDITH EDIO meninggal duniatahun 2000, dan dalam perkawinan mereka ada diperoleh 4 (empat) orang anakselaku ahli warisnya masingmasing: JANTJE RUMAMBI (Alm); NONTJE

Nontje Rumambi, 3. Dintje Rumambi, 4.

NONTJE RUMAMBI, 3. SENDUK RUMAMBI (Almarhum) dan 4.

NONTJE RUMAMBI, 3. SENDUKRUMAMBI (Almarhum) dan 4. DINTJE RUMAMBI;3. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat maka diperoleh ukurankeliling tanah obyek sengketa adalah 150 meter x 90 meter x 81 meter x 138meter x 128 meter, dan tanah obyek sengketa tersebut terletak diHalaman 20 dari 27, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 39/Pdt.G/2017/PN.B~//Kungkungan, Kelurahan Tandurusa, KecamatanAertembaga, Kola ~ungdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah A.