Ditemukan 196 data
10 — 1
SAKSI I PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; 22222222222 nooe bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI(Tergugat) dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan November
21 — 10
hitam yangdibungkus dengan plastic kresek warna hitam ; e 1(satu) gumpal ganja yang dibungkus dengan kertas koran ; e 20(dua puluh) paket ganja kering yang dikemas menggunakan kertas nasi dandiisolasi menggunakan solasiban bening ; "e A5(lima) linting ganja yang disimpan dalam dos rokok Sampoerna ; e 3(tiga) buah gulungan kertas nasi ; nne nnn nn nnn nn nnne 1(satu) buah gunting dengan gagang berwarna hijau ; e 2(dua) buah solatip bening ukuran kecil ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 2200222 2 222eo nooe
13 — 1
sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai saudara sepupuPeng gugat ; +=e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 1989 telah hidup rukundi Kontrakan dan terakhir ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai4 orang anak orang anak;e Bahwa Penggugat dan Terguga sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis,berselisih dan bertengkar terus disebabkan masalah Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan bergantiganti dan terakhir perempuan asalMaosCilacap;2 2222222 on nooe
8 — 4
WARSUNI binti TABUR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Mojo Tengah RT. 02 RW. 07Desa Tegalontar Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai ibu kandungPemohon II ; 2222 nooe Bahwa Pemohon I dan Pemohon I sebagai suami istri yang telah menikahsejak tahun 12 Juli 1996, namun sampai sekarang belum dikaruniai anak
12 — 5
sidang sebagaiberikut; 227222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nneSaksi I:SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer, Kabupaten Sigi; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahKakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Desa Sibalaya,kemudian pindah ke Desa Kalukubula di rumah orang tua Penggugat sampaisekarang; ~ 222 222222 nooe
6 — 2
pekerjaan di Surabaya, namunsejak kepergiannya itu Termohon sudah tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamat tempat tingganya demngan jelas di seluruh WilayahRepublik Indonesia; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berusaha mencari Termohondengan menanyakan kepada orang tuanya namun tetap tidak ditetahuialamat tempat tinggalnya;0 nnn nnnnnn nee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan bulan Juni 2015. hinggasekarang sudah 6 bulan lamanya; 22 2 nooe
7 — 0
Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt.003 Rw.005Desa Jeruklegi Wetan, Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah tiriPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat selama2 tahun, dan belum dikaruniai anak, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak
31 — 14
7 qau 4 7 WW v S $ # z wa & # WOE y # ( x # ( Bx # ke& W S z "4S W #2" ( W ( 12x ;ole3 (+ $ ( "ERS i % # S*M 27 WHoleaole+NOoe=~~+(TR *S GMB Te GE goHH sg# 1s "234 22 18 " 4 3B + rxgem 27 % "H 1 Se ( 4M tr (+ # 8 i a i a iBahwa tepat di sebelah kanan terdakwa terdapat botol deodorant merk Gatsbywarna biru yang didalamnya tersimpan narkotika jenis shabushabu.Bahwa atas penemuan tersebut kemudian saksi menanyakan atas kepemilikannarkotika tersebut kepada terdakwa dan dua saksi yakni saksi Haslizar
3 — 0
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin,(Kutipan Akta Nikah Nomor : ///), Se@Suaidengan (Duplikat Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomorwane anne nooe,// // tanggal 22 desember 2011), dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak atasPenggugat ;2.
13 — 1
selama + 12 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, kemudian sejak sekitar Januari2010 sering terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah dengancukup kepada Penggugat ; e Bahwa sejak bulan Juli 2010 Tergugat kembali ke rumahsaksi yang juga di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama 3tCanun Fo Wnnnn2n nnn nnenn nnn nooe
8 — 6
pula dicocokkan dengan aslinya, sehingga bukti surat dari Penggugat tersebutdapat dipakai sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat selain dari suratsurat bukti tersebut diatas,dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Sukei Tg SAKST Pa ees e eee ccece cet cetera cemnnenncnene Bahwa saksi adalah teman dekat dari Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat ; 2222 222 nooe
45 — 4
Pangkalanbahan bakar jenis minyak tanah pun menjual bahan bakar jenis minyak tanahtersebut kepada masyarakat dan kepada pengecer dengan harga ecerantertinggi (HET) sebesar Rp. 3.150. pere Bahwa pengangkutan minyak tanah harus dilengkapi dengan Surat jalan dariPertamina dan surat tugas dari agen ;90n nono nooe Bahwa minyak tanah yang bersubisidi diangkut dengan menggunakan tangkiwarna merah yang artinya untuk rakyat, sedang minyak tanah non subsididiangkut dengan menggunakan tangki warna biru yang
8 — 1
dan calonsuaminya juga belum cukup 19e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain yangtidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah, melainkanhanya karena anak Pemohon dan calon suaminya belum cukup umur, sehinggamemerlukan dispensasi dari Pengadilane Bahwa, para Pemohon dan saksi sebagai orang tua sudah sepakat untuk tetapmembantu berupa materiil dan juga bimbingan kepada kedua anak tersebutsampai mereka bisa mandiri dalam rumahtang ganya; 2222222222 222 nooe
563 — 221
sejak bulan April 2014, dan sampaisekarang selama 8 bulan tidak pernah kembali lagi;Bahwa, setahu saksi, Penggugat pernah menjemput Tergugat, tetapiTergugat tetap tidak mau kembali lagi untuk kumpul sebagaiSOS US)Bahwa, setahu saksi sejak berpisah Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat juga tidakmeninggalkan apapun sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat,Penggugat bekerja sendiri untuk mencari nafkah, dan kadangkadangdibantu oleh orangtua Penggugat;0n ne nnn nooe
31 — 4
=noOE$a)nNa
8 — 3
Parno bin Samat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat kediaman di RT.06 RW. 02 Desa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupatene Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah sebagai kakak ipar Penggugat ;00 nnn eno nno nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1991YANg lalU; 22 nme nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cence nce nce nan cnn nanan csse Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah
18 — 11
nnn enn nnncncnsMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, sejak tanggal 16 Februari 2016sampai dengan tanggal 16 Maret 2016 ; +20 220 220=Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, sejak tanggal 17 Maret2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;Halaman 1 dari Halaman 27 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Kkanne Terdakwa maju sendiri di persidangan, tanpa didampingi Penasihat Hukum,meskipun Majelis Hakim telah menjelaskan hakhak Terdakwa sesuai denganketentuan Pasal 54 dan Pasal 55 KUHAP) 220222220 nono nooe
9 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hidup bersama danterakhir tinggal di rumah bersama, dalam kondisi rukun dan damai, telahberhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkanTermohon tidak terbuka dalam mengelola keuangan rumah tangga dan apabila dinasehatiTermohon selalu emosi;9 22222222 2 2222 n 2 nooe
12 — 1
neneneseeseeeneeseene neater nner neeatenee nnn nemmerieneBahwa Majelis juga telah mendengar keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama EM DW ASTT binti SNTK di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 2020220202 20e Bahwa calon isteri anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakibernama HR ARYD bin NGDYT alias NRYTN;e Bahwa lakilaki tersebut tidak lain adalah anak Pemohon;e Bahwa calon isteri anak Pemohon telah dilamar lakilaki (Calon suaminya)tersebut yang telah lama mengenalnya;90n0 nooe
46 — 9
Andre dan langsung membawa kabur motor tersebut kearah Kota Batu OkuSelatan dengan membonceng temannya dan korban menunggu terdakw sampai jam17.30 Wib terdakwa belum mengembalikan sepeda motor miliknya dan berusahamencari tetapi tidak ketemu juga kemudian korban melaporkan kejadian tersebut kePutusan Perkara Pidana No : 135/Pid.B/2014/PN.LIWPolsek Balik Bukit, atas perbuatan tersebut saksi korban mengalami kerugian materilkurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).nooe Perbuatan terdakwa tersebut
Andre dan langsung membawa kabur motor tersebut kearah Kota Batu OkuSelatan dengan membonceng temannya dan korban menunggu terdakwa sampai jam17.30 Wib terdakwa belum mengembalikan sepeda motor miliknya dan berusahamencari tetapi tidak ketemu juga kemudian korban melaporkan kejadian tersebut kePolsek Balik Bukit, atas perbuatan tersebut saksi korban mengalami kerugian materilkurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).nooe Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam