Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurjaman nursaman nurahman nuryaman nurman nuriman nurzaman
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 06-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Ngjk
Tanggal 17 Oktober 2012 — ADIB BUDIONO Melawan YASTAMI Bin TUMIRAN
54 — 7
  • DIAN ERDIANT H.TTDDWI NURAMAN H.PANITERA PENGGANTI,TTDSURAHMAN, SH. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. ATK20Rp. 30.000,Rp. 50.000,oo &Biaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PanggilanBiaya sumpah saksiJumlah21Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 500.000,Rp. 1.000.Rp. 592.000,halaman 21 dari 21 halaman
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Kdi
Tanggal 1 April 2014 — SUSILO HANDOKO Bin IMAM SUBARKOH
21 — 3
  • DWI NURAMAN H., M.HumPANITERA PENGGANTIRAYSHA, S.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor. 121/Pid.Sus/2014/PN.KdiH A RIA D I, SH.NIP. 19600717 198203 1005.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 307/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 17 Desember 2012 — MIDIM ALS LOLEN ALS AMAQ HAFIF
26 — 13
  • NURAMAN, namun karena sdr.
    NURAMAN tidak ada lalu saksikemudian pulang menuju kearah Maluk dan saat ditengah perjalanan menujuMaluk saksi melihat terdakwa keluar dari hutan dengan membawa (satu)buah tas warna ping dan (satu) buah tas pinggang yang kemudian menyetopsaksi dan kemudian meminta mengantar menuju ke Terminal dan saat saksisedang membonceng penumpang tersebut lalu petugas Kepolisian di daerahSekongkang kemudian mencegatnya ;Bahwa saksi menerangkan dihadang oleh petugas Kepolisian yang berjumlah6 (enam) orang pada
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 78/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SULAIMAN alias AMAQ NAPSARI
Terbanding/Tergugat I : ACIH alias INAQ DAUT HALIK
Terbanding/Tergugat II : NURAMAN
Terbanding/Tergugat III : NURSAMAN
Terbanding/Tergugat IV : ISMAIL
Terbanding/Tergugat V : KARMIATI
Terbanding/Tergugat VI : KARTINAH
Terbanding/Tergugat VII : SUYATNO
Terbanding/Tergugat VIII : AMINAH
Terbanding/Tergugat IX : ISAH
Terbanding/Tergugat X : HANAN
Terbanding/Tergugat XI : AMAQ HENDRI Alias H. NAWAWI
26 — 13
  • Pembanding/Penggugat : SULAIMAN alias AMAQ NAPSARI
    Terbanding/Tergugat I : ACIH alias INAQ DAUT HALIK
    Terbanding/Tergugat II : NURAMAN
    Terbanding/Tergugat III : NURSAMAN
    Terbanding/Tergugat IV : ISMAIL
    Terbanding/Tergugat V : KARMIATI
    Terbanding/Tergugat VI : KARTINAH
    Terbanding/Tergugat VII : SUYATNO
    Terbanding/Tergugat VIII : AMINAH
    Terbanding/Tergugat IX : ISAH
    Terbanding/Tergugat X : HANAN
    Terbanding/Tergugat XI : AMAQ HENDRI Alias H. NAWAWI
    NURAMAN, Umur +51 tahun, Lakilaki, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunSelebung, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3. NURSAMAN, Umur +48 tahun, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Selebung, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 505/Pid.B/2015/PN Srg
Tanggal 21 September 2015 — SUWANDI Als IWAN Bin RAMID
23 — 4
  • NokaMH2BG41CADJ929046, Nosin : G420ID1009002, STNK atas nama NUROHMAN,didalam rumah kontrakan Saksi NUROHMAN Bin SAMUN dengan cara kerjasamadengan membagi tugas yaitu hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira jam 02.00 Wibberangkat dari rumah Terdakwa pergi untuk mencari makan didaerah tambak kemudianSaksi NURMAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) melihat Unit 1 (satu) Unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 warna hitam abuabu terparkir di dalam rumah kontrakanSaksi NUROHMAN,, setelah itu Saksi NURAMAN
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 98/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
1.AHMAD HUSNI
2.AHMAD APRIANSYAH Alias APRIL
3 — 3
  • Nuraman Ritonga.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarman bin Saban) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Yuli binti Nuraman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

    3. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa:

    3.1.

Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 233 /Pid.B /2011/PN.SEL
Tanggal 12 Maret 2012 — LALU MUKARRAF
98 — 16
  • Lombok Timur namunisinyadipalsukan.Bahwa hal tersebut diketahui saksi padatanggal 10 Juli 2010 setelah mendapatlaporan dari saksi Nuraman (staf kantorBPN Kab. Lombok Timur) bahwa adasertifikat tidak sesuai dengan paraf.Bahwa paraf yang terbubuhkan dalamsertifikat sebagaimana dalam barangbukti tersebut, bukanlah faraf saksi.22Bahwa kedua sertifikat tersebut bukanmerupakan produk dari KantorPertanahan Kab.
    DAHIM mengambilblangko bulan Juni 2010, sehinggablangko nomor seri BG 688185 dan BG688186, telah diambil sebelumSdr.DAHIM mengambilnya bulan Juni2010, sehingga sertifikat palsu tersebutsudah jadi dan telah diperlihatkan kepadapembeli tanah oleh terdakwa pada bulanFebruari 2010.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksibenar.6.Saksi NURAMAN :39Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa.Bahwa saksi mengetahui adanya ada 2sertifikat palsu yaitu sertifikat Hak Milikno : 01501 atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/PID/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — Ir. H. ALI MAKMUR NASUTION alias H. GANDING
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aswin Parinduri) sebagai calon Bupati KabupatenMandailing Natal periode 20102015, pada kenyataanya Saksi Korban tidakdiusulkan sebagai Calon Bupati tersebut oleh Partai Hanura, melainkanmengusung pasangan calon atas nama Naharuddin Nuraman Ritonga, danSaksi Korban tidak mendapat rekomendasi dari DPP Partai Hanura;Karena Saksi Korban tidak mendapat rekomendasi dari DPP Partai Hanura, makaKorban minta dikembalikan uangnya, tetapi Terdakwa dan Fahrizal EfendiNasution, S.H., tidak mengembalikan uang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.UMRIANI. SH
2.Yan Ervina, SH
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
4.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
JAJANG NURJAMAN BIN SAMUDI Alm
28 — 6
  • peredaran Narkotika ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI0 Menyatakan Terdakwa Jajang Nuraman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842 K/Pid/2012
Tanggal 12 September 2013 — Ir. H. ALI MAKMUR NASUTION Alias H. GANDING
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aswin Parinduri) sebagai calon Bupati KabupatenMandailing Natal periode 20102015, pada kenyataannya saksi korbantidak di usulkan sebagai Calon Bupati tersebut oleh Partai Hanura,melainkan mengusung pasangan calon atas nama Naharuddin Nuraman Ritonga, dan saksi korban tidak mendapat rekomendasi dariDPP Parta Hanura;Karena saksi korban tidak mendapat rekomendasi dari DPP PartaiHanura, maka korban minta dikembalikan uangnya, tapi Terdakwa danHal. 31 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 21
  • masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor/Pdt.G/2021/PN Btm tanggal 5 Maret 2021, putusan tersebut pada hari Senin,tanggal 9 Agustus 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, Samiem PaniteraPengganti, serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronik melalui sisteminformasi Pengadilan Negeri Batam pada hari itu juga;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Nuraman
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATAM Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 21
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor80/Pdt.G/2021/PN Btm tanggal 5 Maret 2021, putusan tersebut pada hari Senin,tanggal 9 Agustus 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, Samiem PaniteraPengganti, serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronik melalui sisteminformasi Pengadilan Negeri Batam pada hari itu juga;Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2021/PNBtmHakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Nuraman
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 138-K/PM.II-09/AD/VI/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 —
24 — 17
  • akanbertugas ke Baturaja Palembang selama 6 bulan, setelah kembali dari tugas Saksimenanyakan kembali pertanggung jawaban Terdakwa dan Terdakwa maubertanggung jawab dengan menikahi Saksi.3 Bahwa pada bulan Desember 2011 Saksi mencari Terdakwa ke Kodam II/Slwnamun di Kodam III/SIw tidak ada nama Bapak Cecep, kemudian Saksi ingat dipakaian Terdakwa ada Bet lokasi Pusdik Armed dan KTA atas nama AdeNuraman, lalu Saksi mencari ke Pusdik Armed dengan menunjukan fotonyakemudian dijelaskan oleh Kapten Nuraman
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhsan bin Amaq Rohan) terhadap Penggugat (Rusniati binti Nuraman);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • bernama:

    3.1. Risman Nurpatria Krisna bin Aman Nuraman

    bin Aman Nuraman (Pemohon II),

    3.3. Nursanti Wulandari binti Aman Nuraman

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN PWK
Tanggal 30 Agustus 2017 — DEDE RIDWAN EFENDI BIN NASRUL ARIFIN
38 — 4
  • Urineatas nama Rahmat Suteja Bin Ali Nuraman Nomor 6, Urine atas namaYusuf Bahtiar Alias Usuo Bin Ade Sobara Nomor 7, dan Urine atas namaDede Ridwan Efendi Bin Nasrul Arifin Nomor 8 tersebut di atas adalah benar( ) Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 19 dari 3 4 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016Perouatan terdakwa DEDE RDWAN EFENDI Bin NASRUL ARFNsebagaimana diatur
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SANE dkk
Tergugat:
SAPARUDIN
102 — 32
  • Putusan No.1137/Pdt.G/2020/PA.Pra% Sebelah Timur :Tanah Amaq Nuraman;eo Sebelah Barat : Tanah milik Tanah dan tanah 30 Are,batasbatasnya: Sebelah utara : tanah Amag Murdan;% Sebelah Selatan : Tanah H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 26 September 2017 — JOHAN UNGGUL ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk.
94 — 60
  • Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 danmengajukan 1 (satu) orang saksi yang bernama Hary Kosasi Sedangkan untukmendukung dailildalil bantahannya Tergugat mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda T1 sampai dengan T17 namun tidak mengajukan saksi danTergugat Il Intervensi mengajukan buktibukti surat diberi tanda T.ll Int.1 sampaidengan T.lLInt9 dan mengajukan 1 (satu) orang saksi bernama Muhamad NurAman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Drs. FAISAL MADANI, Msc . Ed
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari pertimbangan tersebut terbuktiMajelis Hakim telahmelakukan kekeliruan atau kesalahan hanyamendasarkan kepada pendapat atau keterangansaksi Heru Julianto, Ucu Syamsu Nuraman, Moh.Yuliadi, Novrian, Wahyu, Johan Hermawan, sertasurat Surat bukti yang diajukan oleh Terdakwadipersidangan yang masing masing berupa laporanHal. 100 dari 78 hal. Put.