Memberi dispensasi kepada anak angkat Pemohon yang bernama Bintang Agustin Pratiwi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Nurholis bin Abdul Samad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

NURHOLIS, SH. .sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat; Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS. SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara :0123JumlahBiaya Administrasi : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 240.000,00Biaya A P P : Rp. 75.000,00.Biaya Materai : RRp. 371.000.00

Sutik tetap berada diatas sepeda motor untukmengawasi situasi dan dirasa aman selanjutnya terdakwa denganmenggunakan Kunci T berusaha merusak kunci kontak sepeda motormilik saksi NURHOLIS yang digadaikan kepada saksi ADNANGHOFAR dan setelah lubang kunci kontak berhasil dirusak kemudianterdakwa memakai helm yang ada di spion sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa memundurkan sepeda motor untuk dibawakabur, namun saksi AGUS WIBOWO yang mengetahui perbuatanterdakwa menghampiri terdakwa dengan mengatakan

SUTIK yang bertugas mengawasi situasiberhasil melarikan diri;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Balai Desa Tukum dankemudian diserahkan petugas Kepolisian guna proses lebuh lanjut.e Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama Sutik (DPO) tersebutsaksi NURHOLIS (selaku pemilik) atau saksi ADNAN GHOFAR (selakupenerima pengadai) mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000.

Saksi NURHOLIS, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarnahitam merah tahun 2008 No.Pol : N3863PZ milik saksiyang telah saksi gadaikan kepada saksi ADNAN GHOFARsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)akan diambil oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 05Pebruari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib yang diparkir diterasrumah saksi ADNAN GHOFAR Desa Tukum Kec. TekungKab.

Sutik tetap berada di atassepeda motor untuk mengawasi situasi dan dirasa aman selanjutnya terdakwadengan menggunakan Kunci T berusaha merusak kunci kontak sepeda motor miliksaksi NURHOLIS yang digadaikan kepada saksi ADNAN GHOFAR dan setelahlubang kunci kontak berhasil dirusak kKemudian terdakwa memakai helm yang adadi spion sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa memundurkan sepedamotor untuk dibawa kabur, namun saksi AGUS WIBOWO yang mengetahuiperbuatan terdakwa menghampiri terdakwa dengan

SUTIK yang bertugasmengawasi situasi berhasil melarikan diri;Menimbang bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut Terdakwatidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi NURHOLIS selakupemilik motor maupun saksi ADNAN GHOFAR selaku pemegang gadai atas motortersebut dan setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut rencananyasepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akan dibagi antara Terdakwa danSdr.

NURHOLIS, SH. .sebagai Panitera Pengganti, Termohon diluar hadirnya Pemohon ; Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS. SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim Anggota Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 0 Biaya Administrasi Rp. 50.000,001 Biaya Panggilan Rp. 120.000,002 Biaya A P P Rp. 75.000,00.3 Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 251.000.00

NURHOLIS, SH.. sebagai Panitera Pengganti.Dan pada waku itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajlis tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat; Panitera Pengganti Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, M.Hum. MOH, NURHOLIS, SH. Hakim Anggota Drs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. HI KASMAN MADYANINGPADA, SH.

Selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi NUR HOLIS sebagaitanda pembayaran lalu setelah penyerahan uang pembelian tersebut terdakwamenerima 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO type A37f warna emas dengannomor Imei 1 : 864877039967837 Imei 2 : 864877039967829 dari saksi NURHOLIS;Seharusnya terdakwa dapat menduga bahwa 1 (Satu) unit Hand Phonemerk OPPO type A37f warna emas dengan nomor Imei 1 : 864877039967837 Imei2 : 864877039967829

Seharusnya terdakwa dapat menduga bahwa 1 (satu) unitHand Phone merk OPPO type A37f warna emas dengan nomor Imei 1 :864877039967837 Imei 2 : 864877039967829 dimaksud diperoleh saksi NURHOLIS dari suatu kejahatan, karena Hand Phone tersebut dijual kepada terdakwatanpa dilengkapi dengan charger dan dos box Hand Phone sebagai bukti bahwaHand Phone tersebut berasal dari suatu pembelian yang sah.

Namun oleh karenaterdakwa ingin menarik keuntungan dari Hand Phone yang dijual oleh saksi NURHOLIS berupa harga beli yang murah, akhirnya terdakwa tetap bersedia membeli 1(satu) unit Hand Phone merk OPPO type A37f warna emas dengan nomor Imei 1:86487 7039967837 Imei 2 : 864877039967829 tersebut;Selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi NUR HOLIS sebagaitanda pembayaran lalu setelah penyerahan uang pembelian tersebut terdakwamenerima

1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO type A37f warna emas dengannomor Imei 1 : 864877039967837 Imei 2 : 864877039967829 dari saksi NURHOLIS.

N6451TCA tahun2017 atas nama Saya sendiri;Bahwa saksi kehilangan barangbarang milik saksi tersebut pada hari Senintanggal 15 Januari 2018 sekira jam 05.00.Wib didalam rumah saksi yangberalamat di Dusun Tengah Rt.001 Rw.004 Desa Kedung BantengKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui pelaku yang mengambil barangbarang milik saksitersebut pada saat saksi dimintai keterangan di Polisi, yaitu bernama NURHOLIS;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu membeli Hand Phone(HP)

NURHOLIS yang sedang nongkrong dan meminumanggur kolesom, setelah itu diminta izin untuk melakukan penggeledahankepada sdri. TIKA dan dengan disaksikan sdri. TIKA, sdr. ADI WIDIKA dansdr.

NURHOLIS dilakukanlah penggeledahan di kamar tempat Terdakwayang sering didatangi temannya hingga ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket plastik bening yang di dalamnya berisikan biji ganja yangHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Ckrtergeletak di lantai bawah karpet di kamar tersebut, kKemudian sdri. TIKAdiminta untuk menelpon Terdakwa agar datang kerumah sdri. TIKA, setelahitu Terdakwa datang kerumah sdri.

NURHOLIS yang sedang nongkrong dan meminumanggur kolesom, setelah itu diminta izin untuk melakukan penggeledahankepada sdri. TIKA dan dengan disaksikan sdri. TIKA, sdr. ADI WIDIKA dansdr. NURHOLIS dilakukanlah penggeledahan di kamar tempat Terdakwayang sering didatangi temannya hingga ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket plastik bening yang di dalamnya berisikan biji ganja yangtergeletak di lantai bawah karpet di kamar tersebut, kKemudian sdri.

NURHOLIS yang sedang nongkrong dan meminum anggur kolesom,setelah itu diminta izin untuk melakukan penggeledahan kepada sdri. TIKA dandengan disaksikan sdri. TIKA, sdr. ADI WIDIKA dan sdr. NURHOLISdilakukanlah penggeledahan di kamar tempat Terdakwa yang sering didatang!temannya hingga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik beningyang di dalamnya berisikan biji ganja yang tergeletak di lantai bawah karpet dikamar tersebut, kemudian sdri.

NURHOLIS yang sedang nongkrong dan meminumanggur kolesom, setelah itu diminta izin untuk melakukan penggeledahan kepadasdri. TIKA dan dengan disaksikan sdri. TIKA, sdr. ADI WIDIKA dan sdr. NURHOLISdilakukanlah penggeledahan di kamar tempat Terdakwa yang sering didatangitemannya hingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening yangdi dalamnya berisikan biji ganja yang tergeletak di lantai bawah karpet di kamartersebut, kemudian sdri.

Nurholis, Frans Ohyver, Abdul Halim, dan Baso Sainal, DiHalaman 4 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 12/G/2016/PTUN.KDI.Keluruhan Lamokato Kecamatan Kolaka. Dalam Surat Keputusan BupatiKolaka Nomor : 340 Tahun 2006 tersebut, disebutkan sangat jelas namanamaberserta batasbatas tanah masingmasing pihak dengan uraian, sebagaiberikut : 2 aa an nena enn nnn nce cece een1. Drs. H. Nurholis dengan luas tanah 500M?

Nurholis ;3. Abdul Halim dengan luas tanah 300M? (Tiga Ratus Meter Mujur Sangkar)dengan batasbatasnya : 2 0 2 o onan on nnn nnn nn nnn eon ane Sebelah Utara = Jalan Mekongga Indah ; Sebelah Timur = Lokasi milik Drs. H. Nurholis ; Sebelah Selatan = Lokasi milik Baso Sainal ; Sebelah Barat = Tanah Negara ;4. Baso Sainal dengan luas tanah 200M?

Nurholis, FransOhyver, Abdul Halim dan Baso Sainal, Di Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka. Dalam Keputusan Bupati Kolaka Nomor : 340 Tahun 2006 tersebut,sangat jelas ditentukan lokasi tanah dan batasbatasnya untuk masingMASING, YAItU 2 22 oon nnn nnn nnn nnn nn nae tenn nnn nen nen ene ne ene1. Drs. H. Nurholis dengan luas tanah 500M?

Nurholis ;Halaman 7 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 12/G/2016/PTUN.KDI.3. Abdul Halim dengan luas tanah 300M? (Tiga Ratus Meter MujurSangkar) dengan batasbatasnya : Sebelah Utara = Jalan Mekongga Indah ; Sebelah Timur = Lokasi milik Drs. H. Nurholis ; Sebelah Selatan = Lokasi milik Baso Sainal ; Sebelah Barat = Tanah Negara ;4. Baso Sainal dengan luas tanah 200M?

Nurholis, FransOhyver, Abdul Halim dan Baso Sainal, Di Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka. Dalam Keputusan Bupati Kolaka Nomor : 340 Tahun 2006 tersebut,sangat jelas nama Abdul Halim ada dalam urutan nomor 3 dengan lokasitanah seluas 300M? dengan batasbatas yang begitu jelas. Sementaralokasi tanah Almarhum Frans Ohyver (Suami Penggugat 1) dengan luastanah 500 M?

NURHOLIS, SH. . sebagai Panitera Pengganti,Termohon diluar hadirnya Pemohon ; Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum.Hakim AnggotaDrs. ABD. SYUKUR, SH,MH.Hakim Anggota Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincianbiayaperkara : Biaya Pencatatan >: Rp. 26.000,00.3 Jumlah Biaya APP Rp. 35.000,00. Biaya Panggilan Rp. 70.000,00 Biaya Administrasi Rp. 50.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00.Rp. 187.000.00

NURHOLIS, SH. . sebagai Panitera Pengganti,diluar hadirnya Pemohon dan Termohon; Panitera Pengganti Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH.Hakim AnggotaMOH. NURHOLIS, SH. Drs. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH.Perincianbiayaperkara : Biaya Pencatatan >: Rp. 26.000,00.3 Jumlah Biya APP Rp. 35.000,00. Biaya Panggilan Rp. 100.000,00 Biaya Administrasi Rp. 50.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00.Rp. 217.000.00

NURHOLIS, SH. .sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon dan Termohon; Panitera Pengganti Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, M.Hum. MOH. NURHOLIS, SH. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 0 Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,00.1 Biaya Administrasi Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 240.000,002 Biaya A PP Rp. 60.000,00.4 Biaya Materai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 382.000.00

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon:

• Anak pertama nama NURHOLIS lahir di Brebes pada tanggal 11 April 2000, anak Laki-laki dari Ayah JAHRI dan Ibu WARYUNAH dirubah menjadi nama NURHOLIS lahir di Brebes pada tanggal 11 April 2000 anak Laki-laki dari Ayah JAHRI dan Ibu WASYUNAH;

- Anak kedua nama MAOLANA JAKARIA lahir di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Nurholis bin Wata) terhadap Penggugat (Mutmainah binti Lukman Nul Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Nurholis bin Hasan) kepada Penggugat (Hosniya binti Bunasan Alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Tohir bin Daripun Nurholis) ;

NURHOLIS, SH. .sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS. SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum, Hakim AnggotaDrs. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara :0 Biaya Pencatatan1 Biaya A P P2 Biaya PanggilanRp. 26.000,00.Rp. 35.000,00.Rp. 170.000,00 3 Biaya Administrasi Rp. 50.000,004 Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 287.000,00

NURHOLIS, SH.. sebagai Panitera Pengganti. Dan pada waku itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut tanpahadirnya Pemohon dan Termohon; PANITERA PENGGANTI KETUA MAJELISMOH. NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. ABD. SYUKUR,SH,MH HAKIM ANGGOTADrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH.Perincian biaya perkara : BiayaPencatatan : Rp. 26.000,00. BiayaAPP : Rp. 35.000,00.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD NAHRUDDIN bin TOSAN) kepada Penggugat (NOVITA SARI binti NURHOLIS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu ).

NURHOLIS, SH. . sebagai Panitera Pengganti,diluar hadirnya Pemohon dan Termohon; ~ Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum.Hakim AnggotaDrs. ABD. SYUKUR, SH,MH.Hakim Anggota Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincianbiayaperkara : Biaya Pencatatan >: Rp. 26.000,00.3 Jumlah Biya APP Rp. 35.000,00. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00 Biaya Administrasi Rp. 50.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00.Rp. 297.000.00

Nurholis bin Jeirin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Galang, DusunSelatan RT. 11/RW. 004, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Januari 2011 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan di rumah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung padaprosesi acara pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan;* Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Sarmin;* Bahwa ketika prosesi ijab qobul, langsung dilakukan oleh ayahkandung Pemohon II dan Pemohon ;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nurholis

Pemohon danPemohon II mempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurutPasal 7 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Nurholis

Saksi Nikah: Nurholis bin Jeirin dan Mahmud Agil bin Mahri6.