Ditemukan 162 data
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan dijawab olehteCosmas Susanto ini shabushabu, selanjutnya Bripda Neneng NurmaNingsih melakukan penggeledahan badan terhadap Selly Ester Mohehde danditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu pada saku celanabagian belakang sebelah kanan, dan selanjutnya Bripda Neneng NurmaNingsinh melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa namun tidakditemukan barang bukti narkotika dan selanjutnya Aiptu John R.
27 — 2
Nurmaningsih, SH. Drs. H. Muhammad Umar, SH.Panitera Pengganti :E. Lailiz Hilmi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NORMANSYAH bin MUHAMADNUR) terhadap Penggugat (NURMANINGSIH binti MARGONO).3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NORMANSYAH bin MUHAMADNUR) terhadap Penggugat (NURMANINGSIH binti MARGONO);4.
9 — 1
Nurmaningsih, S.H., Drs. Sodikin, SH. masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh Hakim hakimAnggota serta dibantu oleh Siti Julaeha, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisTtdDra. Hj. Erawati, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Nurnaningsih, S.H Drs.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romli bin Mu'as) terhadap Penggugat (Septin Indra Nurmaningsih binti Patma Siswanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan
24 — 15
pengakuantentang tindakan berzina dan perselingkuhan dengan Penggugat dandisampaikan secara langsung kepada pihak keluarga PIL, pihakkeluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat.Bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara, atas nama Dyah RatriNurmaningsih, yang telah diberi meterai secukupnya dan dicocokkandengan aslinya, (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Hanafi Adi Putranto denganDyah Ratri Nurmaningsih
28 — 4
Hendri Setiawan, Surat Perjanjian Kredit Nomor050/KIDS 2009/10 2009, tanggal 1 Mei 2009 sebanyakRp. 60.000.000, Perrjanjian kredit terdakwa buat dengan menyuruh saks NurmaNingsih Panggilan Neneng dengan berpedoman kepada dataNasabah yang ada di BPR BUDI SETIA (yang pernah meminjam),setelah selesai saksi Nurma Ningsih membuat Surat PerjanjianKredit, maka Surat Perjanjian Kredit tersebut dan kelengkapanlainnya (slip penarikan) atas nama Nasabah yang bersangkutanuntuk dicairkan dan uangnya diserahkan
Wiwik Oktavinda, Surat Perjanjian Kredit Nomor026//SKP/1.1/1206/12 2011, sebanyak Rp. 14.654.000,Perjanjian Kreditnya terdakwaa buat dengan cara menyuruhbawahan terdakwa yang bernama saksi Edriyan dan saksi NurmaNingsih Panggilan Neneng dengan berpedoman kepada dataNasabah yang ada di BPR BUDI SETIA (Nasabah yang pernahmeminjam), selanjutnya setelahselesai Surat PerjanjianKreditnya dibuat oleh saksi Nurma Ningsih, maka PerjanjianKredit tersebut dan kelengkapan lainnya (slip penarikan) yangseharusnya
Nomor : 034/SKP1.1/05 2009/05 2012, tanggal 31 Maret 21009 sebanyak rp.20.831.500,16.Lufthi Saidal, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 002/KU1.2/4 2007/4 2012, sebanyak Rp. 28.161.000,17.Syaiful, Surat Perjanjian Kredit Nomor : 072/KID/122008/05 2009, tanggal 10 Desember 2008 sebanyak25.000.000,18.Wiwik Oktavinda, Surat Perjanjian Kredit Nomor026//SKP/1.1/1206/12 2011, sebanyak Rp. 14.654.000,Perjanjian Kreditnya terdakwaa buat dengan cara menyuruhbawahan terdakwa yang bernama saksi Edriyan dan saksi NurmaNingsih
10 — 6
dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama ANGGA SAPUTRA, umur 5bulan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi IV : LIA NURMANINGSIH
15 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon Purwanto bin Ach Nasir untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Lilik Nurmaningsih binti Abdullah di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
a. mutah sebesar Rp
8 — 0
(umur 15 tahun) dan anak bernama Maheswari Calya Napuriska binti Sunarto (umur 9 tahun) diberikan wewenang untuk menjual 2 (dua) bidang tanah dengan sertipikat hak milik nomor 1914 seluas 127 M2 dan sertipikat hak milik atas tanah nomor 1915 seluas 122 M2 terletak di Desa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk kepentingan anak-anak Pemohon;
- Menetapkan kedua orang tua almarhumah Purwati bernama Mulidi bin Sastrorejo (ayah kandung) dan Salam Nurmaningsih
39 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Arifin bin Soedirun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nurmaningsih binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
3.
55 — 30
Nani Nurmaningsih. Dengan demikian maka Persil No. 4SI Kohir No. 45 dan Persil 5 DI Kohir 45 sebab yang menjadi obyek gugatan tersebutberbeda dengan dasar gugatan Penggugat yang mendalilkan tanah adat dengan Persil No.7 D. II Kohir No. 45, sehingga berbeda hamparan oleh karena itu objeknya bukanterletak di Jalan Pagarsih sehingga objeknya tidak jelas.
Nani Nurmaningsih, baliknama dicatat tanggalCSSehingga sudah selayaknya gugatan tersehut ditolak karena tidakmemenuhi alasanalasan gugatan atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvankelijk verklaard) ;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam posita gugatan halaman 4 dan 5 adalahmembuktikan bahwa Penggugat tidak merawat dan memelihara tanahnya.
Nani Nurmaningsih, balik nama dicatat tanggal 16 September 1976.Dalam buku tanah yang dimiliki oleh Tergugat V Intervensi, terdapat 3 (tiga) sebabperubahan dalam kepengalihan tanah miliki Rd. RGArdiwilaga;a PerubahanPertama;Berdasarkan WARISAN yakni Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 4November 1968 No. 147 / AR/ 68 dari Walikota Kotamadya Bandung, Rd. RGArdiwilaga telah mewariskan tanahnya kepada ahli warisnya yangbermmama : 2222222 222222 nn onan anneRaden Memed Ardiwilaga, BA ;Ny.
Bojongloa yang dimohon olehAhli waris Ardiwilaga dan fakta hukum yang ada sudah dijual menjadi atas nama Ny.Nani Nurmaningsih. Dengan demikian maka Persil No. 4 SI Kohir No. 45 dan Persil 5 DIKohir 45 sebab yang menjadi obyek gugatan tersebut berbeda dengan dasar gugatanPenggugat yang mendalilkan tanah adat dengan Persil No. 7 D. II Kohir No. 45, sehinggaberbeda hamparan oleh karena itu objeknya bukan terletak di Jalan Pagarsih sehinggaobjeknya tidak jelas.
1.HERI SUSANTO, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Vendra Kurniawan Alias Pepen
25 — 4
Reny Nurmaningsih Nomor Rekening 347801031339539 dengan tujuan Bank BNI An. Vendra Kurniawan Nomor Rekening 0680960442;
tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A Asli atas nama Vendra Kurniawan;
dikembalikan kepada Terdakwa
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NORMANSYAH bin MUHAMADNUR) terhadap Penggugat (NURMANINGSIH binti MARGONO).3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NORMANSYAH bin MUHAMADNUR) terhadap Penggugat (NURMANINGSIH binti MARGONO);4.
31 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk orang tua calon mempelaiwanita atas nama Nurmaningsih NIK 737302500270001 dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKolaka Utara, tanggal 23 April 2012, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.
26 — 6
NURMANINGSIH binti ASNAMU, Tempat tanggal lahir Cirebon 20 April1951, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Golongan darah O, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Awilega RT. 003 RW. 009No. 8 D, Desa Kuta Mandiri, Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Tergugat, kenal juga kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan
103 — 15
Kemudian sekitar pukul 14. 30 Wib, saksi NurManingsih mengecek kamar nomor 6 dengan membuka pintu tersebutdengan kunci cadangan. Setelah pintu terbuka ternyata di dalam kamartersebut ada korban Ragil Imam Sutarno sedang tidur, karena takutmenggangu tamu sedang tidur, lalu saksi Nur Maningsih memberitahu saksiSakimin, kemudian saksi Sakimin melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPangandaran.
25 — 11
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo,agar berkenan kiranya untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) atas bidang Tanah Objek Sengketa milik Penggugatberdasarkan Akta Pengoperan No. 17, tanggal 21 Desember 2016.Antara Nona Risma Putri WHanafiah dengan Nyonya NurmaNingsih/Tergugat,yang dibuat dihadapan Badiah Azhary, SH, Notaris &PPAT di Kota Palembang, yang berukuran luas + 1.127,5 M?
31 — 21
., Nurmaningsih, SH., MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor : W13.AH.03.041393 tertanggal 18 Juli 2016;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il, semula Tergugat Il;3. Kantor PERTANAHAN BOYOLALI beralamat di Jl. Anggrek No. 1Boyolali, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill, semula Tergugat Ill;4. KAPOLRI Cq. KAPOLRES BOYOLALI, beralamat di JI. SoloSemarang KM 24, Mojosongo, Boyolali, Jawa Tengah, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Drs. Setiyono., SH.
87 — 188
SdrSANI mengangsur melalui Sdr UJI (sesuai paraf dalam bukuangsuran nasabah) bukan ke kasi PT Pegadaian Cabang demak,serta tidak dimasukkan sistem.Sdri NURMANINGSIH (register kridit FD100622) alamat jlpuspita sari 3 no H25 Rt 04/04 Desa Katonsari Demak, denganpinjaman Rp 25.000.000, Ditemukan nasabah sudah mengangsursampai lunas atau sudah lunas (24 x angsuran) (sesuai bukti bukuangsuran nasabah), namun disistem baru tertuang 13 kali angsuran,sehingga ada 11 angsuran sejumlah Rp. 11.457.663, yang
Sdr NURMANINGSIH mengangsur melalui SdrUJI (Rp. 7.212.000,) (sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah)bukan ke kasir PT Pegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkansistem. Saat saya bertemu dengan Sdri NURMANINGSIH, mobil45(termasuk surat kendaraan) sudah diyual, sehingga tidak ada BPKByang diyaminkan di Perum pegadaian dan pembayaran kredit diPegadaian sudah lama lunasnya.
outsoursing.Bahwa yang menjadi pertimbangan pegawai out soursing memeganguang kasir karena keterbatasan pegawai. dan kekurangan SDM.Bahwa tidak ada pelatihan untuk pegawai dalam melaksanakan tugassebagai petugas kredit kreasi yang merupakan program baru diPegadaian ;Bahwa semua pegawai pejabat fungsional , SK hanya selama 6( enam )bulan saja nanti ada perpanjangan SK lagi, termasuk pengangkatanterdakwa Kasmuri , atas usulan Pimpinan cabang ;Bahwa ada laporan kondite pegawai di Pegadaian.Bahwa contoh Nasabah Nurmaningsih