NYAK IMAN ; ABDUL DJALIL BIN M. ISYA

PUTUS ANNo. 4021 K/Pdt/1999DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NYAK IMAN, bertempat tinggal di Desa Alue Meutuah,Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:ABDUL DUJALIL BIN M.

No. 4021 K/Pdt/1999 Ke Selatan berbatasan dengan jalan Desa (lebih kurang 50 M2);c. 1 (satu) tumpuk tanah sawah seluas lebih kurang 8 bambu bibit yang terletak di daerah Desa Alue Meutuah dengan batasbatas sebagai berikut : Ke Timur berbatasan dengan sawah Aisyah; Ke Barat berbatasan dengan tanah Awan Sabidah; Ke Utara berbatasan dengan sawah Aliudun; Ke Selatan berbatasan dengan sawah Nyak Na/Awan Sabidah;d. 1 (satu) tumpuk tanah kebun pala yang terletak di Gunung Alue KrietDesa Alue Meutuah, seluas

memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaianitu. dengan batalnya putusan yang bersangkutan, sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 30 UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : NYAK

IMAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004dan UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NYAK IMANtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar

Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa milik Penggugat (Hajjah Maimunah binti Ahmad), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 319 atas nama Hadji Nyak Kaoy terletak di Jalan Samudera Gampong Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dahulu Kabupaten Aceh Utara seluas 705 M2 yang batasannya adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan SHM 318 atas nama Hadji Nyak Kaoy;- Sebelah Selatan dengan dahulu dengan perkarangan Alm.

MAIMUNAH Binti AHMAD Melawan HAJJAH NYAK KAOY

., 2.T.FAKHRIAL DANI, S.H. 3.T.JOHANPERKASA,SH, AdvokatPenasihat Hukum yang berkantor padanKantor Hukum Pase & Rekan Beralamat di Jalan MerdekaTimur No.14 Uteunkot Cunda Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 23 Juni 2014 Nomor :W1U2/80/KH.02/VV2014, dan untuk selanjutnya disebut sebagai .....Penggugat;MelawanHAJJAH NYAK KAOY, Dahulu beralamat di Kota Lhokseuamwe, saat inialamat

register perkara Nomor :9/Pdt.G/2014/PNLsm, telah mengajukan gugatan dengan alasanalasansebagai berikut : 22+ = 2000022 nnn en nnn enna1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah besertabangunannya yang terletak di Jalan Samudera Gampong Lancang GaramKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dahulu Kabupaten AcehUtara, yang merupakan harta warisan/peninggalan Saudara KandungPerempuan Penggugat yang bernama Hajjah Mariam binti Ahmad,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 319 atas nama Hadji Nyak

Kaoy ;Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 319 tanggal penerbitan 17Oktober 2000, diketahui bahwasanya tanah tersebut terletak di JalanSamudera Gampong Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe dahulu Kabupaten Aceh Utara seluas 705 M2 yangbatasannya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara dengan SHM 318 atas nama Hadji Nyak KaoySebelah Selatan dengan dahulu perkarangan Alm.Kapt.

Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa milik Penggugat, yangdilandasi Sertifikat Hak Milik No. 319 atas nama Hadji Nyak Kaoy terletakdi Jalan Samudera Gampong Lancang Garam Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe dahulu Kabupaten Aceh Utara seluas 705 M2 yangbatasannya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan SHM 318 atas nama Hadji Nyak Kaoy Sebelah Selatan dengan dahulu dengan perkarangan Alm. Kapt.Tom Sebelah Timur dengan Jalan Samudera Sebelah Barat dengan Tanah Negara6.

Nyak Kaoy orang Sigli tetapi buka usaha di Medan, sekarangtidak tau dimana keberadaannya karena saksi tidak pernah jumpa orangtapi hanya kenal namanya saja;Atas keterangan saksi tersebut diatas Kuasa Hukum Penggugat menyatakanbenar dan akan menanggapi lagi dalam kesimpulan ;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Tilaibah Binti Nyak Abu) ; 3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

Tilaibah Binti Nyak Abu VS Ramli Bin Mahmud

PUTUSANNomor: 09/Pdt.G/2011/MS.LSM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antaraTilaibah Binti Nyak Abu, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jin. Lung Rayek #$GampongBatuphat Timur Kec. Muara Satu KotaLhokseumawe.

Biayadijatuhkanmajelis14L gugatanPenggugat;talaksatu bain shugra(Ramli BinMahmud) terhadapPenggugat (TilaibahBinti Nyak Abu) ;Tergugat.

Isfandi Bin Nyak Lam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Zainal Abidin Bin Azhari dan terdakwa II. Isfandi Bin Nyak Lam, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;------------------------------------------------------------------------3.

ZAINAL ABIDIN BIN AZHARIISFANDI BIN NYAK LAM

Isfandi Bin Nyak Lam berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selurunnya selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

:PDM = / Euh.2/ 12/yang dibacakan tanggal 16 Desember 2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :2 2222222 nn inne nnn nnn nnn nn nn nc nn nnn nnn nnnKESATU:22 22222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nn nn nnn nn nnn nenBahwa mereka terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN AZHARI dan terdakwa IIISFANDI BIN NYAK LAM, pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirapukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2014 (dua ribu empat belas) bertempat di Jalan MeulabohTapak Tuan tepatnya

Setelahmobil tersebut berhenti, petugas melihat dua orang yang berada didalammobil yaitu terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN AZHARI dan terdakwa IIISFANDI BIN NYAK LAM selanjutnya petugas memerintahkan terdakwa dan terdakwa II untuk keluar dari dalam mobil lalu petugas melakukanpemeriksaan terhadap tubuh dan mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan terdakwa II dan petugas menemukan : 1 (satu) bungkus kecil plastikkaca yang berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkus kecilplastik kaca yang berisikan

Berkesimpulan bahwaterhadap 1 (satu) bungkus plastik kecil Kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,04 (nol koma nol empat) gram, 1 (Satu) lembar plastik kecil bekaspakai, 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ZAINALABIDIN BIN AZHARI dan 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwaISFANDI BIN NYAK LAM adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Perbuatan para terdakwa

Bin Nyak Lam adalahbenar barang bukti A dan B, Cdan D~ mengandung PositifMetamfetamina / shabushabuyang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUU R.

ROHMAT NUR DIONO Als NYAK Bin H. FAJARI;

./5/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa ROHMAT NUR DIONO Als NYAK bin H.

NYAK Bin H. FAJARIbersama sama ROHADI (diajukan dalam persidangan dengan berkas perkara tersendiri)pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul 13.30 WIB atau pada suatu hari lainbulan April 2013 setidak tidaknya terjadi pada suatu waktu tahun 2013 bertempat diwarung Conter net Jl.

NYAK Bin H.

FAJARI dan telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam Surat dakwaan Penuntut Umum. dimanaterdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohan ; Menimbang, bahwa pengajuan terdakwa ROHMAT NUR DIONO Als NYAK binH.

NYAK UMAR IBRAHIM, MUHAMMADDIAH,; FATIMAH,RIDWAN BIN DAUD,

NYAK UMAR IBRAHIM, bertempat tinggal Gampong Drien AcehPidie sekarang bertempat tinggal di Lhok Panglima / Dobreak, KotaSabang;2. MUHAMMADDIAH, bertempat tinggal Desa Keutapang Caleu, AcehPidie Sigli sekarang beralamat di Lhok Panglima / Dobreak KotaSabang, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Rasminta Sembring,SH., 2. Nurul Ikhsan, SH., 3. Dyna Sofya, SH., Advokat, berkantor diJalan Tgk. Syech Mudawali, Lt.

Daudpada tahun 1980 dihadapan Kepala Desa Gampang Balohan dan jual belitersebut sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPara Pemohon Kasasi : NYAK UMAR IBRAHIM, dkk, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar

NYAK UMAR IBRAHIM., 2. MUHAMMADDIAH., tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 oleh MADE TARA, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, dan H. MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH., dan ODr. H.Hal. 11 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK MINI Bin ABDU HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSRIZAL ALIAS NYAK MINI BIN ABDUL HAMID

PUTUSANNomor : 54 /Pid.B/2016/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Terdakwa : YUSRIZAL Alias NYAK MINI BinABDUL HAMIDTempat lahir : BeuringenUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 05 Mei 1980Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Gp.

memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sigli tentanghari sidang ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari PenuntutUmum, tertanggal 22 Maret 2016 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK

MINI Bin ABDU HAMIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuaiDakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK MINI BinABDU HAMID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa

Menetapkan agar terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK MINI Bin ABDUHAMID membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa mengajukan permohonan yangdisampaikan secara tertulis pada pokoknya terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar terdakwa dihukum seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL Alias NYAK MINI Bin ABDU HAMIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Ibrahim Alias Nyak Pa Alias Tiung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Abdullah Bin Ibrahim Alias Nyak Pa Alias Tiung

PUTUSANNomor 286/Pid.B/2014/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : Abdullah Bin Ibrahim Alias Nyak Pa Alias Tiung;Tempat Lahir : Lhoksukon;Umur / Tgl Lahir : 28 Tahun / 10 Nopember 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa payo rabo Kecamatan Seulubok KabupatenAceh Timur;Agama :

,tanggal 9 Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 7 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin Ibrahim Alias Nyak Pa Alias Tiungsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, menyuruh

berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidana semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 6 Mei 2014 sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Abdullah Bin Ibrahim Alias Nyak

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang / manusia atau Badan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukunghak dan kewajiban yang secara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadapperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukankepada orang / manusia, hal ini sebagaimana dari fakta hukum yang terungkapdi persidangan, bahwa Penuntut Umum telah menghadap seorang terdakwa kepersidangan yaitu terdakwa Abdullah Bin lbrahim Alias Nyak Lak

Menyatakan Terdakwa Abdullah Bin lbrahim Alias Nyak Pa AliasTiung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;Halaman 23 dari25 Perkara Pidana Nomor 286/Pid.B/2014/PN Stb.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan telah meninggal dunia Fauziana binti Nyak Maqam pada tanggal 26 Desember 2004, akibat gempa dan tsunami di Banda Aceh ;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Fauziana binti Nyak Maqam sebagai berikut :a. Hj. Zamharir binti Nyak Maqam (saudara perempuan kandung) ;b. Zuhara binti Nyak Maqam (saudara perempuan kandung) ;c. M. Munin bin Nyak Maqam (saudara laki-laki kandung) ;d. Sufjan Sjarqia bin Nyak Maqam (saudara laki-laki kandung) ;4.

Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus sertifikat tanah di Gampong Lampaseh Aceh peninggalan almarhumah Fauziana binti Nyak Maqam dan hal-hal lain yang ada hubungan dengan almarhumah Fauziana binti Nyak Maqam ;5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

MUNIN BIN NYAK MAQAM

Zamharir binti Nyak Maqam ;b Zuhara binti Nyak Maqam ;c M.Munin bin Nyak Maqam ;d Sufjan Sjargia bin Nyak Maqam ;6 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untuk keperluanmengurus/menarik :6.1 Sertifikat tanah di Gampong Lampaseh Aceh peninggalan almarhumah Fauzianabinti Nyak Maqam ;6.2 Halhal lain yang ada hubungan dengan almarhumah Fauziana binti NyakMagam ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Ketua/MajelisHakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenan

Zamharir binti Nyak Maqam ;b Zuhara binti Nyak Maqam ;c M.Munin bin Nyak Maqam ;d Sufjan Sjargia bin Nyak Maqam ;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Fauziana binti Nyak Maqam ;4 Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus/menarik :1 Sertifikat tanah di Gampong Lampaseh Aceh peninggalan almarhumah Fauzianabinti Nyak Maqam ;2 Halhal lain yang ada hubungan dengan almarhumah Fauziana binti NyakMaqam ;5 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6 Mohon penetapan yang seadiladilnya

Magqam dalam musibah tsunami, serta menetapkan Hj.Zamharir binti Nyak Maqam, Zuhara binti Nyak Maqam, M.

Zamharir binti Nyak Maqam, Zuharabinti Nyak Maqam, M.

Zamharir binti Nyak Maqam (saudara perempuan kandung) ;b Zuhara binti Nyak Maqam (saudara perempuan kandung) ;c M.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Syamtana Firmasyah Alias Farel Alias Nyak Nyak Bin Saifuddintersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
SYAMTANA FIRMANSYAH ALIAS FAREL ALIAS NYAK NYAK BIN SAIFUDDIN

Menyatakan Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO Alias NYAK BIN NUR MUJITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan ke-satu Jaksa Penuntut Umum ;2.

LUKHIDA SUDARMONO Alias NYAK BIN NUR MUJITO

PUTUSANNomor : 379/Pid.Sus/2017/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:LUKHIDA SUDARMONO als NYAK Bin NURMUJITO: Surabaya:21 Tahun / 26 April 1996: Lakilaki: Indonesia: 1.

Menyatakan Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO ALIAS NYAK BINNUR MUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan , sebagagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa LUKHIDA SUDARMONOALIAS NYAK BIN NUR MUJITO dengan pidana selama 8(delapan)tahun penjara, dikurangi dengan masa penahanan terdakwa denganperintah tetap ditahan dan membebani Terdakwa LUKHIDAHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2017./PN Sda.SUDARMONO ALIAS NYAK BIN NUR MUJITO untuk membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 6 (enam)bulan penjara.3.

/PN Sda.Dakwaan:KESATU:Bahwa Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO ALIAS NYAK BIN NURMUJITO pada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar Pukul 01.00 WIBatau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Januari 2017 bertempat ditempat Kost di Dusun Kranggan Kelurahan Sidokumpul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual

Menyatakan Terdakwa LUKHIDA SUDARMONO Alias NYAK BIN NURMUJITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

Abbas Bin Hamzah,LAWAN;Nyak Umar Abdullah,

SUPINA Binti M.ISA.JMelawanSYARIPUDDIN Bin NYAK IN

G/2012/MSyTTNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SUPINA Binti M.ISA.J, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT";7 MELAWAN SYARIPUDDIN Bin NYAK IN, umur 30 tahun, Agama

Memutuskan hubungan nikah Penggugat (SUPINA Binti M.ISA.J ) denganTergugat (SYARIPUDDIN Bin NYAK IN) karena perceraian ;3. Mohon anak yangbernama Farizi umur 1 (satu) tahun 3(tiga) bulandiberikan hak asuhnya kepada Penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripuddin Bin Nyak In)terhadap Penggugat (Supina Binti M.Isa ) ;4.

NYAK UMAR ABDULLAH VS RAJUNNAH BIN ABBAS, dkk

Menyatakan terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (dua milyar rupiah);3.

MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAM

Menyatakan terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAMsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana yangtertuang dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN BinAlm M. ADAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Bir., Halaman2Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agar terdakwadihukum seringan ringannya karena Terdakwa menyesal atas perbuatnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM124/Bireuen/12/2014 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M.

FAKHRIZAL, THAIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Bireuen Sektor Kota Juang,membenarkan telah memberikan keterangan sebelumnya kepada penyidikdan bahwa seluruh isi keterangan itu adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi dan saksi REDIKUSNERI THAIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm. M.

Menyatakan terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN Bin Alm M. ADAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUZAKKIR Als NYAK MUN BinAlm M. ADAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (dua milyar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka harus digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.

Mislahuddin Alias Nyak Mis Alias Mis Bin Hatta

SALINANPUTUSANNomor : 106 / PID / 2013 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mislahuddin Alias Nyak Mis Alias Mis Bin Hatta ;Tempat lahir : Saree;Umur/ Tgl.

Penata NIP. 197410222003 122002 dengan kesimpulan : Barang buktimilk terdakwa MISSAHUDDIN alias NYAK MIS alias MIS Bin HATTA adalah benarmengandung Cannabinoid (Positig Ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat(2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :Kedua :Bahwa ia Terdakwa MISSALAHUDDIN alias NYAK MIS alias MIS Bin HATTApada hari

Penata NIP. 197410222003 122002 dengan kesimpulan : Barang buktimilk terdakwa MISSAHUDDIN alias NYAK MIS alias MIS Bin HATTA adalah benarmengandung Cannabinoid (Positig Ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 131 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa MISSALAHUDDIN alias NYAK MIS alias MIS Bn HATTApada waktu sebagai tersebut dalam dakwaan Pertama

Nyak Mis Als. Mis Bin Hatta terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) dan pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanaDakwaan Kesatu Pertama dan Dakwaan Kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sigli, No. 305/Pid.B/2012/PNSGI,tanggal 23 April 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Missalahuddin Als Nyak Mis Als Mis Bin Hatta telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tidak melaporkan terjadinya tindak pidananarkotika dan menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; Menghukum terdakwa Missalahuddin Als Nyak Mis Als Mis Bin Hatta

Menyatakan Terdakwa SRI ASIH Alias EMAK ASIH Alias MAK NYAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

SRI ASIH Alias EMAK ASIH Alias MAK NYAK

Nama Lengkap : SRI ASIH Alias EMAK ASIH AliasMAK NYAK.2. Tempat lahir : Sleman.3. Umur/tanggal lahir > 51 tahun / 24 April 1963.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Sentul RT.02 RW.030, DesaSidoagung, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 November 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

MAK NYAK , pada hariSelasa tanggal 18 November 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2014 , bertempat di Dsn. NgemplakRt.77 Ds.Kembang Kec. Nanggulan Kab.

hari Selasa tanggal 18 November2014 sekitar pukul 20.00 WIB di Dusun Ngemplak Desa KembangKecamatan Nanggulan Kulon Progo;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bersama tim menangkap terdakwakarena berdasarkan infodari masyarakat kalau terdakwa sering berjualan togel;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada dirumahnya dansedang merekap nomor togel jenis hongkong bersama NURYONO;Bahwa setelah Saksi dan tim menangkap saudara Sri Asih alias Emak Asihalias Mak Nyak

setelah melayani pembeli terdakwa merekap kembali nomor togel daripara pembeli selanjutnya terdakwa mengirimkan sms nomor togel daripembeli tersebut kepada AGA Selaku bandarnya ;Bahwa uang hasil penjualan togel tersebut akan diambil oleh kurirnya yangbernama KETEL;Bahwa Orang yang bernama Aga adalah bandar dan yang bernama Keteladalah kurir keduanya DPO;Bahwa Permainan togel ini sifatnya hanya untunguntungan saja ;Bahwa Permainan togel yang dilakukan oleh saudara Sri Asih alias EmakAsih alias Mak Nyak

Saksi SUGIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkarapenangkapan terdakwa karena menjual nomor togel hongkong;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitarpukul 20.00 WIB di tempat saudara Sri Asih alias Emak Asih alias Mak Nyakdi Dusun Ngemplak Desa Kembang Kecamatan nanggulan Kulon Progo;Bahwa nomor togel yang dijual oleh saudara Sri Asih alias Emak Asih aliasMak Nyak tersebut, biasa

ABBAS Bin HAMZAH vs NYAK UMAR ABDULLAH, dkk

NYAK UMAR ABDULLAH, bertempat tinggal di DesaUjung Blang, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe;. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri DalamNegeri RI Cq. Gubernur Pemerintah Aceh Cq. WaliKota Lhokseumawe Cq. Camat Banda Sakti KotaLhokseumawe Cq. Kepala Desa Ujung BlangKecamatan Banda Sakti;Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri DalamNegeri RI Cq. Gubernur Pemerintah Aceh Cq. WaliKota Lhokseumawe Cq. Camat Banda Sakti KotaLhokseumawe; Pemerintah Republik Indonesia Cq.

Rupanya secara tanpa hak danmelawan hukum Tergugat selaku Kepada Desa memanfaatkankesempatan memiliki tanah objek sengketa dengan dalil bahwatanah tersebut sudah dijual oleh Hamzah dan Pawong Piohkepada Tergugat (Nyak Umar Abdullah) dengan akta jual belliNomor 5944/34/BS/II/1987 tanggal 13 Februari 1987,dengan demikian berarti banwa akta jual beli tersebut cacathukum dan harus dibatalkan;Bahwa dari kekurangan saksi Tergugat M.

Hendaknya berita acara secara tertulis besertadengan rekaman yang harus dikirim dalam pemeriksaan tingkat banding dankasasi ke Mahkamah Agung untuk menjamin keasliannya, tidak bisadirekayasa berita acaranya untuk menyetel putusan; Bahwa dengan memberikan 30% (Rp 200 Juta) Kepada Turut TermohonTermohon Kasasi dan 70% untuk Nyak Umar H.

Umar jadi Kepala Desa tahun 1989,kenapa dalam Akte Nyak Umar 1987 di tanda tangan oleh M.

Yunus yang menyatakan pernah dilarang oleh Kadus janganmembuat bangunan di atas tanah Nyak Umar, kenyataan di lapangan dia buatrumah di atas tanah Mahyedin Sa'ad bin Daud karena pemerintah telahmengganti rugi tanah atas Nama Mahyedin Sa'ad, bukan Nyak Umar;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena putusanJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe

CUT AINAL MARDHIAH ; NYAK NAWI ; YUSUF ADAM

NYAK NAWI, bertempat tinggal di Desa Bakat, KecamatanWoyla, Kabupaten Aceh Barat;2.

Cut Nyak Haji Cut,yang sekarang ini telah menjadi harta pusaka, yang kemudian turun kepadaanakanaknya (orang tua Penggugat) yang bernama alm. Pr. Cut Katijah, alm.Pr. Cut Manih, alm. T. Raja Bukit, dan alm. Pr.

Cut Nyak Haji Cut, maka tindakan Tergugat dan Tergugat Il menguasai tanah terperkara adalah merupakan tindakanmelawan hukum;Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diingini terhadap tanahpusaka tersebut dan supaya TergugatTergugat tidak menjual, memindahtangankan yang sifatnya berpindah ke pihak ketiga dan lainlain sebagainya,maka Penggugat memohon kepada Pengadilan Negeri Meulaboh supayameletakkan sita jaminan terhadap tanah terperkara tersebut;Bahwa demi terwujudnya keadilan dan kepastian hukum

T.Raja Muhammad Huseinsyah/Cut Nyak Haji Cut (ayahibu) dan nenek yangsecara hukum turun kepada selaku anak/cucunya;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan segala akibatnya;4. Menghukum TergugatTergugat untuk mengembalikan tanah terperkarakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong serta terbatas darisegala perikatan dengan pihak ketiga;5. Menyatakan sita jaminan yang telah dilakukan oleh Pengadilan NegeriMeulaboh adalah sah dan berharga;6.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh dalam mempertimbangkan putusan halaman 21 baris 6 s/d 8 di mana saksi Tergugat yaitu TH.Zakaria menyatakan seluruh harta peninggalan Nyak Haji Tjut sudahdifaridkan semuanya karena pada saat itu saksi menjadi panitia dalampembagian harta tersebut, hal itu adalah sangat bertolak belakang, karenasetelah dicermati di mana dalam surat bukti P2 tentang pembagian hartapeninggalan Cut Nyak Haji Tjut tanggal 4 November 1971 tidak adatercantum nama TH.

IMRAN NY Bin NYAK H. IDHAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain bahwa terpidana dalam masa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan tindak pidana lagi;

IMRAN NY Bin NYAK H. IDHAM