Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : osram osias orias obrin okran obaras obros ovras oras
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 02-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 659/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 23 Maret 2015 —
19 — 11
  • Peralatan Menjahit ;2 (dua) unit mesin jahit besar merk Juki dan 6 (enam) merk Typicaldengan Rp.2.000.000, X 8 = Rp.16.000.000,3 (tiga) unit mesin obras merk Yamaha dengan harga Rp.2.000.000,X 3 =Rp.6.000.000,4 (empat) unit mesin jahit kecil merk Butterfly, 3 (tiga) unit merk Singerdengan harga Rp.500.000, X 7 = Rp.3.500.000,1 (satu) unit mesin bordir merk Juki dengan harga Rp.2.000.000,5 (lima) unit setrika merk nasional (dengan harga Rp.2.000.000,1 (satu) unit setrika uap merk Nasional (dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — ABDUL RASID
60 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .27.000.000, digunakan Terdakwa untukpembelian : 2 (dua) unit Kompresor, kunci pas sebanyak 1 (satu) set, kuncikurung sebanyak 1 (satu) set, kunci sok sebanyak 1 (satu) set, kunci Tsebanyak 1 (satu) set, bor sebanyak 1 (satu) buah, grenda 1 (satu) buah,tang 1 (satu) set, alat penjepit 1 buah, penyemprot cat 1 buah, obengbesar 1 set, obeng kecil 2 buah, kunci L 1 set, sepeda motor bekas 1unit, tang besar 1 buah, obeng ketuk 1 buah, gergaji besi, mesin jahitsebanyak 5 (lima) buah dan 1 (satu) mesin obras
    .27.000.000, digunakan Terdakwa untukpembelian : 2 (dua) unit kompresor, kunci pas sebanyak 1 (satu) set,kunci kurung sebanyak 1 (satu) set, kunci sok sebanyak 1 (satu) set,kunci T sebanyak 1 (satu) set, bor sebanyak 1 (satu) buah, grenda 1(satu) buah, tang 1 (satu) set, alat penjepit 1 buah, penyemprot cat 1buah, obeng besar 1 set, obeng kecil 2 buah, kunci L 1 set, sepedamotor bekas 1 unit, tang besar 1 buah, obeng ketuk 1 buah, gergaji besar,mesin jahit sebanyak 5 (lima) buah dan 1 (satu) mesin obras
    : 2 (dua) unit kompresor, kunci pas sebanyak 1 (satu) set,kunci kurung sebanyak 1 (satu) set, kunci sok sebanyak 1 (satu) set, kunciT sebanyak 1 (satu) set, bor sebanyak 1 (satu) buah, grenda 1 (satu)hal 15 dari 21 hal.Put.No.1004 K/Pit.Sus/2012buah, tang 1 (satu) set, alat penjepit 1 buah, penyemprot cat 1 buah,obeng besar 1 set, obeng kecil 2 buah, kunci L 1 set, sepeda motor bekas 1unit, tang besar 1 buah, obeng ketuk 1 buah, gergaji besi, mesin jahitsebanyak 5 (lima) buah dan 1 (satu) mesin obras
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 244/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
  • ,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan objek tersebut menjadi hakPenggugat;Terhadap Perabotan yang terdapat dalam rumah bersama selama hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan rincian sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halamanAkta Perdamaian Nomor 244/Pdt.G/2020/MS.Lsm 1 (Satu) buah Mesin jahit merk Janome ; 1 (Satu) buah Mesin obras; 1 (Satu) set Kursi tamu biasa (1.meja dan 2 kursi Panjang dan 2kursi pendek) ; 1 (Satu) buah Kulkas merk Panasonic satu pintu; 1 (Satu) unit Televisi merk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 April 2016 — MUMU ABDUL KARIM Bin RUHAEDI
66 — 16
  • pidana korupsiPenggunaan Bantuan Dana Hibah kepada KUBE AnNazwa TahunAnggaran 2014 di Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya sebagaimanaLaporan Hasil Audit dari BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Barat NOMORSR256/PW10/5/2015, Tanggal 26 Mei 2015, yakni berdasarkan MetodePenghitungan Kerugian Keuangan Negara dihitung sebesar realisasipencairan belanja hibah kepada Kube AnNazve yaitu sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dikurangi dengan jumlah penggunaandana hibah untuk pembelian mesin jahit, mesin obras
    Bdg mesin jahit, mesin obras, kain danbenang Kerugian Negara 175.000.000, 00 Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MUMU ABDUL KARIM (KetuaKube AnNazwa) tersebut tidak dibenarkan berdasarkan Pedoman dan TataCara Pemberian Hibah Dan Bantuan Sosial yang terdapat dalam:1. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 32 Tahun 2011 tentangPedoman Pemberian Hibah Dan Bantuan Sosial yang Bersumber DariAnggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah.2.
    (dua puluh lima juta rupiah) adalah sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah), yakni: No Uraian Jumlah (Rp) 1 Realisasi Pencairan belanja hibah kepada Kube 200.000.000,00AnNajwa 2 Penggunaan dana hibah untuk pembelian mesin 25.000.000,00jahit, mesin obras, kain dan benang Kerugian Negara 175.000.000, 00 Halaman 32 dari 76 Putusan Nomor 199/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Bdg Paris2 Kain Bali 2.000 Yard 20.000 40.000.0003 Benang Bordir 5.000 Kelos 7.000 35.000.0004 Mesin Jahit 10 Unit 1.000.000 10.000.0005 Benang Jahit 2.000 Kelos 20.000 40.000.0006 Mesin Bordir 10 Unit 1.5000.000 15.000.000Jumlah 200.000.000 Bahwa dana hibah sebesar Rp 200.000.000, pada tanggal 20 Mei 2014telah ditransfer ke rekening Kube AnNazwa pada Bank BJB CabangTasikmalaya; Bahwa dari dana hibah sebesar Rp 200.000.000, yang dipergunakan untukpembelian mesin jahit, mesin obras, kain dan benang
    Bahwa dari dana hibah sebesar Rp 200.000.000, yang dipergunakan untukpembelian mesin jahit, mesin obras, kain dan benang sesuai rencanakegiatan yang disampaikan dalam surat permohonan pencairan dana hibahdan dituangkan dalam NPHD hanya senilai Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp 175.000.000, (seratus tujuhpuluh lima juta rupiah) digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa dandibagibagikan kepada orangorang lain;Menimbang, bahwa dengan penggunaan dana hibah yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — ANTONI, ST bin ACHMAD, ST dk
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peralatan Usaha Bordir, berupa pengadaan mesin obras sebanyak 50unit, dengan pagu dana Rp.97.500.000, (sembilan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) ;.
    Parang 65.000, (65 53 12 780.000,11 Sugu Listrik 2.500.000/8 5 2 7.500.000,12 Gergaji Listrik 4.275.00 6 4 2 8.550.000,O,13 Genset 2.660.000/45 19 26 69.160.00014 Alat Cetak 200.000, 120 118 2 400.000,Batako15 Arco 487.500, 120 118 2 975.000,16 Sekop 65.000, /140 114 26 1.690.000,17 Tool Kit 849.000, 40 40 =18 Kompresor 2.575.00 25 22 3 7.725.000,0,19 Mesin Motor 8.500.00010 8 2 17.000.000Laut 2 20 Jaring / Pukat 625.000, 20 16 4 2.500.000,Teba21 Mesin Jahit 1.975.000 50 33 17 33.575.000O, 722 Mesin Obras
    Parang 65.000, 65 53 12 780.000,11 Sugu Listrik 2.500.000/8 5 3 7.500.000, 12 Gergaji Listrik 4.275.00 6 4 2 8.550.000,O,13 Genset 2.660.000/45 19 26 69.160.00014 Alat Cetak 200.000, 120 118 2 400.000,Batako15 Arco 487.500, 120 118 2 975.000,16 Sekop 65.000, /140 114 26 1.690.000,17 Tool Kit 849.000, 40 40 18 Kompresor 2.575.00 25 22 3 7.725.000,O,19 Mesin Motor 8.500.00010 8 2 17.000.000Laut 20 Jaring /Pukat 625.000, 20 16 4 2.500.000,Teba21 Mesin Jahit 1.975.00 50 33 17 33.575.000O, 722 Mesin Obras
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 10 Agustus 2015 — SITI SURYATI; RENA AJENG FATIMAH; AISAH; SITI NURHASANAH; MENTARI, DKK; L A W A N; PT. DUA SEKAWAN RESPATI;
154 — 21
  • 5Sep12 QcOUTPUT1Sep13 QC LINE5Sep11JAHITHEMING OVERDECK 5Sep12STICKKANTONGJARUM 1Sep13JAHITDASARSAMPING JARUM 1Sep135Sep11GABUNGBODYMEMISAHKAN TIAPUKURANBAHANYANG AKANDI JAHIT 5Sep12GABUNGBODY 1Sep13 PATRUN Halaman 50 dari 123 Putusan Nomor 34/ Pdt.Sus.PHI/2015/PHI/PN.Bdg 7Jul11 QcOUTPUT7Jul12 QcFINISHING5Sep12 QcOUTPUT1Sep13 QC LINE5Sep12 QC LINE1Sep13 QcFINISHING MEMISAHKAN TIAPUKURANBAHANYANG AKANDI JAHITsepia PATRUN1Sep13 OBRASSAMPINGOBRAS 5Sep11 JAHIT JARUM LABEL5Sep12 JAHIT JARUM MANSET1Sep13 OBRAS
    OBRASWAIST 5Sep12 HEMING OVERDECK1Sep13 KANSAI KANSAIWAIST 5Sep11 HEMING OVERDECK5Sep12 DASAR JARUM KANTONG1Sep13 OBRAS OBRASMANGSET 1Sep13 GABUNGBODYHalaman 51 dari 123 Putusan Nomor 34/ Pdt.Sus.PHI/201 5/PHI/PN.Bdg 1Sep135Sep11JAHITLABEL GABUNGBODY JARUM 5Sep12PATRUN 1Sep135Sep12MEMISAHKAN TIAPUKURANBAHANYANG AKANDI JAHITPATRUN 1Sep135Sep11MEMISAHKAN TIAPUKURANBAHANYANG AKANDI JAHITPATRUN 5Sep12MEMISAHKAN TIAPUKURANBAHANYANG AKANDI JAHIT 1Sep13PATRUN 5Sep12 KANSAI KANSAIWAIST1Sep13 OBRAS OBRASSAMPING
    5Sep12 LUBANG LUBANG KANCINGKANCING1Sep13 HEMING OVERDECK 18Mar09 HEMING OVERDECK18Mar10 OBRAS OBRASKANTONG1Agust10 JAHIT JARUM REMPEL1Agust11 STICK JARUM WAIST5Sep11 OBRAS OBRASSAMPING5Sep12 TECKING JARUM KARET1Sep13 JAHIT JARUM KANTONGHalaman 52 dari 123 Putusan Nomor 34/ Pdt.Sus.PHI/2015/PHI/PN.Bdg 5Sep11BUANGBENANGL3#ASMARA 5Sep12BUANGBENANGL7#PRESTIGE 1Sep131Sep13 BUANGBENANGL5#MACY'SJAHITBOBOK BOBOK JAHIT JARUM DASAR5Sep12 DASAR JARUM KERAH1Sep13 JAHIT STIK KANSAI 5Sep11 JAHIT STIK JARUM 5Sep12
    JAHIT BOBOKBOBOK1Sep13 JAHIT JARUM DASAR18Okt10PATRUN 5Sep11MEMISAHKAN TIAPUKURANBAHANYANG AKANDI JAHIT 5Sep12PATRUN 1Sep13 GABUNGBODY 16Okt09 JAHIT OVERDECKHEMING1Agust10 JAHIT JARUM KANTONG1Agust11 DASAR JARUM KERAH5Sep11 OBRAS OBRASSAMPING5Sep12 JAHIT STIK JARUM 1Sep13 JAHIT JARUM DASARHalaman 53 dari 123 Putusan Nomor 34/ Pdt.Sus.PHI/2015/PHI/PN.Bdg 1Sep13 OBRASSAMPING30Sep10BUANGBENANGL4#ADIDAS 5Sep11BUANGBENANGL7#LAGUNA 5Sep12BUANGBENANGL5#MACY'S 1Sep13 BUANGBENANGL3 #TJMAXX Halaman 54 dari
    September 2012melakukan pekerjaan memisahkan tiap ukuran bahan sebagaimana yang didalilkanTergugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat T7a s/d T7f berupa suratsuratPurchase Order (Pesanan Pembelian) dari pihak ketiga kepada Tergugat, ternyatadalam suratsurat pesanan tersebut tidak ditemukan adanya pihak ketigaHalaman 100 dari 123 Putusan Nomor 34/ Pdt.Sus.PHI/201 5/PHI/PN.Bdgmemesan barang atau pekerjaan yang bersifat atau berjenis Gabung Body,memisahkan ukuran bahan yang akan dijahit, patrun, atau obras
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 869/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO, S.H.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
NURFITRI Alias FITRI
18 — 10
  • Wlllindo Sukses Abadi Dan Bank Bca Nomor 8650453418 An Kang Imelda Kusumasari Yang Dicatat Nurfitri Manipulasi Pembayaran Transfer Dari 16 Costomer (toko Oreyon, Toko Afung, Toko Sumber Cahaya, Toko Aheng, Toko Silver Bordir, Toko Panama (p), Toko Sinar Wu (p), Toko Sinar Maju (sd), Toko H&f/ko Asang, Toko Million 1, Toko Double Jarum,pd, Toko Astro (give 2), Toko Rohmat, Toko Toko Obras Diana, Toko Ahiung/new Star, Toko Novi Kp Bam) -
  • 1 (satu) Lembar Kontra Bon Dari Wsa (pt.
    Willindo Sukses Abadi) Dari Tgl 1-Sept-30 Sept 2022 Untuk Toko Sinar Wu (sd) Total Rp. 1.620.000,
  • 1 (satu) Nota/faktur No.inv 22/ix/0198 , Tgl 06/9/22 Rp. 68.655.620 Untuk Toko Obras Diana Ji. Kolam Renag Tlrta Sari No. 5 Rt. 014 Rw. 006 Sarimulya Kec. Kota Baru Karawang Jawa Barat -
  • 1 (satu) Nota/faktur No.inv 22/ix/0296 , Tgl 08/9/22 Rp. 27.006.300 Untuk Toko Obras Diana Ji. Kolam Renag Tirta Sari No. 5 Rt. 014 Rw. 006 Sarimulya Kec.
    Kota Baru Karawang Jawa Barat -
  • 1 (satu) Nota/faktur No.inv 22/ix/0453 , Tgl 13/9/22 Rp. 54.288.000 Untuk Toko Obras Diana Ji. Kolam Renag Tirta Sari No. 5 Rt. 014 Rw. 006 Sarimulya Kec. Kota Baru Karawang Jawa Barat -
  • 1 (satu) Nota/faktur No.inv 22/ix/0454 , Tgl 13/9/22 Rp. 23.891.730 Untuk Toko Obras Diana Ji. Kolam Renag Tirta Sari No. 5 Rt. 014 Rw. 006 Sarimulya Kec.
    Kota Baru Karawang Jawa Barat -
  • 1 (satu) Nota/faktur No.inv 22/ix/0859 Tgl 2719/22 Rp. 49.360.050 Untuk Toko Obras Diana Ji. Kolam Renag Tilta Sari No. 5 Rt. 014 Rw. 006 Sarimulya Kec. Kota Baru Karawang Jawa Barat -
  • 1 (satu) Lembar Kontra Bon Dari Wsa (pt. Willindo Sukses Abadi) Dari Tgl 1 September-30 September 2022 Untuk Toko Obras Diana Total Rp. 232.899.270 Toko Obras Diana Ji. Kolam Renag Tirta Sari No. 5 Rt 014 Rw. 006 Sarimulya Kec.
    Sinar Maju (sd), Toko H&f/ko Asang, Toko Million I, Toko Double Jarum,pd, Toko Astro (give 2), Toko Rohmat, Toko Toko Obras Diana, Toko Ahiung/new Star, Toko Novi Kp Bam) -
  • 2 (dua) Lembar Rekapan Persesuain Temuan Manipulasi 16 Costomer (toko Oreyon, Toko Afung, Toko Sumber Cahaya, Toko Aheng, Toko Silver Bordir, Toko Panam (p), Toko Sinar Wu (p), Toko Sinar Maju (sd), Toko H&f/ko Asang, Toko Million 1, Toko Double Jarum,pd, Toko Astro (give 2), Toko Rohmat, Toko Toko Obras Diana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pid/2011
Tanggal 19 Februari 2014 — SURIJANTI SOLIHIN alias ALICE, Dk
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 1 November 2002 Nomor 2 tentang Akta PernyataanKeputusan Rapat PT Crownfund Garment Factory (Asli);5 (lima) unitKamput Yamato dengan perincian:a. 1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M;1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M;1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M11;1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M11;1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M;(lima) unitmesin obras Pegasus (type R5305);(satu) unit Zikzak Brother Computer LZ2 B855 E1 D.0525487 ;(satu) unit Zikzak
    Crownfund Garment Factory (Asli);5 (lima) unitKamput Yamato dengan perincian:a. 1 (Satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M;b. 1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M;c. 1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2503156 M11;d. 1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2503156 M11;e. 1 (Satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M;5 (lima) unit mesin obras Pegasus (type R5305);1 (satu) unit Zikzak Brother Computer LZ2 B855 E1 D.0525487;1 (satu) unit Zikzak Singer 475UX143;2 (dua) mesin Hashima NeedleDetector
    Tanggal 1 November 2002 Nomor 2 tentang Akta PernyataanKeputusan Rapat PT Crownfund Garment Factory (Asli);Hal. 13 dari 32 hal.Put.Nomor 1752 K/Pid/20115 (lima) unitKamput Yamato dengan perincian:a. 1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M;b. 1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M;c. 1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M11;d. 1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M11;e. 1 (satu) unitkamput Yamato Type VF 2500156 M;5112a(lima) unitmesin obras Pegasus (type R5305);(satu) unit
    berkas mestinya diajukan di dalam persidangan namundemikian ternyata barang bukti yang telah disebut dalam amar putusantidak pernah diajukan ke persidangan, barangbarang bukti dimaksudadalah: 5 (lima) unit Kamput Yamato dengan perincian:a. 1 (satu) unitKamput Yamato Type VF 2500156 M;b. 1 (satu) unitKamput Yamato Type VF 2500156 M;c. 1 (satu) unit Kamput Yamato Type VF 2503156 M11;d. 1 (satu) unitKamput Yamato Type VF 2503156 M11;e. 1 (Satu) unitKamput Yamato Type VF 2500156 M; 5 (lima) unitmesin obras
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 406/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa benar sebelum pernikahan Penggugat mengetahuiprofesi/pekerjaan Tergugat yaitu penjahit baju dan celana lakilaki atauperempuan dan jahitan Tergugat termasuk rapi, karena itu banyakpelanggan datang ingin menjahit baju atau celana, tetapi Tergugatmengeluh jika peralatan mesin jahit, mesin pinggir, mesin obras,gunting, kain, benang, dan lainlain tidak ada.Hal. 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 406/Pdt.G/2020/PA TALU6.
    (dua puluh juta rupiah) tersebut dan untuk membellimesin jahit, mesin pinggir, mesin obras, kain/bahanbahan, sertakeutuhanbetuhan lain.7. Bahwa meskipun seluruh kebutuhan Tergugat telah dipenuhi olehPenggugat agar pelanggan yang datang tidak kecewa, Tergugatsemangat dan rajin dalam berusahan faktanya pesanan pelanggan tidakkunjung di kerjakan atau diselesaikan dengan alasan benang yang dibelitidak sesuai dengan warna pakaian pesanan pelanggan.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 September 2017 — Liza Heriani, A.Md Binti Mardin
101 — 38
  • Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pelatihan menjahit bukti pertanggungjawaban tidak sesuaidengan realisasi sejumlah Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) pada pembayaranongkos angkut 30 buah mesin jahit dan 6 buah mesin obras, pengadaan 30 mesin jahit senilaiRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan 6 mesin obras senilai Rp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) oleh Andespar Tailor (saksi Riswan) dengan ketentuan hargatersebut sudah termasuk ongkos angkut sampai ke masingmasing
    tujuan, namun pada tanggal8 November 2014 terdakwa Liza Heriani bersamasama saksi Tahirman dengan saksi TriHandayani menghubungi pihak Andespar Tailor (saksi Riswan) untuk membayar dan membawasendiri seluruh mesin jahit dan mesin obras tersebut.
    Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pelatihan menjahit bukti pertanggungjawaban tidak sesuaidengan realisasi sejumlah Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) pada pembayaranongkos angkut 30 buah mesin jahit dan 6 buah mesin obras, pengadaan 30 mesin jahit senilaiRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan 6 mesin obras senilai Rp.8.100.000,(delapan juta seratus ribu rupiah) oleh Andespar Tailor (saksi Riswan) dengan ketentuan hargatersebut sudah termasuk ongkos angkut sampai ke masingmasing
    Adapun yang dibeli dari oko ANDESPAR yaitu :a. 12 buah benang obras @Rp.15.000. = Rp.180.000,b. 3lusin benang jahit@ Rp.17.000, = Rp.51.000,c. 11 buah anak sekoci @Rp.1000, = Rp.11.000,d. 6 buah gunting kain @Rp.30.000, = Rp.180.000,e. 6 buah gunting kertas @Rp.15.000, = Rp.90.000,f. 4 bungkus jarum @Rp.8.000, = Rp.32.000,g. 6buah meteran @Rp.3.000, = Rp.18.000, Bahwa pada saat membayar mesin jahit dan mesin obras serta harga yangdibayarkan oleh orang dari PNPM tersebut dipotong harga sebesarRp.100.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2006 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2712/Pdt.G/2006/PA.Jr.
Tanggal 13 Maret 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Menyatakan, bahwa :a. 1 (satu) buah mesin obras merek Buterfly (warna hijau);b. 1 (satu) buah pesawat Televisi berwarna 21 inc, Merk LG (warna putih);c. (satu) buah almari 4 pintu dari kayu jati (warna coklat);d. 1 (satu ) buah mesin cuci 2 (dua) pintu, merk..... (warna putih);e. (satu) buah kompor gas merk .....
    Bahwa demikian juga maksud gugatan Penggugat Rekonpensi atas obyek barangbarang bergerak selebihnya, yaitu :a. 1 (satu) buah mesin obras merek Buterfly (warna hijau);b. 1 (satu) buah pesawat Televisi berwarna 21 inc, Merk LG (warna putih);c. (satu) buah almari 4 pintu dari kayu jati (warna coklat);d. 1 (satu ) buah mesin cuci 2 (dua) pintu, merk..... (warna putih);e. (satu) buah kompor gas merk .....
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 734/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat Tergugat
61 — 30
  • milik ...Bangunan rumah / toko tersebut saat in ditaksir seharga Rp 150.000.000(Seratus Lima PuluhJuta Rupiah);lsi bangunan rumah/ toko tersebut berupa barangbarang atau harta :a. 1 buah etalase besar ditaksir dengan harga Rp. 3.500.000,;b. 2 buah etalase tanggung ditaksir dengan harga Rp. 5.000.000,;c. 1 buah lemari etalase ditaaksir dengan harga Rp. 1.500.000,;d. 1 buah almari ragangan besi ditaksir dengan harga Rp. 500.000,;e. 1 buah mesin jahit ditaksir dengan harga Rp. 950.000,;f. 1 buah mesin obras
    150.000.000(Seratus Lima PuluhJuta Rupiah);4. si bangunan rumah/ toko tersebut berupa barangbarang atau harta :a. 1 buah etalase besar ditaksir dengan harga Rp. 3.500.000,;b. 2 buah etalase tanggung ditaksir dengan harga Rp. 5.000.000,;c. 1 buah lemari etalase ditaaksir dengan harga Rp. 1.500.000,;d. 1 buah almari ragangan besi ditaksir dengan harga Rp. 500.000,;e. 1 buah mesin jahit ditaksir dengan harga Rp. 950.000,;Putusan Harta Bersama, nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 21 dari 40f. 1 buah mesin obras
    ukuran 1.5 mc. 1 buah etalase ukuran 0.5md. 1 buah mesin obrase. 1 buah mesin brisPutusan Harta Bersama, nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 22 dari 40f. 1 buah almari bajug. 1 set sofa; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah mempunyai sepeda motorHonda Beat warna merah tahun 2013;Menimbang, bahwa terhadap sebagian dalildalil gugatan Penggugat yang telahdiakui kebenarannya oleh Tergugat, seperti adanya 1 buah etalase ukuran 2 m,1 buah etalase ukuran 1.5 m, buah etalase ukuran 0.5 m, 1 buah mesin obras
    Perabot rumah dan Toko yang terdiri dari :a). 1 Buah etalase ukuran 2 m.b).a Ooe).))))i).1 Buah etalase ukuran 1 m.. 1 Buah almari alminium.. 1 Buah mesin obras.1 Buah mesin briss.1 set kursi sofa.. 1 Buah almari baju.. 1 Buah mesin benik dok.1 buah happy call dalam kondisi rusak;adalah harta bersama milik penggugat dan tergugat;3. Menetapkan bagian masingmasing pihak dari harta bersama tersebut adalah1/2 bagian untuk Penggugat dan 1/2 bagian selebihnya untuk Tergugat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/PID.SUS/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — Dra. SUNDARI Binti SULAIMAN;
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peralatan Usaha Bordir, berupa penyediaan mesin obras sebanyak 50unit, dengan pagu dana Rp. 97.500.000, (sembilan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah),7. Peralatan Usaha jahit menjahit, berupa penyediaan mesinjahitsebanyak 50 unit, dengan pagu dana Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah).Bahwa untuk merealisasikan kegiatankegiatan tersebut, Terdakwa selakuKepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
    No. 1180 K/PID.SUS/2013 19 Mesin motor 8.500.000, 10 8 2 17.000.000,laut20 Jaring / pukat 625.000. 20 16 4 2.500.000,teba21 Mesin jahit 1.975.000, 50 33 17 33.575.000,22 Mesin obras 1.900.000, 50 29 21 39.900.000,23 Handsprayer 375.000, 75 49 26 9.750.000,24 Cangkul 63.000, 50 45 5 315.000,Jumlah 2009 (1596 /413 345.050.000, Bahwa baik Terdakwa (Pengguna Anggaran) maupun saksi ALEN RUDISARAGIH, SH (PPTK) tidak pernah membuat laporan hasil pendistribusianbahan/peralatan usaha bagi masyarakat miskin
    sebanyak 45 unit, Oven sebanyak 30unit, blender listrik sebanyak 30 unit dan dandang 30 unit, dengan pagudana Rp. 99.750.000, (Sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah),Peralatan Usaha Pembuatan Mie, berupa penyediaan kompor gassebanyak 50 unit, tabung gas sebanyak 30 unit, mesin penggiling miesebanyak 30 unit, blender listrik sebanyak 50 unit dan dandang 30 unit,dengan pagu dana Rp. 99.000.000, (sembilan puluh sembilan jutarupiah),Peralatan Usaha Bordir, berupa penyediaan mesin obras
    Parang 65.000, 65 53 12 780.000,11 Sugu listrik 2.500.000, 8 5 3 7.500.000.12 Gergaji listrik 4.275.000, 6 4 2 8.550.000.13 Genset 2.660.000. 45 19 26 69.160.000.14 Alat cetak 200.000, 120 118 2 400.000,batako15 Arco 487.500, 120 118 2 975.000,16 Sekop 65.000, 140 114 26 1.690.000,17 Tool kit 849.000, 40 40 718 Kompresor 2.575.000. 25 22 3 7.725.000,19 Mesin motor 8.500.000, 10 8 2 17.000.000,laut20 Jaring / pukat 625.000, 20 16 4 2.500.000.teba21 Mesin jahit 1.975.000, 50 33 17 33.575.000,22 Mesin obras
    Peralatan Usaha Bordir, berupa penyediaan mesin obras sebanyak 50unit, dengan pagu dana Rp. 97.500.000, (sembilan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah),. Peralatan Usaha jahit menjahit, berupa penyediaan mesin jahitsebanyak 50 unit, dengan pagu dana Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah).Bahwa untuk merealisasikan kegiatankegiatan tersebut, Terdakwa selakuKepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT.SUS/2011
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin Obras 5 Unit Sirubah PerusahaanBenang Line 13. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 14. Mesin Pasang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 1No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 33 Sunstar PerusahaanUnit Unicom Juki Line 22. Mesin Obras 3 Unit Sirubah PerusahaanLubang 5 Pegasus Line 23. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 24. Mesin Pasang 1 Unit Singer PerusahaanHal. 75 dari 166 hal. Put.
    Mesin Obras 3 Unit Sirubah PerusahaanLubang 5 Line 33. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 34. Mesin Pasang 1 Unit = Singer PerusahaanKancing Line 3No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 32 Sunstar PerusahaanUnit Unicom Juki Line 42. Mesin Obras 4 Unit Sirubah PerusahaanLubang 5 Line 4a Singer Singer PerusahaanLine 44. Singer Singer PerusahaanLine 4No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 34 Sunstar PerusahaanUnit Unicom Juki Line 52.
    Mesin Obras 10 Juki PerusahaanLubang 5 Unit Pegasus Line 7SirubahNo Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 30 Unicom Juki PerusahaanUnit Line 82. Mesin Obras 5 Unit Sirubah PerusahaanBenang Line 83. Mesin Lubang 1 Unit = Singer PerusahaanKancing Line 84. Mesin Pasang 1 Unit = Singer PerusahaanKancing Line 8No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 31 Unicom PerusahaanUnit Sunstar Line 92. Mesin Obras 4 Unit Sirubah PerusahaanBenang Pegasus Line 93.
    Mesin Obras 5 Unit Sirubah PerusahaanBenang Pegasus Line 103. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 104. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 10No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 1 28 Sunstar PerusahaanUnit Unicom Juki Line 112. Mesin Obras 7 Unit Sirubah PerusahaanBenang Pegasus Line 113. Mesin Lubang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 114. Mesin Pasang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 11No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1.
    Mesin Obras 5 Unit Sirubah PerusahaanBenang Pegasus Line 123. Mesin Lubang 1 Unit = Singer PerusahaanKancing Line 124. Mesin Pasang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 12No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1. Mesin Jarum 28 Unicom PerusahaanUnit Sunstar Line 132. Mesin Obras 3 Unit Sirubah PerusahaanBenang 5 Pegasus Line 133. Mesin Lubang 1 Unit Singer Perusahaan Kancing Line 134. Mesin Pasang 1 Unit Singer PerusahaanKancing Line 13No Jenis Mesin Jumlah Merk Letak1.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1293Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • PUTUSANNomor: 1293/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak diketahui, pekerjaanTukang obras, bertempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/PDT.SUS/2010
UNANG KUSNADI, DKK.; PT. SURYA MULIA ADIKRIYA
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mant 10, 3 (tiga) buah;12.Mesin Matres, 4 (empat) buah;13.Mesin Steam, 4 (empat) buah;14.Mesin Obras Merk Pegasus, 6 (enam) buah;15.Mesin Obras Merk Siruba, 2 (dua) buah;16.Mesin Obras Merk Juki, 7 (tujuh) buah;17.Mesin Overdeck 8 (delapan) buah;18.Mesin Jahit Jarum Dua 1 (Satu) buah;19.
    Mant 10, 3 (tiga) buah;12.Mesin Matres, 4 (empat) buah;13.Mesin Steam, 4 (empat) buah;14.Mesin Obras Merk Pegasus, 6 (enam) buah;15.Mesin Obras Merk Siruba, 2 (dua) buah;16.Mesin Obras Merk Juki, 7 (tujuh) buah;17.Mesin Overdeck 8 (delapan) buah;18.Mesin Jahit Jarum Dua 1 (satu) buah;19. Mesin Jahit Otomatis Merk Brother 11 (Sebelas) buah;7.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 515/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ANGGA PERMANA bin DENI PERMANA
44 — 4
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama melakukan tindak pidana Penipuan ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Mesin Obras
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 35
  • BPKP F9356031 atasnama unang, alamat Sirna galih RT 001/ RW 008 Cimenyan;

    3.2.Satu (1) unit kendaraan roda empat/ mobil Avanza 1,3 E M/T model minibus tahun rakitan 2018, 1329 CC, Nopol F 1201 OU, Nomor mesin 1NRF393143 atasnama Kartiwan;

    3.3.Satu (1) paket alat kompeksi :

    3.3.1. lima (5) unit mesin obras Merk Tivical;

    3.3.2. satu

    BPKN F9356031 atas nama Unang alamat Sirna galihRT 001/ RW 008 Cimenyan;2. 1 (satu) unit kendaraan Roda empat/ mobil Avansa 1,3 E M/ Tmodel minimus tahun rakitan 2018,1329 CC,Nopol F 1201 OU, Nomormesin 1NRF393143 atas nama Kartiwan3. 1 Paket alat kompeksi3.1 5 unit mesin obras Merek TivicalSe 1 unit mesin jahit merek Tivical3.3 1 unit mesin overdek merek Yamata3.4 1 unit mesin rante Merk Mitshubishi4. 1 Paket alat sablon4.1 3 buah mesin pemanas merk Makita;4.2 1 (Satu) buah mesin Fres merk Wei Jie
    BPKN F9356031 atas nama Unang alamat Sirnagalih RT 001/ RW 008 Cimenyan;3.2.1 (Satu) unit kKendaraan Roda empat / mobil Avansa 1,3 E M/ Tmodel minimus tahun rakitan 2018,1329 CC,Nopol F 1201 OU,Nomor mesin INRF393143 atas nama Kartiwan3.3.1 Paket alat kompeksi3.3.1. 5 unit mesin obras Merek Tivical3.3.2. 1 unit mesin jahit merek Tivical3.3.3. 1 unit mesin overdek merek YamataHal. 18 dari 20 Hal. Put.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
75 — 9
  • Almari tempat TV ; 8 buah Almari kostkostan ; Spring Bad kostkostan ; 2 buah Etalase Baju Pengantin ; Gebyok dan Kursi Raja ; Kursi Pengantin biasa ; 2 buah Kelambu Pengantin ; Amben Dekorasi Pengantin ; 2 buah Baju Pengantin desain khusus ; Lembar ke 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 004/Pdt.G/2014/PA.Pkl Jembatan Dekorasi dan Pintu Masuk J rece cence nce n cn ncn nnn nnn nnn nn ne Beberapa Baju Pengantin, Aksesori, dan alatalat Make Up ; 4 buah masin bordil manual, 6 buah mesin jahit, dan buah mesin obras
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1655/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
73 — 8
  • Merek MitsubishiCanter tahun 2011, pembelian tahun 2011 atasnama TERGUGAT dengan Nomor Polisi H 1806N dengan harga jual kurang lebih Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) unit Mesin Jahit Merek Juki sebanyak 2buah = @ Rp. 2.000.000, x 2 buah = Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), pembelian bulanSeptember 2013;1 (satu) unit Mesin Jahit Merek Typical sebanyak2 buah = @ Rp. 2.000.000, x 2 buah = Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), pembelian bulanSeptember 2013;1 (satu) unit Mesin Obras
    unit Truck dengan Merek MitsubishiCanter tahun 2011, pembelian tahun 2011 atasnama TERGUGAT dengan Nomor Polisi H 1806N dengan harga kurang lebih Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta);1 (satu) unit Mesin Jahit Merek Juki sebanyak 2buah = @ Rp 2.000.000, x 2 buah = Rp4.000.000, (empat juta rupiah), pembelian bulanSeptember 2013;1 (satu) unit Mesin Jahit Merek Typical sebanyak2 buah = @ Rp 2.000.000, x 2 buah = Rp4.000.000, (empat juta rupiah), pembelian bulanSeptember 2013;1 (satu) unit Mesin Obras
    (dua) unit mesin jahit Merk Yuki, 2 (dua) unit mesin jahit MerkTypical, 2 (dua) unit mesin obras merk Yamata dan 10 unit mesin jahitmanual merk Butterfly pada awalnya diperuntukkan usaha bersamakonveksi dengan pihak ketiga ;3 Sepeda motor, merk Honda Megapro (second) tahun perakitan 2007pembelian tahun 2008 dengan nopol H. 3062 ZE, oleh Penggugat danTergugat telah dihibahkan pada pihak ketiga anak tiri Penggugat dantergugat yang bernama (Sdr Edy Suprapto) motor yang menjadi obyeksengketa dimaksud
    Truck dengan Merek Mitsubishi Canter tahun 2011, pembeliantahun 2011 atas nama TERGUGAT dengan Nomor Polisi H 1806 N denganharga kurang lebih Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta);1 (satu) unit Mesin Jahit Merek Juki sebanyak 2 buah = @ Rp 2.000.000, x2 buah = Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), pembelian bulan September2013;1 (satu) unit Mesin Jahit Merek Typical sebanyak 2 buah = @ Rp2.000.000, x 2 buah = Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), pembelian bulanSeptember 2013;1 (satu) unit Mesin Obras
    +Total Pembayaran = Rp. 82.500.000,1Bahwa terhadap dalil point 4.4 konpensi Penggugat dalam repliknyajelas tidak berdasar sama sekali dan terkesan memutar balikan fakta,karena 2 (dua) unit mesin jahit Merk Juki, 2 (dua) unit mesin jahitMerk Typical, 2 (dua) unit mesin obras merk Yamata dan 10unit mesin jahit manual merk Butterfly pada awalnya diperuntukkan47usaha bersama konveksi dengan pihak ketiga sewaktu membukacabang usaha konveksi di Semarang dan pihak ketiga dimaksud adalahPak Roni yang tak