1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sutisna bin Olim Suryana) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sari binti Samin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Olim Joyo Santoso bin Rasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Diyarti binti Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus

.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Hery Bin Salikin) dan Pemohon II (Cicih Sulastri Binti Olim) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anggi Gustiani Binti Hery dengan calon suaminya yang bernama Ari Jamaludin Bin Apip Hudari;

3. --- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Mona Meidhyana
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Jakarta Timur
7.Kepala Kantor Kelurahan Kelapa Dua Wetan
8.Kepala Kantor Kecamatan Ciracas
9.Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur
10.Tiah Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
11.Oming Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
12.Imung Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
13.Eti Ahli Waris Pengganti Olim binti H. Bain
14.Martadinata bin M. Asmin
15.Marhadi bin M.

Olim bintiBain, Asiah Husin dan Bambang Hariyadi Sutejomengosongkan tanh Sengketa dan menyerahkan padaPenggugat. Tapi dalam Tingkat Banding dan Kasasi menyatakan;gugatan tidak dapat diterima dengan alasan kurang pihak;8. Bahwa walaupun gugatan telah dinyatakan TIDAK DAPATDITERIMA(Niet Ontvankelijke Verklaard); artinya kondisi kembalisebagai semula dan sudah Inkracht, tapi Ir.

OLIM Mengadilidalam provisi menolak gugatan Provisi Penggugat dan dalam Konpensimengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian, diberi tanda P6.1;Fotocopy dari Fotocopy yang dilegalisir Putusan Pengadilan TinggiJakarta No. 255/PDT/2001/PT.DKI Jakarta. tanggal 13 Desember 2001Mengadili membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.267/Pdt.G/1999/PN.Jkt.

OLIM anaknya setelah BAINbin ITEM meninggal dunia, tapi sekarang telah dikuasai Ny.LUMIN TUNINGTYAS/Penggugat, karena telah dibeli dari AhliWaris BAIN bin ITEM;Bahwa tanah Sengketa adalah hak Milik Adat dengan girik C. 268persil 27 Blok D.I. luas +1.790 m? atas nama BAIN bin ITEM;Bahwa dulu BAIN bin ITEM di RT. 001/07 memililki tanah + 3 Ha.

OLIM, tapi sejak tahun 2011 telahdikuasai Ny. LUMIN TUNINGTYAS karena telah membeli dari AhliWaris BAIN bin ITEM; Bahwa setelah membeli tanah Sengketa Ny.

Olim tanggal 6 Januari1985, diberi tanda T.I s/d V16;19.Fotocopy sesuai asli Kwitansi pembayaran biaya pindah rumah yangdiberikan oleh Ir. Abdul Rachman kepada Ny. Olim tanggal 7 Desember1984, diberi tanda T.I s/d V17.A;20.Fotocopy sesuai asli Kwitansi pembayaran biaya pindah rumah yangdiberikan oleh Ir. Abdul Rachman kepada Ny.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OLIM Bin ENIS) dengan Pemohon II (IMOT Binti H.SANIAT) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OLIM bin WASTA) terhadap Penggugat (IYEN MARYANI binti AGUS MULYADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Gunawan bin Olim) terhadap Penggugat (Noviyah binti Sayuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Olim Sugianto bin Tosim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT.003 RW. 002 DesaNeglasari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis

Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (FATUR ROHMAN bin OLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULEHA binti JAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Basri dengan wali nikah Jakri (AyahKandung) dan dihadiri oleh dua orang saksi diantaranya masingmasingbernama Anang dan Olim dengan mas kawin berupa UangtunaiRp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelan menikah Pemohon

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Ramdani bin Atib Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi A binti Olim), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh

Memberi izin kepada Pemohon (Iyan Bin Olim) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Uyun Binti Ujun) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

OLIM bin ACEP dan Para Pemohon Kasasi II 1. NENDEN (istri dari alm. MAMAT bin TEMAN), 2. WAHYU HIDAYAT (anak I dari alm. MAMAT bin TEMAN), 3. DENNY SETIAWAN (anak ke II) dari alm. MAMAT bin TEMAN), 4. ELI NURLIA (anak ke III dari alm. MAMAT bin TEMAN), tersebut;

OLIM bin ACEP dan Para Pemohon Kasasi II1. NENDEN (istri dari alm. MAMAT bin TEMAN), 2. WAHYUHIDAYAT (anak dari alm. MAMAT bin TEMAN), 3. DENNYHalaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 805 K/Pdt/2020SETIAWAN (anak ke Il) dari alm. MAMAT bin TEMAN), 4. ELINURLIA (anak ke III dari alm.

GUGAATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (ERROR IN PERSONA);Bahwa, sesungguhnya Penggugat mengatahui dan memahami betul adanyaseorang pengusaha counter Hand Phone berikut aksesoris lainnya bernama DewiSekarningsih yang kedudukan usahanya mengontrak di sebuah rumah dan tokomilik Bapak Samsori alias Olim di JI.

Tergugat atas dalil posita Penggugat aquo karena senyatanyaTergugat disini bukanlah sebagai Pengusaha Counter HP dan/atau PengelolaDana Investasi yang dengan bujuk rayunya berhasil merekrut para Investortermasuk didalamnya adalah Lidawati alias Mama Firhan (Penggugat), akantetapi sungguh dan senyatanya Tergugat sendiri adalah selaku Investor yangberhasil direkrut dan/atau dibujuk oleh Pengusaha Pemilik Counther HP yakniDewi Sekarningsih yang domisili usahanya di rumah/toko kontrakan milikSamsori alias Olim

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (ERROR IN PERSONA);Bahwa, sesungguhnya Penggugat mengatahui dan memahami betul adanyaseorang pengusaha counter Hand Phone berikut aksesoris lainnya bernama DewiSekarningsih yang kedudukan usahanya mengontrak di sebuah rumah dan tokomilik Bapak Samsori alias Olim di JI.

DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat bukanlah sebagai Pengusaha Counter HP dan/atau PengelolaDana Investasi yang dengan bujuk rayunya berhasil merekrut para Investor,termasuk didalamnya adalah Penggugat, akan tetapi sungguh dan senyatanyaTergugat sendiri adalah selaku investor yang berhasil direkrut dan / atau dibujukoleh Pengusaha Pemilik Counther HP yakni Dewi Sekarningsih yang domisiliusahanya di rumah / toko kontrakan milik Samsori alias Olim di Jl. Raya Muhtar Rt.02/07 Kel. Sawangan Kec.

bukanlah sebagai PengusahaCounter HP dan/atau Pengelola Dana Investasi yang dengan bujuk rayunyaberhasil merekrut para Investor, termasuk didalamnya adalah Penggugat, akantetapi sungguh dan senyatanya Tergugat sendiri adalah hanya seorang ibu rumahtangga yang berusaha mencari tambahan pendapatan keluarga dengan jugamenjadi investor yang berhasil direkrut dan / atau dibujuk oleh Pengusaha PemilikCounther HP yakni Dewi Sekarningsih yang domisili usahanya di rumah / tokokontrakan milik Samsori alias Olim

status perkawinannya menjadi jelas dan pasti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari para Pemohon dapatditerima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimana sepertitercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Olim

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aman bin Sarjan) dengan Pemohpon II (Oken binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya kabupaten Karawang;

2.memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kator Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten karawang;

3.

Burhan bin Olim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Citamiang, Desa Cintadamai, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut.

Pasal (22) ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu pula mendengarkan keterangan Saksi keluargaataupun orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang masingmasingAsli bin Aziz dan Olim Saputra bin Jon Ibhar, dibawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan, keterangan mana satu sama lainnya saling bersesuaiandan pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam satu rumah tangga jika suami isteri terus menerusterjadi perselisihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALI SUMARDI Bin OLIM) terhadap Penggugat(ADE ERLINA Binti HAMDAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Olim bin Oyom, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kp. Cisaat RT.O1 RW.04 Desa Kertarahayu Kec. SetuKab.