Ditemukan 867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : order ondet ongen osper oncen ondel ondera ondre ondek onden
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 193/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
ANNISA ABUBAKAR LAHJIE
Termohon:
ZAQIAH ABUBAKAR LAHJIE
11 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Termohon pengampuan sebagai adik kandung dari Pemohon berada dalam kondisi sakit, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
    3. Menetapkan Termohon (Zaqiah Abubakar Lahjie Binti Abubakar Lahjie) berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Pemohon sebagai pengampu;
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Migas
Upload : 07-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PID/2021/PT SMDA
SRI RUKMINI S, SH Jaksa Penuntut Pembanding RAHMANSYAH Alsd FAISAL Bin BAKRI MILENG Terdakwa Terbanding
145 — 37
  • PAN telah habis.Dipindai dengan CamScanner4Bahiwa minyak hitam sebanyak GO KL yang dimual di alas Kapal KL Cha Pelatia dan yayditarnpung sebanyak 45 KL di alas tongkang PAK IIL tersebut diballoleh ledalwa salary Vhyala CabanePT EBB Cabang Samannda sekitar bulan Januar 2012 dengan haga Rp. 40 / ~ ga Gi onder kevalle ga Pp AD.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa Lonthoir, KecamatanBanda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Juni 1973 secara syariatIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Abutalib, yangjab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Masjid, bernama Bapak Subu Onder
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Maret 2013 —
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 24 Februari 2011 sudah tepat dan benar dalammemberikan putusan terhadap Terdakwa Darwis Bin Mansir menghukum denganpidana penjara (satu) bulan dengan masa percobaan 2 (dua) bulan, karena HakimPengadilan Negeri Kayu Agung dalam memutus perkara telah sesuai dengan fakta fakta yang terungkap di persidangan dimana para saksi yang diperiksa telahmemberikan keterangan di atas sumpah telah sesuai dengan Pasal 185 ayat (1)KUHAP dalam pemeriksaan di sidang Pengadilan (Gerechtelijke Onder Zoek,
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon:
ZAMAL NASIRUDIN
Termohon:
EGIS SYAM TAHLI
25 — 4
  • Slamet Garut, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
  • Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) Termohon berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Pemohon Zamal Nasirudin Bin Totoh Suryana sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Termohon pengampuan, termasuk kepentingan keperdataannya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1193/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
  • Menetapkan Tergugat berada dibawah Pengampuan (Onder Curatele);4. Menyatakan hak pemeliharaan (hadlonah) kepada Penggugat;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 425/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
PURNOMO
Termohon:
ARI RATNASARI
65 — 51
  • ARI RATNASARI berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh PEMOHON sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan segala kepentingan hukum Ny. ARI RATNASARI, termasuk kepentingan keperdataannya;
  • Menyatakan sah menurut hukum, PEMOHON bertindak mewakili Ny. ARI RATNASARI guna melaksanakan proses penyelesaian pewarisan (turun waris) sehubungan adanya peninggalan harta almarhum ayahandanya, Bapak RAJIMIN M.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 216/PDT / 2019/ PTDPS.
1. COKORDA GEDE SUNU,, dk melawan 1. TJOKORDA GEDE DALEM,, dk
102 — 52
  • Aldus geivenzen onheden dinsdag den 14 Juni 1921 voorzitterschap van bouke jan hagaconvoleur van Gianjar en onder voorzitterschap van Dewa NgoerahAgoeng regen van Gianjar.
    Pengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921,no:6/Civiel1921.Bahwa vonnis Hakim Pengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni 1921,no:6/Civiel1921. telah memutuskan perkara tersebut putusannya isinyadikutip yakni: RECHTDOENDE: Wijst den eisch toe: veroordeeltTjokorda Agoeng tot de afgifte van 2/5 deel der nalaten schap vanTjokorda Made aan Tjokorda Oka en 1/5 deal aan Dewa Alit Djantra.Aldus geivenzen on heden dinsdag den 14 Juni 1921 voorzitterschapvan bouke jan haga convoleur van Gianjar en onder
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-07-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 17/Pid.B/2012/PN BMS
Tanggal 1 Mei 2012 — BONDAN WINDRA PRATAMA bin WASINO
86 — 12
  • demikian, maka rumusanrumusan unsurunsur pasal374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP tersebut diatas adalah:13a Semua unsur penggelapan dalam bentuk pokok, yang terdiri:1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja (opzettelijk);3 Dan melawan hukum (wederrechtelijk) perbuatan memiliki (zicht toeeigenen);4 Sesuatu barang (eenig goed) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain (datgeheel of ten deele aan een ander toebehort);5 Yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dandoor misrijr onder
    sertaketerangan terdakwa dalam persidangan pada pokoknya juga menyatakan jika uangtersebut bukan milik terdakwa tetapi milik PT ARTA BOGA CEMERLANG sehinggatelah ternyata sebagian atau seluruhnya milik orang lain dan bukan milik terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Sesuatu barang (eenig goed) yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain (dat geheel of ten deele aan een andertoebehort) telah terpenuhi;5 Unsur Yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dandoor misrijr onder
    Sulis Setyowati sebanyak 37 Faktur sejak BulanNopember 2011 sampai dengan bulan Januari 2012 dengan perincian Bulan Nopember2011 ada 1 Faktur, bulan Desember 2011 ada 20 Faktur dan bulan Januari 2012 ada 16Faktur sehingga mengakibatkan PT ARTA BOGA CEMERLANG mengalami kerugiantotal Rp 34.064.332, (Tiga puluh Empat Juta Enam puluh Empat Ribu Tiga ratus Tigapuluh Dua Rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian unsur Yang berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan (dat hij anders dan door misrijr onder
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/PDT.SUS/2010
PT. BUNGO RAYA NUSANTARA; PT. JAMBI RESOURCES LIMITED (d/h. PT. BASMAL UTAMA INTERNATIONAL)
380 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kontrak II antara Pemohon dengan Termohon yang dirancangdan dirumuskan serta disusun oleh Konsultan Hukum Termohon ialahLaw Office SSEK yang merupakan kontrak turunan (onder kontrak atauback to back) dari Kontrak antara Pemohon sebagai subkontraktordengan PT. NTC ialah Kontrak tertanggal 28 Juli 2006, dimana PT.
    NTCquod non (karena juga bukan suatu perusahaan pertambangan yangterkualifikasi dan terdaftar di Pemerintah RI) ternyata juga tidakmempunyai kKewenangan untuk mensubkontrakkan lagi (onder subkontrak) kepada pihak lain in casu Termohon hakhak atau pekerjaanpekerjaan yang diperoleh dari PT. NTC selaku Kontraktor PemerintahRl, demikian menurut ketentuanketentuan dalam Pasal 2 dan 3PKP2B jo. Pasal 10 ayat (2) jo. Pasal 14 jo. Pasal 15 UUPertambangan.Dengan demikian, apabila Termohon cq.
    Bahwa Pemohon selaku subkontraktor tidaklah mempunyaikewenangan untuk mensubkontrakkan lagi (onder subkontrak) hakhak dan kewajibannya jikapun Kontrak sah dan berlaku qoud nonkepada pihak lain, sementara Kontrak II adalah merupakan perjanjiansubkontrak lagi (back to back) dari Kontrak , dan Kontrak Il itusendiri juga bertentangan dengan perundangundangan yangberlaku dan bersifat pemaksa ialah Pasal 2 dan 3 PKP2B jo.SK Menteri Pertambangan No. 423/Kpts/M/Pertamb/1972 jo.
    NTC tersebuttelah disubkontrakkan kepada Pemohon, dan dalam Kontrak IlPemohon telah mensubkontrakkan lagi (onder subkontrak) hakpenjualan batubara PT. NTC tersebut kepada Termohon sebagai subkontraktor dari Pemohon.3. Bahwa Pemerintah RI cq. Kepolisian RI cq. 1. Kepolisian Daerah Jambi(Polda Jambi) dan 2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 178/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 21 Maret 2013 —
12 — 6
  • Panitera Pengganti, Hakim Anggota TERY fad I,Ketua , Majelis = Ha kim onder vag ay Anggota II,, 6000, B4tIDRS. M. YASINPADDU DRA. JIJ. HERIY AH, S.H. Perincian Biaya : Biaya Hakhak Kepaniteraan Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh: satu ribu rupiah )
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 168/Pdt.G/2011/PTA.Smg./sela
Tanggal 29 September 2011 — Para Pembanding vs Para Terbanding
56 — 28
  • tersebutadalah harta bersama (gono gini) yang diperoleh Wagiman aliasRembjuk dengan Marminah ;Putusan Nomor :168/Pat.G/2011/PTA.Smglembar 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebutTergugat didalam jawabannya membantah (tidak membenarkan) dalildalil yang dikemukakan oleh para Penggugat bahwa tanah sawah dantanah darat tersebut adalah harta bersama Wagiman alias Rembjukdengan Marminah karena tanah sawah maupun tanah darat tersebutdiperoleh Wagiman alias Rembjuk dari Pemerintah Onder
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT PALU Nomor 58/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABD GAFAR Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat II : DJATA DG. MALOTO Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat III : NORMA DAENG MALOTO Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat IV : INDORIA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat V : HASAN Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat VI : MARIAMA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat VII : ANDI BASO Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat VIII : HAJRAH Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat IX : ANDI RENDA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat X : INDRA WIJAYA Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Pembanding/Penggugat XI : ABD. ISHAK Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Terbanding/Tergugat I : PT SIRTU KARYA UTAMA
Terbanding/Tergugat II : ROCKY MARTHIANUS
Terbanding/Tergugat III : FIRMAN PADE
Terbanding/Tergugat IV : AGUS Alias PULU
Terbanding/Tergugat V : EMI
Terbanding/Tergugat VI : ELI
Terbanding/Tergugat VII : EPI
Terbanding/T
100 — 46
  • Tjandiwa pada tanggal 19April 1913 dan selanjutnya pada Tahun 1939 tanah sengketa tersebut diberikankapada ayah Para Penggugat bernama Dae Maloto (Alm) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah meneliti danmemperhatikan secara saksama surat Bukti P1 berupa Surat Pemberian dariSittilera kepada anak kandungnya bernama Tjandiwa yang dibuat di Palutertanggal 19 Sept 1913 dengan menggunakan tulisan tangan disebutkanbahwa Tjandiwa (anak kandung), tinggal dikampung Tabaro Loli, LandschapPaloe, Onder
    Afdeeling Paloe ;Menimbang, bahwa terhadap pengguganaan istilah LandschapPaloe, Onder Afdeeling Paloe dalam sejarah Kabupaten Donggala dansejaran Kota Palu dalam Website Resmi Pemerintan Kota Palu, disebutkanbahwa dengan ditandatanganinya perjanjian yang dikenal dengan namaKORTE VORKLARING yang intinya adalah pengakuan terhadap kekuasaanBelanda atas wilayahwilayah kerajaan, maka Pemerintah Hindia Belandamenetapkan peraturan tentang daerahdaerah yg berpemerintahan sendiri yangHalaman 23 dari 28 halaman
    Putusan Nomor 58/PDT/2020/PT PALmulai berlaku tahun 1927 dan kemudian diubah tahun 1938 dengan namaZELFBESTUURSREGELEN dan selanjutnya Gubernur Indonesia menetapkandaerah administrasi No. 21 tanggal 25 Februari 1940 dimana Kota Palu masukdalam Afdeeling Donggala yang kemudian dibagi lebih kecil menjadi OnderAfdeelng Paloe yang meliputi Landschap Paloe berkedudukan di Paloe,dengan demikian diketahui bahwa istilah Onder Afdeelng Paloe danLandschap Paloe baru mulai dikenal atau baru digunakan pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — DURIYATUN melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA c.q DEPARTEMEN DALAM NEGERI c.q GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA c.q WALIKOTA KOTA YOGYAKARTA c.q SEKRETARIS DAERAH KOTA YOGYAKARTA
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2176 K/Pdt/20141ZBahwa obyek gugatan dalam perkara ini adalah tanah dan bangunan atasnama Deputatie Van Synode Van De Guefarmeede Kerken In Nederland VoorDe Zending Onder Heidenen Mohamadenen yang beralamat di Jalan Cik DitiroNomor 35 RT. 10 RW. 2, Kelurahan Terban, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta dengan status tanah bekas Recht Van Opstal/ RVO Nomor 00970sisa luas 904 m?
    yang dikuasai dengan cara melawan hukum oleh PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi adalah merupakan sebagian tanah yang berasaldari bekas RVO Nomor 970 (semula adalah tanah Sultan Ground) surat ukurgambar situasi tanggal 2821952 Nomor 7 luas keseluruhan adalah 21.200 m2menurut daftar buku surat hak tanah tanggal 29 September 1928 Nomor 163tertulis atas nama De Deputatie Van De Generale Synode Van De CereformenKerken In Nederland Voor De Zending Onder Neidenen en Mokamodanan;Bahwa berdasarkan Surat
    tersebut adalah keteranganyang tidak didasarkan pada apa yang saksi lihat, dengar dan alami sendiri.6 Bahwa Termohon kasasi tidak berhak atas obyek gugatan, hal ini sesuai dengan buktiTermohon kasasi T35 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah/SKPT Nomor 23/1974tertanggal 18 april 1974 menerangkan tanah tersebut belum disertifikasikan kepadasiapapun dan bukan tanah Sultan Ground melainkan tanah RVO Nomor 00970 atasnama Deputaty Van Generale Synode Van De Guefarmeerde Kerken In Nederland VoorDe Zending Onder
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 173/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 26 Nopember 2014 — - SUBAGIONO BIN MARSANDI
56 — 4
  • dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke duasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.Barangsiapa;Dengan sengaja (opzettelijk)Dan melawan hukum (wederrechtelijk) perbuatan memiliki (zicht toeeigenen),sesuatu barang (eenig goed) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain (datgeheel of ten deele aan een ander toebehort),yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dandoor misrijr onder
    Unit mobil Daihatsu Grand Max PickUp warna putih Nomor Polisi K1790SH, yang seluruhnya adalah milik dari SaksiDIAN SAPUTRA BIN TARBIN, sehingga telah ternyata sebagian atau seluruhnya milikorang lain dan bukan milik terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Sesuatu barang (eenig goed) yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain (dat geheel of ten deele aan een andertoebehort) telah terpenuhi;Ad 5 Unsur Yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij andersdan door misrijr onder
    hasilkejahatan, akan tetapi oleh terdakwa mobil yang yang berada dalam kekuasaan terdakwasecara sah oleh terdakwa malah dipakai terdakwa seolaholah milik terdakwa sehinggaHalaman 25 dari29 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014/PN Ptiterdakwa telah melanggar kepercayaan yang telah diberikan pemilik mobil tersebutkepada terdakwa dengan caracara yang telah diuraikan dalam unsurunsur sebelumnya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Yang berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan (dat hij anders dan door misrijr onder
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1581/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon:
HELEN VITA
Termohon:
LOROVA DAME RIA
46 — 12
  • P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan LOROVA DAME RIA sebagai adik kandung dari PEMOHON berada dalam kondisi gangguan jiwa, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
    3. Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) LORO DAME RIA berada di bawah pengampuan (onder
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
LINAWATY HARDJONO
Termohon:
WONGSO HARDJONO
28 — 18
  • Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) WONGSO HARDJONO berada dibawah Pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Pemohon sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Terampu, termasuk kepentingan keperdataannya.
  • Menyatakan sah secara hukum Pemohon bertindak mewakili Terampu (WONGSO HARDJONO) untuk mengurus pembatalan jual beli 4 (empat) dan 6 (enam) unit ruko, yang ada saat ini maupun yang akan muncul dikemudian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 495/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
PAOLADEWANA MUTIARA
Termohon:
ANTONY MUTIARA
20 — 0
  • Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk sebagian;
  • Menetapkan ANTONY MUTIARA sebagai Ayah Kandung dari Pemohon/Pengampu berada dalam kondisi Kebutaan Mata Kanan dan Kiri sehingga mengalami kesulitan dalam penglihatan, sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
  • Menetapkan Sah Secara Hukum (verklaart von het rechts) Termohon/Terampu yang bernama ANTONY MUTIARA berada di bawah Pengampuan (onder
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 607/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon:
Melani Hardjosudiro
75 — 27
  • Menyatakan sah secara hukum (verklaart van het rechts) Hamdali Hardjosudiro berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) Pemohon Melani Hardjosudiro, sebagai Pengampu wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Hamdali Hardjosudiro sebagai yang diampu, termasuk kepentingan keperdataannya.
  • Menyatakan sah secara hukum Pemohon bertindak mewakili Hamdali Hardjosudiro untuk menjual tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Cilamaya No. 40 Kel. Cideng Kec.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 708/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
HJ. NURSANTI
133 — 34
  • BOEDI SETYAWAN berada dibawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh pemohon sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum yang diampu, termasuk kepentingan keperdataannya;
  • Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku pengampu H. BOEDI SETYAWAN untuk menjual:
    • Tanah dan bangunan yang terletak di Griya Kencana 2 Blok AA-8 Rt. 003/014 Kel. Sudimara Barat Kec.