Menggugurkan perkara Nomor: 208/Pdt.G/2014/PA.Bgr,;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

208/Pdt.G/2014/PA.Bgr

Menyatakan perkara Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Bgr dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2013/PA.Bgr Feo ah rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di XxxxxxXXXXXXXxxxxxxxx, Blok Q5, No.1, RT.02, RW.0O10,Kelurahan XxXxxxxxXXXXXXXXXXXXxXxx, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,selanjutnya

Hj.Nilmayetti, dengan penetaparan No.81/Pdt.G/2012/PA.Bgr, tertanggal 28 Januari2013;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator, dalam forum mediasi keduabelah pihak telah mencapai kesepakatan sebagaimana tertuang di dalam AktaKesepakatan Bersama, selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya sehubungan telah tercapainya kesepakatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak

Menyatakan perkara Nomor 59/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0059/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PENETAPANNomor 59/Pdt.G/2016/PA.Bgr. oi pelle z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam

Penetapan No. 59/Pdt.G/2015/PA.Bgr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Penetapan No. 59/Pdt.G/2015/PA.Bgr.6tanggal 4 Januari 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjanghingga sekarangMenimbang, bahwa bahwa pada persidangan tanggal 17 Februari 2016,oleh karena gugatan ini telah dibacakan, maka berdasarkan ..........

Menyatakan perkara Nomor 59/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Penetapan No. 59/Pdt.G/2015/PA.Bgr.

0039/Pdt.P/2018/PA.Bgr

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanXXXXXXXXXXXXXXX agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di XxXxXxxXxxxXxXXxXXXXxX dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor kepadaXXXXXXXXXXXXXKXXX, XXXXXXXXXXXXKXXXK danXXXXXXXXXXXXXXX para Advokat dan KonsultanHukum pada kantor hukum XxxxXXXxXXXXXXXXX &Associate yang beralamat di XXXxXxxXXXXXXXXXX,sesual Surat Kuasa Nomor9/II1/39/Pdt.P/2018/PA.Bgr

tertanggal 07 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara NomorHal. 1 dari 6 hal.Put.No.0039 /Pdt.P/ 2018/PA.Bgr0039/Pdt.P/2018/PA.Bgr tanggal 06 Maret 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1) Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dariXXXXXXXXXXXXXXX yang secara jelas dan terbuktisebagaimana

Keluarga dengan Nomor3271040611110020 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Pemerintahan Kota Bogor dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintahan Kota Bogor yaitu XXxxxxxXXXXXXXX;2) Bahwa Pemohon dengan Ibu Kandung dari XxxxxxxxxxXXXXXyaitu Almarhumah XXXXXXXXXXXXKXKXK Binti AlmarhumXXXXXXXXXXXXXXX telah bercerai berdasarkan Penetapan PutusanCerai Nomor : 286/Pdt.G/2013/PA.Bgr dan Akta Cerai Ex Suamidan Ex Istri Nomor 0726/AC/2013/PA/Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Bgr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah. oleh kami Dr. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 241.000(dua ratus ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Put.No.0039 /Pdt.P/ 2018/PA.Bgr

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1234/Pdt.G/ 2020/PA.Bgr. tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1442 Hijriyah dan

Dengan mengadili sendiri

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba

. tanggal 14 April 2021 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bogor dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding sesuai RelaasPemberitahuan Akta Permohonan Banding Nomor /Pdt.G/2020/PA.Bgr pada tanggal 16 April 2021;Bahwa Pembanding telah menyampaikan Memori Bandingsebagaimana Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor /Pdt.G/2020/PA.Bgr. tanggal27 April 2021 dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding

sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor /Pdt.G/2020/PA.Bgr. pada tanggal 30 April 2021;Bahwa dalam memori bandingnya Pembanding menyatakankeberatan atas putusan Pengadilan Agama Bogor aguo sebagaimanatercantum selengkapnya dalam memori banding dan selanjutnya memohonagar Pengadilan Tinggi Agama Bandung memutus sebagai berikut:1.

Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkatan pengadilan.Bahwa Terbanding telah menyampaikan Kontra Memori Bandingsebagaimana Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bogor Nomor /Pdt.G/2020/PA.Bgr. tanggal 10 Mei 2021dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding sebagaimana Relaas Pemberitahuan Kontra Memri BandingNomor /Pdt.G/2020/PA.Bgr tanggal 21 Mei 2021;Bahwa Berdasarkan dalildalil dalam kontra memori bandingnyatersebut Terbanding

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor /Pdt.G/2020/PA.Bgr tanggal 31 Maret 2021;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor/Pdt.G/ 2020/PA.Bgr. tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1442 Hijriyah danDengan mengadili sendiriDALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0740/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Bgr. +793,.2eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di xxxxx, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT;MelawanXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat: xxxxx, untuk selanjutnya disebut

:TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar ketarangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Mei2018 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaranomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Bgr., tanggal 04 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim berusaha mendamaikanHalaman 3 dari 5 halaman, penetapan nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.BgrPenggugat dan Tergugat dengan cara memberikan nasehat dan saran untukrukun lagi, dan atas nasehat Majelis Hakim tersebut Penggugat menyatakanmenerimanya dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyayang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor0740/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Bgr. telahselesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 M. bertepatan dengantanggal 27 Syawwal 1439 H. oleh kami DRS. SAPRUDIN, S.H., sebagai HakimKetua, UU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., SH. dan MUHAMMAD SIDDIK,S.Ag.

Halaman 5 dari 5 halaman, penetapan nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Bogor, semula TERGUGATsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Bogor, semula PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Bogor Nomor : 829/Pdt.G/2012/PA.Bgr

Bgrtanggal 7 Maret 2013 yang isinya menerangkan bahwa Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama BogorNomor : 829/Pdt.G/2012/PA.Bgr tanggal 21 Pebruari 2013 bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Tsaniyah 1434 Hijriyah dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding tanggal 12 Maret 2013;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bogor Nomor:829/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 Juni 2013 Masehi yang menyatakan bahwasampai surat Keterangan tersebut

dibuat, Pembanding tidak menyampaikanmemori banding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bogor Nomor:829/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 Juni 2013 Masehi yang menyatakan bahwabaik Pembanding maupun Terbanding tidak memeriksa berkas banding (inzage)walaupun kepada mereka telah diberitahu untuk melakukan inzage ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telahmemenuhi persyaratan sebagaimana ditentukan

oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandungsetelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkarayang dimohonkan pemeriksaan pada tingkat banding, salinan resmi PutusanPengadilan Agama Bogor Nomor : 829/Pdt.G/2012/PA.Bgr tanggal 21 Pebruari2013 bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsaniyah 1434 Hijriyah besertapertimbangan hukum

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan serta dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Permohonan Banding yang diajukan olen Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor : 829/PdtG/2012/PA.Bgr

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;

3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

0154/Pdt.P/2018/PA.Bgr

No.0154/Padt.P/2018/PA.BgrPengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal14 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor0154/Pdt.P/2018/PA.Bgr telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.

olehPemohon, yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Bogor,sesuai Pasal 49 Ayat (1), (2) dan Pasal 73 Ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Maka Pengadilan Agama Bogor berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir selanjutnya Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama BogorNomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Bgr

No.0154/Padt.P/2018/PA.Bgrpermohonan pencabutan permohonan Para pemohon tersebut dan majelishakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan PutusanSela Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Bgr tanggal 18 September 2018, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Bgr telah selesaiKarena dicabut;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Siddik, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. ArsyadHarahap, S.H. dan Dra. Hj.

No.0154/Pat.P/2018/PA.Bgr

471/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Bgr. w o @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXKXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXKKXXXXXKXKXXKXKXXKKXXKXselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikanDill, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXXXKXAXXselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 30

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padaHari Selasa, tanggal 16 Desember 2014, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1, Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Bgr.1616/063/XII/2014 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.09/Kua.10.17.04/DN/3/2017, tertanggal 23 Maret 2017;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Janda;3.

Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon (XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX)di depan sidang pengadilan Agama Bogor;Halaman 3, Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Bogor untukmenyampaikan salinan putusan kepada KUA di tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan KUA tempat tinggal Pemohondan Termohon;4.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Halaman 13, Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1. Menyatakan perkara Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Bgr, sele: al karena dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1216/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Pandawa Raya Blok A.IlNo.4 Ruko 3umi India Prasta Bogor, disebut KuasaPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat :inggal di KotaBogor, >elanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Menimbang, bahwa setelah meneliti Suratpermohonan pencabutan perkara nomor1216/Pdt.G/2016/PA.Bgr oleh Kuasa Penggugat d ngan suratpencabutan tertanggal 21 September 2016, ternyata benarbahwa Penggugattelah berkeinginanuntuk mencabut perkaranyabernomor1216/Pdt.G/2016/PA.Bgr, karena

Menyatakan perkara Nomor1216/Pdt.G/2016/PA.Bgr, sele: al karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogoruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Ditetapkan d : Bogor MET ERAN gywae PEor EFADF7791 04591 Drs.H.SIRAIUDDIN SAI FIT Ai3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluhSatu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara Nomor: 1216/Pdt.G/2016/PA.Bgr. BiayaPendaftaran. Blaya Proses. Biaya Redaksi.

800/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No.800/Pdt.G/2019/PA.Bgr.10.3. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dari awal mula pernikahan;4.1. Pemohon dan Termohon tidak saling mencintai dari awal mulapernikahan.4.2. Pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah kehendak keduaorang tua mereka.4.3.

No.800/Pdt.G/2019/PA.Bgr.2. Memberi izin kepada Pemohon ( Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Bogor;3.

No.800/Pdt.G/2019/PA.Bgr.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama di BabakanPeundeuy Rt.003/012 No. 13 Kel. Barangnangsiang Kec.Bogor Timur KotaBogor.jawaban: benar3. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai Anak.jawaban: benar4.

No.800/Pdt.G/2019/PA.Bgr.

No.800/Pdt.G/2019/PA.Bgr.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 hal. Put. No.800/Pdt.G/2019/PA.Bgr.

Menyatakan perkara Nomor : 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

712/Pdt.G/2016/PA.Bgr

VillaBlok N 8 RT. 003 RW. 011 No. 11 Kelurahan Cibadak,Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Bogor sampai tahun 2006;Halaman 1, Penetapan nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang yang bernama masingmasing:3.1. Anak ke 1, lahir tanggal 14 Januari 2001;3.2. Anak ke 2, lahir tanggal 21 Maret 2006;4.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinHalaman 2, Penetapan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.11.hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan

Menyatakan perkara Nomor : 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetanbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhon 1437 Hijriyah. olehkami Dra. Sulfita Netti, S.H, M.H.., sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H,dan Dra.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6, Penetapan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

306/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bgr.9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat ;10.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bgr.1.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bgr.11 VI Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Sumatera Barat dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3. Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

., Advokat/Pengacara dari KantorHukum Trijulianta Hari Budiprasetyo, SH, & REKAN berkantor di JalanCilendek Timur No. 30 BogorBarat, Kota Bogor, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Nopember 2013, semula Tergugat sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bogor Nomor ; 641/Pdt.G/2012/PA.Bgr tanggal 16Mei 2013 M bertepatan

Menolak selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.786.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 641/Pdt.G/2012/PA.Bgr tanggal 28 Mei2013 bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1435 H yang menyatakan bahwaPenggugat mengajukan

permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaBogor Nomor ; 641/Pdt.G/2012/PA.Bgr tanggal 16 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1434 H permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 29 Mei 2013;Membaca Surat Pernyataan Pencabutan Permohonan Banding Nomor641/Pdt.G/2012/PA.Bgr tanggal 18 Desember 2013 bertepatan dengan tanggal15 Safar 14385 H yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bogor, yangmenyatakan bahwa Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya

Menyatakan perkara Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0088/Pdt.G/2016/PA.Bgr

umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXK XXXXKXKXKXKXKXKX XKXKKXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugatdan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordengan register Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Penetapan No. 88/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3.

Menyatakan perkara Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000,00 (duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Penetapan No. 88/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Menggugurkan perkara Nomor: 0005/Pdt.G/2015/PA.Bgr,;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Bgr

928/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Putusan No.0928/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

No 0090/Pdt.G/2016/PTA.BdgSetelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganpermohonan banding tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bogor Nomor 0735/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 3 November 2015Masehi bertepatan dengan 21 Muharram 1437 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam Eksepsi1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitungsebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBogor Nomor 0735/Pdt.G/2015/PA.Bgr yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 16Nopember 2015, Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 0735/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 3 Nopember2015, permohoinan banding tersebut telah diberitahukan

disampaikan kepada Terbanding pada hari Selasatangga 23 Februari 2016 ;Membaca kontra memori banding Terbanding tertanggal 1 Februari 2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016yang pada pokoknya membenarkan apa yang telah dipertimbangkan dan diputus olehPengadilan Agama Bogor, kontra memori banding tersebut telah disampaikan kepadaPembanding pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Berkas Nomor 735/Pdt.G/2015/PA.Bgr

bahwapada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 Kuasa Pembanding telah melakukan pemeriksaanberkas (inzage);Memperhatikan Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBogor Nomor 735/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 29 Februari 2016 yang menerangkan bahwaTerbanding tidak melakukan inzage atas perkara yang dimohonkan banding, meskipun telahdiberi kesempatan untuk itu berdasarkan surat pemberitahuan tanggal 12 Januari 2016 ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding

1437 Hijriyah dapat dipertahankan dan harusdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara sengketa waris termasuk perkara perdataumum, maka sesuai dengan Pasal 181 ayat (1) HIR, biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 0735/Pdt.G/2015/PA.Bgr

134/Pdt.P/2016/PA.Bgr

Bogor, selanjutnya disebut PEMOHON ; danPemohon 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kota Bogor, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatanggal 29 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dalam register nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Bgr

No. 134/Pdt.P/2016/PA.Bgr.2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon 2) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 MEI 1973 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;3.

No.134/Pdt.P/2016/PA.Bgr.> Bahwa, saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi sebagai Bibi Pemohon II;> Bahwa, saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1973 dengan wali nikah Bapak kandungPemohon II bernama NAMA, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Nama dan Nama dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;> Bahwa, pada saat perkawinan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;> Bahwa, Pemohon

No.134/Pdt.P/2016/PA.Bgr.(itsbaf) oleh pengadilan. Perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1973, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, dengan walinikahnya adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Nama, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu dan .

No.134/Pdt.P/2016/PA.Bgr.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.134/Pdt.P/2016/PA.Bgr.

1435/Pdt.G/2017/PA.Bgr

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXXXXKXXXXXXXXXKXKKXXKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1435/Pdt.G/2017/PA.Bgr

persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandi atas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian di atas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.1435/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor1435/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 26

nafkah, selain itu Tergugat juga tidak bertanggungjawab kalau ada masalahdalam keluarga, sejak tahun 2015 Tergugat jarang pulang;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan No.1435/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Nadirah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.1435/Pdt.G/2017/PA.Bgr.1.Biaya prosesPanggilanpo ww pSEfi Nurhafisah, S.H. Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.1435/Pdt.G/2017/PA.Bgr.