Pabatu Kec. Padang Hulu Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi , Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah baginya akan kawin lagi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 09.10 wib, di KantorKUA Jalan Gatot Subroto Kel. Pabatu Kec.

Pabatu Kec. PadangHulu Kota Tebing Tinggi ZULKARNAIN, S.Ag mengeluarkan akte perkawinanterdakwa dengan saksi SUC LESTARI dengan Nomor : 0063 / 002 / IV / 2016An.

terdakwa melakukan perkawinan halangan/polygamytersebut pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 09.10Wib di Kantor KUA jalan Gatot Subroto KElurahan PabatuKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dan resepsi diadakandi Jalan Danau Maninjau Lingkungan III Kelurahan Padang MerbauKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi pada hari Minggutanggal 10 April 2016;Bahwa saksi menernagkan bahwa yang menikahkan terdakwaadalah saksi sendiri selaku kepala KUA dikantor KUA di Jalan GatotSubroto Kelurahan Pabatu

TbtKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dan resepsi diadakandi Jalan Danau Maninjau Lingkungan III Kelurahan Padang MerbauKecamatan Padang Hulu pada hari Minggu tanggal 10 April 2016; Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saksi korbanmengetahui perihal terdakwa melakukan perkawinanhalangan/polygamy ; Bahwa yang menikahkan terdakwa adalah saksi Zulkarnain alias Zulsendiri selaku kepala KUA dikantor KUA di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dansaat

Pabatu Kec. Padang Hulu Kota Tebing Tinggi terdakwa telahmengadakan perkawinan dengan saksi SUCI LESTARI tanpa ada ijin yang syaholeh korban JUNITA SARI, yang mana terdakwa membuat datadata palsudengan mengganti nama terdakwa yang asli dengan nama samaran menjadiPONIMEN SEMBIRING, dan terdakwa juga membuat data dengan status lajang, sehingga Kepala Kantor KUA Kel. Pabatu Kec.

Tebing Tinggi,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kalalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai0 a aBermula pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul 02.00Wib, terdakwa mengemudikan Mobil Box Truck Colt Diesel D 8828 WDdari Kabupaten Tobasa menuju Pabrik Jordan Tebing Tinggi denganmembawa 2 (dua) orang penumpang yakni saksi AFRIANDA PUTRA dansaksi EKO SYAHPUTRA, sesampainya di Jalan Pabatu

B/2019/PN TbtBahwa kejadiannya berawal sekira pukul 02.00 Wib, terdakwamengemudikan Mobil Box Truck Colt Diesel Canter D 8828 WD berangkatdari Balige Kab Tobasa menuju pulang ke Pabrik Jordan Tebing Tinggi dansesampainya di Jalan Pabatu yang sebelum rel Pabatu sekira pukul 04.55Wib, terdakwa memberhentikan Mobil Box Truck Colt Diesel Canter D 8828WD lalu terdakwa turun menghilangkan ngantuk dan membuang air kecilkemudian kembali naik dan mengemudikan Mobil Box Truck Colt DieselCanter D 8828 WD sekitar

dan anakanaknya;Bahwa kronologis kejadian lakalantas tersebut berawal sekira pukul02.00 Wib, terdakwa mengemudikan Mobil Box Truck Colt DieselCanter D 8828 WD berangkat dari Balige Kab Tobasa menuju pulangke Pabrik Jordan di Tebing Tinggi dan sesampainya di Jalan Pabatusebelum Rel Kereta Api Pabatu sekira pukul 04.55 Wib, terdakwamemberhentikan Mobil Box Truck Colt Diesel Canter D 8828 WDtersebut lalu terdakwa turun menghilangkan ngantuk dan membuangair kecil kKemudian kembali naik dan mengemudikan

Colt Dieseltersebut dan setelah melewati Rel Pabatu terdakwa sudah mulaimengantuk lagi dan kadang mata terpejam dan sesampainya di JalanGatot Subroto sekitar pukul 05.30 Wib, terdakwa tersadarkan melihatSepeda Motor Jupiter tanoa Nomor Polisi yang pengemudinya lakilaki yang melintas dari arah berlawanan sudah terdakwa tabrak dankemudian menabrak tiang warung yang berada disebelah kanan jalansetelah itu terdakwa berusaha mengerem dan berhenti ditanahkosong yang berada di lajur sebelah kanan lalu

sebelum Rel Kereta Api Pabatu sekira pukul 04.55 Wib, terdakwamemberhentikan Mobil Box Truck Colt Diesel Canter D 8828 WD tersebut laluterdakwa turun menghilangkan ngantuk dan membuang air kecil kemudiankembali naik dan mengemudikan Trusk Colt Diesel tersebut dan setelahmelewati Rel Pabatu terdakwa sudah mulai mengantuk lagi dan kadang mataterpejam dan sesampainya di Jalan Gatot Subroto sekitar pukul 05.30 Wib,terdakwa tersadarkan melihat Sepeda Motor Jupiter tanpa Nomor Polisi yangpengemudinya

Serdang Bedagai; Bahwa saksi menerangkan bahwa buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh terdakwasebanyak 2 (dua) Tandan Buah Kelapa Sawit dan 6 tandan buah kelapa sawit yang berhasildiambil Surahman Nainggolan; Bahwa adapun kerugian yang dialami pihak PTPN IV Pabatu tersebut adalah kerugian MaterilRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) yang terdiri dari 8 janjang buah kelapa sawityang mana terdakwa mengambil 2 janjang buah kelapa sawit dan 6 janjang buah kelapa sawityang diambil oleh

Simalungun, Agama Kristen,pekerjaan Karyawan PTPN IV Pabatu, dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016, sekira pukul 18.30wib di Areal Blok 97 AV afd II Dolok Ilr Desa Afd VII Dolok Ilir Kec. Dolok Merawan Kab.Serdang Bedagai; Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan patrol, saksi dan rekna melihat terdakwa danSurahman membawa buah kelapa sawit diatas sepeda motor mereka masingmasing.

MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanIstana Mobil, tempat tinggal di Kecamatan Padang Hulu, Kota TebingTinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanPTPN IV Pabatu

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN(Perkebunan Pabatu) tempat tinggal di Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi.

Saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tanggal16 Februari 1990;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian mengontrak dan terakhir tinggal diAfdeling Perkebunan Pabatu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai empat orang anak,anak yang pertama sudah menikah, anak kedua dan keempat beradadalam asuhan Penggugat sedangkan anak

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerkebunanPabatu, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, Saksi mengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tanggal16 Februari 1990;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian mengontrak rumah, dan terakhirtinggal di Afdeling Perkebunan Pabatu;Bahwa Penggugat dan

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD WAHYUDI Alias YUDI.Tempat lahir : Gunung Pamela.Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 18 Agustus 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Pabatu Kecamatanpadang Hulu Kabupaten Serdang Bedagai.Agama

Yud ini ada kereta, tapingak ada suratsuratnya jawab terdakwa Yudi kereta apa, Barang dari manaini kKemudian saksi Keri Prayatna Alias Keri mengatakan dari atas Sipispis, udabayari aja Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyetujuinya kemudian membeli sepeda motor Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) , dan saat itu juga terdakwa Yudi membayar sepeda motortersebut pada tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 Wib di rumahterdakwa Yudi di lingkungan Kelurahan Pabatu

kec.padang Hulu Kab Sergai.Kemudian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib,pada saat terdakwa berada di warung dekat kolam pancing pasar tenga batuempat kelurahan Pabatu kab.

TbtLingkungan Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa sepeda motor yang Saksi jual kepada terdakwa adalah sepedamotor merk Honda Revo warna silver tanoa plat nomor polisi denganNomor Rangka MH1HB61188K539659, Nomor Mesin HB61E1538248;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Sunardi;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekitar pukul15.00 wib Saksi mengambil sepeda motor Saksi Sunardi di rumahnyayang beralamat di Dusun IV Desa Marjanji Kecamatan

Kecamatan Padang Hulu KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa sepeda motor yang dibeli terdakwa adalah sepeda motor merk HondaRevo warna silver tanpa plat nomor polisi dengan Nomor RangkaMH1HB61188K539659, Nomor Mesin HB61E1538248;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 17.00wib dengan mengendarai sepeda motor Saksi Keri Prayetno alias Kerimendatangi terdakwa yang sedang berada di warung dekat kolam pancing diPasar Tengah Batu Empat Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang HilirKabupaten

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan BUMN PN IV Pabatu, tempat tinggal di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

IV Pabatu, tempat tinggal Kecamatan Padang Hulu,Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai teman satu kerja.

Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sejak Tahun 2004karena satu kerjaan dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 18 Desember 2004,dan saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka tersebut;e Bahwa Setelah menikah hingga terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah dinas perkebunan PTPN IV Pabatu;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

Putusan Nomor. 381/Pat.G/2014/PA.TTDBahwa Setelah menikah hingga terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah dinas perkebunan PTPN IV Pabatu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,saat ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Juli 2013 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran diantara mereka;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon,

Menetapkan Pemohon bernama Halimah, jenis kelamin perempuan, lahir di Pabatu, tanggal 10 April 1956, alamat Jalan Danau Maninjau LK. IV RT/RW 004/- Kelurahan/Desa Padang Merbau Kecamatan Padang Merbau Kota Tebing Tinggi, adalah Pengampu dari anak kandung Pemohon bernama Syarifah Aini Purba, jenis kelamin perempuan, lahir di Pabatu, tanggal 11 Nopember 1979, alamat Jalan Danau Maninjau LK. IV RT/RW 004/- Kelurahan/Desa Padang Merbau Kecamatan Padang Merbau Kota Tebing Tinggi;3.

Bahwa suami Pemohon (AMINULLAH PURBA) telah meninggal dunia diRumah Sakit Pabatu pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2003disebabkan sakit ;7. Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, olehkarenanya patut dan beralasan hukum Pemohon i.c HALIMAH , diberikanizin untuk bertindak atas kepentingan anak Pemohon tersebut ;8. Bahwa Pemohon saat ini dalam keadaan sehat rohani dan jasmani sertacakap di depan Hukum ;9.

Kedai Damar Kecamatan Tebing Tinggi pada tanggal 21 Nopember2003, bukti surat ini menerangkan tentang kematian seoranglakilakibernama Aminullah Purba pada tanggal 1 Nopember 2003;P3 yaitu berupa fotocopy Akta Kutipan Kelahiran Dipensasi Nomor771/Disp/1999, atas nama Syarifah Aini Purba, yang diterbitkan KantorCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Tebing Tinggi pada tanggal 3 Juli 1999,bukti surat ini menerangkan bahwa Syarifah Aini Purba adalah anak ketigadari Aminullah Purba dan Halimah, lahir di Pabatu

berdasarkan bukti surat dan keterangan Saksisaksi tersebut, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki suami bernama Aminullah Purba, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2003; Bahwa pada permohonan ini Pemohon memohon agar Pemohonditetapbkan sebagai Pengampu atas Syarifah Aini Purba; Bahwa Syarifah Aini Purba adalah anak kandung Pemohon danAlmarhum Aminullah Purba; Bahwa Syarifah Aini Purba mengalami cacat/keterbelakangan mental; Bahwa Syarifah Aini Purba lahir di Pabatu

IV RT/RW004/ Kelurahan/Desa Padang Merbau Kecamatan Padang Merbau KotaTebing Tinggi, adalah Pengampu dari anak kandung Pemohon bernamaSyarifah Aini Purba, jenis kelamin perempuan, lahir di Pabatu, tanggal 11Nopember 1979, alamat Jalan Danau Maninjau LK.

Menetapkan Pemohon bernama Halimah, jenis kelamin perempuan, lahirdi Pabatu, tanggal 10 April 1956, alamat Jalan Danau Maninjau LK. IVRT/RW 004/ Kelurahan/Desa Padang Merbau Kecamatan PadangMerbau Kota Tebing Tinggi, adalah Pengampu dari anak kandungPemohon bernama Syarifah Aini Purba, jenis kelamin perempuan, lahir diPabatu, tanggal 11 Nopember 1979, alamat Jalan Danau Maninjau LK. IVRT/RW 004/ Kelurahan/Desa Padang Merbau Kecamatan PadangMerbau Kota Tebing Tinggi;3.

Putusan Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.TTDoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhan Batu pada tanggal 19 Januari 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon tinggal bersama mulamula di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pabatu, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi.

Terakhir, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi sebagaimana alamatTermohon tersebut di atas;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. Nama Anak Pertama, lakilaki, umur 19 tahun 10 bulan;b. Nama Anak Kedua, lakilaki, umur 15 tahun 6 bulan;c.

bersebelahan dengan rumahorang tua saksi;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal di Ajamu dan BahSumbu saksi kesana sekitar 2 kali, setelah di Pabatu selama 10tahun ini saksi tiap hari ke rumah mereka karena kantor Pemohontempat saksi bekerja sekaligus rumah kediaman Pemohon;e Bahwa ketika di Ajamu dan Bah Sumbu rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan baikbaik, namun belakangan ini sudahtidak rukun lagi mereka bertengkar;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dan

Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena abang kandungsaksi dan kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah,namun anak mereka yang besar sudah tamat SMA;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal Ajamu, kemudian di BahSumbu kemudian pindah ke Pabatu;e Bahwa saksi pernah ke rumah Pemohon dan Termohon setelah diBah Sumbu dan Pabatu;e Bahwa ketika saksi kesana, saksi lihat rumah tangga

Putusan Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.TTD1010Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil;Bahwa saksi bekerja dengan Pemohon sejak 7 tahun lalu sebagaimekanik;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal pernihan Pemohon danTermohon, namun mereka sudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui umur anak Pemohon dan Termohonnamun yang paling besar sudah tamat SMA;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal Ajamu, lalu di Kampung BahSumbu dan sekarang di Pabatu;Bahwa selama di Ajamu saksi tidak pernah

Ill Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tukang Tambal Ban;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Maret 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/54/III/2020/Reskrim tanggal 03 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 04 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret2020 sampai dengan tanggal 02 Mei 2020;.

Kabupaten SerdangBedagai atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah, "dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 21.45Wib mendapat informasi dari orang yang layak di percaya bahwa di JalanLintas Pabatu

Lintas Pabatu Desa KedaiDamar Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya diHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Srhsebuah warung tual kemudian setelah itu saksi dan rekan saksi pergimenuju ke lokasi tersebut untuk melakukan pengamatan dan pemantauanterlebin dahulu informasi dari masyarakat tersebut dan setelah dilalukkanpemantauan ternyata benar ditempat tersebut ada permainan judikemudian saksi dan rekan saksi pun langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan

Lintas Pabatu Desa KedaiDamar Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya disebuah warung tual kemudian setelah itu saksi dan rekan saksi pergimenuju ke lokasi tersebut untuk melakukan pengamatan dan pemantauanterlebin dahulu informasi dari masyarakat tersebut dan setelah dilalukkanpemantauan ternyata benar ditempat tersebut ada permainan judikemudian saksi dan rekan saksi pun langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti selanjutnyaTerdakwa

Sormin, S.H., saat melakukan perjudian jenis KIMtersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 21.45Wib jalan Lintas Pabatu Desa Kedai Damar, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di warung tuak;0 Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam perjudian jenis KIMtersebut adalah uang tunai sebesar Rp192.000, (Seratus sembilan puluh duaribu rupiah) dengan rincian 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan

/PN.TBTBahwa ia terdakwa SUGITO alias SIGIT, pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni 2017, bertempat dipinggir jalan Jalinsum Tebing TinggiSiantar KM 6 relKereta Api Pabatu Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan

saksiRIZKI MAULANA DJAMIL, SH dan saksi HAIDI ARIYANTO (keduanyapetugas BNN Kota Tebing Tinggi) beserta beberapa orang rekannya yanglain mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Sugito alias Sigitsering mengedarkan Narkotika jenis shabu dan ekstacy, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksi RIZKI MAULANA DJAMIL, SH dan saksiHAIDI ARIYANTO serta rekannya melakukan pengintaian dan ketika melihatterdakwa sedang berdiri dipinggir jalan Jalinsum Tebing TinggiSiantar KM 6rel Kereta Api Pabatu

dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGITO alias SIGIT, pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni 2017, bertempat dipinggir jalan Jalinsum Tebing TinggiSiantar KM 6 relKereta Api Pabatu

berlaku dan di persidangan telah diperlihatkan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota BNN Kota Tebing Tinggi yangbernama Rizki maulana Jamil, SH dan Haidi Aryanto berserta satgas P4GNpada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 00.30 wib di pinggir jalanlintas Sumatera tebing tinggi pematang siantar km 6 rel kereta api pabatu

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.SrhBUMN di Emplasmen Pabatu Dusun Ill Desa Kedai Damar KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;4. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis selama sebulan. Namun sejak bulan Februari 2017 kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan;a.

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai Tetangga, menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desembertahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunial anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi perumahan perkebunan BUMN di Emplasmen Pabatu

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Emplasmen Pabatu, Desa Kedai Damar,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengakukenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan sebagai tetangga,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desembertahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon

belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldi perumahan perkebunan BUMN di Emplasmen Pabatu, Dusun Il,Desa Kedai Damar, Kecamatan tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran

memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perouatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa BANI AHYADI KURNIAWAN pada hari Sabtu tanggal 05November 2016 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan November 2016, bertempat di Jalan Danau Belaian Lk IllKelurahan Pabatu

Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksikorban SUDIRJO mengalami kerugian sebesar Rop240.000.000,00 (dua ratusempat puluh juta rupiah).Perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 dari KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BANI AHYADI KURNIAWAN pada hari Sabtu tanggal 05November 2016 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan November 2016, bertempat di Jalan Danau Belaian LK IllKelurahan Pabatu Kecamataan Padang Hulu Kota

SUDIRJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa yang terletak di Jalan DanauBelaian Lingkungan Ill Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu KotaTebing Tinggi, Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi ;Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal sekitar bulan Oktober 2014Terdakwa yang saat itu sebagai anak menantu saksi (Suami dari anakperempuan saksi yang bernama

KecamatanPadang Hulu Kota Tebing Tinggi;Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena adanya penipuan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi Sudirjo;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa yang terletak di Jalan DanauBelaian Lingkungan Ill Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu KotaTebing Tinggi, Terdakwa melakukan penipuan Terhadap saksi Sudirjo;Bahwa Terdakwa menipu saksi saksi Sudirjo dengan cara mulanyaTerdakwa meminta

SARIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung saksi Sudirjo;Bahwa saksi adalah mantan istri dari Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di rumah tempat tinggal Terdakwa yang terletak di Jalan DanauBelaian Lingkungan Ill Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu KotaTebing Tinggi, Terdakwa telah menjual surat tanah seluas 2.543 (dua ribulima ratus empat puluh tiga) m* milik saksi Sudirjo dan memberikan

Pabatu Kec.

Pabatu Kec. Padang Hulu Kota TebingTinggi Terdakwa mendatangi saksi IRFAN AFANDI di rumah saksiIRFAN AFFANDI dan berkata Fan, Pinjam keretamu.

ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan manadilakukan Anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, Anak dan Anak saksi menggunakanSepeda Motor Honda Beat warna hitam Les merah tanpa Nomor Polisisedang jalanjalan menuju arah Pabatu

sebelah kiri Kereta scoopy sambil menunjuk ke arah saksi korbanyang mengendarai Sepeda Motor Honda Scoppy warna hitam, lalu saatmelintas Indomaret yang dekat Simpang Sibulan Anak saksi pun memepetsepeda motor saksi korban dari sebelah kiri kemudian Anak langsungmengambil Handphone milik korban, lalu setelah Anak berhasil mengambilHandpone tersebut Anak saksi langsung melajukan Sepeda Motor denganHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 35/Pid.SusAnak/2018/PT MDNkencang untuk melarikan diri ke arah Pabatu

lain yangmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum/melawan hak,Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan mana dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, Anak dan Anak saksi menggunakanSepeda Motor Honda Beat warna hitam Les merah tanpa Nomor Polisisedang jalanjalan menuju arah Pabatu

Handpone tersebut dengan berkata Itu ambil ada Handphone diDashboard sebelah kiri kereta scoopy sambil menunjuk ke arah saksi korbanyang mengendarai Sepeda Motor Honda Scoppy warna hitam, lalu saatmelintas Indomaret yang dekat Simpang Sibulan Anak saksi pun memepetsepeda motor saksi korban dari sebelah kiri kemudian Anak langsungmengambil Handphone milik korban, lalu setelah Anak berhasil mengambilHandpone tersebut Anak saksi langsung melajukan Sepeda Motor dengankencang untuk melarikan diri ke arah Pabatu

Padang Hulu Kota TebingTinggi tepatnya depan Indomaret dengan cara pertama sekali Anak saksi danAnak yang menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna hitam les merahtanpa Nomor Polisi sedang jalanjalan hendak menuju Pabatu kemudian saatmelintas di JI. Gatot Subroto Kel. Lubuk Raya Kec.

Pabatu Kec.Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, agama: Islam, pekerjaan: Wiraswasta.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2014, yang diterimanya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggipada tanggal 19 Desember 2014 dibawah Reg.

Pabatu Kec.Padang Hulu Tebing Tinggi;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 696 / Disp / 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IITebing Tinggi tanggal 4 Oktober 1994 an. Yostinus Dawolo;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan an.

Pabatu Tebing Tinggi, Agama: Islam, pekerjaan: Wiraswasta, (saksibersumpah menurut agama Islam) memberikan keterangan sebagai berikut:PN.TbtBahwa benar Pemohon dalam kesahariannya dikenal dengan namaYostinus Dawolo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakantetangga dari saksi;Bahwa sebelumnya Pemohon memeluk agama Kristen;Bahwa Pemohon telah memeluk agama Islam sejak tanggal 27September 2014;Bahwa pada saat itu saksi ikut menyaksikan dalam acara si Pemohonmasuk agama Islam;Bahwa pada

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2012/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan pengesahan pengangkatananak yang diajukan oleh :PRMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan PTPN IV Pabatu, tempattinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai KaryawanBUMN Pabatu, oleh karena itu Pemohon dan PemohonIl merasa Ssanggup dan mampu untuk memelihara danmendidik anak tersebut dengan penuh kasih sayangserta memenihi kebutuhan anak tersebut sampai anaktersebut dewasa..

Photo copy Surat Pernyataan/Perjanjian antara orang tuakandung anak yang diangkat dengan Pemohon dan Pemohonll, yang dibuat dan ditanda tanganinya di Pabatu, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 14 Juli 2012,diberi tanda bukti P.5;Bahwa semua photo copy tersebut di atas telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya dan telah dileges serta telah diberi meteraisecukupnya;B. Alat Bukti Saksi :1.

Bahwa secara ekonomi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang mampu untuk memenuhi keperluan anak karenaPemohon adalah karyawan PTPN IV Pabatu yang punyapenghasilan lebih dari cukup;f.

Bahwa Pemohon adalah seorang karyawan tetap sebuahBUMN (PTPN IV) Pabatu yang mempunyai pengahsilan yangcukup untuk membiayai kebutuhankebutuhan primer maupunskunder dari calon anak angkatnya;.

&Associates yang beralamat di Jalan Iskandar Muda No 97/12Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Februari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah tanggal 9 Februari 2022, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTermohon, Lahir di Pabatu 23 Oktober 1989, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA Pekerjaan Karyawan PTPN IV, bertempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin menajam dan memuncak terjadi pada bulan September 2021disebabkan Penggugat menemani keponakan Penggugat yang sedangsakit untuk berobat kerumah Sakit Pabatu, saat itu Penggugat bersamaorangtua dan keluarga Penggugat, akan tetapi sepulangnya Pengggugatdari menemani keponakan Penggugat tersebut, Tergugat marah danmengusir Penggugat;6. Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungandengan Penggugat sebagai Ibu Kandung, menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suam istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah Tergugat di Pabatu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada

Menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah Tergugat di Pabatu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak September 2020 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat

Nusantara IV(Persero) Unit Rumah sakit Pabatu, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :. Pemeriksaan Luar :Korban tiba di Rumah Sakit Pabatu tanggal 26 Mei 2013 jam 17.30WIB dalam keadaan os tidak sadar TD 60/40 mmubg, Pois : los RR=4Temp.40 oC, ngorok (+) keluar darah dari telinga kiri, keluar darahdari hidung (+) kening sebelah kanan luka robek, tangan sebelahkanan luka lecet dan luka robek kena pecahan kaca, Pupil dilatasi.Il.

Pemeriksaan lukaluka :Kepala /wajah: Luka robek daerah kening sebelah kanan P=2cm,L= %cm, D= %cm ;e Keluar darah dari telinga sebelah kirie Keluar darah dari hidung dan mulutAnggota gerak atase Luka lecet tangan sebelah kanane Luka robek kena pecahan kaca tangansebelah kananKesimpulan :e Korban tiba di Rumah Sakit Pabatu tanggal 26 Mei 2013 jam 17.30 WIBdalam keadaan os tidak sadar TD 60/40 mmHg, Pois : los R2; 4x/lI,Temp.40 oCe Luka robek didaerah kening sebelah kananP 2cm.

Nusantara IV (Persero)Unit Rumah sakit Pabatu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :I. Pemeriksaan Luar :Korban tiba di Rumah Sakit Pabatu tanggal 26 Mei 2013 jam 17.30WIB dalam keadaan os tidak sadar TD 60/40 mmubg, Pois : los RR=4Temp.40 oC, ngorok (+) keluar darah dari telinga kiri, keluar darahdari hidung (+) kening sebelah kanan luka robek, tangan sebelahkanan luka lecet dan luka robek kena pecahan kaca, Pupil dilatasi.Il.

;Bahwa pada saat itu suami saksi berangkat dari rumah orang tua saksimenuju ke rumah orang tua suami Saksi ;Bahwa selama ini saksi dan suami saksi tinggal bersama dengan orangtua saksi ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi, saksi sedangmengandung 7 (tujuh) bulan ;e Bahwa karena Rumah Sakit Pabatu tidak sanggup menangani suamisaksi, maka suami saksi dibawa ke Rumah Sakit Umum Dr.

Nusantara IV (Persero) Unit Rumah sakit Pabatu, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :I. Pemeriksaan Luar :Korban tiba di Rumah Sakit Pabatu tanggal 26 Mei 2013 jam 17.30 WIBdalam keadaan os tidak sadar TD 60/40 mmHg, Pois : los RR=42223Temp.40 oC, ngorok (+) keluar darah dari telinga kiri, keluar darah darihidung (+) kening sebelah kanan luka robek, tangan sebelah kananluka lecet dan luka robek kena pecahan kaca, Pupil dilatasi.I.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) zak pupuk NPK 14-8-25+1TE seberat + 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pihak PTPN IV Kebun Pabatu;- 1 (satu) unit sepeda motor kanzen BK 3730 TG warna hitam dengan nomor rangka NG41CRC2BBJ005051 dan nomor mesin KZ150FM0005051;Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Lahir :41 tahun / 23 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Gunung Para II Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan BUMN PTPN IV Kebun Pabatu;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan,Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar resume perkara Penyidik Resort Tebing Tinggi

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana sebelum waktupercobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) zak pupuk NPK 14825+1TE seberat + 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pihak PTPN IV Kebun Pabatu; 1 (satu) unit sepeda motor kanzen BK 3730 TG warna hitam dengan nomor rangkaNG41CRC2BBJ005051

Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpembantu di rumah makan, tempat tinggal di Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Nama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bhidi PTPN III Pabatu

urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dengan haltersebut;Bahwa suatu waktu terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat pernah menendang badan Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kesakitan;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2013, terjadi puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Penggugat menanyakan kepadaTergugat, kenapa Tergugat hanya memberikan Penggugat Rp.20.000/bulan, kemana gaji Tergugat sebagai BhI di PTPN III Pabatu

Saksi kenal Tergugat sejak menikahdengan anak saksi;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 16 Maret 2013, saksihadir hadir pada saat pernikahan mereka tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama seminggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDusun II Desa Pabatu , Dolok Merawan, dan terakhir keduanya tinggaldi rumah dinas perkebunan Afdeling VIII Pabatu;Bahwa Penggugat dan Tergugat

terjadipertengkaran diantara mereka;Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, saksi mengetahuinya daripengaduan Penggugat melalui telepon kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena masalah ekonomi, dimana Tergugat selalukurang dalam hal memberi nafkah belanja kepada Penggugat, selain itupertengkaran juga terjadi karena Tergugat tidak jujur dengan gaji yangditerima Tergugat sebagai buruh harian di PTPN III Pabatu

dan Tergugat, saksi kenalPenggugat sejak lama karena keduanya adalah warga saksi;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 16 Maret 2013, dansaksi hadir pada saat pernikahan mereka tersebut;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatmasih satu dusun dengan rumah orang tua Penggugat, terakhir tinggal dirumah dinas perkebunan di Afdeling VIII Desa Pabatu