RUSIN) dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes;
e.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
f.DALAM REKONVENSI
g.1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi

PUTUSANNomor 4365/Pdt.G/2016/PA.Bbs.2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan S1, tempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon".MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,sebagai "TERMOHON

Keluarga PemohonSAKSI, umur 19 tahun, pekerjaan , bertempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon. Di bawah sumpah saksi keluargaPemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi adik kandungPemohon.

Isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah warga desa Pasuruan RT 11RW 03, Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, namun Termohonsebagaimana dalam surat permohonan Pemohon dan tidak dibantah olehTermohon beralamat dan/atau bertempat tinggal di Desa Lemahabang RT 01RW 04 Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Brebes, maka permohonan Pemohon telah tepatdiajukan kepada Pengadilan Agama Brebes sesuai dengan Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes dan KantorUrusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat dalam Rekonvensi berupa:a.

Pabedilan dan kec.Losari kab. Cirebon dan kearah selatan menuju ke Pasar Ciledug kec.Ciledug kab. Cirebon adapaun posisi sepeda motor korban dan terdakwasaat kejadian menghadap ke arah utara dari Pasar Ciledug menuju DesaKubang Gunung Kec. Pabedilan Kab.

Pabedilan dan kec. Losari kab.Cirebon dan kearah selatan menuju ke Pasar Ciledug kec. Ciledug kab.Cirebon adapaun posisi sepeda motor korban dan terdakwa saat kejadianmenghadap ke arah utara dari Pasar Ciledug menuju Desa KubangGunung Kec. Pabedilan Kab.

Pabedilan kab.

Pabedilan Kab. Cirebon dan dengan korban terdakwatidak mempunyai hubungan apa apaTerdakwa mengakui bahwa terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadapkorban dilakukannya bersama sama dengan sdra DEDE Alias DEBO, 30tahun , Buruh bangunan , alamat Desa Bojong genag kec.

Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Mei 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untukmemenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari teroaksa Penggugat memenuhinya sendiri, yangakhirnya pada tanggal 10 Juni 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri di RT.002 RW.001 DesaPasuruan, Kecamatan Pabedilan

No. 1218/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2018;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah rumah Penggugat sendiri selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunai seoranganak;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak Juni 2018 Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah Tergugat sendiri di DesaPasuruan, Kecamatan Pabedilan, Kabupaten

Penggugat adalah sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2018;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah rumah Penggugat sendiri selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunai seoranganak;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak Juni 2018 Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah Tergugat sendiri di DesaPasuruan, Kecamatan Pabedilan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Bulan Desember Tahun 2013, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan, KabupatenCirebon, Propinsi Jawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor : 830/36/XII/2013tertanggal 27 Bulan Desember Tahun 2013, Pada saat menikah Pemohonberstatus Duda dan Termohon berstatus Perawan ;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon, yakniPemohon menghubungi HP Termohon namun nomornya sudah tidak aktifdan Pemohon sudah berusaha mencari Termohon di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon, Propinsi JawaBarat, akan tetapi tidak bertemu dengan Termohon dan orang tua Termohonjuga tidak mengetahui dimana tempat tinggal Termohon sekarang;Putusan No.994/Pdt.G/2019/PA. Skh.Hal 2 dari 12 halaman7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pabedilan, Kabupaten Cirebon, Nomor : 830/36/XII/2013tanggal 27 Desember 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danPutusan No.994/Pdt.G/2019/PA. Skh.Hal 4 dari 12 halamanternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberikode (bukti P.2);Cc.

hukum RI, maka sesualdengan pasal 66 ayat (2) UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor : 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sukoharjo untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 25 Desember2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pabedilan

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat di Desapabedilan kidul Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat di Desa pabedilan kidulKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat di desa Pabedilan Kaler, Kecamatan Pabedilan, KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami Isteri xxx;3: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orang tua Penggugat di desa PabedilanKaler, Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanJanuari 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diDusun manis Desa Sidaresmi Kecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Asli Surat Keterangan nomor: 474/09/I/2018 tanggal 08 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kuwu Desa Sidaresmi Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menerangkan bahwa alat buktisurat sudah cukup, tidak ada lagi yang akan diajukan;Alat bukti sebagai berikut:Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 dari 9 hal.1.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Dusun manis Desa SidaresmiKecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2014rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KASTA bin KASTU ) dengan Pemohon II (JAZIROH binti ATHOILAH) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon ;

4.

Bahwasetelah akad nikah Pemohondan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di DesaPabedilan Kidul Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwaselama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;4.

SAKSI1dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orangtua Termohon di Desa Pabedilan KidulKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ;Hal. 3 dari 9 hal.

p>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD SIDIK bin NURJALI) terhadap Penggugat (SOPIAH binti RAKMAT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Karanganyar Desa Pabedilan Kulon Kecamatan PabedilanKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Karanganyar DesaPabedilan Kulon Kecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon akan tetapiHal. 3 dari 9 hal.sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD NAJI NAHDI bin NAJI NAHDI) terhadap Penggugat (MUNIRAH binti AMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat di dusunManis Desa Babakan losari Kecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat di dusun Manis Desa Babakan losariHal. 3 dari 10 hal.Kecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2005rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah/ekonomi rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon Jawa Barat , Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledung Kabupaten Cirebon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

halamanPutusan No. 321/Pdt.G/2014/PA.CN.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0321/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 30 April2014 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah istri sah dari tergugat yang menikah padatanggal 13 Mei 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabedilan

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, berrtempat tinggaldi XXXXXX, Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adalah ayah Penggugat t;e Bahwa saksi hadir Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2012;e Bahwa setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suami istri ditinggal di tempat Penggugat ;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan , Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Pabedilan Kulon Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa PabedilanHal. 3 dari 10 hal.Kulon Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi Tergugat jarang memeberinafkah kepada Penggugat; Bahwa

untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( SUHADI bin DULWAHID) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (FINA DAMAYANTI binti DARLAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di Desa Babakan Losari Kecamatan Pabedilan KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama :;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis. di rumah orang tua Termohon di DesaHal. 3 dari 10 hal.Babakan Losari Kecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalahekonomi, Termohon sering mempermasalahkan pemberian nafkah dariPemohon yang dianggap

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon , untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.

Rusdi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 03 RT. 001RW. 005 Desa Slendra Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai PEMOHON 1;Siti Marhamah binti Wartim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 03 RT. 001RW. 006 Desa Kalimukti Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Rusdi) dan Pemohon II (Siti Marhamah binti Wartim) barumenikah secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wartim bin Durjan dan dihadiri 2 (dua)orang Saksi nikah yang bernama Nasrun dan Maryono bin Wartim, denganmas kawin berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaidan ijab qabul yang dilakukan oleh kakak kandung Pemohon II denganPemohon I, serta telah dikeluarkan

Afika Rahmatul Awli Nomor: 474.1/043/Des/VI/ 2020tanggal O09 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kuwu DEsa KalimuktiKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P4);5.Fotokopi dari Akta Cerai Nomor 3160/AC/2015/PA.Sbr. tanggal 15 Juni 2015yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Sumber, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP5;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasa,tanggal 24 Juni 2014, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Pabedilan,Kabupaten Cirebon, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:397/66/V1/2014, tanggal 24 Juni 2014.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Babakan Losari Kidul, Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1461/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 3 Tahun.3.

resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (USUP bin SUGI) terhadap Penggugat (KANI binti RAMIN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun manis Desa Tersana Kecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat beda 2 rumah dengan rumahkediaman Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun manis Desa TersanaKecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon Jawa Barat , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .Losari Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2542/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sholihuddin bin Mahrus, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok Manis RT.003RW.001 Desa Pasuruan Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:melawanUmi Hani binti K.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Pemohon di BlokHal. 1 dari 10 hal.Manis RT.003 RW.001 Desa Pasuruan Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon, telah hidup bersama sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahberceral:.

Muhamad Umar bin Yusup, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blokl RI.001 RW.001 DesaKalimukti Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon,; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CANDRA ADAM SALIM bin AGUS SALIM) terhadap Penggugat (ADE NURLAELA binti DUL CHOLIK);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Wage Desa Kalibuntu Kecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Wage Desa KalibuntuKecamatan Pabedilan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,tempat kediaman di Dusun 03 RT.003 RW. 006 DesaKalimukti Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Pemohon dan memeriksa buktibuktitertulis serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumberNomor 0396/Pdt.P/2017/PA.Sbr., tanggal 12

Nurudin bin Tamam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun 03 RT.003 RW. 006 Desa KalimuktiKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, sebagai ................. Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan Faturahman binWadi dengan Siti Robiah binti Muh.

Muhtadin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Caruy RT.001 RW. 001 DesaMekarjaya Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan dan Nurudin bin Tamam,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun 03 RT.003 RW. 006 Desa Kalimukti Kecamatan Pabedilan KabupatenCirebon, masingmasing dibawah sumpahnya dan tidak terhalang menjadisaksi, sehingga saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopi