Ditemukan 826 data
38 — 14
diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka hakim tunggal menilai kKesaksian tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada20
17 — 0
Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi modin;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada20 Agustus 1975, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahNAWI dengan maskawin berupa UAng Rp. 5.000,00 telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai MUKAWI (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu
8 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2004, atau pada20 Jumadilakhir 1425 H yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.Malang dengan AktaNikah Nomor : 485/28/VIII/2004 ( Buku Nikah terlampir );Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa selama enam tahun tinggal bersama, Penggugat dan
10 — 2
Jember sudah mempunyai anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Buhani Bin Darso, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara SepupuPemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada20
33 — 11
Suratsurat yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya:1.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6172052402402071977, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Singkawang pada20 Januari 2012 (P.1); ann ee neFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon RASTINI, Nomor:617205521151001, tanggal OS Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, (P.2.)
7 — 2
Akantetapi sejak Agustus 2010 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat telah berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa Bago dankejadian itu diketahui ~ sendiri oleh penggugat, ekonomi,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2254/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 8tergugat selalu curiga dan disertai kekerasan dan ancaman,puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada20 Oktober 2010 yang akibatnya penggugat
9 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada20 Juni 2011 yang akibatnya Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 17 harisampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;6. Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidakrela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidakbertanggungjawab;7.
14 — 11
Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah Kandung(Penggugat), menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada20 Agustus 2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.
mengemukakan halhal seperti itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenggugat maka yang bersesuaian antara yang satu dengan yang lain yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, keterangan Penggugatserta buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan (bukti surat dan 2orang saksi), Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang telahdikonstatir sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada20
71 — 8
Putusan No.3453/Pdt.G/2020/PA.SdaBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 3453/Pdt.G/2020/PA.Sda, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada20 Desember 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir Surabaya, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 1402/58/XII/2015 tanggal 20 Desember
7 — 0
Menetapkan bahwa anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT lahir pada20 Januari 2002 sebagai anak angkat dari Pemohon ;Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor :0247/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1434 = Hijriyah oleh kami Drs.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.
8 — 0
diajukan gugatan Penggugat adalahantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran karena ekonomi tidak tercukupi dan sudah pisah rumahselama 1 tahun 3 bulan dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tang Qa n nn nnn nnn nnn nnn non nnn on ne nee nee ne neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnya dilangsungkan pada20
7 — 4
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada20 November 2003 di Desa Tobaku, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aksa...yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ustadz, bernama Baharman, denganmaskawin berupa Cincin emas satu setengah gram dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Kasri dan Mansur;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.
6 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada20 Januari 1995 di Desa Sumberanget Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri.
MAHMUD MUHAMMAD. S.SI
38 — 10
Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmerubah Tanggal lahir dan tahun lahir Pemohon yang tertera di aktakelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bernama MAHMUD MUHAMMAD dan lahir pada20 Agustus 1993; Bahwa alasan Pemohon merubah tanggal dan tahun lahir Pemohontersebut agar dikemudian hari tidak terdapat masalah atau kendalapada saat pengurusan suratsurat atau dokumen terkait identitasPemohon sendiri; Bahwa Saksi tidak keberatan dengan permohonan yang diajukanoleh Pemohon;ey ANGST
5 — 0
Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetanggaPemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada20 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah Pemohon, dan sudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon hidup pisahrumah
21 — 12
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 92/27/V1/2000 Tanggal 26 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBudongBudong, bermeterai enam ribu rupiah dan berstempel pos, setelahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P.1;Bukti P.1 tersebut berisi keterangan bahwa pewaris dan Pemohon Il menikah pada20 Oktober 1999;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7602010806060002 tangga!
10 — 1
ANAK III Uumur 8 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 22200 n none nnn ccc cc cnn nn ccc ccc cn nn ccc cence ence cecceesSaksi Il ; 2222222 nnn nnn cnn nnn c nnn nc cc enc ccce ne cccceeeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada20
12 — 0
Saksi l;2 22222222 nnn nnn nn nnn enc cn nnn c nce e nesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon Il;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada20 Desember 1993, di Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe KabupatenPETTIDET 5 nn~= nnn nnn nner enorme nmninnnmennnmnneninninmrinrmiminnimnrmrmntiae Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marles Bin Suhaman )dengan Pemohon II ( Mariyam Binti Abdul Rohman ) yang dilaksanakan pada20 Juni 2002 di Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
YACOB WALLY
18 — 8
mengajukan sesuatu lagi dan untuk itu Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpersidangan sebagaimana dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuatlengkap dalam Penetapan ini sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya permohonan Pemohon mendalilkanBahwa Pemohon telah menikah dengan TARSISKA KOMBER di Sorong pada20