SAKSI FADOLLY SAPTAHADI, F. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec.

SAKSI ERWIN GUTAWA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.Sumbawa terdakwa telah menampar saksi Fadolly Saptahadi F.

NUR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.Sumbawa terdakwa telah menampar saksi Fadolly Saptahadi F.

Nur dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekira jam 21.00 wita bertempat di depan toko sahabat didesa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.

Nur dan keterangan14terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekira jam 21.00 wita bertempat di depan toko sahabat didesa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.

Penetapan Ahli Waris Nomor 373/Pdt.P/2016/PA.Badg.Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Gg.Sekepondok RT.003 RW.009 Kelurahan Padasuka KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon V.6.

Bahwa kemudian Bapak DIDI RASIDI alias IDI bin MURNASIM meninggaldunia pada tanggal 13 November 2008, hal mana sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari Keluarahan Padasuka No:470/731/X/2016 tertanggal06 Oktober 2016;4. Bahwa kemudian Ibu ONIH binti SUWITA meninggal dunia pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 dikarenakan sakit, hal mana sesuai dengan Surat Kematiandari Keluarahan Padasuka No:474.3/44/VII/2013 tertanggal 04 Juli 2013;5.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, pewaris juga meninggalkanbarang waris berupa Tanah berikut Bangunan diatasnya SHM No.01829,NIB:10.15.1.01.00801 Konversi : Pengakuan Hak Bekas Tanah Milik AdatC.509.P.205.D.IIl, Surat Ukur Tgl.28101998 No.00801/PADASUKA/1998dengan Luas 23m2, yang terletak di Jalan Sekepondok No.190/138A RT.005RW.009 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cibeunying Kidul Kota BandungProvinsi Jawa Barat;13.

Fotokopi Surat Kematian dari Kelurahan Padasuka No.474.3/44/V1I/2013tertanggal 04 Juli 2013 atas nama ONIH, yang dikeluarkan oleh Kantor LurahPadasuka, Kota Bandung, tertanggal 04 Juli 2013, bermaterai cukup,dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P19;20.

Fotokopi Sertifikat Tanah berikut Bangunan diatasnya SHM No.01829,NIB:10.15.14.01.00801 Surat Ukur Tanggal 28101998No.00801/PADASUKA/1998 dengan Luas 48m?, yang terletak di JalanSekepondok No.190/138A RT.005 RW.009 Kelurahan Padasuka KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional, Kota Bandung, tertanggal 29 Oktober 1998, bermateraicukup, dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya oleh Ketua diberi tanda P22;Hal. 10 dari 23 hal.

B13, Rt 001 Rw 011,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahisebagai Termohon II ;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.508/Pdt.G/2019/PA.CmiDeden Jumara Bin Apun Endang Appandi, tempat dan tanggal lahir Cimahi,30 Juni 1972, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDi Jl.

Sumitra No. 29 Cisangkan, Rt 003Rw 012, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan #0046#.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal13 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 dengan register perkaraNomor 508/Pdt.G/2019/PA.Cmi telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Cisangkan Girang No. 29, RT 003RW 012,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:Yayan Suryana, berusia 53 tahun.lis Sumyati, berusia 49 tahun.Deden Jumara, berusia 47 tahun.Asep Mulyana, berusia 43 tahun.p29 5 BpHasan Sadikin, berusia 42 tahun.5. Bahwa pada tanggal 21 Mei 2019 suami Pemohon (Apun EndangAppandi bin H. Mustopa) telah meninggal dunia dikarenakan sakit,Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.

No.508/Pdt.G/2019/PA.Cmiberdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi Nomor:474.3/0109/PEMTRA/2019 tertanggal 23 Mei 2019.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut.7. Bahwa Pernikahan (Pemohon dengan (alm) Apun EndangAppandi bin H.

secara lisan menyatakantetap kepada pem belaannya;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara NO.REG.PERK: PDM295/Cbn/10/2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa ILHAM ALIP UTAMA BIN MULYADI bersamasamaUCA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di PerumRasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka

Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka Kec.Ciomas Kabupaten Bogor, ketika saksi bersama saksi HAMDYHILMAWAN sedang berada di dalam kamar kontrakan saksi tibatibasaksi HAMDY HILMAWAN melihat keluar jendela dan memergoki adaorang yang sedang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih violet No.Pol : F6732BO milik saksi ;@ Bahwa saat itu saksi HAMDY HILMAWAN langsungberteriak"maling .... maling...'

pemeriksaan lebih lanjut ;@ Bahwa sepeda motor milik saksi mengalami kerusakan di bagian rumahkunci kontaknya karena dibongkar paksa menggunakan kunci leter "T"oleh UCA (bellum tertangkap). ;@ 6Bahwa saksi terakhir kali meninggalkan sepeda motornya dalam keadaanterkunci stang dan tanpa kunci pengaman lainnya.Menim bang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mem benarkan;@ Bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira. pukul 23.00 wibbertempat di Perum Rasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka

" oleh UCA (belum tertangkap);Menim bang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mem benarkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/ ade charge walaupun kesempatan itu telah diberikan kepada terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa Ilham Alip Utama Bin Mulyadi telahmem berikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Perum Rasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka

melarikan diri ;@ Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekCiomas untuk pemeriksaan lebih lanjut.@ Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Perum Rasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka

PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2019/PA.SubNeh zKaa, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun PadaSuka B, RT. 002 RW. 005, Desa PadaSuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun PadaSuka B, RT. 002 RW. 005, Desa PadaSuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;e.

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;e.

Mustofa No.108, Padasuka,Kec.

PH.H.Mustofa No.108, Padasuka, Kec.

Mustofa No.108,Padasuka, Kec.

Pasir Leutik RT. 002 RW. 004 Desa Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, dengan batas batas sebagai berikut :

Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi), Surat ukur tanggal 19/05/2009, No. 00022/2009,atas nama Adi Yosman yang beralamat di Jl. Pasir Leutik RT. 002/004 Desa Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung,dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm).*Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi), Surat ukur tanggal 19/05/2009, No. 00022/2009,atas nama Adi Yosman yang beralamat di Jl. Pasir Leutik RT. 002/004 Desa Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung,dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm).= Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi).

Padasuka, seluas 314 M2(tiga ratus empat belas meter persegi), surat ukur tanggal19/05/2009, No. 00022/2009, atas nama Adi Yosman yangberalamat di JI. Pasir Leutik RT. 002 /004 Desa Padasuka Kec.Cimenyan Kabupaten Bandung, dikeluarkan oleh BPN KabupatenBandung. Pada Pokoknya Objek yang didalilkan sesuai denganSHM Nomor : 2614/Kel. Padasuka, seluas 314 M? (tiga ratus empatbelas meter persegi). Nanti objek a quo akan lebih jelas pada saatDescente.ll.

Padasuka, seluas314 M?

Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx;, dalam hal ini memberikan kuasakepadaxxxxxxXXXXXXXXXXXX , Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanRaya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 September 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Xxxxx Nomor 4125/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal09 September 2020, sebagai Penggugat;melawanNIK 17/04/V/Ds.2020

, tempat dan tanggal lahir Sumedang , umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan SukarameKabupaten Xxxxx;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan September 2019,karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang terus menerus, yangpenyebabnya antara lain: Pada sekitar bulan September 2019 terjadi Percekcokan dan Pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di tempat kediaman bersama di Kp.Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame

Putusan Nomor 3290/Pdt.G/2020/PA.TsmKecamatan Sukarame Kabupatern Xxxxx, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Padasuka kecamatan Sukarame; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa

KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung peggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Padasuka Kecamatan Sukarame; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 11 Hal.

Pasar Kaler Rt.02.01 Desa Padasuka Kec.

Pasar KalerRt.02/01 Desa Padasuka Kec. Cikajang Kab.

PasarKaler Rt.02/01 Desa Padasuka Kec. Cikajang Kab.

Pasar Kaler Rt.02/01Desa Padasuka Kec. Cikajang Kab.

menyesal, berjanji tidak akan rperbuatannya, untuk itu mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamPenuntut Umum No.Reg.Perk.PDM02/PANDE/02/2016 tertanggal 2 Pebrsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISJA Bin SUKNA bersama dengan saksiSULAEMAN (yang penuntutannya diajukan terpisah) dan SASAPARUDIN, PUDIN (masingmasing DPO) pada hari selasa tanggal 1sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Kampung Padali Desa Padasuka

sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diuraikan diatas, berawal saksi ASEPSAPRUDIN, saksi ANDRI SUNARYA, S.H., dan saksi BUDI RIBUT SUBANGGA(masingmasing anggota Polsek Cimanggu) mendapat informasi dari masyarakat tentangperjudian dengan menggunakan kartu domino di Kampung Padali, Desa Padasuka

nnn n= Perbuatan Terdakwa ISJA Bin SUKNA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974;SUBSIDAIR:won nnn n= Bahwa Terdakwa ISJA Bin SUKNA bersama dengan saksi SARMIN BinSULAEMAN (yang penuntutannya diajukan terpisah) dan SAIDIN, ROSID,SAPARUDIN, PUDIN (masingmasing DPO) pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2015 bertempat di Kampung Padali Desa Padasuka

Saksi ASEP SAPRUDINe Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Cimanggu;e Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015 saksi mendapat informasi darimasyarakat jika di Kampung Padali, Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, tepatnya di rumah Saudara NURJAYA sedang diadakanpermainan judi jenis kyukyu, kemudian saksi bersama dengan saksi IpdaH.Marsudin, Brigadir Resa, Briptu Ribut, Brigadir Andri Sunarya dari PolsekCimanggu mendatangi tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan

Saksi ANDRI SUNARYA, S.H. e Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Cimanggu;e Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015 saksi mendapat informasi darimasyarakat jika di Kampung Padali Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, tepatnya di rumah Saudara NURJAYA sedang diadakanpermainan judi, kemudian saksi bersama dengan saksi Ipda H.Marsudin, BrigadirResa, Briptu Ribut, dan Brigadir Asep Saprudin dari Polsek Cimanggu mendatangitempat tersebut untuk melakukan penyelidikan;e

Alm) , pada hari, dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi pada bulan September Tahun 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2012 bertempat di Desa Mekarsari Kecamatan MajaKabupaten Lebak , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, bahwa la terdakwa JAMANIBin RATAM (Alm), dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barangberupa 5 (Lima) bidang Tanah yang terletak di Blok Makam Kalong seluas + 6006M2 Desa Padasuka

Kecamatan Maja , di Blok Bandung kampung Bandung DesaPasir kembang Kecamatan Maja seluas + 300 M2, di Blok Cimandok seluas + 3000M2 Desa Mekarsari Kecamatan Maja, di Blok Padali seluas + 5000 M2 Desa CidadapKecamatan Curugbitung , di Blok Kupukupu seluas + 4340 M2 Desa MekarsariKecamatan Maja dan Blok Bandung seluas + 5000 M2 desa Padasuka KecamatanMaja Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan SOPIA alias MARIA , Barangitu. ada ditangannya bukan karena kejahatan dihukum karena Penggelapan,Perbuatan

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa JAMANI Bin RATAM (Alm) menjual tanah di Blok Padali DesaCidadap kecamatan Curug bitung seluas + 5000 M2 milik Sdri SOPIA alias MARIAkepada Sdr ANJANG pada sekitar bulan Juli tahun 2012 dengan harga Rp5.000.000, (Lima Juta Rupiah), kemudian Terdakwa JAMANI Bin RATAM (Alm)menjual tanah di blok Makam Kalong Desa Padasuka Kecamatan Maja KabupatenLebak seluas + 6006 M2 dengan harga Rp 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupah) milikSdri SOPIA

Alias MARIA, kepada Sdr SALEH Bin JAMRI, dan pada sekitar bulanseptember 2010 terdakwa menjual tanah milik SOPIA alias MARIA di Blok BandungDesa Padasuka Kecamatan Maja seluas + 5000 M2 kepada Sdr SALI Bin H.

Kecamatan Maja KabupatenLebak seluas + 6006 M2 dengan harga Rp 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupah) milikSdri SOPIA Alias MARIA, kepada Sdr SALEH Bin JAMRI, dan pada sekitar bulanseptember 2010 terdakwa menjual tanah milik SOPIA alias MARIA di Blok BandungDesa Padasuka Kecamatan Maja seluas + 5000 M2 kepada Sdr SALI Bin H.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi PropinsiJawa Barat atau disekitar tempat itu dalam daerah hukum Pengadilan negeriBale Bandung, telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yangHal. 3 dari 16.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahisaksi telah kehilangan sepeda motor merk Honda Beat warna putihNopol D27747UCG ;Hal. 5 dari 16.

Padasuka Kec.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yaitu Ko Padasuka RT. 003 RW.003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai anak seprang anak yaitu: Raffa Nur Akbar Arif umur 3 tahun;4.

Padasuka RT.003 RW.003 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun di Kp.Padasuka RT.003 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Raffa Nur Akbar Arif;e Bahwa sejak awal tahun 2016

Padasuka RT.03 RW.03 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai lbu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi/suaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun di Kp.Padasuka RT.003 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Raffa Nur Akbar Arif;e Bahwa sejak awal tahun 2016

Cisangkar HilirRT 003 RW 008 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi, Nomor781/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadap

Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ataspengajuan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Kota Cimahi. berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Nomor: 445/1020/PDS/VII/2019 tertanggal 18 Juli 2019.10.

Hartati binti Harjito alm, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI Kebon Manggu RT 08RW 14 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Oktober 1993; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir

tinggal bersama di jalanCisangkar Hilir Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.

bersama di jalanCisangkar Hilir Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sejak bulan Maret 2000 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab dalam masalah nafkah Penggugat;Bahwa saksi dengar dari Penggugat bahwa Tergugat juga mempunyaihubungan yang istimewa dengan wanita lain;Bahwa pasa bulan Juli 2010 antara

Siti Zubaedah telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2015 karena sakit yang tercatarpada surat kematian dari Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas denganNo: 474.3/64/III/2021 dan Keterangan Kematian dari RS TNI AU AtangSanjaya tertanggal 20 Januari 2015Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Bgr5.

Siti Zubaedah sebagai Ibu kandung pemohon yangtelah meninggal dunia pada tanggal 20 januari 2015 Karena sakit yang tercatatpada surat kematian Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas Nomor:474.3/64/IIl/2021 dan Keterangan Kematian dari RS TNI AU Atang Sanjayatertanggal 20 Januari 2015;3.

Siti Zubaedah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BogorKecamatan Ciomas Kelurahan Padasuka tertanggal 15 Maret 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 202190905, atas namaHj. Siti Zubaedah yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Pangkalan TNI AUAtang Sendjaja tertanggal 20 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 12 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Padasuka tanggal 20 Februari 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.

Siti Zubaedah telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari2015 karena sakit yang tercatat pada surat kematian dari Kelurahan Padasuka,Kecamatan Ciomas dengan No: 474.3/64/III/2021 dan Keterangan Kematian dariRS TNI AU Atang Sanjaya tertanggal 20 Januari 2015;Menimbang, bahwa kematian orang tua pemohon bernama Ibu Hj.

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Padasuka RT.005, RW. 003, Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, Advokat yang berkantor di 0,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.

Padasuka RT.005, RW. 003, Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2914/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2010, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Padasuka RT.005, RW. 003, Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami Istri sah sejak tahun 2010 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015 yang lalu.

Padasuka, RT. 002 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Padasuka, RT. 002 RW. 003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;e Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan Pemohon danTermohon

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.Padasuka, RT. 002 RW. 003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2010, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2017 di Dusun Sukamulya, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0078/003/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, tertanggal 08 Agustus2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunSukamulya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawaselama sehari dan berpindah tempat tinggal di Dusun Kebon Baru,RT.003/RW., Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Hal. 1 dari 12 Put. No. 1125/Pdt.G/2019/PA.SelKabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: M.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 0078/003/VIII/2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, tanggal 08 Agustus 2017; , telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Ss 22 tahun, agama slam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Padasuka Lunyuk,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten

Sumbawa Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Sukamulya Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa selama sehari dan berpindah tempat tinggal di DusunKebon Baru, RT

Lunyuk,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksitahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Sukamulya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa selama sehari dan berpindah tempat

Padasuka Rt.005 Rw.003 Kelurahan GudangKecamatan Bogor Tengah Kota Bogoratau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bogor, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Bgr Bahwa awalnya ketika saksi ANDALAS SULISTIONO, SH dansaksi

HERMAWAN NURDIANSYAH selaku selaku petugas Polisipada Sat Res Narkoba POLRES Bogor Kota, sedang melaksanakantugas, telah menerima informasi masyarakat bahwa ada seseorangyang biasa dipanggil SUPRIYATNA bin SURYADI disinyalir seringmenyalahgunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara dikonsumsididalam rumahnya yang beralamat di Kampung Padasuka Rt.005Rw.003 Kelurahan Gudang Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor.Menindak lanjuti informasi itu selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020, saksi ANDALAS

Padasuka RT.005/003, Kel. GudangKec. Bogor Tengah, Kota BogorJawa Barat; Bahwa yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus klip plastic bening berisi Narkotika jenis shabu yangsaksi dan rekan saksi temukan dari Terdakwa tersebut adalah barangbukti Narkotika jenis shabu sisa pakai Terdakwa, kKemudian Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Sat Res Narkoba POLRESTABogor Kota untuk proses lebih lanjut.

Padasuka RT.005/003, Kel. Gudang Kec.

Padasuka RT.005/003, Kel.

Pangauban, RT 001RW 012, Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUnang Sunardi bin Nur, lahir di Jakarta, 06 Januari 1988 (30 Tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, semulabertempat kediaman di Kp. Pangauban, RT 001 RW 012,Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung dan pada saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya di dalam wilayah Republik Indonesia(Ghoib).

Pangauban RT 001 RW 012 Desa Padasuka,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Gandi Fauzi, tanggal lahir 29 November2014..

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya berdasarkanSurat Keterangan Ghaib dari Desa Padasuka Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, Nomor : 470/86/DS/IV/2018, tertanggal 10 April2018.Put. nomor 3304/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 11 Halaman.9.

Ace Setiawan bin Aruk, umur 36 Tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Kp.Pangauban RT. 001 RW. 012,Desa Padasuka, Kecamatan Kutawarngin, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Kakakkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat

Pangauban, RT 001 RW 012,Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dandari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 mulai terjadiketidak harmonisan rumah tangga; Bahwa, penyebabnya karena karena Tergugat meninggalkanPenggugat selama 2 (dua) tahun berturutturut, tanpa kembali dantanpa memberikan nafkah sama sekall