Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pada pane pare pace padi
Register : 14-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS-TPK/2023/PT GTO
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JAMES FRANS PADE, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ha. YANTI B LATIEF Diwakili Oleh : Yusri R. Ibrahim, SH
11542
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JAMES FRANS PADE, SH., MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ha. YANTI B LATIEF Diwakili Oleh : Yusri R. Ibrahim, SH
Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 169/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 20 Desember 2016 — PADE ANGEN sebagai Pembanding Melawan IBRAHIM sebagai Terbanding DAN KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MATARAM TIMUR sebagai Turut Terbanding
6244
  • PADE ANGEN sebagai Pembanding MelawanIBRAHIM sebagai TerbandingDANKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MATARAM TIMUR sebagai Turut Terbanding
    PADE ANGEN.Tanah Hak guna Bangunan No. 918/ Kelurahan bertais seluas 236M2 diuraikan dalam surat ukur tanggal 1/7 Maret 1998 #No.58/BTS/1998 Terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan cakranegara,Kota Mataram setempat dikenal sebagai Perumahan Bertais Blok GNo. 4, tertulis atas nama PT. PADE ANGEN..
    PADE ANGEN.Tanah Hak guna Bangunan No. 922/ Kelurahan bertais seluas 307M2 diuraikan dalam surat ukur tanggal 1/7 Maret 1998 No.62/BTS/1998 Terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan cakranegara,Kota Mataram setempat dikenal sebagai Perumahan Bertais Blok GNo. 11, tertulis atas nama PT. PADE ANGEN..
    PADE ANGEN.. Tanah Hak guna Bangunan No. 929/ Kelurahan bertais seluas 306M2 diuraikan dalam surat ukur tanggal 17 Maret 1998 #.No.69/BTS/1998 Terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan cakranegara,Kota Mataram setempat dikenal sebagai Perumahan Bertais BlokH, tertulis atas nama PT. PADE ANGEN..
    PADE ANGEN.Tanah Hak guna Bangunan No. 943/ Kelurahan bertais seluas 748M2 diuraikan dalam surat ukur tanggal 17 Maret 1998 #No.83/BTS/1998 Terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan cakranegara,Kota Mataram setempat dikenal sebagai Perumahan Bertais Blok JNo. 19, tertulis atas nama PT. PADE ANGEN..
    PADE ANGEN.Tanah Hak guna Bangunan No. 946/ Kelurahan bertais seluas 138M2 diuraikan dalam surat ukur tanggal 17 Maret 1998 #No.86/BTS/1998 Terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan cakranegara,Kota Mataram setempat dikenal sebagai Perumahan Bertais Blok JNo. 22, tertulis atas nama PT. PADE ANGEN..
Register : 28-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PT MANADO Nomor 104/PID/2024/PT MND
Tanggal 18 September 2024 — Pembanding/Terdakwa I : YOUKE YULIA SINGAL
Terbanding/Penuntut Umum I : JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : LA HAJA,S.H.M.H
1711
  • Pembanding/Terdakwa I : YOUKE YULIA SINGAL
    Terbanding/Penuntut Umum I : JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : LA HAJA,S.H.M.H
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 115/PID/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : SUMARDI alias PA DE
Terbanding/Terdakwa II : SULTAN alias LATANG
Terbanding/Terdakwa III : ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM
Terbanding/Terdakwa IV : JANNATI alias WINDI Binti BEDDU
6919
  • PUTUSANNOMOR : 115/PID/2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Tempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapNama lengkapSumardi alias PaDe ;: Palopo ;: 58 tahun / 23
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriPalopo No.Reg.Perkara : PDM05/R.4.13/01/2018 tertanggal 23 Januari 2018sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa II SULTANalias LATANG, Terdakwa III ANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM, TerdakwaIV
    , Terdakwa II SULTANalias LATANG, Terdakwa IIIANDI FATMAWATI alias MAMA ALAM, danTerdakwa IV JANNATI alias WINDI Binti BEDDUtersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa SUMARDI alias PADE, Terdakwa IlSULTAN alias LATANG, Terdakwa IIIANDI FATMAWATI alias MAMAALAM, Terdakwa IV JANNATI alias WINDI Binti BEDDUbersamasamadengan saksi DEFI alias MAMA CIKA Binti SUMBUNG (Penuntutandilakukan secara terpisah),pada hari Selasa tanggal 20 Nopember
    Sumardi alias PaDe, Terdakwa II. Sultan aliasLatang, Terdakwa III. Andi Fatmawati alias Mama Alam dan Terdakwa IV.Jannati alias Windi binti Beddu terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di di tempat yangdapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;2.
    SUMARDI alias PADE, Terdakwa Il.SULTAN alias LATANG, Terdakwa III. ANDI FATMAWATI alias MAMAALAM dan Terdakwa IV. JANNATI alias WINDI Binti BEDDU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikutserta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberizin untuk mengadakan perjudian itu ;2.
Register : 27-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5811
  • Lingkar Luar KomplekPerkantoran Pemda fTapsel, Desa Tolang,Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan,Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa KhususNo. 108/SK/XII/2021, tertanggal 22 Desember 2021dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan pada tanggal 27Desember 2021 Nomor 106/SK/XII/2021/PA.Pspk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan hak perwalian atas diri 2(dua) orang anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama :Pade
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernamaTamren Rambe bin Sawan Rambe telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing yang bernama:2.1 Pade Arinata Rambe (Lk), lahir pada tanggal 27 Juli 2006;2.2 Lita Tamana Rambe (Pr), lahir pada tanggal 24 Februari 2009;3.
    Bahwa pada saat suamiPemohon yang bernama Tamren Rambe binSawan Rambe meninggal dunia meninggalkan ahli waris antara lain: Ennida (Sebagai Isteri/Pemohon); Pade Arinata Rambe (sebagai anak lakilaki); Lita Tamana Rambe (sebagai anak perempuan);6.
    Menetapkan Pemohon (Ennida binti Jongar) sebagai wallterhadap anak tersebut yang bernama: Pade Arinata Rambe (Lk),lahir pada tanggal 27 Juli 2006 dan Lita Tamana Rambe (Pr), lahirpada tanggal 24 Februari 2009 untuk mengurus Harta, PendidikanHim. 3 dari 8 hlm., Pen.No 124/Pdt.P/2021/PA.Pspk.serta kesehatan kedua anak tersebut dan untuk penjualan hartaberupa:2.1 Kebun Sawit seluas + 11.000 M?
    yang terletak di DusunTanjung Raya, Desa Binanga Dua, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan batasbatassebagai Berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mansur HasayanganRambe Ukuran 115 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukri HalomoanRambe ukuran 55 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Pade Ariananata Rambeukuran 135 M;Sebelah Barat berbatas dengan Sukri Halomoan Rambeukuran 121 M;2.2 Kebun Sawit seluas + 11.099,5 M?
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
DEFI Alias MAMA CIKA Binti SUMBUNG
6727
  • ) dan diperoleh keterangan bahwa di Jalan SungaiRongkong, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo adasebuah rumah yang sering digunakan melakukan perjudian dan dariinformasi tersebut diperoleh keterangan bahwa di rumah tersebut sedangberlangsung perjudian, selanjutnya sekitar pukul 23,00 WITA Saksi FirmanSyah bersama dengan Saksi Dwie Arif Budiman langsung mendatangirumah tersebut dan menemukan serta melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama temannya yakni Saksi Sumardi alias PaDe
    Saksi Sumardi alias PaDe.
    , Sultan, Jannati dan Terdakwa; Bahwa permainan Song tersebut dilakukan menggunakanKartuJoker dengan taruhan uang; Bahwa caranya, Saksi bersama Sumardi alias Pade, Sultan,Jannati dan Terdakwa duduk melingkar kemudian salah satunyamengambil kartu Joker sebanyak 1 (satu) pasang kemudianmengocok kartu tersebut lalu membagikan kepada para pemainhingga masing masing pemain mendapatkan 20 (dua) puluh lembarkartu, Sedangkan sisa kartu diletakkan di tengah para pemain,selanjutnya para pemain mencari kartu
    Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sumardialias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawati aliasMama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu, pada hari Selasa,tanggal 20 Nopember 2018 bertempat di rumah Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam di Jalan Sungai Rongkong, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, mereka bermain Songmenggunakan 1 (satu) set kartu Joker yang terdiri dari 108 (seratusdelapan) lembar kartu, dengan taruhan uang;2.
    SaksiSumardi alias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu langsungdiamankan dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) dan 1(Satu) pasang/set kartu Joker;5.
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alimuddin Pade bin Pade) dengan Pemohon II (Hayati binti Sugi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1991 di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2019/PA.AdlKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Alimuddin Pade bin Pade, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon 1;Hayati binti Sugi
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alimuddin Pade binPade) dengan Pemohon II (Hayati binti Sugi) yang dilaksanakan padatanggal 07 November 1991 di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.0103/Padt.P/2019/PA.AdlUrusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 43/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 4 April 2011 — PANDI BIN H.SUDI ; BUSTANG ALIAS BUSE BIN H.MUHAYANG ;
336
  • MUHAYYANG, FADLI Alias PADE Bin H.MADE (berkas terpisah) dan BABA (belum tertangkap / DPO) pada hari Rabutanggal 19 Januari 2011 sekitar pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari 2011 bertempat di samping gudang pabrik gabahtepatnya dikampung Marangancang Desa Boddie Kecamatan Mandalle KabupatenPangkep atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkep, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
    MUHAYYANG, FADLI Alias PADE Bin H.MADE (berkas terpisah) dan BABA (belum tertangkap / DPO), ketika melintasdidepangudang pabrik gabah dengan menggunakan aepeda motor lalu BABAberkata kepada terdakwa I,terdakwa Idan FADLI ada ayam yang saya liat bagusdiambil diatas pohon, singgahki ambil itu ayam", sehingga mereka terdakwasepakat untuk mengambil ayam tersebut dan membagi peran dimana BABA danterdakwa II bertugas mengambil ayam, terdakwa I, dan FADLI menunggu dengansepeda motor, kemudian BABA menangkap
    MUHAYYANG, FADLI Alias PADE Bin H.MADE (berkas terpisah) dan BABA (belum tertangkap / DPO) pada hari Rabutanggal 19 Januari 2011 sekitar pukul 01.30 witaatau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari 2011 bertempat di samping gudang tepatnyadikampung Marangancang Desa Boddie Kecamatan Mandalle Kabupaten Pangkepatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkep, dengan sengaja memberikan bantuan kepada BABA (DPO)mengambil barang sesuatu
    MUHAYYANG, FADLI Alias PADE Bin H.MADE (berkas terpisah) dan BABA (belum tertangkap / DPO), ketika melintasdidepan gudang pabrik gabah dengan menggunakan sepeda motor lalu BABAberkata kepada terdakwa I, terdakwa II dan FADLI "ada ayam yang saya liatbagus diambil diatas pohon, singgahki ambil itu ayam", sehingga merekaterdakwa sepakat untuk mengambil ayam tersebut dan membagi peran dimanaBABA dan terdakwa II bertugas mengambil ayam, terdakwa I, dan FADLImenunggu dengan sepeda motor, kemudian BABA
    pada hari rabu tanggal 19 Januari 2011sekitar jam 01.30 wita dikampung marangancang desa boddie kecamatanmandalle kabupaten pangkep ;e Bahwa benar sebelum mengambil ayam terdakwa terlebih dahulu berkumpuldiwarung kopi dengan terdakwa I PANDI Bin H.SUDI, saksi FADLIAlias PADE dan BABA (DPO) ;e Bahwa benar terdakwa sepakat untuk membagi peran dengan terdakwa IPANDI Bin H.SUDI, saksi FADLI Alias PADE dan BABA (DPO),dimana FADLI dan terdakwa I PANDI bertugas menunggu diatas sepedamotor, terdakwa dan
Putus : 20-09-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 85/ Pid.B / 2011/ PN Nnk.
Tanggal 20 September 2011 — DESMOND SMITH Bin JHON SMITH
4222
  • di Mall Ambasador Kota JakartaPada hari rabu tanggal 29 Desember 2010 bertempat Mall Ambassador KotaJakarta Selatan, saudari Mama Pade memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa Lina Astuti untuk perjalanan saksi EkaGusti Ariani, selanjutnya saudari Mama Pade memberitahu terdakwa Lina Astutiagar saksi Eka Gusti Ariani di Pulau Penang Malaysia menginap di Hotel Townkamar No. 45 dan mengambil shabu) shabu di kamar No.Pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 malam
    Selanjutnya terdakwa Lina Astuti memberitahu saksiDesmond Smith memberitahu saudara Wwmama, selanjutnya saudara Wwmamameminta saudari Mama Pade untuk memberikan uang;Selanjutnya saudari Mama Pade bertemu dengan terdakwa Lina Astuti di MallAmbassador Kota Jakarta Selatan memberitahu uang sebesar Rp. 3.500.000,10(tiga juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa Lina Astuti mengirimkan uangmelalui Western Union kepada saksi Eka Gusti Ariani memberitahu terdakwaLina Astuti kalau uangnya sudah ia terima
    di Mall Ambasador Kota JakartaSelatan; == on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenPada hari rabu tanggal 29 Desember 2010 bertempat Mall Ambassador KotaJakarta Selatan, saudari Mama Pade memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa Lina Astuti untuk perjalanan saksi EkaGusti Ariani, selanjutnya saudari Mama Pade memberitahu terdakwa Lina Astutiagar saksi Eka Gusti Ariani di Pulau Penang Malaysia menginap di Hotel Townkamar No. 45 dan mengambil shabu) shabu di kamar No.Pada
    Selanjutnya terdakwa Lina Astuti memberitahu saksiDesmond Smith memberitahu saudara Wwmama, selanjutnya saudara Wwmamameminta saudari Mama Pade untuk memberikan uang;Selanjutnya saudari Mama Pade bertemu dengan terdakwa Lina Astuti di MallAmbassador Kota Jakarta Selatan memberitahu uang sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa Lina Astuti mengirimkan uangmelalui Western Union kepada saksi Eka Gusti Ariani memberitahu terdakwaLina Astuti kalau uangnya sudah ia terima
Register : 31-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MANADO Nomor 52/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
1.EXEL TOMPINIT alias ECOT
2.JUAN SEBASTIAN VERON PADE
3.STANISCALAUS RICKO NUGROHO
175
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I EXEL TOMPINIT, terdakwa II JUAN SEBASTIAN VERON PADE dan terdakwa III STANISCALAUS RICKO NUGROHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengeroyokkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I EXEL TOMPINIT, terdakwa II JUAN SEBASTIAN VERON PADE dan terdakwa III STANISCALAUS RICKO NUGROHO, oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
    Terdakwa:
    1.EXEL TOMPINIT alias ECOT
    2.JUAN SEBASTIAN VERON PADE
    3.STANISCALAUS RICKO NUGROHO
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tone bin Abdul Haris Tone) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Lestari Cahaya Pade binti Jhon Irawan Pade) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA MARISA Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Msa
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2824
  • PADE BINTI IRHAM PADE di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1455/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darwis bin Pade) dengan Pemohon II (Hadira binti Tiro) yang dilaksanakan pada 07 Oktober 1993 di Kecamatan Sibulue;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000.00 ( tiga ratus tiga puluhs satu ribu rupiah);

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Pade) denganPemohon II (Hadira binti Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober1993 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Darwis bin Pade, Nomor 7308080205080404yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
    Abdul Gani bin Pade;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena merekaadalah suami isteri;Hal. 4 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bonepada 07 Oktober 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Darwis bin Pade);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hadira binti Tiro);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Basri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kadir dan Aras. Dg. mallongi;Hal. 9 dari 125. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Pade) denganPemohon II (Hadira binti Tiro) yang dilaksanakan pada O07 Oktober 1993 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Register : 10-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Maret 2015 — 1. SUBAGIO Bin SUNARYO, 2. RUSIDI Bin KASWI dan 3. LILI FAHMI Als ALEX Bin HASAN
458
  • Terdakwa II RUSIDI kemudian terdakwa II Rusidi pergi untuk menjual sepeda motortersebut bersama dengan saksi Fahmi Rizal dimana terdakwa II Rusidi membawa sepedamotor Yamaha MIO soul GT warna merah tanpa Plat dengan Noka : MH31KP001CK033786dan Nosin : 1KP034337 sedangkan saksi Fahmi Rizal mengendarai Sepeda Motor SuzukiSpacy sedangkan ZAINUDIN Als TUYUL BIN HASAN ( Alm ) bersamasama denganSUBAGIO menunggu di SDN pulau kuu lalu terakhir menunggu di Marinjim;Bahwa selanjutnya terdakwa II menelpon PADE
    (Panggilan) yang berada di Kaltim yangmenawarkan kepada PADE sepeda motor Yamaha MIO soul GT warna merah tanpa Platdengan Noka : MH31KP001CK033786 dan Nosin : 1KP034337 seharga Rp. 3.000.000,( tiga Juta Rupiah ) dan di jawab PADE antar saja ke Komam untuk melihat kondisikendaraannya Kemudian Terdakwa II langsung berangkat ke Komam bersama saksi FAHMIRIZAL sampai di Jaro Terdakwa II Rusidi di telpon oleh Sdr MAKMUR denganmenggunakan handphone milik Terdakwa III LILI FAHMI Als ALEX dan menanyakankepada
    dan Terdakwa 2 menawarkan kepada Pade sebesar Rp. 3.000.000,( tiga Juta Rupiah ) dan di jawab Pade antar saja ke Komam untuk melihat kondisikendaraannya dan Terdakwa 2 langsung berangkat ke Komam bersama Fahmi Rizal1414sampai di Jaro Terdakwa 2 di telpon oleh Makmur dengan menggunakan handphonemilik Terdakwa 3 dan menanyakan kepada Terdakwa 2 apakah kendaraan yang adaSTNK jawab Terdakwa 2 ada motor tetapi tidak ada STNK nya dan Terdakwa 2mengatakan kepada Makmur lihat dulu sepedanya masih baru dan
    (Panggilan) yang berada di Kaltim danmenawarkan kepada Pade sepeda motor Yamaha MIO soul GT warna merah tanpaPlat tersebut seharga Rp. 3.000.000, ( tiga Juta Rupiah ) dan dijawab Pade antarsaja ke Komam untuk melihat kondisi kendaraannya;Bahwa benar kemudian Terdakwa 2 langsung berangkat ke Komam bersama saksiFahmi Rizal sampai di Jaro, lalu Terdakwa 2 di telepon oleh Makmur denganmenggunakan handphone milik Terdakwa 3 dan menanyakan kepada Terdakwa 2apakah ada kendaraan yang ada STNK dan jawab
    (Panggilan) yang berada di Kaltimdan menawarkan kepada Pade sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.000.000, ( tiga JutaRupiah ) dan dijawab Pade antar saja ke Komam untuk melihat kondisi kendaraannya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa 2 langsung berangkat ke Komam bersamasaksi Fahmi Rizal sampai di Jaro, lalu Terdakwa 2 di telepon oleh Makmur denganmenggunakan handphone milik Terdakwa 3 dan menanyakan kepada Terdakwa 2 apakah adakendaraan yang ada STNK dan jawab Terdakwa 2 ada motor tetapi tidak ada
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2400/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman bin Pade) dengan Pemohon II (Becce Tola binti Dullah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2014 di Lapulla Desa Itterung Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 2400/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Arman bin Pade, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lapulla Desa Itterung KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Becce Tola binti Dullah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Pade) denganPemohon II (Becce Tola binti Dullah) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 2014 di Lapulla Desa Itterung Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.
    Arman bin Pade, Nomor 7308171201160009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 15 Januari 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Arman bin Pade);Hal. 8 dari 112. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Becce Tola binti Dullah);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Dullah;4.
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • N bin Beddu, tempat dan tanggal lahir, Belopa, 08 Agustus 1973,NIK 7317140808730002, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara,RT. 01, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rostati binti Pade, tempat dan tanggal lahir, Belopa, 09 September 1983,NIK 7317144909830001, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanBhayangkara, RT. 01,
    Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Pade, kemudianmewakilkan kepada Imam kampong yang bernama H. Mangkalabesekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama H. Arsa dan Suwardi..
    N bin Beddu)dengan Pemohon II (Rostati binti Pade) yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 2007 di Belopa, Kabupaten Palopo, Provinsi SulawesiSelatan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 7315036707790003Tanggal 01 Agustus 2016, atas nama Pemohon II (Rostati binti Pade)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nunukan, bermeterai cukup, telah dicap pos (dinazagelen)dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7317142305120004 Tanggal 21Februari 2019, atas nama Kepala Keluarga Pemohon (M. Ardi.
    Ardi N. bin Beddu)dengan Pemohon II (Rostati binti Pade), yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 2007 di Belopa, Kabupaten Palopo, Provinsi SulawesiSelatan;3.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 76/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 5 Mei 2014 — ASMAR Bin ABD AZIS
497
  • Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Awalnya Pade
    (belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui teleponuntuk mencari barang berupa Narkotika Golongan I jenis shabushabu, laluPade datang dari Mamuju menemui terdakwa di tempat kor terdakwa diKamp Jaya Kec Watang Sawitto Kab Pinrang dan menyuruh terdakwa untukmencarikan sahabusahbu dan Pade memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah), setelah itu terdakwamenghubungi P.
    menghubungi terdakwa melalui telephon untuk mencarishabushabulalu Pade dating dari Mamuju dan menemui terdakwa di tempatkos terdakwa di Kampung Jaya Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrangdan menyuruh terdakwa untuk mencarikan shabushabu dan Pade memberikanuang sebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi P Wawi untuk memesan Narkotikajenis shabushabu lalu P Wawi menghubungi terdakwa kembali untukmemberitahukan kalau pesananan sudah ada
    yang bertempat tinggaldi Kabupaten Mamju dimana diminta terdakwa untuk mencarikan narkotikajenis shabushabu lalu Pade dating dari Kaupaten Mamuju untuk menemuiterdakwa di tempat kost di Kampung Jaya Pinrang dan menyerahkan uangsebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menelphon P.
    Bahwa awalnya terdakwa menerima telephon dari Padeuntuk mencarikan narkotika jenis shabushabu lalu Pade datang dari Kabupaten Mamujuuntuk menemui terdakwa di tempat kost di Kampung Jaya Pinrang dan menyerahkan uangsebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menelphon P. Wawi untuk memesannarkotika jenis shabushabu dan P.
Register : 21-05-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN MANADO Nomor 125/Pid.B/2024/PN Mnd
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
2.LA HAJA,S.H.M.H
Terdakwa:
1.YOUKE YULIA SINGAL
2.YANES YANSEN HANDRI RUMAMBI
2510
  • Penuntut Umum:
    1.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
    2.LA HAJA,S.H.M.H
    Terdakwa:
    1.YOUKE YULIA SINGAL
    2.YANES YANSEN HANDRI RUMAMBI
Register : 02-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 255/Pdt.P/2013/PA Wtp.
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
128
  • Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan istri pemohon adalah Imam setempatbemama Pade dan yang menjadi wali adalah paman istri pemohon bemama Paide karenapada waktu itu ayah kandung istri pemohon telah meninggal dunia dan disaksikan olehdua orang saksi nikah, yaitu: Hibbu dan Haddaning, dengan mahar bempa satu batangpohon kelapa yang terletak di Kabupaten Soppeng.3.
    Nurdin bin Siraje, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bemama Kan tahun1959 di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan pemohon pada waktu itu adaiah imam setempat yangbemama Pade dan yang menjadi wali adaiah paman istri pemohon bemamaPaide karena pada waktu itu ayah kandung istri pemohon telah meninggal duniadan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: Hibbu dan Haddaning
    Kadir, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bemama Kanang binti Tata padatahun 1959 di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan pemohon pada waktu itu adaiah imam setempat yangbemama Pade dan yang menjadi wali adaiah paman istri pemohon bemamaPaide karena pada waktu itu ayah kandung istri pemohon telah meninggal duniadan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu: Hibbu dan Haddaning, denganmahar
    bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana yangterurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil pennohonannya telahmengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan bahwa saksi pertamadan saksi kedua mengetahui jika pemohon menikah dengan Kanang binti Tata pada tahun1959 di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone yang dinikahkan oleh imamsetempat bernama Pade
    tersebut didasarkanpada apa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama lain danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar pemohon dengan Kanang binti Tata menikah pada tahun 1959 di DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone yang dinikahkan oleh imamsetempat bemama Pade
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
GINO ADI ONO BIN SAID
4016
  • GINO ADIONO (PADE) tidak menjawab dan langsung pergi selanjutnya Anak korbanmembangunkan Sdri. RISMA DEWI AGUSTIN yang tidur disamping kanan Anakkorban kemudian Anak korban menceritakan kejadian tersebut kepada Sadri.RISMA DEWI AGUSTIN sehingga tidak tidur sampai pagi karena takut.Selanjutnya sekira jam 19.00 wita Sdra.
    GINO ADIONO (PADE) langsung pergi selanjutnya Anak korban membangunkan Sdri. RISMA DEWIAGUSTIN yang tidur disamping kanan Anak korban kemudian Anak korbanmenceritakan kejadian tersebut kepada Sdri. RISMA DEWI AGUSTIN sehinggatidak tidur Sampai pagi karena takut kemudian sekira jam 18.00 wita Anak korbanmenceritakan kejadian tersebut kepada BU DE Anak korban.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
    Xxxxxxxx (PADE) langsung keluar dari kamar Anak korban. Selanjutnya tanggal 21 Januari2018 sekira jam 07.00 wita Anak korban menceritakan semua kejadian tersebutkepada BU DE Anak korban dan Sdra. GINO ADIONO (PA DE) berjanji tidakakan mengulangi kejadian tersebut.
    SANIA AURALIA PUTRI berangkat ke sekolah, lalu mendatangisaksi dan berkata bude tadi malam pade (Sdr. xxxxxxxx) masuk ke kamar danHalaman 11 dari 37 Putusan No.120/Pid.Sus/2019/PN Tgtmeraba payudara Sdri. SANIA AURALIA PUTRI kemudian saksi berkata sabaraja ya ndok pasti ada jalan keluarnya.Bahwa Sdri. SANIA AURALIA PUTRI menceritakan kepada saksi bahwa padatanggal 20 Februari 2019 sekira jam 01.00 wita Pelaku Sdra.
    GINO ADIONO (PADE). Bahwa dari keterangan Sdri. SANIA AURALIA PUTRI Pada tanggal 20 Februari2019 Sdri. SANIA AURALIA PUTRI tidak sempat melakukan perlawanan karenaSdra. GINO ADIONO (PA DE) langsung melepaskan sendiri tangannyakemudian pada tanggal 27 Februari 2019 Sdri. SANIA AURALIA PUTRI adamelakukan perlawanan dengan cara mendorong tangan kanan Sdra. GINOADIONO menggunakan tangan kiri Sdri.