Page 6e Apabila Tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalam perkaraa quo dikuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain.9.

Page 11a. Membuat Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Pengumuman Tempel / Selebaran No.B.3997/KC.II/ADK/09/2016tanggal 1 September 2016.b.

Page 37tahun kemudian setelah Putusan Mahkamah Agung tersebut, pada tahun1996 muncul UU No 4 Tahun 1996 yang telah mengatur eksekusi HakTanggungan secara Parate khususnya dalam Pasal 6.

Page 423. Menghukum Termohon Keberatan (semula Konsumen/Pelapor) untukmembayar seluruh biaya perkara pada semua tingkat peradilan ;4.

Page 66

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ali bin Page) terhadap Penggugat (Musdalipa binti Sunusi);
• Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

sebagai"Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di XXX RT.01 RW. 04, DesaXXX, Kecamatan XXX, KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2016,Termohon minta dipulangkan ke rumah orangtuanya dan kemudianPutusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 20Pemohon menuruti permintaan Termohon dengan mengantarkannyapulang ke rumah orangtuannya yang beralamat sebagaimana tersebutdiatas;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar, namun tidak berhasil;7.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Apabila hakim memberikan putusan lain, Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon masingmasing telah datang menghadap secarapribadi di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar hidup rukun kembali membina rumah tangganya denganbaik, akan tetapi tidak berhasil;Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 20Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 18 of 204. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan u ntuitu5.

Ag.Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 19 of 20Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000.6. Jumlah : Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 20 of 20Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 21 of 20

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tilamuta.Putusan No. 0028/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page : 3 of 223.

Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis sampai Pemohon danPutusan No. 0028/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page : 5 of 22Termohon dikaruniai anak, namun tempat tinggal yang sering menjadipermasalahan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak mau diajak tinggal menetap di Rumbia.

Ketidakharmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana diuraikan dalamPutusan No. 0028/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page: 16 of 22pertimbangan di atas tidak mencerminkan lagi maksud pelembagaanperkawinan, sehingga mempertahankannya tidak akan memberi masi/ahat(kebaikan) tapi sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagiPemohon dan Termohon.

Menghukum Pemohon menyerahkan nafkah iddah dan mutahkepada Termohon sebagaimana tersebut di muka sesaat sebelummengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta.Putusan No. 0028/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page : 20 of 227.

ATK : Rp. 50.000,Putusan No. 0028/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page : 21 of 223. Panggilan : Rp. 385.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,eeJumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0028/Pdt.G/2016/PA.Tlm Page : 22 of 22

Page 12 of 1327.

Page 41 of 132Tentang Perkawinan.

Page 60 of 1324..

Page 63 of 13225.26.ai;28.29.B.

Page 119 of 132menunjukkan suatu keharusan.

MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Padukuhan XXX RT.007RW. 032 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 16 Januari 2017 , dan terdaftar di KepaniteraanPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page

Karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabila bertemudengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Penggugat yangPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 2 of 14terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;5.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Padukuhan XXX RT.01 RW. 34 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten GunungkiduPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 5 of 14Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 12 of 14tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Gunungkidul,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 13 of 14Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp.260.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 15 of 14

Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 1 of 14Agama Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor xx tanggal xx) yang pada saat itu Penggugat berstatus JandaCerai Talak dan TERGUGAT berstatus Jejaka;2.

Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selama kuranglebih 6 bulan;Putusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 2 of 146. Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 12 of 143. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat( Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Nurhudayah., SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 13 of 14Drs. Suyadi, MHI. Umar Farug, S.Ag.,MSIPanitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp .345.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,2.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 15 of 14

575.2 774.9 752.0 294.9 294.9655.8 557.1 862.8 748.0 787.1603.0 787.1 694.8 634.8 610.8 731.9 684.1 988.8 685.1 610.8 685.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1612.8 634.8 549.8 634.8 615.2 352.1 634.8 633.8 277.8 277.8 579.1 277.8974.1 633.8 611.8 634.8 600.1411.1 521.0 392.1 633.8 591.8 817.9 600.1 591.8 524.9 endobj6 0 obj94endobj2 0 obj>endobj16 0 obj>endobj23 0 obj>endobj26 0 obj>endobj29 0 obj>endobj35 0 obj>endobj38 0 obj>endobj44 0 obj>endobj47 0 obj>endobj50 0 obj>endobj53 0 objoS/Type /Page

/Parent 225 0 R/Resources 55 0 R/Contents 54 0R>>endobj56 0 obj>endobj59 0 obj>endobj62 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 64 0 R/Contents 63 0R>>endobj65 0 obj>endobj68 0 obj>endobj71 0 obj>endobj74 0 obj>endobj77 0 obj>endobj80 0 obj>endobj83 0 obj>endobj86 0 obj>endobj92 0 obj>endobj95 0 objoS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 97 0 R/Contents 96 0 R>>endobj98 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 100 0 R/Contents 99 0 R>>endobj101 0 obj>endobj104 0 objoS/Type /Page/Parent 225

0 R/Resources 106 0 R/Contents 105 0 R>>endobj107 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 109 0 R/Contents 108 OR>>endobj110 0 obj>endobj113 0 obj>endobj116 0 obj>endobj119 0 obj>endobj122 0 obj>endobj125 0 obj>endobj128 0 obj>endobj131 0 obj>endobj134 0 obj>endobj137 0 objoS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 139 0 R/Contents 138 0 R>>endobj140 0 obj>endobj143 0 obj>endobj146 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 148 0 R/Contents 147 0 R>>endobj149 0 obj>endobj152 0 obj>endobj155 0 obj

>endobj158 0 obj>endobj161 0 obj>endobj164 0 obj>endobj167 0 obj>endobj170 0 obj>endobj173 0 obj>endobj176 0 objoS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 178 0 R/Contents 177 0 R>>endobj179 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 1810 R/Contents 180 0 R>>endobj182 0 obj>endobj185 0 objoS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 187 0 R/Contents 186 0 R>>endobj188 0 objCS/Type /Page/Parent 225 0 R/Resources 190 0 R/Contents 189 0 R>>endobj191 0 obj>endobj194 0 obj>endobj197 0 obj>endobj200 0 obj>endobj203

semulabertempat tinggal di Padukuhan Xx DesaXx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

Asli Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul, Nomor:Putusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 4 of 15255/Sekrt/I/2017 tanggal 17 Februari 2017,yang telah dimeteraisecukupnya, setelah diperiksa selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Meski Majelis Hakim telah mengupayakan agar Pemohonmengurungkan niatnya mengajukan permohonan talak terhadap Termohon,namun ternyata Pemohon tetap menunjukkan kebulatan tekadnya untukPutusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 15bercerai. Sementara itu, Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan lkrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxKabupaten Gunungkidu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xx, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 155.

Mardhiyah NurPutusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 15Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15Putusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 15

Tubun Gang Tentram RT 23,Kelurahan Kelayan Barat, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota = Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Page 1Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatantertanggal 20 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, Nomor1324/Pdt.G/2016/2016/PA.Bjm, tanggal 20 September

Ditambah lagi sebagianpenghasilan Tergugat tersebut digunakan untuk membeli Page 2minumminuman keras dan obatobatan terlarang. DikarenakanTergugat sering minumminuman keras dan menggunakanobatobatan tersebut berpengaruh pada perilaku Tergugat yangsering memukul Penggugat selama dirumah.

pisahtersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 4 bulan danselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama ituada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupundari pihak Tergugat;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Page

,sebagaimana laporan Mediator bertanggal 05 Oktober 2016,namun upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebutTergugat mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyagugatan penggugat semuanya benar, namun ada beberapa pointyang Tergugat bantah yaitu :1. pada point 3, tidak benar masalah ekonomi karena Tergugatselalu memberikan nafkah/ uang kepada Penggugat; Page

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enama puluh enam ribu rupiah)Page 18

Xx,Gunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No. 0603/Pdt.G/201 6/PA.Wnotempat tinggal di Xx XxKecamatan XxKabupaten Karawang, sebagai"Tergugat";Page: 1 of 18Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 08 Juni 2016 , dan

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpoa sebabalasan yang tidak jelas sampai sekarang tidak pernah memberi kabardan tidak tidak diketahui dimana alamat atau tempat tinggalnya secarapasti.Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 18b. Bahwa sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sudah tidakmemberi nafkah baik lahir maupun batin sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri;5.

Nama, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadukuhan xx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul;Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 4 of 18Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksi juga kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2002 di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat

Ag. sebagaiHakimhakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehBambang Hariyanto, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 18Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000 ,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 17 of 18Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 18 of 18

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, sesualdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 876/249/X/2008, tertanggal 22Oktober 2008); Type text Page 12. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

MOHAMAD TAUFIK, S.H., M.SI Type text Page 10Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK,M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Type text Page 11Type text Page 12Type text Page 13Type text Page 14Type text Page 15Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Type text Page 16Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Jujirah binti Taryat, Umur 3328165007830004Umur : 35 tahun (lahir 10 Juli 1983) tahun, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.003 RW.004 Desa Jatimulya, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal., sebagai Penggugat;MelawanM.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,( rupiah) Tanggal Putus :31 Oktober 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :22 Oktober 2008) Nomor Surat Nikah = :876/249/X/2008, tertanggal 22 Oktober 2008); KUATempat Nikah :Kecamatan SuradadiSlawi, 31 Oktober 2018Panitera, Type text Page 17H. MACHYAT, S.Ag., M.H.Type text Page 18

278.0 556.0 endobj5 0 obj>endobj70 obj39endobj2 0 obj>endobj22 0 obj>endobj25 0 obj>endobj28 0 obj>endobj31 0 obj>endobj34 0 obj>endobj37 0 obj>endobj40 0 obj>endobj43 0 obj>endobj50 0 obj>endobj53 0 obj>endobj56 0 objoS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 58 0 R/Contents 57 0R>>endobj63 0 objCS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 65 0 R/Contents 64 0R>>endobj66 0 obj>endobj69 0 obj>endobj72 0 objCS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 74 0 R/Contents 73 0R>>endobj75 0 obj>endobj78 0 obj>endobj81

0 obj>endobj84 0 obj>endobj87 0 obj>endobj90 0 obj>endobj93 0 obj>endobj96 0 obj>endobj99 0 objoS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 1010 R/Contents 100 0 R>>endobj102 0 objoS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 104 0 R/Contents 103 0 R>>endobj105 0 objCS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 107 0 R/Contents 106 0 R>>endobj108 0 obj>endobj111 0 obj>endobj114 0 obj>endobj123 0 obj>endobj128 0 obj>endobj131 0 obj>endobj134 0 obj>endobj137 0 obj>endobj140 0 obj>endobj159 0 obj>endobj158 0 obj>endobj160

Page 16.

Page 6guna proses lebih lanjut, dan dari hasil pemeriksaan diketahui Terdakwamemiliki narkotika jenis sabu tersebut dari KINO!

Page 8 Bahwa sabusabu yang dibeli oleh Terdakwa dari Sdr.

Page 15Ad.1.

Page 256.7.8.Menyatakan Terdakwa SALMAN FARIS NASUTION ALS.

I Page 2tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPENGHULU NIKAH ; . Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 29tahun; Orangtua kandung PemohonAyah : ORANG TUA PEMOHONI; Ibu: ORANG TUA PEMOHONI; pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 25tahun. Orangtua kandung PemohonAyah : ORANG TUA PEMOHONIl; Ibu: ORANG TUA PEMOHONIIl; .

I Page 42. Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2005 denganwali nikah WALINIKAH ; ere rr rr rr eee3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung BumiKabupaten Bangkalan ; 3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ; 4.

I Page 72.

I Page 14Demikianlah penetap an ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangkalanpada hari Selasa tanggal 17 Rabiul Akhir 1432 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 22 Maret 2011 Masehi, oleh KamiHj. MUSRI,SH. sebagai Ketua Majelis Drs. AKHMAD ABDULHADI, SH dan Drs.

I Page 15YOMI KURNIAWAN,S.Ag MH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi : Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses 1. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,2. ATK : Rp. 25.000, 3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .,Jumlah : Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan isbat nikah nomor : 0023/Pdt.P/2011/PA.Bk!I Page 16

Bahwa sejak Penggugat mencabut gugatan cerai sebagaimana tersebutdi atas, rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembali hidup rukun danPutusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2of 18harmonis, namun sejak Oktober tahun 2014 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat bersama denganperempuan lain bernama WIL 1 dan WIL 2.Putusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 6of 18 Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunsaksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat masih sekamar. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk rukunkembali bersama Tergugat namun tidak berhasil.2.

Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah namun saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat masihPutusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 13 of 18sekamar.

Saksi telahPutusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 14 of 18menasehati Penggugat agar kembali rukun bersama Tergugat namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa saksi ketiga menerangkan awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun pada tahun 2010 mulaltidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Penggugatdan Tergugat, puncaknya Maret 2016 Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sehingga sejak itu antara Penggugatdan Tergu gatberpisah tempat tinggal;Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 16e.

Asli Surat Keterangan Melakukan Perceraian atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh xx Nomor: xx tanggal xxyang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah diperiksa lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut Penggugat danmembenarkan;Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 5 of 16Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Pengugat;Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 162. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 16Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 581.000 ,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 16Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 17 of 16

Riska Adja Nomor7502CLU 1512200801819 tanggal 16 Desember 2008 yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo, buktiPenetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 50f 17surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telahbermeterai cukup dan dilegalisasi olen Panitera Pengadilan Agama Tilamuta(bukti P.2)..

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemamaRiskay Adja dengan seorang lakilaki asal Bongomeme yang bemamaZulfikar Pakaya tetapi ada penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman karena usia anak para Pemohon masih dibawah umur belum cukup enam belas tahun.Penetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 60f 17 Bahwaanak para Pemohon baru berumur 14 tahun 10 bulan.

Bahwa saksi dihadirkan oleh para Pemohon di Pengadilan Agamauntuk menjadi saksi dan memberikan keterangan atas permohonanPenetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 7of 17dispensasi nikah untuk anak para Pemohon yang bernama RiskayAdja. Bahwaanak Pemohon baru berumur 14 tahun 10 bulan.

Bahwa anak para Pemohon telah berpacaran sekitar 1 tahun denganseorang lakilaki bemama Zulfikar Pakaya dan hubungan keduanyaPenetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 110f 17sudah sedemikian erat bahkan keduanya telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri sehingga anak para Pemohon telah hamil. Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah berketetapan hatiuntuk melanjutkan hubungan mereka ke jenjang pernikahan.

(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 17o0f 17

Page 37terbukti dengan macetnya fasilitas kredit TERMOHON KEBERATANtersebut hingga sekarang.

Page 50Pengadilan Negeri, Maka Lelang Umum tersebut telah bertentangan denganPasal 224HIR/258RBG.

Page 59Nomor: 8 tahun 1999 Tentang perlindungan Konsumen.

Page 70kami SOBANDI,SH.,MH., selaku Hakim Ketua, TEUKU ALMADYAN,SH., MH.

Page 71

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaisatu. orang anak bernama XxXxxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 9Nopember 2006, sekarang anak tersebut tinggal bersama denganTergugat;Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.TIlm Page 2 of 19A. Bahwa Tergugat memiliki kKebiasaan minum minuman kerashingga mabuk. Kebiasaan tersebut sudah Tergugat jalani bahkansebelum Penggugat dan Tergugat menikah.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.TIlm Page 3 of 19Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) j3.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak pertengahan bulan puasa yang lalu atausekitar 4 (empat) bulan yang lalu, Penggugat pergi dari rumahkediaman milik bersama ke rumah orang tuanya di DesaPutusan Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.TIlm Page 8 of 19Parungi, Kecamatan Boliyohuto sedangkan Tergugat saksi tidakmengetahui keberadaannya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Senin tanggal 26 Oktober2015 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 H oleh kamiPutusan Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.TIlm Page 17 of 19Sriwinaty Laiya, S.

Arpan Walahe, M.H30.000,50.000,375.000,5.000,Page 18 of 19 5. MeteraiRp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2015/PA.TIlm Page 19 of 19