M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasmutra Alias Kasmutrah Binti Kasiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2018 adalah :

2.1 Kasmun Bin Kusni, sebagai anak kandung laki-laki;

2.2 Kasno Bin Kusni, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Paimah Binti Kusni, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Kaseman alias Kasman alias Kastaman bin Rebo, yang telah meninggal dunia pada 14 Juni 1963 adalah :
   1. Paimah binti Ratimin, sebagai isteri/janda;
   2. Seni binti Kaseman alias Kasman alias Kastaman, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Atim binti Kaseman alias Kasman alias Kastaman, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Hadi alias Adi bin Kaseman alias Kasman

alias Kastaman, sebagai anak kandung laki-laki;

Paimah (Almarhumah)b. Apriliyah Ningsih, Umur 25 Tahunc. Heru Susanto, Umur 16 Tahun. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan nomor : 491/66/IX/1989 tanggal 29 September 1989;.

dilaksanakan karena umur anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2021 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi ljazah (bukti P.4)terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Paimah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukandar bin Supani) terhadap Penggugat (Paimah binti Sarim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KUSNO bin JAMIYO ) dan Pemohon II (PAIMAH binti SARJO) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1967 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
4. Membebankan

ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Kotabaru; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. berupa Kutipan Akta Nikahyang menurut Pasal 285 RBg. merupakan bukti lengkap, maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 25 Desember 2008, karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama Suparman bin Idris dan Paimah

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Ambaryono bin Paimah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumiati binti Kasto Kemijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Budi Solikhin bin Riamun yang meninggal dunia tanggal 18 Januari 2023 adalah adalah sebagai berikut :

1. Paimah binti Ngatemin (Pemohon I),
2. Hany Affan bin Budi Solikhin (Pemohon II),
3. Bayu Septian Dwi Cahyo bin Budi Solikhin (Pemohon III),
4. Novia Rahmah Maharani binti Budi Solikhin

3. Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukadji bin Maniran) terhadap Penggugat (Paimah alias Mima binti Ponidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

PAIMAH binti MANU, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mororejo DusunBaran Rt.025 Rw.008 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua

PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Paimah binti Muhroni, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diGumawang Rt.039 Rw.008, Desa Krinjing, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan

IYUD berkata grosir bateh kota tu kini urangnyo paimah, kini wak masuak (toko grosir yang berada di batas kota itupemiliknya sekarang tidak dirumah, baiknya sekarang kitamelakukan pencuriannya) dan setelah itu terdakwa bertanya joapo ka di kupak tu (bagaimana cara kita masuk kedalamnya) danIYUD menjawab pakai ladiang se dirumah wak ado ladiangma (kita menggunakan parang saja untuk masuk mencongkelpintunya) dan pada saat itu YUDI als. YUD pergi menggunakanSp.

IYUD berkata grosir bateh kota tu kini urangnyo paimah, kini wak masuak (toko grosir yang berada di batas kota itupemiliknya sekarang tidak dirumah, baiknya sekarang kitamelakukan pencuriannya) dan setelah itu terdakwa bertanya joapo ka di kupak tu (bagaimana cara kita masuk kedalamnya) danIYUD menjawab pakai ladiang se dirumah wak ado ladiangma (kita menggunakan parang saja untuk masuk mencongkelpintunya) dan pada saat itu YUDI als. YYUD pergi menggunakanSp.

Paimah 3. Sapuan4. Sukandar 5. Sukiani;Sertipikat Hak Milik Nomor 250/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1852/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas1.289 M?, atas nama Wirawan Atmadja;Sertipikat Hak Milik Nomor 251/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1853/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas1.346 M?, atas nama Wirawan Atmadja;Sertipikat Hak Milik Nomor 252/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1854/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas1.287 M?

Paimah 3. Sapuan 4.Sukandar 5. Sukiani;Sertipikat Hak Milik Nomor 250/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1852/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas1.289 M?, atas nama Wirawan Atmadja;Sertipikat Hak Milik Nomor 251/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1853/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas1.346 M?

Paimah, 3. Sapuan, 4. Sukandar, 5. Sukiani,diterbitkan tanggal 861994;4.57. Sertipikat Hak Milik Nomor 250/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1852/1994, luas 1.289 M?, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;4.58. Sertipikat Hak Milik Nomor 251/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1853/1994, luas 1.346 M?, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;4.59.

Paimah, 3. Sapuan, 4. Sukandar, 5. Sukiani,diterbitkan tanggal 861994;Halaman 77 dari 79 halaman. Putusan Nomor 188 K/TUN/201478785.57. Sertipikat Hak Milik Nomor 250/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1852/1994, luas 1.289 M2, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;5.58. Sertipikat Hak Milik Nomor 251/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1853/1994, luas 1.346 M?, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;5.59.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat : umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita), Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat : umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, dulu bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dansekarang Tergugat pulang kerumah adiknya (Rudianto/Paimah

secara mental ia juga telah banyak belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitarnya;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama PAIMAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuryo Hadi Saputro bin Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paimah binti Su'ud) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mut

Paimah 3. Sapuan4. Sukandar 5. Sukiani;Sertipikat Hak Milik Nomor 250/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1852/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas1.289 M?

Paimah 3. Sapuan 4. Sukandar 5.Sukiani;Sertipikat Hak Milik Nomor 250/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1852/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas 1.289M?, atas nama Wirawan Atmadja;Halaman 24 dari 87 halaman. Putusan Nomor 7 PK/TUN/20162.58.2.59,2.60.2.612.62.2.63.2.64.2.65.2.66.2.67.2.68.2.69.Sertipikat Hak Milik Nomor 251/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1853/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas 1.346M?

Paimah, 3. Sapuan, 4. Sukandar, 5. Sukiani,diterbitkan tanggal 861994;5.57. Sertipikat Hak Milik Nomor 250/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1852/1994, luas 1.289 M?, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;5.58. Sertipikat Hak Milik Nomor 251/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 731994, Nomor 1853/1994, luas 1.346 M?, atas namaWirawan Atmadja, diterbitkan tanggal 951994;5.59.

Paimah 3. Sapuan 4. Sukandar5. Sukiani;Sertipikat Hak Milik Nomor 250/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1852/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas 1.289M?, atas nama Wirawan Atmadja;Halaman 80 dari 87 halaman. Putusan Nomor 7 PK/TUN/201658.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Sertipikat Hak Milik Nomor 251/Desa Suko, tanggal 9 Mei 1994,Gambar Situasi Nomor 1853/1994, tanggal 7 Maret 1994, luas 1.346M?

menerangkanbahwa calon suami anak Pemohon telah siap menjadi seorang suami / Kepala rumahtangga, mencintai calon istrinya (anak Pemohon), tidak ada paksaan menikah, telahbekerja sebagai Karyawan Pabrik dengan penghasilan kurang lebih setiap bulannyasebesar Rp. 2.250.000, ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan antara anakPemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calon suamianak Pemohon nama: SUPARTO bin PAIMAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Watiman bin Slamet, yang wafat pada tanggal 17 Mei 2004, adalah :

2.1 Siti Paimah alias Siti Fatimah binti Roekijat Djoko Soewondo alias Joko Suwondo, selaku istri / jandanya.

2.2 Agus Pamudji alias Agus Pamuji bin Watiman, selaku anak kandung laki-laki.

3.4 Siti Paimah alias Siti Fatimah binti Roekijat Djoko Soewondo alias Joko Suwondo, selaku ibu kandung.

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Paimah alias Siti Fatimah binti Roekijat Djoko Soewondo alias Joko Suwondo, yang wafat pada tanggal 8 Mei 2020 yaitu :

4.1. Agus Sugandhi bin Watiman, selaku anak kandung laki-laki.

4.2.