SALINAN PUTUSANNOMOR 14/PID/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : RAHMAWATI ZINA Alias TANTE TON;Tempat lahir : Palam;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/09 Oktober 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Palam, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai;Agama

dilakukan Penahanan:Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri LuwukNomor 55/Pid.B/2014/PN.Lwk. tanggal 14 Agustus 2014 beserta berkasperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum NO.REG.PERKARA: PDM14/BNGI/Ep.1/02/2014 tanggal Maret 2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAHMAWATI ZINA Pgl TANTE TON pada hariRabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di KebunKelapa milik Djahudin desa Palam

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;NOER RAHMI, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, alamatJalan Purnawirawan Palam Pasar Nomor 42., RT. 004., RW. 002.,Kelurahan Palam., Kecamatan Cempaka., Kota Banjarbaru.

Pemohon datang ke Kantor Kelurahan Palam Kota Banjarbaru untukmelakukan perubahan tempat lahir (Suami) pada Kutipan AktaNikah Pemohon dan mengajukan permohonan ijin / penetapandari Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan jin.Dari pernyataan saya diatasm dengan ini saya mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya2.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 474.2/011/Kessos yangmenerangkan bahwa Ahmad Maulidin adalah suami dari NoerRahmi., yang dikeluarkan oleh Lurah Palam, tanggal 6 Pebruari2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P6;7.

materiil dapat diterima;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karena berkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuaipula dengan bukti surat P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon ternyataHalaman 7 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 40/Padt.P/2019/PN Bjbbahwa tempat tinggal / domisili Pemohon beralamat di Jalan PurnawirawanPalam Pasar/42., RT. 004., RW. 002., Kelurahan Palam

mempunyai Akta Kelahiran Nomor477/5263/10/CS/D/2010 di Pangambu, tanggal 19 Agustus 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.5., telah diperoleh fakta bahwa Ijazah atasnama Ahmad Maulidin, lahir di Pengambau, tanggal 19 Agustus 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.6, diperoleh fakta bahwa Ahmad Maulidinlahir di Pengambau, tanggal 19 Agustus 1994 adalah suami dari Noer Rahmiyang dikeluarkan oleh Lurah Palam

Bahwa, Tergugat dengan dalil Kerjasama Usaha Jual Beli Bahan Textiletersebut dimana Tergugat telah menerima Uang Modal Usaha dariPenggugat, kemudian Tergugat menjanjikan Jaminan Pengembalian UangMudai Usaha tersebut dengan Jaminan dua Bidang Tanah dan Bangunanseluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Palam,Blok F No.56, Desa Lagadar Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandungdengan Sertifikat HakMilik Nomor: 1575 dan Sertifikat Nomor: 1590 ;3.

Bahwa, atas hal tersebut diatas, Penggugat menghubungi Tergugat,kemudian Tergugat berjanji akan mengembalikan Uang Modal Kerjasamatersebut selambatlambatnya pada tanggal 23 Desember 2012, denganjaminan pembayaran apabila pada waktunya ternyata Tergugat tidak pulamengembalikan Uang Modal Keijasama tersebut akan menyerahkanJaminan dua Bidang Tanah dan Bangunan seluas 400 M2 (empat ratusmeter persegi) yang terletak di Jalan Palam, Blok F No.56, Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dengan

Bahwa, berdasarkan atas hal tersebut agar Gugatan Penggugat tidak siasia(illusoir) serta Putusan dapat dijalankan dengan baik, maka beralasandanberdasarkan hukum Penggugat memohon agar Pengadilan Negeri Klas. 1.ABale Bandung terlebih dahulu melakukan Penyitaan Jaminan dan atau SitaPersamaan terhadap Harta Kekayaan berupa Obyek Tanah dan Bangunansebagai Jaminan Pembayaran terhadap Penggugat yaitu Tanah dan BangunanHak Milik Tergugat seluas 400 M2 ( empat ratus meter persegi ) yangterletak di Jalan Palam

Palam Blok FNo.56, Ds Lagadar.

Palam Blok F No.56, Ds Lagadar. Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, SHM No. 1575 dan SHM No. 1590 seluas 400 M?

2020/PA.BjbZEN Bed :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Hakim Tunggal yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Agus Topa Rifansi bin Oih Effendy, tempat tanggal lahir, Pelaihari 17 Agustus1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TransadPalam Blok C RT.009 RW.003 Kelurahan Palam

KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon ;Erni Abriyani binti Abdul Syukur, tempat tanggal lahir, Martapura, 5 Oktober1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTransad Palam Blok C RT.009 RW.003 Kelurahan PalamKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Jaya Bersaudara Beton: Jalan Transad Palam Blok C RT.009 RW.003Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Ingin menikah dengan calon istrinya:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal: Nela Agustina binti Herriy> 6372035708990001: 21 Tahun: Palam, 17 Agustus 1999: Islam> SMK: Karyawati Swasta pada Best Meat CabangKaranganyar Banjarbaru: Jalan Merdeka Blok C RT.009 RW.003 KelurahanPalam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

Jaya Bersaudara Beton; Bahwa alamat calon istri anak Pemohon adalah di Jalan MerdekaBlok C RT.009 RW.003 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru; Bahwa calon istri anak Pemohon bekerja di Best Meat CabangKaranganyar BanjarbaruBahwa Hakim dalam perkara a quo telah mendengar keterangan ParaPemohon. Adapun keterangan Para Pemohon pada pokoknya sebagai berikut:.

Syukur, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Transad Palam Blok C No.39 RT.09 RW.03,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Palam Kecamatan CempakaKota Banjarbaru namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru karena kesibukan paraPemohon sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati, danPemohon Il berstatus Janda mati.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2010 di Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;3.

Bjb Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di rumah saksi diKelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru lebih dari 2(dua) tahun yang lalu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Penghulu Kampung yangbernama H.

HASAN. umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPurnawirawan RT. 004 RW. 002 Kelurahan Palam Kecamatan CempakaKota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon ,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2015/PA.

BjbBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di rumah saksi diKelurahan palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru lebih dari 2(dua) tahun yang lalu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Penghulu Kampung yangbernama H.

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2017/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SISCA CHRISTINA SITORUS, SH: Pekerjaan PNS, Agama Islam, Tempat tinggalJalan Palam Komp Widya Citra Graha Il Nomor B3 Kel. Guntung ManggisKec.

telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : ULLY ARTHA SITORUS,SE;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik kandung saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Palam

Bahwa suami Pemohon tidak pernah ganti nama;> Bahwa perbaikan Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan untukkepentingan suami Pemohon dimasa akan datang;> Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : RYAN TAMARA SITORUS; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandung saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Palam Komp Widya Citra Graha Il Nomor B3Kel. Guntung Manggis Kec.

harusmengajukan permohonan Izin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaruselaku Instansi yang berwenang untuk mengeluarkan Izin perubahan namapada Akta Kelahiran sesuai dengan domisili PEMOHONMenimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama saksi ULLY ARTHA SITORUS,SE dansaksi RYAN TAMARA SITORUS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5, Pemohon adalahbertempat tinggal di Jalan Palam

SALINAN PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Almi Langgunggu bin Lakanduru, usia 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, berkediaman di Dusun 2 RIT. 4Desa Palam Kecamatan Tinangkung Utara KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut

Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.BgiPendidikan :SDPekerjaan : Tidak AdaStatus : PerawanAlamat : Dusun 2 RT.4 Desa Palam Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai Kepulauandengan calon suaminya :Nama : Abdul Malik bin Nursin BailiaTanggal Lahir :22 Oktober 1996 (19 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Tidak AdaStatus : PerjakaAlamat : Dusun 2 Desa Luksagu Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai KepulauanBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan

Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.BgiBahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dulumenangguhkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon bernama Astiti binti Almi Langgunggu, umur 15 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Dusun 2 RT.4 Desa Palam Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai Kepulauan, di hadapan

Saksisaksi1.Manan Salanggong bin Harasia, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Palam Kecamatan Tinangkung UtaraKabupaten Banggai Kepulauan;Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah Tetangga dan juga Pembantu PPN di wilayah tempattinggal Pemohon; Bahwa anak Pemohon sudah dipinang oleh lakilaki bernama AbdulMalik bin Nursin Bailia pada bulan November 2015; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi

Bahwa pada tanggal 24 Maret 1996 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumahPenghulu di Desa Palam, Kecamatan Cempaka yang menikahkanPenghulu bernama SABERAN. AK;QO. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah GUZALI RAHMAN(saudara kandung Pemohon IT), saksi nikahnya masing masing bernamaABDULAZIZ dan IBAS. A dan mas kawinnya berupa uang Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);3.

diajukan oleh Suami dan Isterisebagai Pemohon I dan Pemohon II, dan telah diajukan ditempat dimanaperkawinan dilangsungkan, oleh karenanya Majelis dapat menerimanyakarena telah sesuai dengan maksud pasal 64 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 7 ayat (4) huruf = (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) berupa SuratKeterangan Nikah dari Pembekal Bincau Kecamatan Martapura KabupatenBanjar yang menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikahdi Palam

Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P. 2) berupa SuratKeterangan Tidak Tercatat dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota yang menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon IIberstatus suami isteri akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota, akan tetapi sesuai dengan suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Desa Palam

Cempakabukan berdasarkan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II sekarangini yaitu di Kecamatan Martapura Kotamaka Majelis berpendapat alat bukti tersebut tidak mempunyai nilaipembuktian sehingga harus dike sampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan PemohonII yang dikuatkan pula bukti surat (P.1) serta keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal24 Maret 1996 di Desa Palam

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2016/PA.Bjb Al gael = Z aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :KHAIRUNNISA binti JAFRI JAM JAM, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati CV.RMK, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Purnawirawan Palam Tambak Jariah(dekat langgar Mukaromah)

RT.06 RW.02Kelurahan Palam Tanggul KecamatanCempaka Kota Banjarbaru sebagaiPenggugat;MELAWANREZA HERMAWAN bin SYAMSUL BAHRI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatGang Bersama AT.13 RW.04 KelurahanLandasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan

/2012 tertanggal 23 April 2012;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda ceral, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Gambut selama kuranglebih 6 bulan, kemudian berpindahpindah tinggal di rumah kontrakan diBanjarbaru selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di PERUM Palam

dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Perum Palam, Cempaka, Kota Banjarbaru ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua) tahun, akan tetapipertengahan tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering

JUMIATI binti AMAT, umur 23, agama Islam, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Palam Tambak Jariah, RT 06 RW 02, Kelurahan PalamTanggul, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa saksi adalah bibi (saudara Ibu) Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Gambut kemudian berpindahpindahtempat tinggal di rumah kontrakan

Yusran, tempat dan tanggal lahir Guntung Payung, 13Desember 1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Tambak Jariah RT.006 RW.002Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sebagai Pemohon ;Yolanda Fitriana binti Satriansyah, tempat dan tanggal lahir GuntungManggis, 22 Mei 1998, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Tambak Jariah RT.006 RW.002Kelurahan

Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2020 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Bjb Halaman 1 dari 11 HalamanAgama Banjarbaru di bawah register perkara Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Bjbtanggal

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Il di JalanPurnawirawan Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka , namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempakakarena Pemohon dan Pemohon II belum melengkapi persyaratan,sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor:474.3/005/Kel.Palamtanggal 15 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Palam KecamatanCempaka,Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudianberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014(nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.5;6.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2015 yang dilangsungkanberdasarkan syarat dan rukun agama Islam di Kelurahan Palam KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru tersebut mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang

Citra Palam Permai Blok M. No.2Rt.043 Rw.001 Kel. Guntung Manggis Kec.

,Kecamatan Landasan Ulin., Kota Banjarbaru yang kelihatannya sepi;Bahwa benar mengambilnya dengan cara mematahkan pompa air listriktersebut;Bahwa benar keadaan situasi didaerah tersebut sepi;Bahwa benar rumah di Komplek Citra Palam Permai., Blok M., Nomor 2.

Citra Palam Permai Blok M. No.2 Rt.043Rw.001 Kel. Guntung Manggis Kec.

Transad Palam Rt.07 Rw.03Kel.Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, atau mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata

wanennnnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1 saksi RUDI HARTONO Als TONO Bin SUJUNO (Alm) :2Bahwa saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa dan hubungan saksi denganterdakwa hanya sebatas teman;Bahwa benar Terdakwa tertangkap tangan membawa (satu) bilah senjatatajam oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam20.30 wita diTransad Palam

coklatdengan panjang sekitar 25 cm adalah milik Terdakwa sendiri dan tidak ada ijinkepemilikan senjata tajam dari yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatansaksi HARTONO Bin SAIMUN :Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar Terdakwa tertangkap tangan membawa (satu) bilah senjatatajam oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam20.30 wita di rumah Sdr.Rudi Hartono Jl.Transad Palam

bilahsenjata tajam jenis belati dengan panjang + 25 Cm lengkap dengankumpangnya warna coklat adalah milik terdakwa sendiri dan tidak ijinkepemilikan senjata tajam dari yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadian bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hariJumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 20.30 Wita dirumah Sdr.Rudi Hartonodi Jl.Transad Palam

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAMSURI Als ISAM Bin AHMAD ZAINI (ALM) Padahari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 20.30 WITA bertempat diJl.Transad Palam Rt.07 Rw.03 Kel.Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Banjarbaru, secara tanpa hak membawa, senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang

PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2018/PA.BjbKFS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarman bin Ibud, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 10 Mei 1928, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan Pejuang 45 (Petani Kebun),Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan PurnawirawanRT.01/RW.01, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka

,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Duriah binti Nuru, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 01 Juli 1949, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, t tempat tinggal di Jalan PurnawirawanRT.01/RW.01, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Juni 2018

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFRUDIN alias SAPRUDIN bin ALI BADRUN) dengan Pemohon II (IDA WATI alias IDAWATI binti ASTANI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Juli 2011di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

BjbAgama Banjarbaru dengan Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Bjb, tanggal 31 Agustus2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Bahwa, pada tanggal 27 Juli 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru karena tidakada biaya sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2011 di Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;3.

JUHRI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Purnawirawan RT 06 RW 02 Nomor 23,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru.

Bjbnikah, oleh karena itu Para Pemohon mempunyai /egal standing untukmengajukan permohonan itsbat nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 27 Juli 2011di kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, karena karenatidak ada biaya, sehingga Para Pemohon tidak mendaftarkannya di KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa

Bjbalias IDAWATI binti ASTANI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27Juli 2011 di kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatanbanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;4.

Menetapkan tanah seluas 220 M2 yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah type 90 yang terletak di Jalan Purnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok I Nomor 9 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru adalah harta bersama Pemohon (dr. FAHRUDY NASAR bin H. YUSRANI) dan Termohon (DEWI PURNAMA binti SUKRI);4. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima untuk selebihnya;5.

No.9 Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru Propinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada ABDUL HAMID, S.H., M.H., AKHMADMUNAWAR, S.H., M.H., M. ANSHARY YUSUF,S.H., dan A. MULYA SUMAPERWATA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Advokat danKonsultan Hukum, Advokat Magang pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ABDUL HAMID,S.H. DAN REKAN beralamat di Jalan A. YaniKM. 31,5 No. 4A RT. 04 RW.

Menetapkan harta berupa tanah seluas 220 meter persegi dan rumahtype 90 dengan segala perabot rumah tangga yang terletak di JalanPurnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok No. 9Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan sebagai harta bersama Pemohon denganTermohon;4.

keberatan Pemohon menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa Termohon sudah kenal dengan calon isteri Pemohon yang bernamaROSYARIANI;Bawha antara Termohon dan Pemohon dengan calon istri kKedua Pemohontidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun sesusuan ;Bahwa harta yang telah Termohon peroleh selama menikah denganPemohon berupa tanah seluas 220 meter persegi dan rumah type 90 dengansegala perabot rumah tangga yang terletak di Jalan Purnawirawan KomplekLambung Mangkurat Regency Blok No.9 Kelurahan Palam

anakanaknya ; Bahwa calon istri kedua Pemohon yakin Pemohon dapat berbuat adildengan calon istri kKedua Pemohon dan Termohon serta dengan anakanaknya ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.BjbBahwa calon istri kedua Pemohon mengetahui bahwa selama pernikahanPemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupa tanahseluas 220 meter persegi dan rumah type 90 dengan segala perabot rumahtangga yang terletak di Jalan Purnawirawan Komplek Lambung MangkuratRegency Blok No.9 Kelurahan Palam

Bg, oleh karenanya Pemohon terbebas darikewajiban membuktikan dalil permohonannya karena telah diakui olehTermohon;Menimbang, bahwa pengakuan Termohon juga telah dikuatkan denganketerangan para saksi yang telah menerangkan bahwa selama pernikahannya,Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta berupa tanah seluas 220meter persegi dan rumah type 90 dengan segala perabot rumah tangga yangterletak di Jalan Purnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok No. 9 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2017/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SISCA CHRISTINA SITORUS, SH: Pekerjaan PNS, Agama Islam, Tempat tinggalJalan Palam Komp Widya Citra Graha Il Nomor B3 Kel. GuntungManggis Kec.

P6 telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : ULLY ARTHA SITORUS,SE;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik kandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Palam

terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yangtertulis SISCA C SITORUS seharusnya SISCA CHRISTINA SITORUS;Bahwa Pemohon sejak lahir tidak pernah ganti nama;Bahwa perbaikan Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan untukkepentingan anak Pemohon dimasa akan datang;>Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIIl : RYAN TAMARA SITORUS;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandung saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Palam

untuk perubahan nama AktaKelahiran anak tersebut harus memohon ijin/oenetapan pada PengadilanNegeri Banjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk itu karena Pemohonbertempat tinggal di Banjarbaru;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernama saksi RYAN TAMARA S dan saksiULLY ARTHAS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5, Pemohon adalahbertempat tinggal di Jalan Palam

B2 No.10RT.003 RW.001, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I.Tuti Handayani binti M. Hairudin, tempat dan tanggal lahir Sampit, 07Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan Konsultan,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Palam Komp.Lambung Mangkurat Regency Blok.

B2 No.10 RT.003RW.001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para PemohonTelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARADalil Permohonan Para PemohonBahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

AhmadMaulidi Pemohon 1), tanggal 15 Desember 2021 yang dikeluarkan olehKetua RT.03 RW.01 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6212014708830002 atasnama Tuti Handayani, tanggal 25 Juli 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 474.2/002/Kessos tanggal06 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Palam, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru. Bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 17 HalamanPenetapan Nomor 45/Padt.P/2022/PA.Bjbdiperiksa oleh Majelis Hakim dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.5).

Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa jawaban Termohon benar dan Pemohon bermaksud mencabutpermohonan Pemohon tersebut pada persidangan tanggal 16 Juni 2015, sebabantara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatan bahwa Termohonberjanji tidak akan bertemu dan berkomunikasi lagi dengan pria selingkuhanTermohon;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2015 Pemohon mengetahui ternyata Termohonmenemui selingkuhan Termohon di Hotel Palam

Pemohon mendatangi Termohonke rumah makan tersebut dan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Pemohon sangat emosi dan memukul Termohon saat itu juga;Bahwa lakilaki yang bersama Termohon di Hotel Palam Banjarmasin danmakan siang di rumah makan Cianjur tersebut adalah lakilaki yang samayang telah berselingkuh dengan Termohon sebelumnya;Bahwa Pemohon tetap ingin menceraikan Termohon, Pemohon sudah tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Termohon, karena Termohon sudahsering mengulangi perbuatannya

dan Termohon akan berusaha memenuhi janji Termohon kepadaPemohon;Bahwa Termohon sudah tidak berkomunikasi lagi dengan semua orang yangpernah ada hubungan dengan Termohon dan Termohon telah menghapussemua nomor telepon orangorang tersebut di HP (handphone) Termohon,namun pada 15 Juni 2015 Termohon mendapat telepon dari nomor yang tidakHal. 5 dari 19 Putusan No. 0202/Pdt.G/2015/PA.Bjb.dikenal dan ternyata dari lakilaki tersebut yang minta tolong diantar ke suatutempat dan minta dijemput di Hotel Palam

Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa jawaban Termohon benar dan Pemohon bermaksud mencabutpermohonan Pemohon pada persidangan tanggal 16 Juni 2015, sebab antaraPemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatan bahwa Termohon berjanjitidak akan bertemu dan berkomunikasi lagi dengan pria selingkuhanTermohon;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2015 Pemohon mengetahui ternyata Termohonmenemui lakilaki selingkuhan Termohon di Hotel Palam

rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk cekcok mulut, saling diam danacuh disebabkan Termohon telah beberapa kali menjalin hubungan asmara (selingkuh)dengan lakilaki lain;4 Bahwa benar pada tanggal 30 April 2015 Pemohon dan Termohon melakukanhubungan suami isteri, setelah itu beberapa kali melakukan hubungan suami isteri juga,terakhir tanggal 13 Juni 2015;3D Bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2015 Termohon menemui selingkuhanTermohon di Hotel Palam

MUKHTAR, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal di Transad Palam BlokC RT. 09 RW. 03 Kelurahan Palam TransadKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat ;MELAWANRIZKY RAMADHANI bin HARTAWAN, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, Tempattinggal di Komplek Kebun Serai RT. 06 RW. 03Desa Bincau Kecamatan Martapura KabupatenBanjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

MAINURAH binti DARMAWI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Transad Palam Blok C RT. 09 RW. 03Kelurahan Palam Transad Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga sejak 5(lima) tahun yang lalu;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 274/Padt.G/2016/PA.BjbBahwa saksi mengetahui Tergugat yang bernama Rizky Ramadhanisebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat

MUKHTAR, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Transad Palam Blok CRT. 09 RW. 03 Kelurahan Palam Transad Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rizky Ramadhanisebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak sempat tidurdalam satu kamar karena Penggugat tidur bersama lbu Penggugat,sedangkan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Trikora Bundaran Palam, Desa/ Kelurahan Guntung Payung (sekarang Guntung Manggis), Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar (sekarang Kota Banjarbaru), Provinsi Kalimantan Selatan dengan luas 13.488 M2 ( tiga belas ribu empat ratus delapan puluh delapan meter persegi), berdasarkan buku Tanah Hak Milik Nomor: 850 / Guntung Payung (sekarang Guntung Manggis) sebagaimana di uraikan dalam gambar situasi Nomor: 571/

Bjb, telah mengajukan gugatansebagai berikut:TsBahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak dijalan Raya Trikora Bundaran Palam, Desa / Kelurahan Guntung Payung( sekarang Guntung manggis ), kecamatan landasan ulin, kabupaten Banjar( sekarang kota Banjarbaru ) provinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 13.488m?

Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar dan berkelanjutan bagiPenggugat, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan Provisi :Memerintahkan Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk menghentikankegiatan usahanya dan membongkar sendiri bangunan atau rumah di jalan RayaTrikora Bundara Palam RT.40 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandaan Ulin Kota Banjarbaru.Agar Tergugat sampai dengan Tergugat VI mau melaksanakan putusan

Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnyaMenyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak diJalan Raya Trikora Bundara Palam, Desa/kelurahanGuntung Payung ( sekarangGuntung Manggis ) Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar ( sekarangKota Banjarbaru ) provinsi Kalimantan Selatan dengan luas 13.488 m?

Surat Keterangan Kepala Kampung Nomor : 89/AGR/KGP/VII/1976 tanggal 15 Desember 1976, bahwa Tanah A quo yang terletak semuladi Hutan Rancah Siring Kampung Guntung Payung, dan Tnah A quo berasal dariPemberian ( Pembagian ) dari Kepala Padang Guntung Patung dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut :e Panjang : 100 Depae Lebar : 70 Depa.e Luas :7000 Depa(Keterangan :bahwa 1 Depa = 1,7 meter )Dikarenakan adanya pembagian Wilayah Sekarang Objek Tanah A quo terletakdi Jalan Trikora diantara Jalan Palam

Ali.e Batas disebelah Kiri dengan : Tanah Kosong.e Batas disebelah belakang dengan: Tanah Kosong.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Bjb( dikarenakan terjadi pembagian wilayah maka Sekarang A quo yaitu terletak diJalan Trikora diantara Jalan Palam dan Jalan Guntung Manggis Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru3.