Ditemukan 1113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Pengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor189/Pdt.G/2018/PA.Pdlg tanggal 20 Februari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 10 Februari 2005, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/45/II/2005tanggal 11 Februari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di PANIMBANG
    selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di PANIMBANG, hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK 2, umur 3 tahun;Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruSs
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHONdanTermohon bernama Badriah mereka adalah suami isteri dan telahmenikah secara sah pada tahun 2005 dan sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Kampung Soge Ciliman Panimbang ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak 2006 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Mei 1988, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .............. dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NoK.18/Pw.01/55/1998, tertanggal 25 April 1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG;2.
    Tergugat sering main perempuan, bahkan perempuanperempuan tersebutdinkahi oleh Tergugat tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat,seperti :Sutinah warga Panimbang, Emah warga Panimbang;b. Tergugat serng berbuat kasar, baik dari tindakan ataupun ucapan kepadaPenggugat;c.
    dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : K.18/Pw.01/55/1998 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATENPANDEGLANG tanggal 25 April 1998, telah cocok dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Ds Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara, atas nama Marsiyah(Penggugat), telah cocok dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 187/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 18 Oktober 2016 — SOLIHIN Alias OMPONG Bin M. RONI
696
  • Lahir : 20 Tahun / 9 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Padahayu Rt.01/Rw.04, DesaPanimbang, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan:1. Penyidik tanggal ; 13 Juni 2016 Nomor ; SP.Han/ VI/ 2016 / Reskrim, sejaktanggal ; 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal ; 2 Juli 2016;2.
    RONI pada hariKamis tanggal 9 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 WIB., di Kampung PadahayuRt.01/04 Desa Panimbang Kecamatan Panimbang Kabupaten PandeglangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.
    Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016, sekitar 20.30 WIB., di KampungPadahayu Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, ketika Terdakwa melewati rumah kontrakan yang ditempati olehSaksi Tunikah Binti Tasbin yang sedang tidak ada penghuninya Terdakwakemudian timbul niat untuk masuk kedalam rumah kontrakan denganmemanjat dinding rumah kontrakan bagian belakang rumah kemudian masukmelalui atap rumah atap rumah dengan membuka
    Robi secara spontan saja karenaketika Terdakwa melintas di depan rumah Terdakwa, rumah tersebut terlihatsepi;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil perhiasan tersebut tidak langsungTerdakwa jual, melainkan Terdakwa sembunyikan dulu perhiasan tersebut dibawah batu dekat Alfamart Panimbang agar tidak ada yang tahu selama 1(satu) hari 1 (satu) malam;Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saudara Ading untuk menjualkanperhiasan yang telah Terdakwa ambil dari rumah Saksi M.
    Pal.perhiasan tersebut di bawah batu dekat Alfamart Panimbang agar tidak ada yangtahu selama 1 (satu) hari 1 (Satu) malam dan Terdakwa meminta tolong kepadaSaudara Ading untuk menjualkan perhiasan yang telah Terdakwa ambil dari rumahSaksi M.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 152/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 5 September 2018 — SUMA Bin AHMAD
182
  • Selama dua minggu Terdakwa masih memakai sepeda motortersebut kemudian Terdakwa menjualnya pada Saksi Tasmuri Bin Juki di Kp.Paniis Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang . Terdakwa menjual pada SaksiTasmuri bin Juki dengan harga Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah ). Uang hasil penjualan sepeda motor habis dipergunakan oleh Terdakwa untukmembeli minuman dan tidak membaginya dengan Rosid karena tidak bertemudengan Rosid.
    Sinar Laut Desa Panimbang Terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga WByang merupakan anggota Polres Pandeglang dan Terdakwa mengakuiperbuatannya. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Agung Waluyumengambil kerugian kurang lebih Rp. 18.000.000. (delapan belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia TerdakwaSUMA BIN AHMAD hari bulan April 2018 atau padawaktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat di Kp.
    Paniis RT 02 RW 03Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab. Pandeglang atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau. untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menggadaikan,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN. Palmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda , yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan.
    Sinar Laut Desa Panimbang Terdakwa ditangkapoleh Saksi Angga WB yang merupakan anggota Polres PandeglangdanTerdakwa mengakui perbuatannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah di sumpah menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Panimbang dan sepeda motor tersebut Terdakwa pakaidahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mengambil motor tersebutbersamasama dengan Rosid, maka menurut Majleis Hakim unsur yangdilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih telah terbukti dan terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Ad.4.
Register : 11-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Casno bin Raji) dengan Pemohon II (Rusminah binti Rasim) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1999 di Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.
  • Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini.
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 994/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/72/III/2010tanggal 22 Maret 2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di KABUATEN PANDEGLANG, hinggarumah tangga berakhir;.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2017, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisahn rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Kampung Paniis Panimbang, yang mana alamat tersebutmasih satu Kampung dengan Penggugat;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/72/III/2010 Tanggal 22 Maret2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) sebagai berikut :B. Saksisaksi1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/82/X/2014 tanggal 20Oktober 2014;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SERANG sampai rumah tanggaberakhir;Bahwa selama pernikahan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/82/X/2014 Tanggal 20 Oktober2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah pula mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.
    KabupatenPandeglang dan SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kampung Gembong RT. 003 RW. 002 Desa MekarjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dimana saksisaksi tersebut secaraterpisah telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang dapat disimpulkanoleh majelis hakim, bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugata.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 06-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 277/Pdt.G/2011/PA. Pdg
Tanggal 25 Oktober 2011 — Pemohon VS Termohon
81
  • surat surat dan bukti bukti yangberkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Cerai Talak tertanggal 6 Juni 2011 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang tanggal 6 Juni 2011, Nomor227/Pdt.G/20 11/PA.Pdg dengan mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagaiberikut: > Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami sah,yang mernikah pada tanggal O02 Juni 2006, yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang
    persidanganmengajukan bukti tertulis sebagaiD@MIKULjs ses sees sere seme ces Bene eS Se SAS Bee See1. 1 (satu) lembar foto copy KTP, nomor3801051607700001, tanggal 25 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Camat Cigeulis ,Kabupaten Pandeglang, bermaterei cukupdan setelah dicocokkan ~ sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan(P.01).2. 1 (satu) lembar Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah, Nomor : KK.28.02.18/ PW.01/ 25/ VI1/2011, tanggal 26 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang
    SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANGMenimbang, bahwa saksi saksi keluarga tersebutdibawah sumpahnya menurut agama Islam memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagaibDe@rikUtjs Bahwa, saksi adalah sebagai Kakak kandungPemohon dan karenanya kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Termohon adalah istriPemohon ;> Bahwa saksi menyaksikan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon pada tanggal 2 Juli2006 di KUA Kecamatan Panimbang
    Panimbang dan selamaberumah tangga, belum dikaruiniaianak ;5 re r eer eee eeeBahwa, semula rumah tangga antara Pemohondan Termohon rukun, namun sejak tahun 2009,sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang dise babkan Termohon tidak maumendengar nasehat Pemohon dan tidakmenghargai PemohonBahwa Termohon memaksakan diri menjadi TKWkeluar negeri tanpa persetujuanPemohon j 99 ror terre ee tereBahwa, antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama 7 (tujuh)bulan, Pemohon tinggal bersama
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan Putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadakantor KUA Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang j ~ 3 crn mrt in tr te ee5.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 141/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — HIDAYAT bin HOLIL
294
  • Panimbang Kab.
    Panimbang, Kab. Pandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa unsur seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.
    Panimbang, Kab.Pandeglang;Bahwa pada saat di rumah terdakwa, lalu sekira jam 13.00WIB saksi Misna mendekati sepeda motor merek Honda Revo warnamerah hitam No.Pol.
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Sahroni bin Sarwan), yang dilaksanakan pada tanggal (07 Agustus 1984) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Sahroni bin Sarwan) terhadap Penggugat (Hj. Mamah binti H.

    Adzim);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Hj, Mamahbinti H Adzim) dengan Tergugat (H Sahroni bin Sarwan) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1984 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (H Sahroni bin Sarwan)kepada Penggugat (Hj. Mamah binti H. Adzim);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.
    Sahroni, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan akad pernikahansecara IslamBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada 07Agustus 1984 di Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama H. Adzim, yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituPURSE AIP eSARFOS SEIS, eRD ACI HaRI2g diay 34 halaman6.
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2016 — penggugat tergugat
120
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Panimbang Rt 02 RwPutusan Nomor: 0532/Pdt.G/2016/PA.Clp.01 Desa Mandala, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, SelamaKurang lebih 9 tahun;n nono nnnnnn ne nnnnnn ne nnnennnnnnnnnn.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang berkepanjangandikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan tidak maumemberi nafkah dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat Pulang kerumah Sodaranya yang bernama ( EDI ) yangberalamat di Dusun Panimbang Rt 02 Rw 01 Desa Mandala, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisah 10 bulan.
    menikah sekitar 09 Februari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Mandala dan Mereka sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;Bahwa penyebabnya sejak Maret tahun 2014 Tergugat tidakmemberikanBahwa, Sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah Tergugat pergi dan tinggal dirumah saudaranya di dusun Panimbang
    menikah sekitar 09 Februari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Mandala dan Mereka sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;e Bahwa penyebabnya sejak Maret tahun 2014 Tergugat tidakmemberikane Bahwa, Sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah Tergugat pergi dan tinggal dirumah saudaranya di dusun Panimbang
Putus : 11-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 121/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 11 Juli 2011 — KILUNG bin SIBAN
8313
  • PUTUSANNomor : 121/Pid/B/2011/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KILUNG BIN SIBANTempat Lahir : IndramayuUmur/Tanggal Lahir : 55 TahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Neglasari Rt.01/01 Desa Panimbang,Kec. Panimbang, Kab.
    ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh ketua majelisdalam persidangan adalah barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;3NASORI BIN SABIIS, dibawah sumpah menerangkan = sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang saksisebagai ABK bersama sama dengan saksi TOha Bin Tarmanselaku Nahkoda telah selesai melakukan penangkapan ikan,kemudian dating petugas Pol
    Garuda Jaya 02.Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Ketuamajelis di persidangan adalah barang bukti dalam perkaraini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;4MUHAMAD TOHA BIN TARMAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Ketuamajelis di persidangan adalah barang bukti dalam perkaraini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga telah didengarketerangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang saksisebagai ABK bersama sama dengan saksi TOha Bin Tarmanselaku Nahkoda telah
    Bahwa benar kapal tersebut dinahkodai oleh saksi MuhamadToha Bin Tarman; Bahwa benar pemilik kapaltersebut adalah terdakwa dandalam melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanjarring trawel saksi mohamad Toha Bin Tarman disuruh atauatas perintah terdakwa.; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh ketua majelisdalam persidangan adalah barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang saksisebagai ABK bersama sama
Register : 07-08-2015 — Putus : 15-09-0215 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 366/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 15 September 0215 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1019
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara (PEMOHON 1) dengan (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1989 di Kecamatan Panimbang, Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PERKARANYAPenetapan Nomor 0366/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 1 daril1 hal.Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dibawah Register Nomor 0366/Pdt.P/ 2015/PAJB tanggal 7 Agustus 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :1abBahwa, Padahari Selasa tanggal 17 Desember 1989, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dikediaman Pemohon IIdiwilayah Kampung Muncang Kecamatan Panimbang
    dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa, disamping bukti surat, Para Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan telah dikaruniai anaktiga orang;e Bahwa para Pemohon, menikah secara islam pada tahun 1989 dikediaman WALINIKAH di Kecamatan Panimbang
    autentik , maka alat bukti tersebut dapat dijadikan bukti permulaanmengenai hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan lainnya, ParaPemohon menghadirkan dua orang saksi yang dalam persidangan memberikanketerangan yang saling bersesuaian, pada pokoknya adalah :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan telah mempunyai anak3 orang;e Bahwa para Pemohon, menikah pada tahun 1989 dirumah WALI NIKAH diKecamatan Panimbang
    pernikahan tersebut, dankarena itu majelis berpendapat kedua orang saksi tersebut dianggap telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi dan oleh karenanya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukum:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan telah mempunyai anak3 orang;e Bahwa para Pemohon, menikah pada tahun 1989 dirumah WALI NIKAH diKecamatan Panimbang
    Menetapkan sahnya perkawinan antara (PEMOHON 1) dengan (PEMOHON ID)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1989 di Kecamatan Panimbang,Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Soge RT.004 RW. 010 Desa PanimbangjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawan:Termohon
    , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Pamatang Tengah RT.004 RW.001 Desa Mekarjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai: "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 hal put.
    Bahwa pada tanggal 23 Januari 2008, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor24/12/1/2008 tanggal 23 Januari 2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kampung Pematang Tengah, Desa Mekarjaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang selama 7 bulan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor0259/Kua.28.02.18/Pw.01/07/2017 tanggal 20 Juli 2017 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Selain alat bukti Surat sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswsata, bertempat tinggal di kampung Soge RT.
    O01 RW. 02 DesaMekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, sebagaikeponakan Pemohon.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 197/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 10 Januari 2012 — FAHRUL RIZAL bin ALI KASAN
4615
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana yang diajukan dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : FAHRUL RIZAL bin ALI KASAN.Tempat / tanggal lahir : Pandeglang / 30 tahun.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lebak Huni Rt. 03 Rw.01, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang
    Kabupaten PandeglangPropinsi Banten, kemudian terdakwa jual kepada para nelayandi daerah Citeureup Panimbang ;rumah saksi Sholikin di Kampung Lebak Huni DesaCiteureup Kecamatan Panimbang Pandeglang Banten ;Bahwa terdakwa sedang istirahat di rumah didatangi olehanggota kepolisian Perairan Polda banten lalu~ melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan berhasil mengamankan 2 (dua)lembar kertas karton warna kuning, 1 (satu) buah saringanwarna hijau, 1 (satu) buah botol ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    SaksiGUNAWAN bin NARDIWIYONO, menerangkanBahwa saksi pernah diperiksa olehyangpenyidikpenyidik dan keterangandiberikannya dihadapanitu. benar ;SabtusekitarBahwa pada hari2011saksitanggal 1314.00informasiAgustus pukulwib. mendapatdari masyarakat Desa CiteureupKecamatan Panimbangbahwa dilautKabupatenPandeglang kawasanperairan Panimbang seringterjadi kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan bahanpeledak ;Bahwa kemudian saksi bersamasamadengan rekan satu team yaituBriptu Nursaid dan BriptuWalimudin
    melakukan penyelidikanke tempat sesual informasitersebut dan disana saksiinformasiyangpeledakSolihintinggal di03 Rw.Kecamatanmendapat bahwa seorangnelayan sering menggunakanbahan (bom ituyangKampung Lebak Huni01,Panimbang,ikan)bernama bertempatRt.Desa Citeureup,KabupatenPandeglang ;hari2011saksiBahwa selanjutnya padaMinggu tanggal 14 Agustus18.30bersamasama denganGAKKUMNURSAIDWALIMUDINKanit Lidiksekitar pukul wib.anggota teamlain yaitu. saksi Briptudan saksiyangIPTU GUSTIBriptuolehNYOMANdipimpinS
    O01 Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, saya bersama samadengan anggota team GAKKUM yaitusaksi BRIPTU NURSAID dan = saksiBRIPTU WALIMUDIN, telah melakukanpenangkapan terhadap tersangkayaitu.
Register : 24-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kana bin Sadhi) dan Pemohon II (Enceh binti Jarneb) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1972 di Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 20 Februari 2019 — Cecep Rifai Bin TB Muhammad Said
4116
  • Panimbang Kab.
    Panimbang, Kab.
Register : 09-03-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 29 Agustus 2012 — MULYA SUHARTO bin MAKSUM, dkk VS YADI bin KARYANA, dkk
3811
  • AANG bin KARYANA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sindangsari RT. 02 RW. 01, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut TergugatIV;5.
    Foto copy Surat Petikan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPandeglang Nomor : 10520.110032011, Pembarian Hak Milk atasbidangbidang tanah negara seluas 262.464 terletak di Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang atas nama Sunari bin Dasa,DKK (100 orang) telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti TT. 1) ;2.
    Foto copy Surat Ukur, Nomor 209/Mekarsari/2001, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti TT. 3) ;4. Foto copy Akte Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 82/2008, dibuatdihadapan PPAT Liza Priandhin, SH.
    Foto copy Sertifikat Nomor 00579, dari Kantor Pertanahan KabupatenPandeglang, tanah yang terletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang,atas nama Suprihatini bint Maksum, seluas 10.294 M2, alat bukti tersebutdapat diterima dan dapat dipertimbangkan ;4.
    Agus Mulyadi, PPAT Kecamatan Panimbang,ditanda tangani kedua belah pihak dan PPAT tersebut, dan disaksikan oleh H.M. Kasturi Kepala Desa Mekarsari dan Ajam Sekertaris Desa Mekarsari, aktatersebut dibuat sesuai dengan prosedur yang berlaku dan ditanda tangani olehpejabat yang berwenang, sehingga oleh karenanya dapat diterima dan dapatdipertimbangkan ;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Arna binti Rosid) dengan Tergugat (Ranto bin Sukarto) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2006 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang.
    Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006, Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam diKampung Pasir Kadu, Desa Tanjungjaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.
    Jafar Bin Kiding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Pasir Kadu, RT.001, RW.008, DesaTanjungJaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bapak Tiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 06 Maret 2017 di Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;: Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahanPenggugat
    Rastom Bin Rukmani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Pasir Kadu, RT.001, RW.008, DesaTanjung Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikahtanggal 06 Maret 2017 di Kecamatan Panimbang, KabupatenHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1140
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tanggal 06 Maret2017 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;3.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Arna binti Rosid) denganTergugat (Ranto bin Sukarto) yang dilangsungkan pada tanggal 14Agustus 2006 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranto bin Sukarto)terhadap Penggugat (Arna binti Rosid);5.
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 102/Pid/B/2015/PN Pdl
Tedi Fitriyadi Alias Opi Bin Hasan
152
  • Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa TEDI FITRIYADI ALIAS OPI BIN HASAN pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 sekitar jam 12.30 wib bertempat di Kampung Cimalati DesaPasireuruh Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, pada hari Senin tanggal 29 Desember2014 sekitar jam 14.30 wib bertempat di Kampung Munjul Desa Koranji Kecamatan MenesKabupaten Pandegalang, pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar jam 16.00 wib diJalan Desa tepatnya di Kampung Solodengen Desa Panimbang
    , sesampainya di wilayah Panimbangtepatnya di Kampung Solodengen Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang sekitar jam 16.00 wib, Terdakwa dan JARIAN ALIAS IAN melihat ada Targetseorang lakilaki (Korban SAFARI BIN KARDI) yang sedang mengendarai 1 unit sepedamotor Honda CBI50R belum ada nomor polisi, tahun 2014, nomor rangkaMH1KC4118EK357012, nomor mesin : KC41E1355289, warna hitam merah, lalu Terdakwadan JARIAN ALIAS IAN mengikuti sepeda motor tersebut dari belakang, setelah keadaansepi
    yang diboncengnya sambil mengeluarkansebilah golok dan JARIAN ALIAS IAN menyuruh Korban dan teman temannya untuk laritapi Korban tidak mau lari kemudian JARIAN ALIAS IAN menyabetkan / membacokansebilah golok tersebut sebanya 1 kali kearah Korban dan mengenai tulang punggung Korban,setelah itu baru Korban bersama temantemannya lari mejauhi JARIAN ALIAS IAN setelahitu JARIAN ALIAS IAN membawa motor Korban meninggalkan tempat tersebut bersamaTerdakwa mengendari motornya menuju arah jalan Pagelaran Panimbang
    , sesampainya di wilayah Panimbang tepatnya di KampungSolodengen Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsekitar jam 16.00 wib, Terdakwa dan JARIAN ALIAS IAN melihat ada Targetseorang lakilaki (Korban SAFARI BIN KARDI) yang sedang mengendarai unitsepeda motor Honda CB150R belum ada nomor polisi, tahun 2014, nomor rangka :MH1KC4118EK357012, nomor mesin : KC41E1355289, warna hitam merah, laluTerdakwa dan JARIAN ALIAS IAN mengikuti sepeda motor tersebut dari belakang,setelah keadaan
    Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang dan Pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam 08.00 wib bertempat diKampung Ciomas Desa Tegal Papak Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta di persidangan yang didasarkan padaKeterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, jelas terlihat bahwa Terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi korban sebanyak 4 (empat) kali sehingga dapat dikategorikansebagai suatu perbuatan yang berlanjut;Menimbang, bahwa oleh