M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon yaitu calon mempelai wanita yang bernama Putri Balgis Patilima binti Mursid Patilima yang berumur 17 tahun dengan calon mempelai pria yang bernama Firmansyah Tilman bin Luki Cutters Tilman yang berumur 19 tahun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Februari 1985, di rumah orang tua Pemohon II di Desa ,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, dengan wali nikahorang tua Pemohon Il bernama Amad Alhasni dengan mahar berupaperhiasan emas sejumlah 2 gram dibayar Tunai,kemudian wali dari pemohonIl mewakilkan kepada imam yang menjadi munakih (yang menikahkan) yangbernama Abdulah Patilima, dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ahmad Alhasni beragama Islam serta dalam keadaan sehat yangdiwakilkan kepada imam/penghulu yang bernama Abdullah Patilima;4. Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalahNapol Panigoro dan AgustaminPauli, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutberupa 2 Gram emas dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;7.

Menghukum Tergugat (Ismail Karim Bin Yasin Karim) untuk menyerahkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Sri Aisyah Karim, umur 2 tahun, kepada Penggugat (Ferawati Patilima Binti Sukanto Patilima);7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Tergugat (Ismail Karim Bin Yasin Karim) untuk menyerahkan anakPenggugat dengan Tergugat bernama Sri Aisyah Karim, umur 2 tahun, kepadaPenggugat (Ferawati Patilima Binti Sukanto Patilima);7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Gorontalo, pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Sya,ban 1435 Hijriah, oleh Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (HAMID DUNGGIO,S.Pd Bin RAUF DUNGGIO) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SUMIN PATILIMA Binti SALIM PATILIMA) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;---------------3.

No. 0210/Pdt.G/2012/PA.Ktg.Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sumin Patilima sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996 dan saksi hadir padapernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian tinggal di rumah sendiri sampai kemudian berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, tetapikemudian

No. 0210/Pdt.G/2012/PA.Ktg.Menimbang, bahwa bukti (P.1) yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang, Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBolaang Mongondow Utara, sehingga bukti (P.1) tersebut telah memenuhi syarat formil,dan dalam bukti (P.1) tersebut telah pula menerangkan bahwa Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Bolaang Mongondow Utara telah memberikan izinkepada HD, S.Pd,SD untuk melakukan perceraian dengan Sumin Patilima, ditetapkan diBoroko

No. 0210/Pdt.G/2012/PA.Ktg.12Mengabulkan PermohonanPemohonMemberi izin kepada Pemohon (HAMID DUNGGIO,S.Pd Bin RAUFDUNGGIO) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SUMINPATILIMA Binti SALIM PATILIMA) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan atauPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meilan Karim binti Ramli Patilima untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Gilang Hanapi bin Nini Hanapi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000.00,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kuwandang tanggal 18 Februari 2020 denganNomor 89/Pdt.P/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Mei 1997di Desa Durian, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Haruna Alulu, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang bertindak sebagai saksi adalah Hamid Dalutadan Napuri Patilima

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRO PATILIMA) dengan Pemohon II (ADENA BAID) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1996 di Maen, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara. .

Tojo UnaUna atau ditempat lain dalam3daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, dengan sengaja merampas nyawa oranglain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa ARIFIN ROTINSULU Alias IPIN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, berawal adanya perkelahian antara Terdakwadengan saksi PARIS PATILIMA Alias PAIS yang kemudian dipisahkan dandidamaikan oleh Saksi MUHTAR HABU Alias AGON, namun setelah itudatang korban MARWAN BADU Alias JUA dan memukul Terdakwa denganmenggunakan

PARIS PATILIMA alias PAIS, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalah Pembunuhanyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 November 2014,sekitar jam 19.30 Wita bertempat Desa Pusungi Kecamatan Ampana Tetetepatnya di Camp Pembagunan Bandar Udara Tanjung Api Ampana ;Bahwa yang menjadi Korbannya adalah Marwan Badu alias Jua ;Bahwa awalnya sore hari sebelum kejadian saya sempat tegur Terdakwa sayabilang kalau mau

Pembanding/Tergugat I : SONNY PATTILIMA
Pembanding/Tergugat II : ELSYE TUUK
Pembanding/Tergugat III : JOHNY MONINCA
Pembanding/Tergugat IV : MIEN PATTILIMA
Pembanding/Tergugat V : STENLY PATILIMA
Pembanding/Tergugat VI : YUL WALEWANGKO
Pembanding/Tergugat VII : DAVID SENGKEY
Pembanding/Tergugat VIII : NESYE PATTILIMA
Pembanding/Tergugat IX : PLN UPPPB TOMOHON
Terbanding/Penggugat : GEORGE YELESMA PATILIMA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA LOPANA
Terbanding

Bahwa kemudian pada tanggal 21 November 1994 ALBERTUS PATTILIMAmenjual tanah yang menjadi bagiannya tersebut (tanah sengketa) kepadaGEORGE YELESMA PATTILIMA (Penggugat);Bahwa sejak terjadinya jual beli atas tanah sengketa tersebut pada tanggal21 November 1994, maka tanah sengketa tersebut beralih hak dan menjadimilik dari GEORGE YELESMA PATTILIMA (Penggugat);Bahwa kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat sebagaipemilik yang sah, pada tahun 1996Orang Tua Tergugat Bernama,LASARUS PATILIMA(

amar putusannya menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima karena masih ada ahli waris ygbelum diikutsertakan dalam surat Gugatan(Putusan PT akan dimasukkansebagai Bukti)Bahwa kemudian kami mengajukan Gugatan kembali saat ini sambilmemperhatikan amar Keputusan Pengadilan Tinggi Manado denganmemperbaiki dan menyempurnakan surat Gugatan..Demikianpun MajelisHakim yang terhormat kami sampaikan bahwa ada beberapa orangTergugat dahulu di Pengadilan Negeri Tondano sudah meninggal Duniajuga Albertus Patilima

Demikian punmajelis hakim yang terhormat kami sampaikan bahwa ada beberapaHalaman 9 dari 56 halaman Putusan Nomor 10/PDT/2020/PT MNDorang yang tergugat dahulu di Pengadilan Negeri Tondano sudahmeninggal dunia juga Albertus Patilima sebagai penjual sudahmeninggal dunia oleh sebab itu kami tidak Tarik lagi sebagai paraPIHAK dalam Gugatan a quo.Berdasarkan pengakuan PENGGUGAT tersebut dapat diketahui jelasbahwa gugatan aquo bertentangan dengan putusan No. 172/PDT/2004/PT.MDOyaitu pada bagian tentang

VI)didapati persangkaan yang benar telah terjadi jual beli antara penggugatdengan albertus patilima oleh karenanya Majelis berpendapat mekanismejual beli tersebut adalah sah menurut hukum, jual beli tersebut tidaklahdibantah oleh para tergugat dan para turut tergugat baik dari bukti suratdan saksisaksi yang diajukan dengan demikian bukti surat olehpenggugat dapatlah diterima sebagai alat bukti yang sah terhadapperolehan hak atas objek sengketa oleh penggugat, kemudian terhadapeksepsi tergugat IVIII

Saksi RATNA PATILIMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan orang tua dari ISMAIL AHAYA yang bernamaDERISMAN membuat Surat Pernyataan Orang Tua kepada Wali pada tanggal 17Maret 2019; Bahwa ISMAIL AHAYA dilahirkan di Kotajin pada tanggal 20 September 1999; Bahwa ISMAIL AHAYA tersebut berkeinginan untuk mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) diManado.

Saksi Lisnawati Patilima menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta saksi kenal denganPemohon ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Risman Detuage dantelah dikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk merubah tahun lahir anak pemohon ; Bahwa anak yang dimaksud bernama RIVAL DETUAGE yang telahmempunyai akte kelahiran ; Bahwa perbaikan kesalahan tersebut hanya masalah tahun lahiranak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran anak

KOLOMBAN, SH selaku Kepala BagianTata Pemerintahan Setwilda Tingkat II Minahasa berdasarkan Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Tingkat II Minahasa Nomor : 821.2/10/07 tanggal 1 Oktober1998, Terdakwa VUI JERRY FRITS PATILIMA, SH selaku Kepala Bagian HukumSetwilda Tingkat II Minahasa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat II Minahasa Nomor : 821.2/10/07 tanggal 1 Oktober 1998, Terdakwa IXNOLDY RANTUNG, SE Pj.

KOLAMBAN, Sil telah memasukkan namaistri Selvie Weku pada nomor unit 9 dan ibu terdakwa Martje Palit padanomor unit 10 dalam RDKK Kelompok Tani Ampuruk dengan luas lahanuntuk istri 1 ha dengan jumlah kredit Rp.9.275.500, (sembilan juta duaratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) dan untuk ibunya ha jugadengan jumlah kredit Rp.9.275.500, (sembilan juta dua ratus tujuh puluhlima ribu lima ratus rupiah).Terdakwa VII, JERRY FRITS PATILIMA, Sil telah memasukkan namaF.

Selaku Kepala Bagian Tata Pemerintahan SetwildaTingkat II Minahasa, Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA, SHSelaku Kepala Bagian Hukum Setwilda Tingkat II Minahasa, Terdakwa IXNOLDI RANTUNG, SE Pj. Kepala Sub Bagian Kelembagaan Pada bagianOrganisasi Setwilda Tingkat II Minahasa, Terdakwa X Drs.

KOLAMBAN, Terdakwa VIII JERRY FRITS PATILIMA, SH,Terdakwa IX NOLDY RANTUNG, SE, Terdakwa X Drs PENGKY TEROK danTerdakwa XI THELMA LUMINGKEWAS, Spd baik sendiri sendiri maupunbersamasama Harold Unsulangi Ketua Koperasi Tani (Koptan) PUSTAK / KepalaDesa (Kades) Kolongan Kecamatan Airmadidi, Drs Jansen Muaja Camat Airmadidi,Heskey Maleke Kabag Ketertiban Pemda Minahasa (telah meninggal dunia), Ir. RoyTerok kabag Perekonomian Pemda Minahasa, Ir.

JERRY FRITS PATILIMA, SH Bahwa terdakwa tidak sebagai anggota Kelompok Tani dan pada saatpersidangan baru mengetahui bahwa Istri terdakwa dan Keponakan tercantumdalam RDKK. Bahwa terdakwa telah mengembalikan dana KUT tersebut pada pihakKejaksaan Tinggi Sulut.9. NOLDY RANTUNG, SE Bahwa terdakwa tidak sebagai anggota Kelompok Tani dan pada saatpersidangan baru mengetahui bahwa Istri terdakwa tertera dalam RDKK.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tontulowbernama Abdullah Patilima, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung bernama Bahmid Ilahude, dengan maskawin berupa kalung emas seberat 3 gram 23 karat, dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Muhtar Lagia dan Ajis Alhasni;4.

PA.Brksecara formil kedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil buktisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Para Pemohon karena kedua saksi tersebut hadir sendiri padapernikahan Pemohon dan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 2002 di Desa Tontulow Utara, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, yang dinikahkan oleh Imam Desa Tontulow yangbernama Abdullah Patilima

PURWANTO PATILIMA, dan Anak VI. AKBAR ABDUL GAFUR DATUNGGU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;----------------------------------------------

PURWANTO PATILIMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak;-------------------------------

Yuliati Patilima binti Raima Toani Patilima, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2,Desa Tuntung Induk, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIVALDO DAENG RIBOKO BIN SUDIRMAN) terhadapPenggugat (INDARTI ESOLINA DATUNSOLANG BINTI PATILIMA DATUNSOLANG);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boroko Tahun

Nomor 0244/Agama Kecamatan Kota Timur dengan wali nikah, almarhum AntonSaid, dan penghulu nikah, almarhum Abdulah Patilima, adapun yangmenjadi saksi adalah Niko Mato dan Dani Mato, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yerri bin Lukman Bahmid) terhadap Penggugat (Intan Sari Patilima binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh

Patilima,SH.MH., Selaku Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/20 18/PN. Gto.Sipil Kota Tomohon;3. P3 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 7171091302180015, an, KepalaKeluarga Drs. Robby Joan Kumaat, MS., alamat JI. ManibangIl No. 5, Kelurahan Malalayang Dua, Kecamatan Malalayang,Kota Manado, Privinsi Sulawesi Utara, yang dikeluarkan padatanggal 21 02 2018 dan ditandatangani oleh Julises DeffieOehlers, SH.

Djoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meganely binti Martin Patilima) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;