Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1468/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 12 Oktober 2015 —
90
  • Penggugat dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam proses pemeriksaan dipersidangan telah menemukan fakta sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di KUAKecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 26 Desember 2008dan telah dikaruniai seorang anak, yang sekarang diasuh oleh Penggugat ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sekurangkurangnya sejak Pebruarii
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 130/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : Sainal Bin Beddu Diwakili Oleh : Sainal Bin Beddu
Terbanding/Tergugat : Lel.Ansar Bin Udding
2816
  • semula Penggugat, sesuai suratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding pada tanggal 31 Januari 2018 Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat, tanggal 14 Pebruari 2018, dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone, pada tanggal 14 Pebruari 2018,dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat sesuai suratPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding pada tanggal 27 Pebruarii
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
WAGIMAN bin .alm SARKAM
143
  • Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dibulan Pebruarii tahun 2019, bertempat di Jalan Kampung Melayu Besar (tepatnyabawah Flyover) Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur., atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijualmenjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 41/PID.B/2014/PN.PDL
Tanggal 29 April 2014 — MISNA alias KOWANG bin ADMA
166
  • ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan oleh :1 Penyidik tanggal 19 Desember 2013 No.SP.Han/107/XII/2013/Reskrim, sejaktanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tg O7Januari 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum,tanggal 07 Januari 2014 No :B4534/0.6.12/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 08 Januari 2014 sampai dengantanggal 16 Pebruari 2014;3 Penuntut Umum tanggal 17 Pebruarii 2014 No: PRINT171/0.6.12/Epp.2/02/2014 sejak tanggal
Putus : 24-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 551/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 24 Juli 2017 — ANDIKAH PUTRA Alias AMPUN Bin SUWADI
162
  • Penyidik sejak tanggal 18 Januari i 2017 sampai dengan tanggal 06 Pebruarii 2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Pebruari 2017 sampaidengan tanggal 18 Maret! 2017;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 April i 2017;4.
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/TUN/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — KEPALA DESA NGUMPUL KEC. JOGOROTO, KAB. JOMBANG vs MARGONO
15049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat diangkat sebag0061i Perangkat Desa dengan jabatanKepala Dusun Ngembeh, Desa Ngumpul, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang tanggal 21 Pebruari 2003 dengan Keputusan Kepala DesaNgumpul, Nomor : 100/1/450.66.08/2003 ;Bahwa masa jabatan Penggugat tersebut di atas ditentukan berdasarkanpada UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 jo Peraturan DaerahKabupaten Jombang Nomor : 2 tahun 2000, tentang OrganisasiPemerintah Desa, dengan masa jabatan masingmasing 10 (sepuluh) tahunterhitung mulai tanggal 21 pebruarii
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • danpada saat pernikahan dilangsungkan tidak beralih ke agama lain (murtad)serta selama ini pihak lain atau masyarakat disekitar tempat kediamannyatidak ada yang mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikianhal 13 dari 21 Putusan No. 312/Pdt.G/2021/PA.Mtppernikahan Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan syariat Islam danperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 29 Pebruarii
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • . , lahirtanggal 18 Pebruarii 2002 yang sekarang berusia 17 tahun 7 bulansedangkan calon istri anak Pemohon dan Pemohon II berumur 18tahun 10 bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahbertunanganan selama 1 (satu tahun yang lalu dengan calonistrinya bernama .... dan hubungan mereka sudah sangat eratnyakarena sering pergi berjala berduan sehingga Pemohon danPemohon II khawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa Pemohon dan
Register : 01-02-2013 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 29/Pdt.G/2014/Pn.Sgr
Tanggal 21 Februari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
137
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di KABUPATEN BULELENG pada tanggal 22 Juni 2001 yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 102/WNI/Bll/2008, tertanggal 5 Pebruarii 2008, putus karena perceraian;4.
Register : 09-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi mentaati kesepakatan yang dibuat didepan mediator Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 23 Pebruarii 2023, sebagaimana dalam diktum angka 1 huruf a dan b serta diktum angka 3 diatas, pada saat sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak ;

    Dalam Konpensi Dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 245.000.- (dua ratus empat puluh lima

Register : 30-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — SUGIYONO bin (Alm) WAKIDIN
5832
  • nnnmnnennnnmnnnmennnnPendidikan 2 SMK 222 n nnn nnn nnn nc ncn cnc nccnncnsTerdakwa ditahandi Rutan berdasarkan Surat Perintah Penahanan:1.Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2012 sampai dengantanggal 13 Nopember 2012 5n 22 nono n enn neneHakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang, sejaktanggal 6 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 5 Desember 201 2;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 6 Desember 2012 sampaidengan tanggal 3 Pebruarii
Putus : 03-04-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 3 April 2012 — YUSUF BIN RAHAFI
174
  • Unsur Mengambil Suatu Barang : Bahwa yang dimaksud dengan mengambilsuatu barang adalah memindahkan barang tersebut dari suatu tempat ke tempat lain yangdibarengi dengan penguasaan nyata dari barang tersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa YUSUF BinRAHAFI telah mengambil barangbarang milik saksi korban Sumarah pada hari Minggutanggal 24 Pebruarii 2008 sekitar pukul 08.00 wib berupa Sertifikat tanah hak miliknomor : 12.30.13.17.1.1689 an.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 — PT. LEE BOU INDONESIA vs NATALIA MERDUWATI ARITONANG
7865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran upah bulan Pebruarii 2012 =Rp. 4.700.000,c.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • danpada saat pernikahan dilangsungkan tidak beralih ke agama lain (murtad)serta selama ini pihak lain atau masyarakat disekitar tempat kediamannyatidak ada yang mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikianhal 13 dari 21 Putusan No. 312/Pdt.G/2021/PA.Mtppernikahan Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan syariat Islam danperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 29 Pebruarii
Register : 27-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Priyo Santoso Bin Wibowo
28748
  • Serayu No. 90 Tegal tanggal 18 Januari 2014, dengan jatuh tempo tanggal 01 Pebruarii 2014 Merk Samsung beberapa Tipe Jumlah 79 Hand Phone dengan total uang Rp 69.295.000,- ( Enam puluh sembilan juta duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah)- 3 (tiga) lembar faktur Penjualan barang Tunas Phone Semarang kepada Dunia Phonesell Jl.
    Serayu No. 90 Tegal tanggal 18 Januari 2014, denganjatuh tempo tanggal 01 Pebruarii 2014 Merk Samsung beberapa TipeJumlah 79 Hand Phone dengan total uang Rp 69.295.000, ( Enam puluhsembilan juta duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah)3 (tiga) lembar faktur Penjualan barang Tunas Phone Semarang kepadaDunia Phonesell Jl.
    Serayu No. 90 Tegal tanggal 18 Januari 2014, dengan jatuhtempo tanggal 01 Pebruarii 2014 Merk Samsung beberapa Tipe Jumlah 79Hand Phone dengan total uang Rp 69.295.000, ( Enam puluh sembilan jutaduaratus sembilan puluh lima ribu rupiah)3 (tiga) lembar faktur Penjualan barang Tunas Phone Semarang kepadaDunia Phonesell Jl.
    Serayu No. 90 Tegal tanggal 18 Januari 2014, denganjatuh tempo tanggal 01 Pebruarii 2014 Merk Samsung beberapa TipeJumlah 79 Hand Phone dengan total uang Rp 69.295.000, ( Enam puluhsembilan juta duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar faktur Penjualan barang Tunas Phone Semarang kepadaDunia Phonesell Jl.
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 174/Pid.B/2015/PN.SMP
Tanggal 23 Juni 2015 — SLAMET RIADI, S.Pd Bin ABDULLAH
818
  • Manikam No.01 A Kelurahan Bangselok KecamatanKota Kabupaten Sumenep; Agama :Islam; Pekerjaan : PNS (Guru SD); Pendidikan LS , 22 222 $2 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnI Nama FEBRI EKA PRIBADI Bin SLAMET RIADI;Tempat Lahir : Sumenep ; Umur / tanggal lahir =: 29 Tahun/21 Pebruarii 1986; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI.
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 508/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Desember 2015 — SEPTIANI Bin PONIDIN
12665
  • dealer galaxy Ngadiluwih,namun karena Kasir tidak masuk kemudian uang pelunasan pembelian sepedamotor Honda Supra 125 CC warna hitam putin diterima sendiri Terdakwasebesar Rp. 16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah), kemudianoleh Terdakwa uang pembayarannya dibayarkan secara bertahap dengan rincian, pada tanggal 8 Januari 2015 Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000,, kKemudian tanggal 18 Januari 2015 sebesar Rp. 1.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah, kKemudian tanggal 26 Pebruarii
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 196/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIVIANTO, SH.
2.DEBBY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
BAHRI SIREGAR Alias REGAR Bin BAHTAN SIREGAR
708
  • PUTUSANNo. 196/Pid.B/2020/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : BAHRI SIREGAR Alias REGAR Bin BAHTANSIREGAR;Tempat lahir : Ujung Padang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 24 Pebruarii 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ujung Padang Dusun RT 000
Register : 30-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dafit Supriyanto
Terbanding/Terdakwa : SUGIYONO Bin (Alm) WAKIDIN
5326
  • Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 6 Desember 2012 sampai dengan tanggal 3 Pebruarii 2013 ;4. Perpanjangan ( ) Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 4 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 5 Maret 20138 ; 5. Perpanjangan ( Il ) Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 6 Maret 2013 sampai dengan tanggal 4 April 2013 ; 6.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 21 Februari 2017 — SUPRIYANTO, DK sebagai PARA PEMBANDING M e l a w a n FENGCO WIJAYA sebagai TERBANDING
6526
  • ., sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor8/PDT/2016/PT.MTR tanggal 23 Januari 2017 ditunjuk untuk mengadili perkaraini di Tingkat Banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 21 Pebruarii 2017 oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ni KetutPadmasari .sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen kedua belah pihakyang berperkara.